| |

LA MAREA VERDE NO SE DETIENE

El miércoles 13 de junio comenzará en el Congreso de la Nación la “histórica” sesión donde se tratará el proyecto para legalizar el aborto. El ciclo incluyó más de 800 disertantes que expusieron en 15 audiencias públicas en un período de dos meses, se escucharon voces a favor y en contra de la interrupción voluntaria del embarazo.

REPRESENTANTE: Persona que actúa en representación de otras.

Los diputados, representantes del pueblo elegidos por el voto soberano tienen la oportunidad de hacer lo que deben, escuchar el clamor de la sociedad. Atenderla. Respetarla. Es intolerable que los políticos tomen decisiones por vivencias personales o creencias religiosas. No se los coloca allí para que decidan en función a intereses personales. Me eclipsa la mente el hecho de pensar en esa situación. Hay obviedades que son demandas, y lamentablemente hay que decirlas. Están allí para REPRESENTAR a sus electores. Simple.

El proceso de cambio ya comenzó, es irrefrenable. Porque las mujeres no darán un paso atrás. Porque las jóvenes levantan el pañuelo verde y lo mueven por el aire, contrapuesta intención a la bandera blanca de rendición. Esta bandera verde va a la guerra, no se retira. Avanza. Es un tsunami que gana terreno a medida que toma fuerza, es imparable.
La FUBA (Fundación Universitaria de Buenos Aires) confirma a través de su encuesta que el 90% de los estudiantes de distintos niveles del país están a favor de la legalización del aborto. Los jóvenes activan y toman posición. Los viejos vinagres se inquietan. Hay futuro. Si no es mañana, será pasado. Y no ajusta al concepto de postverdad.

Es un problema de salud pública. No importa tu creencia o experiencia.
Aborto seguro, legal y gratuito.





QUE NO SE CONFUNDA EL DEBATE: Legal o clandestino

Muchos confunden el debate, ¿necesidad o necedad?. Es indistinto. El debate no es metafísico,  si es cigoto, embrión, feto, si es vida una célula o si no tiene identidad. Tampoco el debate es moral, la conciencia es individual, irremediablemente interna, de cada uno. ¿Quien puede juzgar qué está bien y qué está mal? No se debate si se aborta o no. Eso es fáctico: Los abortos se hacen, se hicieron y se seguirán haciendo.
El debate es si es legal o no. Son dos puntos distintos, bien diferenciados. Alejados. Se debate si se criminaliza a quien lo hace. La mujer aborta, y hoy (y mucho tiempo atrás) quiere decidir sobre su cuerpo, sobre su vida. Ese es el debate. Los antiabortistas tienen su mini debate deformado y enquistado a conveniencia en otro lado, por fuera de lo imprescindible en la actualidad. Si se aborta o no se aborta. Mientras tanto, se aborta. Acá está la discusión, de qué forma se hace, donde, con quien, LEGAL O ILEGAL. Clandestino para las que menos tienen. Tan clandestino, como la muerte que acecha la ley de la vida de a quien nadie la protege, ni siquiera el Estado.

Es un problema de salud pública. El Estado debe atenderlo.
Aborto seguro, legal y gratuito.

AVANZAR o ATRAZAR: Dos consonantes y un abismo de diferencias ideológicas

center for reproductive rights abortion map 2017

Uruguay es el único país de la región que legalizó el aborto. Los números abalan la decisión uruguaya, menos muertes maternas y no se elevó la tasa de abortos. Es un ejemplo y lo tenemos cruzando el río de La Plata pero no alcanza. A nivel mundial la mayoría de los países desarrollados lo han despenalizado. El continente sudamericano y africano (oh casualidad ambos subdesarrollos), todavía atrasan dentro del contexto mundial. Solemos poner la mirada en países del primer mundo y apuntalar o seguir determinadas políticas que puedan hacernos crecer como país y sociedad. No es este el caso.

El 25 de mayo de este año, Irlanda, uno de los países con mayor influencia católica, liberó el aborto. Y lo hizo a través de un referéndum donde 2/3 de la población votó a favor. Un triunfo arrollador. Argentina lamentablemente no tiene cultura de plebiscitos. Claro, debe ser porque el referéndum es un arma que manipula el pueblo, y una ley no es una elección, en consecuencia sería una decisión sana y propia. A conciencia, sin estímulos ni abusos coactivos externos de quienes siempre intentan manipularnos.

Es un problema de salud pública. De acá al África.
Aborto seguro, legal y gratuito.

PRIMAR EL DERECHO A LA VIDA: ¿De quién? 

El movimiento provida prima el derecho a la vida. ¿La vida de quién?. La vida del embrión. Priman la vida sobre el derecho de la libertad de las mujeres a elegir sobre su vida, su historia. El derecho a la vida y a la libertad (también a la propiedad, si, por sobre el de la salud) son derechos de primera generación. Estos prevalecen sobre el resto. Estoy a favor del aborto legal seguro y gratuito, y no primo un derecho sobre otro, no los considero excluyentes. Pero quiero la libertad de elegir de la mujer sobre su vida. Y si me llevan al terreno sucio de contraponer el derecho a la vida con la muerte (triste chicana), empodero el derecho a la vida. La vida de la mujer que puede morir en un aborto clandestino.

Es un problema de salud pública. No una posible elección. 
Aborto seguro, legal y gratuito.

EMILIANO MARTÍN PICCININI-LA TAPA

Difunde esta nota

Publicaciones Similares

  • Macri volvió a perder en la Justicia y Agost Carreño convocó a internas en el PRO Córdoba

     

     La pelea por el control del sello del PRO en el distrito que alguna vez fue su bastión parece encaminarse hacia una definición: Mauricio Macri volvió a perder en el escritorio de la jueza María Servini y Oscar Agost Carreño convocó a elecciones internas para el 29 de marzo, con cronograma de cierre de lista previsto para 20 días antes.

    En el horizonte asoman tres tribus para la disputa por el sello: la macrista que lidera Soher El Sukaria; la bullrichista a cargo de Laura Rodríguez Machado; y la del propio Agost Carreño, que juega a las escondidas respecto de una eventual candidatura suya. Por ahora, Agost Carreño controla el estratégico resorte de la Junta Electoral.

    Desde octubre de 2024 Macri intenta, infructuosamente, intervenir el PRO y desconocer la presidencia de Agost Carreño, quien siendo presidente del partido se unió al bloque de Pichetto en Diputados. Pese a las embestidas, el cordobés viene ganando cada uno de los planteos en la Justicia Federal.

    Rodríguez Machado avisó que está preparándose para competir y que valora la interna: «Voy a participar; siempre a favor de la democracia interna», dijo la diputada que responde a Bullrich. Además, bancó la resistencia de Agost Carreño: «Desde la ‘intervención’, jamás hubo un interventor», agregó.

    Laura Rodríguez Machado

    La macrista El Sukaria cree que la interna convocada por Agost Carreño puede caerse: «Veremos si hay elección, porque está todo viciado». «No le tenemos miedo a la interna siempre que sea justa, y no lo es con vicios, falta de transparencia y siendo (Agost Carreño) el único apoderado», dijo la actual concejala que responde a Macri.

    Aunque en privado se cuelga de alambrado para gritar el segundo gol a Macri, en público Agost Carreño juega moderado: «Busco que las disputas del PRO Córdoba se resuelvan como deber hacerse: con elecciones transparentes; cada vez que llamé a elecciones, (Macri) intervino el partido».

    Tampoco dice qué hará: intentar revalidar su presidencia, heredada tras la sangría del PRO en 2023; acordar con el sector de Rodríguez Machado, pese a la sociedad con Milei; o mirar desde la tribuna, una opción que parece improbable. Hay mucho en disputa: un triunfo de Rodríguez Machado llevaría al PRO directo y formalmente al frente libertario que comanda Gabriel Bornoroni.

    Desde octubre de 2024 Macri intenta, infructuosamente, intervenir el PRO y desconocer la presidencia de Agost Carreño, quien siendo presidente del partido se unió al bloque de Pichetto en Diputados. Pese a las embestidas, el cordobés viene ganando cada uno de los planteos en la Justicia

    En lo jurídico, Asgost Carreño logró revertir en la Justicia Electoral dos intervenciones dispuestas por Macri al PRO en Córdoba. De hecho, en octubre Agost Carreño fue cabeza de lista del PRO, aunque no renovó su banca. El expresidente insistió en noviembre por tercera vez, y Servini debería expedirse en los próximos días.

    No es un tema que pasa inadvertido para Martín Llaryora, afecto a las ingenierías electorales con varios sellos opositores. Como se recordará, el gobernador logró descabezar a la anterior cúpula del PRO a fuerza de cargos: Pedro Dellarossa, quien era presidente del partido amarillo, fue designado ministro y en diciembre dejó el cargo para ocupar una dirección en el Banco de Córdoba; mientas que Javier Pretto, presidente del PRO en la ciudad de Córdoba, es el actual viceintendente de Daniel Passerini.

     

    Difunde esta nota
  • |

    ESCÁNDALO: Yanina Latorre en el medio del caso $LIBRA

     

    La investigación judicial por la presunta estafa con la criptomoneda $LIBRA sumó un nombre inesperado: la panelista y conductora Yanina Latorre. Chats filtrados con uno de los principales investigados del caso revelan conversaciones sobre promociones en redes y hasta referencias directas a Milei.

    Por Leticia Graciani Fainel para NLI

    La causa judicial que investiga la promoción y el colapso de la criptomoneda $LIBRA, el escándalo financiero que salpica al entorno político y mediático de Javier Milei, acaba de sumar un nombre que nadie esperaba: Yanina Latorre. La aparición de la mediática en el expediente se conoció luego de que circularan chats con Mauricio Novelli, empresario señalado como uno de los nexos centrales del proyecto cripto.

    El dato no es menor. El caso $LIBRA ya es considerado uno de los mayores escándalos políticos y financieros de la actual gestión: la criptomoneda fue promocionada en redes por Milei en 2025, su valor se disparó en cuestión de minutos y luego se desplomó abruptamente, generando pérdidas millonarias para miles de inversores mientras un pequeño grupo obtuvo enormes ganancias.

    Los chats que la conectan con la trama

    Las conversaciones difundidas muestran a Yanina Latorre intercambiando mensajes con Novelli sobre posibles publicaciones promocionales en Instagram vinculadas a contenidos que él quería difundir. Según las capturas, el empresario (amigo de Milei y uno de los impulsores de la estafa) le propuso realizar varias “historias” pagas en redes sociales, un formato típico de publicidad encubierta que suele utilizarse en campañas digitales.

    En uno de los mensajes, Novelli le plantea directamente avanzar con tres publicaciones durante el mes. Latorre responde afirmativamente y pregunta si se trataba de posteos separados. En el intercambio también se menciona la posibilidad de registrarse en una plataforma de criptomonedas para obtener una recompensa económica.

    Las capturas muestran incluso un tramo que agrega combustible a la polémica: Novelli le comenta que acababa de regresar de la Casa Rosada y menciona haber hablado con el presidente. Ante eso, la propia Latorre pregunta si el tema estaba relacionado con Milei, porque —según el chat— el mandatario la habría llamado días antes.

    De los influencers a la política

    El episodio reabre una sospecha que atraviesa toda la investigación: la utilización de influencers y figuras mediáticas para amplificar proyectos financieros de dudosa transparencia.

    La lógica es conocida en el ecosistema cripto: cuentas con gran cantidad de seguidores promocionan tokens o plataformas con mensajes aparentemente espontáneos, lo que impulsa inversiones rápidas antes de que el precio colapse. En el caso de $LIBRA, ese mecanismo habría funcionado a gran escala luego de la promoción inicial desde las redes del propio Milei.

    La causa judicial busca determinar justamente si existió instigación a la inversión o manipulación del mercado, además de establecer quiénes se beneficiaron con el colapso posterior del token.

    Un escándalo que no deja de crecer

    La irrupción de Yanina Latorre en el expediente no implica, por ahora, una imputación judicial directa. Sin embargo, el simple hecho de que su nombre aparezca en chats con uno de los investigados vuelve a mostrar hasta qué punto la trama del caso $LIBRA se extendía más allá del mundo financiero.

    Desde empresarios cripto hasta funcionarios, pasando por operadores políticos y figuras mediáticas, el escándalo parece seguir ampliando su radio de alcance. Y cada nueva filtración confirma algo que la oposición repite desde el inicio del llamado “criptogate”: que el proyecto que Milei difundió como una oportunidad de inversión terminó transformándose en una de las mayores controversias políticas y económicas de su gestión.

    Mientras la Justicia sigue analizando teléfonos, billeteras virtuales y mensajes privados, el expediente suma nombres y conexiones. Y ahora, para sorpresa de muchos, también aparece en escena una de las voces más ruidosas de la televisión argentina.

     

    Difunde esta nota
  • El gobierno doblegó al peronismo y la CGT con una contundente mayoría parlamentaria para aprobar la reforma laboral

     

    El gobierno se alzó este viernes con un triunfo parlamentario contundente al lograr la sanción definitiva de la reforma laboral en el Senado, sin el polémico artículo de las licencias que quitaron los diputados la semana pasada. Con 42 votos a favor, 28 en contra y dos abstenciones, los libertarios celebraron en el recinto la victoria que más buscaban en este período de sesiones extraordinarias, para ofrecerle a Javier Milei la aprobación como trofeo de cara a la asamblea legislativa prevista para este domingo.

    Antes de la votación, se produjo una intensa deliberación entre José Mayans, Patricia Bullrich y Victoria Villarruel, quien quiso someter a la consideración del cuerpo, en base al reglamento, por la afirmativa o la negativa el dictamen que regresó de la Cámara de Diputados. Ese expediente era el de la eliminación del artículo 44, el de las licencias, y resultaba tan incómodo como riesgoso para el peronismo optar por el rechazo de ese proyecto.

    Si el oficialismo y sus aliados tramaran una táctica repentina para votar en contra junto a los opositores, podía caer la modificación de Diputados y quedar en pie la versión que había salido del Senado, más despiadada con los trabajadores por la vulneración de sus derechos de licencias médicas.

    Por eso, hasta la exministra de Seguridad intercedió por Mayans ante la Vicepresidenta, alegando que era injusto que el peronismo tuviera que votar por la negativa al dictamen cuando esa fuerza política se oponía al proyecto en sí. Villarruel, apegada religiosamente al reglamento, adujo que comprendía las «acotaciones» de los senadores pero igual mandó a votar como está previsto.

    El gobierno consiguió la aprobación de la reforma laboral en Diputados y vuelve al Senado para su sanción

    Frente a esa disyuntiva, los 28 peronistas votaron en contra y los dos santacruceños, José María Carambia y Natalia Gadano, se abstuvieron. El exintendente de Las Heras explicó que se abstenían precisamente por esa dificultad interpretativa pero querían dejar sentado para la versión taquigráfica que se oponían a los dos dictámenes.

    El oficialismo, por su lado, obtuvo el respaldo de los aliados y llegó a 42 votos positivos.

    Bartolomé Abdala y Victoria Villarruel.

    Pasadas las 22, Bullrich fue la encargada de ensayar el discurso de cierre en representación de la bancada libertaria, una exposición cargada de críticas al sindicalismo y los dirigentes políticos del peronismo. «En la mayoría del mundo los paros no existen más», aseguró sin precisar fuentes, pero resaltó que en Argentina «van todos los dirigentes políticos a apoyar el paro general».

    La exministra concentró su intervención en una defensa de las empresas y la flexibilidad para que puedan contratar personal. «¿Vamos a seguir con esta misma estructura de poder? ¿Sindicatos ricos y trabajadores pobres?», preguntó, y expresó la voluntad del gobierno: «Queremos cambiar esto, queremos que los trabajadores tengan más libertad y queremos que la lógica de la Argentina no sea la del conflicto permanente».

    ¿Vamos a seguir con esta misma estructura de poder? ¿Sindicatos ricos y trabajadores pobres? Queremos cambiar esto, queremos que los trabajadores tengan más libertad y queremos que la lógica de la Argentina no sea la del conflicto permanente.

    Mayans, en su exposición final, vaticinó que la ley «va derecho a litigio» y calificó la iniciativa como «una ley gorila».

    Atrás había quedado el último intento opositor por desarticular el avance de los libertarios, cuando Mariano Recalde mocionó que el proyecto volviera a comisión. El argumento del senador camporista era que uno de los puntos del Acuerdo UE-Mercosur plantea que ninguna de las partes puede debilitar eslabones de la producción. Sin embargo, la acción de Recalde cayó por 43 votos a 29.

    En los palcos, Diego Santilli siguió las últimas horas del debate para tomar ventajas.

    José Mayans.

     

    Difunde esta nota
  • Orazi recibió al Intendente de Bariloche Gustavo Gennuso

    El Intendente Marcelo Orazi recibió en la tarde del jueves a su par de San Carlos de Bariloche Gustavo Gennuso, quien se encuentra en la región promocionando la Fiesta del Chocolate que se desarrollará en esa ciudad del 1 al 4 de abril. Durante el encuentro que tuvo lugar en la sala de conferencias de…

    Difunde esta nota
  • |

    LA POLICIA LOCAL

    Extractos de la investigación de la profesora e historiadora reginense Silvia Zanini presentada en las Primeras Jornadas de Historia del Delito en la Patagonia, organizadas por el GEHiSo y las Facultades de Humanidades y de Derecho y Ciencias Sociales (UNCo), General Roca. La policía local Para esta naciente colonia el gobierno del Territorio envió una…

    Difunde esta nota