| |

LA MAREA VERDE NO SE DETIENE

El miércoles 13 de junio comenzará en el Congreso de la Nación la “histórica” sesión donde se tratará el proyecto para legalizar el aborto. El ciclo incluyó más de 800 disertantes que expusieron en 15 audiencias públicas en un período de dos meses, se escucharon voces a favor y en contra de la interrupción voluntaria del embarazo.

REPRESENTANTE: Persona que actúa en representación de otras.

Los diputados, representantes del pueblo elegidos por el voto soberano tienen la oportunidad de hacer lo que deben, escuchar el clamor de la sociedad. Atenderla. Respetarla. Es intolerable que los políticos tomen decisiones por vivencias personales o creencias religiosas. No se los coloca allí para que decidan en función a intereses personales. Me eclipsa la mente el hecho de pensar en esa situación. Hay obviedades que son demandas, y lamentablemente hay que decirlas. Están allí para REPRESENTAR a sus electores. Simple.

El proceso de cambio ya comenzó, es irrefrenable. Porque las mujeres no darán un paso atrás. Porque las jóvenes levantan el pañuelo verde y lo mueven por el aire, contrapuesta intención a la bandera blanca de rendición. Esta bandera verde va a la guerra, no se retira. Avanza. Es un tsunami que gana terreno a medida que toma fuerza, es imparable.
La FUBA (Fundación Universitaria de Buenos Aires) confirma a través de su encuesta que el 90% de los estudiantes de distintos niveles del país están a favor de la legalización del aborto. Los jóvenes activan y toman posición. Los viejos vinagres se inquietan. Hay futuro. Si no es mañana, será pasado. Y no ajusta al concepto de postverdad.

Es un problema de salud pública. No importa tu creencia o experiencia.
Aborto seguro, legal y gratuito.





QUE NO SE CONFUNDA EL DEBATE: Legal o clandestino

Muchos confunden el debate, ¿necesidad o necedad?. Es indistinto. El debate no es metafísico,  si es cigoto, embrión, feto, si es vida una célula o si no tiene identidad. Tampoco el debate es moral, la conciencia es individual, irremediablemente interna, de cada uno. ¿Quien puede juzgar qué está bien y qué está mal? No se debate si se aborta o no. Eso es fáctico: Los abortos se hacen, se hicieron y se seguirán haciendo.
El debate es si es legal o no. Son dos puntos distintos, bien diferenciados. Alejados. Se debate si se criminaliza a quien lo hace. La mujer aborta, y hoy (y mucho tiempo atrás) quiere decidir sobre su cuerpo, sobre su vida. Ese es el debate. Los antiabortistas tienen su mini debate deformado y enquistado a conveniencia en otro lado, por fuera de lo imprescindible en la actualidad. Si se aborta o no se aborta. Mientras tanto, se aborta. Acá está la discusión, de qué forma se hace, donde, con quien, LEGAL O ILEGAL. Clandestino para las que menos tienen. Tan clandestino, como la muerte que acecha la ley de la vida de a quien nadie la protege, ni siquiera el Estado.

Es un problema de salud pública. El Estado debe atenderlo.
Aborto seguro, legal y gratuito.

AVANZAR o ATRAZAR: Dos consonantes y un abismo de diferencias ideológicas

center for reproductive rights abortion map 2017

Uruguay es el único país de la región que legalizó el aborto. Los números abalan la decisión uruguaya, menos muertes maternas y no se elevó la tasa de abortos. Es un ejemplo y lo tenemos cruzando el río de La Plata pero no alcanza. A nivel mundial la mayoría de los países desarrollados lo han despenalizado. El continente sudamericano y africano (oh casualidad ambos subdesarrollos), todavía atrasan dentro del contexto mundial. Solemos poner la mirada en países del primer mundo y apuntalar o seguir determinadas políticas que puedan hacernos crecer como país y sociedad. No es este el caso.

El 25 de mayo de este año, Irlanda, uno de los países con mayor influencia católica, liberó el aborto. Y lo hizo a través de un referéndum donde 2/3 de la población votó a favor. Un triunfo arrollador. Argentina lamentablemente no tiene cultura de plebiscitos. Claro, debe ser porque el referéndum es un arma que manipula el pueblo, y una ley no es una elección, en consecuencia sería una decisión sana y propia. A conciencia, sin estímulos ni abusos coactivos externos de quienes siempre intentan manipularnos.

Es un problema de salud pública. De acá al África.
Aborto seguro, legal y gratuito.

PRIMAR EL DERECHO A LA VIDA: ¿De quién? 

El movimiento provida prima el derecho a la vida. ¿La vida de quién?. La vida del embrión. Priman la vida sobre el derecho de la libertad de las mujeres a elegir sobre su vida, su historia. El derecho a la vida y a la libertad (también a la propiedad, si, por sobre el de la salud) son derechos de primera generación. Estos prevalecen sobre el resto. Estoy a favor del aborto legal seguro y gratuito, y no primo un derecho sobre otro, no los considero excluyentes. Pero quiero la libertad de elegir de la mujer sobre su vida. Y si me llevan al terreno sucio de contraponer el derecho a la vida con la muerte (triste chicana), empodero el derecho a la vida. La vida de la mujer que puede morir en un aborto clandestino.

Es un problema de salud pública. No una posible elección. 
Aborto seguro, legal y gratuito.

EMILIANO MARTÍN PICCININI-LA TAPA

Difunde esta nota

Publicaciones Similares

  • Diego Staropoli, el tatuador que “les cambia la vida” a víctimas de violencia de género y a mujeres con cáncer de mama

    Diego de “Mandinga Tattoo” se presentó este fin de semana en Villa Regina. Por obra del destino, una persona que lo seguía en redes, le contó que había una persona que iba a tatuar a mujeres sobrevivientes del cáncer de mama. A raíz de eso, hace 8 años comenzó a reconstruir areolas mamarias de manera…

    Difunde esta nota
  • El Paseo del Arroyo estrenó aparatos de ejercitación y luminaria

    En la tarde noche de este miércoles quedaron habilitados los siete aparatos para la realización de actividad física en el Paseo del Arroyo, además de cuatro nuevas luces LED que se agregan a las existentes en ese sector de la ciudad. Además se puso en marcha el recambio de la luminaria al sistema LED de…

    Difunde esta nota
  • POR UNANIMIDAD SE INCORPORÓ «LA EDUCACIÓN A DISTANCIA» EN LA LEY DE EDUCACIÓN

    La senadora por San Juan, Cristina López Valverde(FdT) informó sobre el proyecto conocido como «educación a distancia». Destacó que la educación a distancia se dará «en tiempos de excepcionalidad» y «garantizando que se trate de una educación de calidad». Al hablar sobre la importancia de la educación presencial aseguró que «la brecha digital y tecnológica…

    Difunde esta nota
  • Milei respaldó a Menem en la pelea interna pero Santiago Caputo no piensa renunciar

     

    Javier Milei respaldó a Martín Menem en la pelea interna desatada con Santiago Caputo por el Rufusgate pero el asesor estrella no piensa renunciar.

    «Eso fue algo que le han plantado a Martín Menem, osea, eso está prefabricado, de hecho Martín lo explicó dentro de Gabinete», dijo Milei al streaming libertario Neura. La teoría del presidente contradice al propio Menem, que había atribuido los tuits de la cuenta Periodista Rufus, en los que se atacaba a Caputo y a otras figuras del gobierno como Patricia Bullrich y Sandra Pettovello, a una falla de su propio community manager.

    Para justificar la teoría de la «operación», Milei dijo que vio «un video que armó Oría que explica lo que le hicieron a Martín Menem». Hizo referencia así al cineasta Santiago Oría, a quien Karina Milei siempre quiso como estratega digital del gobierno en lugar de Caputo, como reveló en exclusiva LPO.

    Se vuelve a reunir la Mesa Política, pero Patricia aclara: «No sirve para nada» 

    Milei explicó puertas adentro que tenía que salir del conflicto de alguna manera y entiende que lo hizo de una manera salomónica. Por eso luego de respaldar a Menem dijo que Caputo es su «hermano», como ya ha hecho en otras ocasiones en las que el asesor aparecía derrotado por el sector de Karina Milei.

    Eso fue algo que le han plantado a Martín Menem, osea, eso está prefabricado, de hecho Martín lo explicó dentro de Gabinete. Un video que armó Oría explica lo que le hicieron a Martín Menem.

    «Santiago Caputo es como un hermano para mí y Martín Menem lleva adelante una tarea como presidente de la Cámara de Diputados enorme, fenomenal, extraordinaria. Yo lo que yo entiendo es que el periodismo llama internas a discrepancia en la forma que pueden pensar una persona y la otra», dijo.

    Impactados por las declaraciones de Milei, en Las Fuerzas del Cielo elegían este martes destacar que el Presdiente haya llamado «hermano» a Santiago Caputo y esperan ver el video de Oría para destrozarlo. «Es mentira lo que le dijo Oria al Presidente, el video es una payasada», afirmó un integrante de la agrupación que lidera el asesor.

    Pero el respaldo de Milei a Menem cayó como un balde de agua fría en las bases celestiales, que atacaron al propio presidente en las redes. Algunos incluso sugirieron que Caputo arme un partido propio con las huestes del Gordo Dan. «Nos echaron de la plaza», se lamentaban en algunos grupos de Whatsapp, equiparando el desenlace del Rufusgate con la decisión de Perón de expulsar a los Montoneros de la Plaza de Mayo. Una comparación de la que suele burlarse Patricia Bullrich, que sabe como se dirimían las internas en los años de plomo.

    Es mentira lo que le dijo Oria al Presidente, el video es una payasada.

    Pero lo cierto es que en el nivel jerárquico de Las Fuerzas del Cielo nadie piensa en renunciar. Entienden que Milei siempre media a favor de la hermana, pero que hace un año que los Menem dicen que se los van a cargar y ellos siguen manejando la SIDE, YPF y ARCA, entre otras dependencias clave. De hecho, este lunes el propio Santiago Caputo desmintió las versiones que podría dejar el gobierno, alentadas por los riojanos. 

    De hecho, este martes el grupo Jan de Nul cercano al asesor se quedó con la Hidrovía, por lejos el negocio más grande del mandato de Milei.

    Lo que sí es nuevo, entienden en las Fuerzas del Cielo, es que con la pobre explicación que dio Milei, se afecta aún más la palabra presidencial y se observa un hilo conductor del caso Rufus con el de Adorni. Milei banca a fondo al sector de su hermana y los Menem a pesar del costo político y de que haya elementos contundentes.

    En este caso, había sobradas pruebas de que la cuenta Rufus pertenecía al riojano, de hecho se supo que Rufus era el nombre de un perro de Carlos Menem. 

    Quien intentó salvarle la ropa a Menem fue Lilia Lemoine, que sostuvo que «ese tuit es falso». La diputada recibió una catarata de respuestas de los caputistas con pruebas de la existencia del tuit, incluso en el backup que ella misma mencionó.

    «Como no saben de redes, no saben que en http://web.archive.org se hace back up de todo, Lilia. Acá está el tweet donde anunciaron a Mahiques una semana antes. Ya lo guardé para evitar que suceda lo que estás intentando que suceda», la cruzó el Gordo Dan.

    El propio Santiago por primera vez atacó de frente a Menem, a quien llamó «mogólico» por borrar la cuenta que él le deschavó. 

     

    Difunde esta nota
  • Centroamérica acumula récords de contagios que complican la reactivación económica

    Honduras registró más de 500 casos de coronavirus en el último día con lo que roza los 13.000, mientras la región centroamericana vivió su segunda semana consecutiva de récords de contagios y muertes por la pandemia que frenan la reactivación económica en la región. En este contexto, la flamante ministra de Salud de Guatemala, Amelia…

    Difunde esta nota
  • ¡Gracias Mabel y Virginia y a disfrutar de una nueva etapa!

    Esta mañana, el Intendente Marcelo Orazi hizo entrega de presentes a Mabel Sanhueza y Virginia Barresi, quienes se jubilaron hace unos días después de muchos años prestando servicios en la Municipalidad de Villa Regina. Mabel se desempeñaba en el Departamento de Compras y Virginia lo hacía en el área de Tesorería. El Intendente Orazi les…

    Difunde esta nota