Sociedad

 

Enviados de Santiago Caputo y Lule Menem activaron contactos informales con dirigentes de Maxi Pullaro para explorar un acuerdo posible para el 2027, que básicamente consiste en hacer una campaña de baja intensidad en la elección de gobernador de Santa Fe a cambio de votos en el Congreso para eliminar las PASO y algún tipo de guiño a la reelección de Milei.

Según fuentes cercanas al gobernador santafesino, Pullaro no habló directamente con los enviados libertarios, aunque admiten que «hay gente cercana que sí está en contacto» y confirmaron que perciben movimientos de la Casa Rosada para bajar la confrontación con los gobernadores dialoguistas. 

Una tarea en la que es clave el ministro del Interior, Diego Santilli. En las últimas semanas hubo gestos concretos: se concretaron transferencias para la caja de jubilaciones de Santa Fe y avanzan la entrega de rutas como venía reclamando Pullaro, que quiere solucionar el desastre de las rutas nacionales que cruzan su provincia.

En ese marco, en Santa Fe detectaron gestos de parte de La Libertad Avanza como asomar con candidaturas de «baja intensidad», como anticipó en exclusiva LPO, con el diputado Nicolás Mayoraz a gobernador y su joven colega Agustín Pellegrini a intendente de Rosario. A su vez, en LLA reconocen que hubo pedidos desde la Casa Rosada de moderar las críticas al gobernador, que en la pasada campaña fueron muy agresivas.

 [Karina tensiona con Patricia y quiere a Mayoraz candidato a gobernador de Santa Fe y Pellegrini en Rosario]

La versión, como era previsible, incomodó a los libertarios de Santa Fe, que negaron un repliegue. En el entorno de la diputada Romina Diez, una de las dirigentes más cercanas a Karina Milei, rechazaron la idea: «Eso le interesa más a Pullaro que a nosotros. Santa Fe es clave y no la vamos a regalar», afirmó a LPO un colaborador de la diputada.

El gobierno no puede arriesgarse a perder 14 elecciones provinciales antes de las presidencial y encima si juega fuerte contra los gobernadores aliados, en muchas provincias puede ganar el peronismo por la división del voto anti peronista.

Pero lo cierto es que la movida forma parte de una estrategia más amplia donde inéditamente confluyen las dos líneas de poder del gobierno: Santiago Caputo por un lado y el armado de Karina Milei, con Lule Menem como operador central y Santilli haciendo equilibrio y hablando con los gobernadores. 

Los primeros en ser contactados fueron el mendocino Alfredo Cornejo y el entrerriano Rogelio Frigerio, que fueron invitados a una reunión política en la Casa Rosada con Karina Milei, Santilli y Lule Menem. Se entiende, ambos fueron en alianza con LLA en octubre. En ese encuentro Cornejo, que no tiene reelección, pidió una primaria «equitativa» entre el candidato que elija y el libertario Luis Petri, hoy alejado del corazón de la Rosada.

Patricia Bullrich, Diego Santilli, Lule Menem y Santiago Caputo.

«El gobierno no puede arriesgarse a perder 14 elecciones provinciales antes de las presidencial y encima si juega fuerte contra los gobernadores aliados, en muchas provincias puede ganar el peronismo por la división del voto anti peronista», explicó a LPO el colaboradores de unos de los gobernadores aliados. 

«A Kicillof le gustó la idea de una interna con Brito»

En efecto, en la Casa Rosada hay coincidencia en la necesidad de minimizar los riesgos que un escenario de tercios que podría darse en varias provincias termine beneficiando al peronismo en detrimento de los gobernadores.

¿Qué garantía tienen los gobernadores que si este año le votan a Milei la eliminación de las PASO, en el 2027 ya con esa ley en el bolsillo, no vaya a fondo por las gobernaciones?

No es una idea nueva. Santiago Caputo viene planteando desde el inicio del gobierno la necesidad de no dinamitar el vínculo con los gobernadores más cercanos. Pero ante el deterioro del escenario económico y electoral, Karina terminó aceptando moderar la estrategia voraz de confrontación permanente y fuerza propia en todos los distrito. O al menos eso dicen en la Rosada, mientras tratan de juntar los votos de esos gobernadores aliados para eliminar las PASO, indispensable para evitar que el peronismo arme una interna presidencial bien amplia que vaya desde el banquero Brito hasta Kicillof.

Pero las desconfiazas acumuladas en tres años d eincumplimentos libertarios no ayudan. «¿Qué garantía tienen los gobernadores que si este año le votan a Milei la eliminación de las PASO, en el 2027 ya con esa ley en el bolsillo, no vaya a fondo por las gobernaciones?», se preguntó el operador político de uno de esos gobernadores.

«Lo de Lule y Santilli es una promesa al viento, por eso varios están diciendo hablemos en marzo del año que viene esto de eliminar las PASO», agregó.

La propuesta tienen sentido, marzo es el mes en el que deberían empezar a cerrarse las fórmulas a gobernador si las provincias anticipan sus elecciones.

 

 

Se aceleran las conversaciones transversales para la construcción de un armado amplio contra el gobierno de Javier Milei. Este viernes, uno de los intendentes fuertes del conurbano, Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas) recibió a Miguel Ángel Pichetto y Emilio Monzó.

En el encuentro del que también fueron parte el diputado provincial Luis Vivona y los senadores bonaerenses Carlos Kikuchi y Marcelo Daletto, se planteó el objetivo de generar «nuevas ideas y propuestas para construir una Argentina próspera».

Según detallaron a LPO fuentes de Malvinas Argentinas, fue una reunión que se extendió por casi tres horas y en la que se habló de la necesidad de volver a construir «un gobierno comprometido con la gente, que convoque a todos los sectores del peronismo para dialogar, forjar alianzas y alcanzar consensos en torno a una mirada común y a futuro sobre el país».

En ese sentido, se abordaron temas vinculados a la educación, el desarrollo, el equilibrio fiscal y la construcción de un proyecto de país «con sentido federal».

Nardini destacó la importancia de este encuentro, en el marco de la agenda de reuniones que viene llevando adelante con distintos dirigentes del país. «Como dirigentes, tenemos la responsabilidad de estar cerca de la sociedad, de representar a la Argentina del trabajo y la producción, y de hacernos cargo del momento que estamos atravesando», dijo.

El intendente de Malvinas Argentinas viene con una agenda activa en este sentido que incluyó reuniones con intendentes como Leonardo Boto (Luján) y Celso Alejandro Jaque ( Malargüe), Guillermo Ferreyra, ex intendente de Fray Mamerto Esquiú y actual senador provincial en Catamarca y Juan Pablo Luque, ex intendente de Comodoro Rivadavia y actual diputado nacional.

En el encuentro de este viernes, el intendente de Malvinas Argentinas llamó a «fortalecer el diálogo, intercambiar ideas, escuchar distintos puntos de vista y encontrar consensos, porque ese es el camino para construir un frente nacional que ponga en el centro a la gente y al futuro de nuestra Patria».

Cerca de Nardino señalaron a LPO que la semana que viene el intendente tendrá un nuevo encuentro de alto impacto político. 

 

 

Revolucionada la oposición en Córdoba en la última semana. En primer lugar, sin dudas que el golpe por el caso Adorni y la crisis de Pami afecta a los libertarios que bajaron un acto que tenían programado para este sábado; mientras quien sí hará un encuentro es Luis Juez.

Pero, más allá de esto, lo central se produjo por los contactos entre el radicalismo y la alianza que lideran el libertario Gabriel Bornoroni y Juez. Con el primero se reunió hace unos días el exdiputado radical Rodrigo de Loredo.

La respuesta del mileísta fue bastante lapidaria: lo emplazó y le dio hasta el Mundial de Fútbol para que defina qué va a hacer; si se suma o no al esquema opositor.

Con diferencia de días se produjo otra reunión, pero entre el presidente de la UCR cordobesa, Marcos Ferrer y el propio Juez. Los comentarios no estuvieron lejos de la charla entre De Loredo y Bornoroni; aunque al juecismo le quedó claro algo: «Ferrer no se va a hundir con Rodrigo, si hace alguna locura». Algo que repiten otros que también conversan con el intendente de Río Tercero.

De Loredo pidió ir a internas con Bornoroni y Juez, pero le clavaron el visto

A ambos, tanto a Ferrer como a De Loredo les empezó a preocupar la sangría que dirigentes radicales hacia el esquema de La Libertad Avanza que ya tiene una pata radical con Soledad Carrizo, aunque son muchos los intendentes que empiezan a sondear de manera directa a Bornoroni.

Una primaria abierta resolvería la cuestión con varias virtudes: es democrática; permite que decidan los independientes, y no un grupo de dirigentes ni los aparatos; y puede hacerse con una campaña breve y austera.

Por eso, a nadie le extrañó el pedido que este jueves por la tarde hizo público Ferrer: un llamado a una interna entre el radicalismo, los libertarios, el juecismo, el PRO y Encuentro Vecinal para definir quién debe ser el rival del peronista Martín Llaryora en el 2027.

«Una primaria abierta resolvería la cuestión con varias virtudes: es democrática; permite que decidan los independientes, y no un grupo de dirigentes ni los aparatos; y puede hacerse con una campaña breve y austera», dijo Ferrer en sus redes.

En tanto, dentro de la coalición liderada por los libertarios lo ven como la última jugada del radicalismo por tratar de contener la tropa. Porque, además de impulsar ese mecanismo para definir el candidato provincial, Ferrer pide que esa interna también dirima los candidatos a intendentes. Una muestra de que el claro objetivo es que los libertarios no planten postulantes en lugares que hoy controla el radicalismo en el interior cordobés.

La reacción de la alianza opositora, por ahora, fue el silencio. Pero pocos descartan que aparezca una negativa a la opción de Ferrer. Juez en el 2023 rechazó la misma estrategia que impulsaba De Loredo y hubo un quiebre. 

 

 

El juez Ariel Lijo citó a declaración indagatoria al empresario Hugo Sigman, a la ex ministra de Salud Carla Vizzotti y a otros ex funcionarios y ejecutivos acusados de demorar durante la pandemia la compra de vacunas del laboratorio estadounidense Pfizer para favorecer intereses locales en la fabricación de dosis entre 2020 y 2021.

Son en total 15 indagatorias ordenadas por Lijo a pedido del fiscal Carlos Stornelli, que advirtió una «matriz de corrupción, tráfico de influencias y conflicto de intereses» durante la pandemia, que envuelve a empresarios como Sigman y funcionarios del gobierno de Alberto Fernández.

Stornelli señaló en su dictamen que, a pesar de haberse puesto a disposición del país en una instancia temprana las vacunas Pfizer «desde el gobierno argentino no se avanzó en dicho sentido» y «se decidió avanzar con las contrataciones de las vacunas de AstraZeneca, Sputnik V y Sinopharm».

Y agregó: «Si se hubiese promovido desde las máximas autoridades del gobierno el avance de las negociaciones con Pfizer, presumiblemente se podría haber obtenido una importante cantidad de vacunas con una significativa antelación».

Ya en 2021, Sigman tuvo que salir a dar explicaciones sobre el fiasco de su vacuna con AstraZeneca, despegándose de las demoras.

Hugo Sigman aportó 4 millones de pesos a la campaña de Milei

A pesar de los lucrativos negocios con el gobierno de Alberto Fernández durante la pandemia, Sigman fue uno de los aportantes más fuertes a la campaña presidencial de Javier Milei.

Desde su posición de poder hizo un fuerte lobby durante tres años contra el tratado de patentes, debate que se arrastra hasta estos días ya que se volvió a aplazar su tratamiento en el Congreso.

El acuerdo con el Tesoro le mete presión al lobby de Sigman contra las patentes

La pelea por las patentes ya le había costado caro a Diana Mondino. La excanciller era partidaria de desregular y adherir a la normativa de EEUU, pero chocó con la resistencia de Javier Milei. Esa contradicción ideológica del presidente acaso estuvo motivada por los generosos aportes de campaña de los laboratorios liderados por Sigman y Sielecki.

Pero en la actualidad el gobierno de Milei se ve comprometido a tener listo el tratado antes de fin de mes en el marco de la firma del acuerdo comercial con los Estados Unidos. Eso, representa un golpe a los intereses de Sigman que, ahora, se encuentra comprometido en la Justicia por la causa de las vacunas.

 «Se ha podido establecer que aquellos funcionarios públicos que intervinieron en las contrataciones se habrían interesado en miras de beneficiar a, cuanto menos, los laboratorios oferentes de las vacunas identificadas como AstraZeneca, Sinopharm y Sputnik como así también a aquellos socios locales», dijo Stornelli

Según Stornelli, existieron «serias irregularidades de relevancia penal en el marco de los procedimientos de contratación con los laboratorios oferentes de vacunas contra el COVID-19».

«Se ha podido establecer que aquellos funcionarios públicos que intervinieron en las contrataciones se habrían interesado en miras de beneficiar a, cuanto menos, los laboratorios oferentes de las vacunas identificadas como AstraZeneca, Sinopharm y Sputnik como así también a aquellos «socios locales» que realizaron estudios clínicos de tales vacunas y/o intervinieron en sus procesos de fabricación y/o suministro, demorando, para ello, durante un período crucial en el que el Estado buscaba abastecerse de vacunas para inocular a la población, las negociaciones con el laboratorio Pfizer el cual había ofrecido suministrar vacunas en una etapa temprana», dijo el fiscal.

Y consideró que las maniobras habrían configurado «un notorio abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes que les correspondían en función de sus investiduras».

 

 

Con la imposición de Juan Bautista Mahiques en el Ministerio de Justicia, Karina Milei le cerró en la cara a Guillermo Montenegro el acceso al gabinete, algo que -como contó LPO- ya daba por descontado con beneplácito una porción gravitante del poder judicial.

La frustrada incorporación no solo generó desconcierto y malestar en los pasillos de Comodoro Py, también disparó reacciones en el plano político que empiezan a jugar en el particular microclima interno del gobierno municipal de Mar del Plata.

De ser uno de los principales promotores de la alianza con los libertarios dentro del PRO -algo que lo llevó a liderar la boleta de La Libertad Avanza en la Quinta sección-, Montenegro ahora vuelve a mostrarse fuertemente alineado a Mauricio Macri y esta semana dio algunas señales en esa línea.

Un dato que parece menor pero que en la escena política marplatense no pasó de largo fue la orden de Montenegro de cambiarle el nombre a su bloque de concejales, que pasó de «Vamos Juntos» a PRO.

La decisión se notificó en el Concejo Deliberante al día siguiente de la cumbre del PRO bonaerense en la sede de Balcarce en la que participó Mauricio Macri y se planteó una «reconstrucción» del partido amarillo y delinear una estrategia al 27.

«Los jueces querían a Montenegro de ministro y ahora no están amigos del gobierno»

La disputa del año que viene ya empieza a generar fricciones. Hay sectores de la interna del PRO marplatense que quieren que el candidato sea el actual intendente interino, Agustín Neme.

Como base para eso, resulta imprescindible que Neme llegue al año electoral al frente del municipio, algo que no tiene garantizado ya que Montenegro no renunció a su cargo de intendente, solo está en uso de licencia a partir de haber asumido en el Senado. Además, todos los concejales del ahora bloque PRO, le responden.

Consumada su frustrada designación en Justicia, circularon versiones que hablaban de un regreso de Montenegro al municipio.

 Un dato que parece menor pero que en la escena política marplatense no pasó de largo fue la orden de Montenegro de cambiarle el nombre a su bloque de concejales, que pasó de «Vamos Juntos» a PRO. 

Por entonces, ante la consulta de LPO, en el entorno del hoy senador provincial negaron esa posibilidad y se limitaron a señalar que trabajarán por la candidatura bonaerense de Diego Santilli que vaya atada de «una propuesta para Mar del Plata».

Lo que omiten señalar es qué persona encarnará esa propuesta. En un primer momento, había quienes veían a Neme como el candidato natural a bendecir por Montenegro. Pero las cosas cambiaron.

Fuentes que recorren los pasillos del municipio marplatense sostienen que Montenegro ahora «está buscando abrazar al PRO cuando nunca le interesó», al ver que del lado libertario «no es el elegido».

Y si de predilecciones se trata, en La Libertad Avanza se muestra un fuerte respaldo a la gestión de Neme, que sumó a los libertarios al gabinete, algunos en organismos municipales clave, como Obras Sanitarias.

Hay quienes observan que está creciendo un vínculo político entre Neme y los libertarios por fuera de Montenegro.

«Hablamos con los libertarios desde hace dos años pero no nos pusimos el buzo violeta», dijo una fuente cercana al municipio que trazó con esa mención una diferencia con Montenegro que, en campaña hacia las legislativas de septiembre pasado, posó con el buzo violeta con el resto de los candidatos seccionales.

Montenegro pone a un hombre de Scioli en turismo, en medio del derrumbe de reservas

Cerca del interino se apuran a ratificar su pertenencia PRO y, en redes, Neme sostiene un perfil alineado con Montenegro. En la interna leen ese posicionamiento como un movimiento lógico de alguien que puede llegar a salir eyectado del sillón municipal de un día para el otro si Montenegro define volver.

Más allá de quien sea el candidato, en Mar del Plata sostienen que Montenegro no le entregará el municipio a los libertarios y recuerdan los cortocircuitos que, antaño, tuvo con el actual referente de LLA en el distrito, el diputado Alejandro Carrancio, quien, en su etapa de concejal, supo romper con el bloque de Montenegro.

Abad presiona para que los hoteles de Chapadmalal que quiere concesionar Milei pasen a la universidad

Ahora, en el Concejo también existen tensiones dentro del amplio espectro oficialista. Como contó LPO, los radicales alineados a Maximiliano Abad presentaron un proyecto para presionar al Gobierno a que pase los hoteles de Chapadmalal a la órbita de la Universidad de Mar del Plata.

Ese proyecto fue tildado de «demagogia» por los concejales de Milei y lo definieron como un «ataque al gobierno nacional». «No le encuentro a esta comunicación ningún tipo de oscuridad o conspiración», dijo el radical Ariel Bordaisco. Como fuere, la iniciativa abrió un foco de tensión a la interna oficialista que entró en un proceso de fuerte discusión hacia 2027.