BON VA

La Dirección de Turismo de la Municipalidad de Villa Regina invita a participar de una caminata bajo la luna llena el próximo sábado 27, con punto de encuentro al pie del sendero para luego subir a la Capilla Santa Teresita del Niño Jesús. La caminata será guiada por dos profesionales: la guía turística local y…

La segunda jornada de festejos en el anfiteatro Cono Randazzo reunió a jóvenes y adolescentes que disfrutaron de la noche que los tuvo como protagonistas con EpiCrew y el cierre con FMK. El cantante y compositor de trap deleitó a sus seguidores con sus temas. Expresó su emoción por volver a los escenarios después de…

Mario Secco enfrenta una rebelión inédita en el Frente Grande. Dirigentes hoy encuadrados en la oposición interna lo acusan de pisar afiliaciones y «maniatar» el padrón para impedir que prospere un desafío a su conducción en el partido.

Para la elección partidaria en la provincia de Buenos Aires, los opositores a Secco tenían previsto presentar una lista encabezada por Pedro Wasiejko, que renunció en agosto pasado a la presidencia del Astillero Río Santiago, dejando a entrever las diferencias que crecían con el intendente de Ensenada.

Para liderar la lista de congresales, pensaban llevar a la cabeza al ex senador Eduardo Sigal, uno de los fundadores del partido. Sin embargo, decidieron no presentarse al advertir irregularidades en el padrón partidario.

Me espantó mal. Jamás pensé que Secco tuviera una actitud tan antidemocrática

«No hay garantías democráticas», acusaron en un duro documento donde hablaron de «autoritarismo», «hipocresía» y aseguraron que Secco conduce el partido con «su círculo de admiradores».

«Me encontré con una realidad en la política partidaria que me espantó mal. Jamás pensé que Secco tuviera una actitud tan antidemocrática», dijo a LPO Pablo Micheli, dirigente de la CTA que se afilió en los últimos años al Frente Grande.

Y agregó: «Secco negocia cargos para el séquito que lo rodea en la intendencia de Ensenada. Todo lo que no le haga reverencia queda afuera».

Secco presiona para retener el control del puerto de La Plata 

Por su parte, Wasiejko dijo LPO que Secco «municipalizó» el Frente Grande en tiempos donde «se está viendo la necesidad de abrir la participación en la discusión política en todos los espacios». En concreto, la oposición acusa que, de los 41 congresales que aparecen en la lista única alineada a Secco, 35 son de Ensenada.

Además, de Micheli, Wasiejko y Sigal, dentro de los dirigentes que salieron al cruce de Secco aparecen el ex diputado y ex embajador en Bolivia Ariel Basteiro, el ex diputado Carlos Raimundi y José «Pepe» Lojo, a quien Secco corrió meses atrás al frente del Puerto La Plata para que asuma ahí su mano derecha, Susana González, que terminó su mandato en la Legislatura en diciembre pasado.

Las tensiones internas se exacerbaron tras las elecciones nacionales, donde la oposición acusó a Secco de no integrar a la minoría en la conducción, excluyendo así a distritos como Córdoba, Catamarca, Salta, CABA.

La oposición acusa a Secco de «municipalizar» el Frente Grande ya que, de los 41 congresales que aparecen en la lista oficialista, 35 son de Ensenada.

Ahora, de cara a las elecciones partidarias del 18 de abril en la provincia, la oposición había iniciado un proceso de afiliación. Pero acusaron que el sector de Secco las pisó:

«Entregábamos las fichas y nunca la subían. De una cantidad superior a mil fichas, no se cargó ni el 10%», dijo Micheli.

Y añadió: «Los presidentes de muchos distritos no estaban en el padrón, ¿cómo vas a ser presidente de un distrito y no figurar en el padrón? Es una locura. Secco mismo había firmado la designación de su presidente».

Por eso, en las últimas horas lanzaron un duro documento en el que expresaron las razones por las que no presentaron una lista que desafíe a Secco en la provincia.

 No tememos al debate interno ni a disentir con la conducción autoritaria porque de eso no depende nuestra subsistencia.  

«No vamos a ser cómplices del autoritarismo y la hipocresía, en momentos en que se necesita diálogo y transparencia», señalaron para denunciar que Secco los convocó «a una interna despiadada sin voluntad de diálogo ni búsqueda de acuerdos».

«Quienes asumen la actitud de excluir pagarán el costo de achicar al Frente Grande. No tememos al debate interno ni a disentir con la conducción autoritaria porque de eso no depende nuestra subsistencia. La política de y para funcionarios y empleados nos divorcia de las mayorías», agregaron.

Al cruce del círculo cercano a Secco que los acusa de recostarse en el camporismo, señalaron: «Respaldamos la gestión de Axel Kicillof, figura fundamental del campo popular para derrotar a Milei», dicen.

Kicillof aplaudió una arenga de Secco para que sea candidato a presidente

Tanto dirigentes de las provincias que no fueron integrados a la conducción nacional como la oposición bonaerense a Secco reflotaron «Espacio Popular», armado que en la Ciudad viene siendo empujado por el ex jefe de Gobierno porteño Aníbal Ibarra.

En esa construcción todavía hay una discusión abierta sobre qué hacer, si continuar o no en el Frente Grande. Los dirigentes con más trayectoria en el partido pretenden seguir y fortalecer la oposición interna a Secco. Otros, como Micheli, plantean avanzar por fuera. 

El peronismo tucumano sigue atravesado por la disputa por el manejo de la Caja Popular de Ahorros (CPA), una fenomenal fuente de recursos que semanas atrás el gobernador Osvaldo Jaldo le quitó al diputado Carlos Cisneros. Ahora, el también dirigente de La Bancaria apuesta a convertir a la CPA en un banco, aunque ya no tiene el manejo de la entidad.

Cisneros anunció que «el Banco Central está a días o semanas de firmar una autorización para que el Banco Caja Popular pueda funcionar con absoluta normalidad». El diputado dijo que el proyecto fue impulsado por la desplazada gestión que le respondía políticamente, pero que lo hicieron por instrucción de Jaldo. 

Cisneros está peleado con Jaldo por lo que el anticipo del supuesto anuncio causó sorpresa en Tucumán. Fuentes del gobierno tucumano dijeron a LPO que no saben nada del tema y que es un asunto que corresponde a la Caja. Pero el tema es que la Caja está manejada por interventores designados por el propio Jaldo.

Guerra abierta en el peronismo tucumano: Jaldo le intervino la Caja a Cisneros

La Caja es una mega estructura que maneja los fondos del juego provincial y tiene entre sus finalidades la entrega créditos a empleados públicos, construcción de viviendas sociales, financiar la salud y el deporte. Pero en la realidad está lejos de eso. «No recuerdo que la Caja haya entregado una sola vivienda», dijo a LPO un dirigente tucumano. Lo mismo sucede con los créditos, abundan las quejas de trabajadores que no pudieron conseguir una ayuda.

La Caja está fundida, es imposible que el Banco Central apruebe convertirla en banco. Son años de desprolijidades, ni siquiera se sabe cuántos empleados tiene ni quiénes son. Imaginate si Milei le va a aprobar un banco a ellos.

En efecto, la Caja fue creada en 1915 para favorecer el crédito a los trabajadores e impulsar la construcción de viviendas sociales. Años más tarde fue la primera entidad del país en legalizar la quiniela. Es así un híbrido casi único en la Argentina que no es banco, pero supuestamente toma ahorros y da créditos y administra el juego.

En los hechos es una fenomenal caja política que desde los noventa maneja el

sindicato La Bancaria, que en Tucumán lidera Cisneros. El diputado nacional suele ser un aliado ineludible de los gobernadores peronistas, hasta que alguna disputa de poder los hace chocar. Una pelea similar a la que mantiene con Jaldo tuvo una década atrás con José Alperovich, que también le intervino la Caja. Con Juan Manzur logró convivir en paz.

Mientras en el gobierno tucumano hay cautela, en otros sectores del peronismo creen que  el anuncio de su próxima conversión a banco es «humo».

«La Caja está fundida, es imposible que el Banco Central apruebe convertirla en banco. Son años de desprolijidades, ni siquiera se sabe cuántos empleados tiene ni quiénes son. Imaginate si Milei le va a aprobar un banco a ellos», agregó la fuente.

Tras la intervención de la Caja y el inicio de auditorías del Tribunal de Cuentas de la provincia, empezaron a aparecer denuncias sobre los supuestos desmanejos. Días atrás, el TdC denunció que la Caja incumplió durante más de veinte años el aporte obligatorio del 1% para financiar el Fondo Provincial del Deporte. Algo similar habría pasado con el Sistema Provincial de Salud, al que habría aportado una ínfima parte de lo que correspondía por ley.

No recuerdo que la Caja haya entregado una sola vivienda.

También en estos días trascendió que el Banco Central le impuso tiempo atrás una multa de 108 millones de pesos a la Caja por haber operado al margen de la normativa nacional de manejo de fondos. Concretamente, la Caja no separó contablemente sus recursos propios de los depósitos captados del público, lo que impidió determinar con certeza el origen de los fondos destinados a préstamos.

Sin embargo, en la oposición denuncian que Jaldo no va a fondo con el tema: «Le sacó el manejo a Cisneros, pero no profundizó en el desastre, no están haciendo nada», dijo a LPO un dirigente importante de la oposición tucumana.