En el marco del ‘Mes de la Niñez’, la Dirección de Cultura de la Municipalidad de Villa Regina propone disfrutar de la obra de teatro ‘Carnaval de los animales’, una obra clásica de Saint-Saëns interpretada por el Trío de Cámara de la Fundación Cultural Patagonia.
La presentación será el sábado 7 a las 17 horas en el Galpón de las Artes. Los cupos son limitados y las reservas se realizan al 2984-650817.
Es de público conocimiento que la chimenea Fioravanti, uno de los símbolos históricos de la colonia ítalo-argentina que fundó nuestra ciudad fue derribada. Desde 1932 se mantuvo erguida en un punto neural de la ciudad. Se construyó solo ocho años después del arribo de los primeros inmigrantes que llegaron a la región. Su esencia era,…
Las estructuras sumergidas de Yonaguni presentan escalones y terrazas tan perfectas que científicos de todo el mundo debaten si fueron creadas por una civilización perdida o por fracturas naturales en la roca.
Basta descender unos 25 metros en las aguas cristalinas que rodean la isla japonesa de Yonaguni para encontrarse con un espectáculo que desafía nuestra comprensión arqueológica convencional. Un macizo de arenisca de unos 200 metros de largo se levanta en terrazas perfectas, con aristas rectísimas y rampas que parecen salidas de una maqueta de ciudad antigua. ¿Es una ruina de una civilización desconocida? ¿O simplemente una roca muy fotogénica?
El descubrimiento de la «Atlántida japonesa»
El hallazgo, señalan desde DW, se remonta a 1986, cuando el instructor de buceo Kihachiro Aratake exploraba la zona, situada a unos 100 kilómetros al este de Taiwán y frente a las costas de la isla japonesa de Yonaguni, en busca de nuevos paisajes para llevar a turistas.
Al acercarse, se alzaron ante él gigantescas estructuras de piedra que inmediatamente le recordaron a construcciones arqueológicas. Sorprendido, Aratake avisó a investigadores de la Universidad de Ryukyu, y así nació la leyenda de la «Atlántida japonesa».
Teorías arqueológicas: ¿restos de una civilización sumergida?
Uno de los principales defensores de la hipótesis de origen humano es Masaaki Kimura, profesor emérito de geofísica, quien ha pasado décadas estudiando el yacimiento. Kimura no duda: lo que hay bajo el mar son restos de una ciudad antigua, quizás construida por el pueblo Jōmon hace más de 10.000 años, cuando esta zona aún no estaba sumergida debido al menor nivel del mar. Sin embargo, posteriormente Kimura redujo su estimación a unos 2.000-3.000 años de antigüedad, según indica IFL Science.
«Me recordó inmediatamente a las pirámides y pensé que estaba en el antiguo Egipto», confesó el profesor en un documental citado por Süddetsche Zeitung en 2017.
Como evidencia de su origen artificial, Kimura señala haber identificado marcas de cantera en la piedra y rocas que parecen haber sido esculpidas con forma de animales. «Un ejemplo que he descrito como una esfinge submarina se parece a un rey chino o de la antigua Okinawa», declaró a National Geographic en 2007.
Para Kimura, las pruebas son dobles: por un lado, marcas en la piedra que podrían indicar trabajo de cantera y figuras talladas; por otro, la violenta actividad sísmica del área. Recuerda que en 1771 un tsunami con olas de hasta 40 metros arrasó Yonaguni, causando cerca de 12.000 muertes, según el periódico Yomiuri Shimbun. De acuerdo con Kimura, no sería impensable que un evento similar sepultara una ciudad entera bajo el mar.
Su teoría encuentra respaldo en otros expertos, como Toru Ouchi, profesor asociado de sismología en la Universidad de Kobe, quien tras bucear personalmente en el sitio afirmó: «Lo que dice el profesor Kimura no es exagerado en absoluto. Es fácil darse cuenta de que esas reliquias no fueron causadas por terremotos».
A 12000 year old pyramid found in the sea near Japan
What is our real story? Is it different from the history that was taught to us in our school books ?
The Yonaguni monument, a mysterious underwater structure near Taiwan, could reshape our understanding of ancient… pic.twitter.com/OWYgeo8We6
Evidencias geológicas: formaciones naturales en el fondo marino
Sin embargo, como cabría esperar, no todos están convencidos. Robert Schoch, profesor de la Universidad de Boston y geólogo, se posiciona en el otro extremo del debate. Tras su primera inmersión en el sitio, su veredicto fue contundente: «Supe que no era artificial. No es tan regular como muchos afirman, y los ángulos rectos y la simetría no cuadran en muchos lugares».
Según Schoch, las formaciones son resultado de procesos geológicos naturales. «Es geología básica y estratigrafía clásica para areniscas, que tienden a romperse a lo largo de planos y dan estos bordes muy rectos, particularmente en un área con muchas fallas y actividad tectónica», explicó a National Geographic.
En un artículo para Spiegel Online, el geólogo y buceador profesional Wolf Wichmann concuerda con esta visión tras analizar el sitio en múltiples ocasiones, señalando que las superficies y paredes de las terrazas siguen patrones naturales de erosión: «Las superficies y paredes de las terrazas discurren a lo largo de las zonas débiles predeterminadas de la roca: las juntas de las capas de la roca sedimentaria y la red de fracturas que discurre perpendicular a estas».
Wichmann explica que fenómenos como «canales de oleaje, agujeros arremolinados en la roca, recubrimientos de corteza endurecidos, así como agujeros fresados por erizos de mar y conchas», son claramente identificables como formaciones naturales.
Uno de los argumentos más fuertes contra la teoría de la civilización perdida tiene que ver con la cronología. Como esboza IFL Science, si el monumento fuera artificial, tendría que haberse construido antes de quedar sumergido, lo que nos remontaría a más de 12.000 años atrás. Esto lo situaría antes que cualquier otra civilización sofisticada conocida, incluso anterior a Göbekli Tepe, desafiando nuestra comprensión actual del desarrollo de las sociedades humanas complejas.
Por otra parte, el consenso científico actual sostiene que las grandes construcciones monumentales surgieron después del desarrollo de la agricultura (hace unos 12.000 años), que posibilitó los excedentes alimentarios, las estructuras de poder centralizadas y la especialización del trabajo. Si se demostrara que Yonaguni es artificial, «sería necesario reescribir por completo la historia», como apunta NDTV.
Por tanto, no hay que apresurarse a concluir que tal estructura fue creada artificialmente, especialmente si se considera que algunos entusiastas han ido más allá, vinculando el monumento –una hipótesis que carece de respaldo científico sólido– con el legendario continente perdido de Lemuria (también conocida como el continente de Mu y similar a la Atlántida) en el Pacífico, una civilización avanzada que quedó sumergida bajo las olas a causa de un gran cataclismo.
En última instancia, como asegura el científico japonés Takayuki Ogata, también de la Universidad de Ryukyu, todo indica que se trata de una formación natural, sobre todo teniendo en cuenta las formaciones rocosas similares de los alrededores, así como el hecho de que la estructura está unida a un macizo rocoso mayor, lo que sugiere que las capas bien definidas del yacimiento se han formado gradualmente debido a su ubicación en una zona propensa a los terremotos.
Más allá del debate, lo que sí es cierto sin lugar a dudas es que el monumento Yonaguni se ha convertido en un destino popular para buceadores aventureros, aunque no está exento de riesgos debido a las fuertes corrientes de la zona. Además de su interés arqueológico y geológico, el sitio alberga una rica biodiversidad, incluyendo tiburones martillo que frecuentan estas aguas.
Entre tanto, los lugares dentro del monumento han recibido nombres evocadores como «Triangle Pool» o «Waterway», amplificando la narrativa misteriosa que envuelve estas formaciones submarinas. Como describe poéticamente Süddeutsche Zeitung, «si Ariel, la sirenita, asomara de repente por detrás de las piedras, no sería ninguna sorpresa».
A través del Decreto 179/21, la Municipalidad de Villa Regina declara asueto administrativo los días viernes 24 y 31 de diciembre con motivo de celebrarse las tradicionales fiestas de Navidad y Año Nuevo, garantizándose las guardias necesarias para la atención de los servicios esenciales. Difunde esta nota
TecPlata S.A., la terminal de contenedores del Puerto La Plata operada por el grupo internacional ICTSI, anunció la recepción del primer bitren operado por Yusen Logistics, uno de los principales actores globales en soluciones logísticas.
Esta operación marca un nuevo hito para la logística argentina, integrando nuevas tecnologías de transporte terrestre al ecosistema portuario.
El ingreso del bitren representa una innovación estratégica para la cadena logística, permitiendo transportar una mayor cantidad de carga en un solo viaje -hasta un 70% más en comparación con un camión tradicional- con menores costos operativos y un impacto ambiental significativamente reducido.
Este tipo de configuraciones vehiculares, autorizadas bajo estrictas regulaciones, optimizan el rendimiento del transporte de cargas largas distancias, aportando eficiencia, seguridad y sustentabilidad.
Esta acción se enmarca en una serie de iniciativas impulsadas por TecPlata para consolidar un hub logístico inteligente en el sur del Gran Buenos Aires, que conecte a productores, exportadores e importadores con el mundo
Su incorporación a las operaciones de TecPlata refuerza el compromiso de la terminal con el desarrollo de soluciones modernas, que favorecen la competitividad del comercio exterior argentino.
“La llegada de los bitrenes a nuestra terminal es un paso importante hacia una logística más eficiente y sustentable. Celebramos esta primera operación junto a Yusen Logistics, que confió en nosotros como eslabón clave para potenciar su red de servicios”, señalaron desde TecPlata.
Además, esta operación demuestra la versatilidad y conectividad terrestre de la terminal, que cuenta con acceso directo por autopista y la infraestructura necesaria para recibir este tipo de unidades especiales sin afectar la fluidez operativa.
Esta acción se enmarca en una serie de iniciativas impulsadas por TecPlata para consolidar un hub logístico inteligente en el sur del Gran Buenos Aires, que conecte a productores, exportadores e importadores con el mundo, bajo estándares de calidad, innovación y responsabilidad ambiental.
En el marco del Día Internacional de la Lucha contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas (26 de junio), la Municipalidad de Villa Regina recuerda que la ciudad cuenta con ‘Puerta a la Vida’, un espacio de abordaje integral de las adicciones. Se trata de un lugar donde toma contacto la familia…
El empresario financiero rosarino Fernando Whpei fue imputado este martes de haber actuado como intermediario, o negociador, en una extorsión presunta contra dos empresarios bursátiles, en una trama donde según la fiscalía actuaron también como partes necesarias el ex director de la AFIP Rosario, Carlos Vaudagna y el juez federal, Marcelo Bailaque.
Además, al financista dueño del grupo Unión le atribuyeron haber actuado en una colusión ilegal con el juez Bailaque en un caso donde éste resolvió pasar fondos inmovilizados de una cooperativa portuaria, cuyos directivos estaban acusados en una causa penal, hacia una mutual que controlaba Whpei. Eran mil millones de pesos en 2021. El juez y el financista tenían una relación de amistad admitida por ambos, que habían incluso viajado a Chile juntos en 2024.
Los fiscales pidieron embargos multimillonarios contra Whpei y uno de ellos, el jefe de la Procuración de Lavado de Activos (Procelac) Diego Velasco, pidió 180 días de prisión preventiva.
Antes de que el juez resolviera habló escuetamente Whpei. Utilizó apenas dos minutos de una audiencia que ya iba durando siete horas. “Tengo un desafío personal, una hija discapacitada con síndrome de down y autismo, no puede comer sola, y a mi mujer inmunodeprimida”, dijo el financista. “Hace cuatro años que vivo en mi casa porque estoy a cargo de mi hija. Vivo por y para ella. Si yo no estoy en la casa ella tendría una situación que no sé cómo resolverla. Cuando se produjo el allanamiento a mi casa agradezco que la gente de seguridad me permitió higienizarla y darle de comer. ¿Cómo puedo huir de la Justicia con la responsabilidad que yo tengo con mi hija? Soy una persona que siempre estuve a derecho con la Justicia. No estar en casa implica todos estos problemas. Le voy a pedir que en caso que disponga prisión una opción de domiciliaria”.
Sin embargo, el juez a cargo de la audiencia, Eduardo Rodrigues Da Cruz, impuso a Whpei la prisión preventiva por sesenta días por la gravedad de los delitos y el riesgo procesal. Consideró la importancia de que el imputado esta acusado de participar en un acto de corrupción, con conductas extorsivas, donde interviene también un magistrado federal.
La pena en expectativa es de cinco años con lo cual puede haber prisión efectiva en caso de condena. Dijo que la pena domiciliaria no es de aplicación automática por lo que debe cumplirse la prisión en un establecimiento carcelario. Y pidió que en 48 horas se informe sobre la situación de salud de Sofía Whpei que es la hija con discapacidad del empresario.
También dispuso una inhibición general de bienes de Whpei hasta cubrir 1.500 millones de pesos.
Tengo un desafío personal, una hija discapacitada con síndrome de down y autismo, no puede comer sola, y a mi mujer inmunodeprimida. Si yo no estoy en la casa ella tendría una situación que no sé cómo resolverla.
La primera imputación, el supuesto apriete extorsivo a dos empresarios, tiene a tres actores principales según el planteo del fiscal federal Juan Argibay Molina que, para precisar con más detalle los roles, fueron imputados en audiencias separadas. Ya le tocó en noviembre pasado a Vaudagna, que reconoció haber intervenido en este chantaje en un trámite donde aceptó convertirse en imputado colaborador, informalmente conocido como “arrepentido”. Bailaque, en segundo término, fue imputado el 30 de abril pasado.
Antes del inicio de la audiencia los abogados de Whpei pidieron la recusación de todos los fiscales al considerar que los acusadores presentaron una teoría del caso con un recorte que omitía partes que derrumbaba la imputación. “La fiscalía omitió información relevante que desvincula al señor Whpei”, señaló su abogado defensor, Emiliano Díaz. Según dijo eso implicó falta de imparcialidad y un intento en los fiscales de generar una apariencia de peligrosidad de parte de Whpei para solicitar una medida de coerción personal, vale decir, prisión.
Los fiscales Federico Reynares y Juan Argibay Molina en la audiencia de este martes.
Desde ese momento se generó una disputa acalorada entre las partes. Los fiscales rechazaron el planteo diciendo que era totalmente impertinente pedir el apartamiento de los acusadores en base a una valoración de la prueba y que eso se hacía en otra etapa del trámite. El juez federal Eduardo Rodrigues Da Cruz estuvo de acuerdo. Rechazó el pedido de Whpei por inadmisible, improcedente, con ánimo dilatorio y no ajustado a derecho. Le impuso además costas por plantearlo.
Al empresario Whpei, un influyente empresario de vínculos con sectores encumbrados y transversales de la política rosarina, se le imputó haber realizado de manera coordinada junto a Bailaque y Vaudagna, una extorsión contra los agentes de bolsa Claudio Iglesias y Jorge Oneto. La acusación sostiene que su rol fue exigirles dinero a ambos, a cambio de influir sobre el proceso judicial en su contra.
El fiscal Argibay afirmó que Bailaque, Vaudagna y Whpei orquestaron una causa penal a partir de una denuncia anónima en la AFIP que se radicó el 14 de agosto de 2019 en el juzgado federal 4 de Rosario. La denuncia, genérica y sin datos, indicaba que los acusados lavaban dinero del narcotráfico y tenían vínculos con Los Monos.
La denuncia en la AFIP por el escrito anónimo la realizó a las 12.55 del día mencionado Vaudagna sin seguir los procedimientos administrativos previstos. Luego radicó una denuncia en el juzgado omitiendo denunciar que era una acción tramada con el mismo juez según dijo el fiscal Argibay. La denuncia en el juzgado de Bailaque se inscribió a las 12.35 del mismo día. Curiosamente veinte minutos antes que se registrara en la AFIP donde empezó el trámite.
Al empresario Whpei se le imputó haber realizado de manera coordinada junto a Bailaque y Vaudagna, una extorsión contra los agentes de bolsa Claudio Iglesias y Jorge Oneto.
El juez Bailaque ordenó pedidos para obtener información sobre Iglesias y Oneto. Whpei se conectó con Iglesias a través de un empresario amigo de éste, supuestamente para exigir dinero al denunciado. “Tenés un tema grave de gente que es anónima pero no tanto. Pero tenés una alternativa para que esto se solucione. Soy amigo personal del juez que tiene la causa”, dijo Iglesias que le señaló Whpei. Quien según el fiscal le exigió 200 mil dólares. Ante la intimidación, según reconoció Iglesias, accedieron a entregarle el dinero a Whpei.
Iglesias declaró que esas entregas se hicieron todas en la oficina de Fernando Whpei y en su domicilio particular. Luego de la entrega inicial de 40 mil dólares le pidió que aportara más dinero. En total, según el fiscal Whpei recibió 160 mil dólares.
La imputación contra Whpei fue por los delitos de extorsión y concusión. También el fiscal le atribuyó participación necesaria en prevaricato, allanamiento ilegal y falsedad ideológica de documento público. Al financista le atribuyeron una acción con cuatro ejes. El primero fue haber participado de la orquestación de una causa penal contra los empresarios bursátiles Iglesias y Oneto. El segundo fue hacer saber a Iglesias de la existencia de una causa penal en su contra para proponerle una solución. El tercer paso fue forzar el pedido de dinero mientras avanzaba la investigación. El cuarto fue consumar el cierre de la investigación cuando se encontrara hecho el pago.
A dos años de la apertura de la causa penal, en agosto de 2021, Bailaque citó a ambos imputados a indagatoria y les atribuyó lavado de activos. Pero 21 días después, sin que se haya agregado elementos de prueba a la causa, se les dictó la falta de mérito.
Fernando Whpei llega a los tribunales de Rosario.
El fiscal nacional de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas, Sergio Rodríguez, pidió 300 mil dólares de cautelares por daño material y moral de Whpei contra Iglesias y Oneto. También 40 mil dólares para hacer frente a las costas del proceso. En total mencionó 1.216 millones de pesos de embargo. Contra Whpei hay una investigación patrimonial para determinar los bienes, que hasta ahora no cubren el valor de lo embargado. Por eso se pidió contra él la inhibición general de bienes.
La segunda acusación contra Whpei la formuló el fiscal federal Federico Reynares Solari. Lo imputaron por haber organizado junto al juez federal Bailaque la recepción de mil millones de pesos inmovilizados de una cooperativa bajo investigación judicial por la compañía financiera Unión.
Bailaque y Whpei son amigos. Ambos hicieron un viaje juntos a Chile en abril de 2024 según constató en fiscal en la Dirección Nacional de Migraciones. En 2021 el magistrado autorizó que fondos millonarios de la Cooperativa de Trabajadores Portuarios de Puerto San Lorenzo y Puerto San Martín, bloqueados por una investigación judicial contra sus directivos gremiales, fueran invertidos el grupo Unión, que controlaba el financista. El magistrado argumentó el pase de fondos de una cuenta en el Banco Nación a una mutual en que era la mejor forma de mantener el valor de los montos inmovilizados por el mejor retorno que ofrecía. Los fiscales señalan que es inusual que depósitos bloqueados en una causa penal no se radiquen en la cuenta de una entidad oficial. Y que hayan terminado en la entidad administrada por un amigo del juez.
Los fiscales hablaron en este caso de maniobras desplegadas con una finalidad lucrativa y adjudicaron a Whpei tráfico de influencias y participación necesaria en el prevaricato.
El fiscal de Procelac Velasco había señalado que había peligrosidad procesal en Whpei. Sostuvo que este podía generar entorpecimiento probatorio y recordó que había adquirido ocho teléfonos encriptados. Refirió que tiene patrimonio oculto derivado a terceros e inversiones en sociedades en zonas de bajo control fiscal como Uruguay y las Islas Vírgenes.
Difunde esta nota
Deja una respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
