¿VIVIMOS EN UN ESENCIALISMO DE LA SUBSISTENCIA?

No hay camino sencillo hacia la libertad en ninguna parte y muchos de nosotros tendremos que pasar a través del valle de la muerte una y otra vez antes de alcanzar la cima de la montaña de nuestros deseos

Nelson Mandela

El concepto de esencia atravesó como una daga al pensamiento occidental a lo largo de la historia…

En la actualidad, frenamos lo «no-esencial» para darle paso a lo «esencial». Y es ahí que la esencia de lo esencial no escapó a la propagación infecciosa, y esto lo pudimos observar en el personal de salud y seguridad muertos o infectados por el COVID-19.

Para llegar a lo esencial deberíamos definir a la esencia. Esta última se entiende, según el diccionario de la RAE como: f. Aquello que constituye la naturaleza de las cosas, lo permanente e invariable de ellas.

Nos detendremos en lo «permanente» e «invariable». La cuarentena ha puesto a los servicios esenciales como salud, seguridad y alimentación como las fuentes de la esencia o de lo esencial en actividad permanente e invariable.

Ahora bien, cuando la subsistencia no depende completamente de las categorías esencia vs no-esencia, entramos en una encruzijada problemática y paradójica

La esencia como representado al ser y sus acciones es portadora de verdades que se sujetan a los ejercicios del poder. En tanto servicios esenciales, estos deberían asegurar la permanencia de la sociedad. Sin embargo, el abordaje unilateral de lo considerado esencial sería una perspectiva fragmentaria de estructuración contingente implementada.

Los horarios restringidos se imponen para intentan frenar la aglomeración de gente; pero, a la inversa, no hacen otra cosa que generar lo contrario, mientras el frío se hace más crudo y la exposición por infinitas colas exponen a esa misma gente a otras enfermedades o padecimientos.


En nombre de la esencia o lo esencial se toman decisiones, se promulgan verdades y se ejercen poderes.



Se habla de cuarentena administrada o diferenciada lo cual implica un control de las esencias. No se habla de libertad administrada lo cual no sería una no-cuarentena, sino la puesta en debate de nuestras libertades encuarentenadas, ¿porqué no se habla? ¿Porqué?¿Por temor, protección y desconfianza de las esencias? ¿Será que el Estado y las empresas ya venían ejerciendo otras formas de cuarentena, promoviendo mantener las desigualdades que hoy se vislumbran claramente?

¿Qué es lo esencial para mí o para el otro? ¿Quién dictamina la dictadura o la libertad de las esencias individuales y colectivas? ¿Hasta dónde llega lo permanente y lo invariable de lo que se considera esencial? ¿Esencial para morir o enfermar a la esencia de cada uno? ¿Cómo se evalúa o se pone en cuestión el cambio de laS esencias? ¿Hay un esencialismo de la subsistencia?



Una fuerza de pensamiento que parece haber cuestionado al esencialismo es el existencialismo, este critica al esencialismo, ya que la esencia al preceder la existencia, lo que tiene por resultado es anular la libertad del individuo, y reducirlo al producto de determinismos que lo definen y que no puede extraer.

El esencialismo tiende a reactualizar un debate que opone la naturaleza y la cultura. Este esencialismo se posiciona desde el conservadurismo ideológico, promoviendo el segregacionismo que, basándose en la falacia naturalista (si es natural, es bueno), se apoya en diferencias presuntas de «naturaleza» entre los seres humanos, divide la sociedad en entidades distintas, a menudo jerarquizadas entre ellas, y les atribuye características, aptitudes, un papel social o unos estatutos específicos.

Volvemos a la pregunta ¿Vivimos en un esencialismo de la subsistencia?
Si bien el esencialismo promueve estructurar las prioridades desde el conservadurismo pero con la desventaja de provocar desigualdad social y ser segregacionista; la vida, más allá de cualquier esencialismo, para poder subsistir precisa de cambios que modifiquen esas prioridades y modos de funcionamiento personal y colectiva desde la política científica, desde los afectos generados por el arte y las singularidades sensibles, y desde la creación de conceptos provenientes de la Filosofía, la Pedagogía, la Sociología y la Psicología entre otras…



Difunde esta nota

Publicaciones Similares

  • Achával y Benedicto negocian con Milei que traspase el Barco Casino y el Hipódromo a Nación en otro golpe a Jorge Macri

     

    Ricardo Benedicto, Manuel Lao y Federico de Achával negocian con Milei para traspasar por decreto los barcos casino y el Hipódromo de Palermo a la órbita nacional. La transferencia le permitiría al gobierno ingresar millones de pesos por año que pasarían a ser fondos coparticipables y a los empresarios extender las concesiones de las salas de juego.

    Benedicto es quien le compró a Cristóbal López su participación en los casinos en una operación que aún no terminó de saldarse. Junto a Lao y Achával negociaron con el gobierno libertario un decreto para cambiar la jurisdicción a la que tributan.

    Primero se reunieron con Santiago Caputo, que avanzó con la redacción de un decreto. Pero ante la feroz pelea interna de los libertarios, comenzaron a tender puentes con Martín y Lule Menem, delegados de Karina Milei.

    En 2016, Mauricio Macri traspasó por decreto los juegos de azar a la Ciudad asesorado por Pepín Rodríguez Simón. El problema no fue la transferencia, basada en la autonomía porteña y jurisprudencia de la Corte, sino haber evitado al Congreso. «Un decreto mata otro decreto. Mauricio se equivocó», se lamentó un funcionario porteño preocupado por perder un ingreso de miles de millones de pesos mensuales por los barcos y otro tanto por los casinos en concepto de canon y de Ingresos Brutos.

    La Ciudad quiere volver a licitar el barco casino y se abre una guerra empresaria

    La historia de los barcos comenzó con una licitación de Carlos Menem. El ex presidente decidió concesionar la explotación de dos casinos flotantes por 25 años amparado por una interpretación creativa: la jurisdicción del Río de la Plata era nacional y no provincial.

    Tras varias idas y vueltas que incluyeron la transferencia de los juegos de azar de Nación a Ciudad y cautelares judiciales por la pandemia y por el cambio de reglas del juego, el casino flotante siguió funcionando, pero en los últimos años su supervivencia quedó amenazada.

    Achaval y De Bendicto primero se reunieron con Santiago Caputo, que avanzó con la redacción de un decreto. Pero ante la feroz pelea interna de los libertarios, comenzaron a tender puentes con Martín y Lule Menem, delegados de Karina Milei.

    Hace un año, la Corte revocó una cautelar que le permitió a Casinos de Buenos Aires SA continuar explotando dos barcos casino con la concesión vencida y ordenó a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo que decida sobre otra cautelar que está pendiente. Ese otro expediente traba la partida definitiva de los barcos ‘Estrella de la Fortuna’ y ‘Princess’.

    Benedicto, Achával y la familia Lao saben que otro fallo de la Corte los dejará afuera de carrera, por eso se acercaron al gobierno nacional para buscar una salida.

    Lule Menem, mano derecha de Karina Milei.

    En juego hay miles de millones de pesos mensuales que pasaría a cobrar Nación y que entrarían en el reparto de la coparticipación, una cuestión que interesa a las provincias. De paso, Karina se daría el gusto de darle otro golpe a la gestión de Jorge Macri.

    Los dueños del casino también tienen especial interés en dejar de pagar Ingresos Brutos en la Capital y en cambiar la forma en que se reparten los ingresos. Antes del traspaso a la Ciudad se quedaban con el 70% de las ganancias y luego pasaron al 30%.

    Pero hay otra cuestión mucho más relevante. Un cambio de jurisdicción permitiría una nueva prórroga, ya que la concesión del hipódromo de Palermo vence en 2027. Esa extensión también podría aplicarse al casino flotante.

    Los dueños de las salas de juego tienen especial interés en dejar de pagar Ingresos Brutos en la Capital y en cambiar la forma en que se reparten los ingresos. Antes del traspaso a la Ciudad se quedaban con el 70% de las ganancias y luego pasaron al 30%.

    En el gobierno porteño buscan un resarcimiento en caso de que los casinos pasen a manos de Nación y el Tano Angelici, también empresario del juego, está negociando esa «indemnización» con sus colegas. 

    El vínculo entre la Ciudad y los dueños de los casinos porteños siempre estuvo atravesado por la tensión entre Mauricio Macri y Cristóbal López, que incluso terminó preso durante la presidencia de Macri. 

    Sin embargo, todo parece haber mejorado en los último tiempos. La prueba es que un influyente funcionario porteño logró hace poco que el casino flotante estampe su publicidad en la camiseta de San Lorenzo.

     

    Difunde esta nota
  • NO existe loteo autorizado en el sector rural

    La Municipalidad de Villa Regina informa que actualmente NO existe ningún loteo autorizado en el sector rural. Además reitera que, según las ordenanzas vigentes, está prohibida la venta, sin previa autorización del Municipio, de lotes ubicados en terrenos sociales. Por ello, antes de realizar cualquier operación comercial se debe concurrir al edificio municipal a consultar…

    Difunde esta nota
  • El radicalismo en la provincia propone una reforma electoral que incluya Boleta Única

     

    El radicalismo en la provincia de Buenos Aires abre la discusión a una reforma electoral de cara a la elección del año próximo en la que los bonaerenses deberán decidir gobernador, probablemente en comicios separados de la discusión nacional.

    Aunque la UCR no tienen la fuerza legislativa que supo tener en otros años, el senador nacional Maximiliano Abad busca iniciar una discusión en la provincia que ordene la contienda electoral del año próximo. Entre los temas figura la implementación de la Boleta Única de Papel (BUP), un financiamiento de los partidos, sostener las PASO aunque con reformas, y lo que denominan autonomía provincial que en términos llanos supone consolidar el desdoblamiento de la elección bonaerense respecto de la nacional.

    Desde el entorno de Abad sostienen que la provincia tiene una deuda con los partidos políticos respecto del financiamiento electoral. No existen leyes en la provincia que regulen esa situación, en parte porque históricamente la elección provincial se hizo el mismo día que los comicios nacionales.

    El peronismo trabaja en una reforma electoral para retener la provincia de Buenos Aires

    Se sabe que La Libertad Avanza plantea que los partidos no deben recibir fondos de los contribuyentes y que en todo caso deben financiarse desde el sector privado. En el radicalismo plantean otra cosa y piensan en un financiamiento mixto. La idea es que existan reglas claras y equidad por parte de los fondos del Estado. Pero lo más importante es generar un sistema transparente y que sea auditable. Que cada partida pueda ser trazada.

    «Plantear que los partidos no deben recibir fondos del Estado suena muy lindo, pero no hay que dejar la puerta abierta para el financiamiento ilegal», dijo a LPO un referente del radicalismo abocado al tema.

    Los libertarios en el Congreso quieren modificar la ley para que la boleta de candidatos nacionales pueda unificarse con la boleta de candidatos provinciales. Además, se incluiría un casillero para votar la boleta completa. Trascendió que tanto desde el radicalismo, como desde el PRO rechazarían esos cambios.

    En cuanto a la BUP, en la provincia se mantiene el viejo sistema de boleta partidaria que el peronismo defiende con fuerza. Desde el radicalismo plantean que el 85 % de las democracias del mundo votan con Boleta Única. El desafío -sostienen- es encontrar los mecanismos para no confundir a los electores.

    Se sabe que el gobierno libertario busca modificar la ley para que la boleta de candidatos nacionales pueda unificarse con la boleta de candidatos provinciales en caso que la elección se realice el mismo día. Además, se incluiría un casillero para votar la boleta completa. Trascendió que tanto desde el radicalismo, como desde el PRO rechazarían esos cambios en el Congreso.

    Maximiliano Abad, Diego Garciarena y Nerina Neumann.

    También incluye la idea de sostener -con modificaciones- las PASO en la elección bonaerense, algo que el gobierno de Milei busca eliminar a nivel nacional. En el radicalismo sostienen que, a diferencia de otros años, hoy los partidos van a las elecciones conformando coaliciones por lo cual es más difícil establecer candidatos.

    «Lo peor que podemos hacer es volver a un sistema donde las cúpulas partidarias eligen a dedo a sus candidatos», dicen y proponen algunos ajustes a la ley de primarias como que los afiliados sólo puedan votar en la coalición que integra su fuerza política. Pero destacan que ese proceso de elección de candidatos se realice con control público y garantías judiciales.

    En el gabinete de Kicillof creen que pueden acordar con Pareja votar Boleta Única a cambio de las reelecciones indefinidas

    Además, manifiestan sintonía con la iniciativa que surgió desde el peronismo y que adelantó LPO: que en la PASO los candidatos a gobernador no lleven candidatos a vice. Destacan que eso funciona muy bien en la Ciudad de Buenos Aires y es una buena alternativa en caso de una interna competitiva.

    En paralelo, en el peronismo también trabajan en una serie de cambios. Además, de la idea de candidatos a gobernador sin vice en las PASO, un eje importante de esos cambios tiene que ver con separar por completo la elección provincial de la nacional.

    La idea es establecer un cronograma que permita primero el cierre de listas, la PASO y la elección general en la provincia, y recién después un cierre de listas para la elección nacional.

    Eso no ocurrió en la elección del año pasado. En julio de 2025 fue el cierre de listas de la elección provincial. En agosto el cierre de listas de la elección nacional y luego llegaron las elecciones: en septiembre la elección bonaerense y en octubre la nacional.

    Respecto de las PASO, en el peronismo quieren que no haya elección primaria en aquellos distritos donde se logren los consensos para llevar un candidato único.

    Eso obligará -dicen- a los candidatos a intendentes a hacer esfuerzos para lograr una síntesis que contenga a todos los sectores. Pero Además, se busca blindar a esos candidatos de cara a la elección general y evitar que la oposición se junte después de la PASO para enfrentarlos en general.

     

    Difunde esta nota
  • DE HUERGO A BERLÍN, CON ESCALA EN BAIRES Y MADRID

    Existen vidas singulares. No necesariamente “raras” pero sí únicas. La vida de José Luis Pizzi es una de esas. Comenzó en 1959 en Ingeniero Huergo. Allí vino al mundo, como el primogénito de una familia chacarera. Su vida continúa ahora en Berlín (capital literaria del momento, no por nada ahí vive Samantha Schweblin y Alan…

    Difunde esta nota
  • ¡Cuenta regresiva para el FRAV!

    Faltan horas para que comience el primer Festival Regina Audiovisual (FRAV) y durante la mañana de este miércoles se dieron detalles de la actividad que se desplegará durante cuatro jornadas en el estacionamiento del anfiteatro Cono Randazzo. El Intendente Marcelo Orazi, la Directora de Cultura Silvia Alvarado y el Director del Festival Esteban Vázquez fueron…

    Difunde esta nota
  • | |

    Nuestro planeta, nuestra salud #DÍAMUNDIALDELASALUD

    Cada año para conmemorar el aniversario de la creación de la Organización Mundial de la Salud, el DÍA MUNDIAL DE LA SALUD, se aborda un lema que marca la agenda de trabajo y concientización, para los gobiernos, empresas y la sociedad. En esta oportunidad, el lema pone en análisis un tema que deberíamos ya entender…

    Difunde esta nota

Deja una respuesta