Infantino: «La transparencia forma parte del ADN de la nueva FIFA»

El presidente de la Federación Internacional de Fútbol Asociado, Gianni Infantino, aseguró hoy que «la transparencia forma parte del ADN de la nueva FIFA, algo que no existía antes en el pasado», en referencia a las irregularidades en el máximo ente del fútbol mundial bajo la presidencia del suizo Joseph Blatter.

«Queremos presentarles todas las novedades jurídicas y los proyectos de nuevas reglas, de forma abierta y transparente», expresó Infantino durante la segunda edición de la Revista Anual de Derecho del Fútbol.

«La transparencia es un término que llevamos en nuestro ADN en esta nueva FIFA, es algo nuevo que no existía en el pasado», agregó el directivo en la reunión anual en la que la organización repasa los cambios de sus regulaciones.

«Compartiendo información, ustedes saben lo que hacemos aquí, pero recibimos su información que nos ayuda a seguir avanzando», continuó.

Infantino, de 50 años, además expresó que «la salud es lo más importante» y que «en segundo lugar está el fútbol» en alusión a la pandemia del coronavirus que afectó al mundo.

«Lo que hemos aprendido estos meses es que la salud es lo más importante y en segundo lugar está el fútbol y luego el derecho del fútbol, que también es mi afición y cuando empecé en esto me dedicaba a ello», dijo.

«Es importante que todos defendamos el fútbol y un buen abogado a veces es tan importante como un buen delantero para ganar un partido», cerró Infantino.

Difunde esta nota

Publicaciones Similares

  • El equipo económico ya analiza una reestructuración de la deuda con el FMI ante la dificultad para volver al mercado

     

    El equipo económico ya empezó a analizar la posibilidad de reestructurar la deuda con el FMI que vence el año próximo, para aligerar un muro de vencimientos externos que ronda los USD 19 mil millones. Con el riesgo país por encima de los 600 puntos Toto Caputo prepara un plan de contingencia por si no puede volver a los mercados voluntarios de deuda.

    Los vencimientos  suman USD 18.927 millones y su renegociación es posible si Milei consigue respaldo político de Trump. Ese monto es el total que la Argentina debería pagar el año próximo sumando tres grandes bloques de deuda en moneda extranjera: FMI, otros organismos multilaterales y acreedores privados. Es la proyección del propio FMI.

    El desglose revela la estructura del problema. Por un lado, el FMI explica USD 5.544 millones en 2027. Es la parte más rígida. Y tiene un cronograma muy concentrado: pagos en marzo, junio, septiembre y diciembre, combinados con intereses y sobretasas trimestrales. Es el corazón de la «muralla».

    Fracasó una licitación de deuda de Caputo y el riesgo país se disparó

    Los pagos se distribuyen a lo largo del año, pero con momentos críticos. Marzo abre con más de USD 580 millones. En junio aparece otro pico de USD 625 millones. Septiembre es el mes más pesado, con más de USD 900 millones. Y diciembre vuelve a concentrar pagos por otros USD 625 millones. A eso se suman intereses y sobretasas en mayo, agosto y noviembre. Es un esquema que obliga a tener dólares disponibles casi todos los meses.  

    El segundo bloque es el de organismos multilaterales excluido el FMI: Banco Mundial, BID, CAF. Ahí aparecen USD 5.897 millones en 2027. Se dividen casi en partes iguales entre intereses y amortizaciones. Es deuda más dispersa, pero igual de exigente. No tiene la visibilidad del Fondo, pero suma presión constante durante todo el año.

    El gobierno enfrenta la herencia de Guzmán. No fue una reestructuración de la deuda de Macri, sino un nuevo préstamo para cancelar el anterior. Una refinanciación. Guzmán pateó los vencimientos hacia adelante, pero no modificó la lógica del endeudamiento.

    El tercer bloque es el de los acreedores privados en moneda extranjera, con USD 5.245 millones proyectados para 2027. Acá entra la deuda reestructurada por Martín Guzman en 2020 y las emisiones posteriores. 

    Los bonos surgidos del canje de 2020 pagan intereses en enero y julio. Ahí se concentra buena parte del flujo anual. Pero además, en 2027 se suma un dato clave: el bono USD 2038 empieza a amortizar capital en julio. Es decir, deja de ser solo pago de intereses y pasa a exigir desembolsos de capital.

    A eso se le suma la nueva deuda emitida en los últimos meses. El BONAR 2029N paga cupones en mayo y noviembre, mientras que el bono AO27 introduce una lógica distinta: pagos mensuales de intereses desde 2026 hasta su vencimiento en octubre de 2027, cuando además se amortiza todo el capital. Es un goteo constante que termina en un desembolso final.

    Y por fuera de estos tres grandes bloques aparece el frente bilateral, encabezado por el Club de París, con pagos semestrales que se extienden hasta 2028. No es el componente principal, pero agrega presión en momentos específicos del calendario.

    Para entender la situación hay que hacer una distinción clave: no es lo mismo refinanciar que reestructurar. En los primeros tramos de la negociación de Guzmán había consenso en que el objetivo era reestructurar la deuda tomada en 2018. Es decir, cambiar plazos, tasas y condiciones de un compromiso que ya entonces era considerado impagable.

    Sin embargo, el acuerdo terminó siendo otra cosa. No fue una reestructuración, sino un nuevo préstamo para cancelar el anterior. Una refinanciación. Guzmán pateó los vencimientos hacia adelante, pero no modificó la lógica del endeudamiento. 

    La deuda original, tomada por el gobierno de Mauricio Macri en 2018, el mayor préstamo en la historia del FMI, por hasta USD 57.000 millones, con USD 45.000 millones efectivamente desembolsados; quedó intacta en su estructura. 

    El resultado es el calendario actual. Un esquema que alivió el corto plazo pero cargó el mediano. Ahora la deuda con el FMI no es un problema futuro. Es un problema presente que ya tiene fecha de vencimiento. Y ese calendario marca un punto crítico: 2027. Ahí se levanta una muralla de pagos que, hoy, nadie en el mercado cree que Argentina pueda afrontar sin una reestructuración.

    El estado de situación con el Fondo suma incertidumbre. La revisión del programa, que debía resolverse en noviembre y luego se esperaba para marzo, volvió a postergarse. Ahora el Gobierno apunta a fines de abril, después de la cumbre del FMI y el Banco Mundial. Allí estará Luis Caputo.

    Para los mercados, el diagnóstico es claro. Sin un «reschedule de payments» el riesgo país difícilmente baje de manera sostenida. Daniel Marx,  Jefe de Negociación de Deuda Soberana entre 1988 y1993, cuando se estatizó la deuda de las empresas privadas, lo explica en términos estructurales: Argentina tiene una proporción inusualmente alta de deuda «privilegiada». Es decir, compromisos con organismos multilaterales y bilaterales que tienen prioridad de cobro. Esa porción representa cerca del 20% del total de la deuda pública, un nivel muy elevado en comparación internacional.

    Esa estructura condiciona todo. Porque si no alcanza para pagarle al FMI que tiene prioridad de cobro, nada queda para cumplir con el resto. Y eso, logicamente, impacta en la percepción de riesgo. «Mientras esa carga siga así, el mercado va a mirar con  desconfianza», explicó un operador.

    En ese contexto, el estado de situación con el Fondo suma incertidumbre. La revisión del programa, que debía resolverse en noviembre y luego se esperaba para marzo, volvió a postergarse. Ahora el Gobierno apunta a fines de abril, después de la cumbre del FMI y el Banco Mundial. Allí estará Luis Caputo.

    De esa revisión depende un desembolso de unos USD 1.000 millones y, sobre todo, el waiver por el incumplimiento de la meta de reservas. Sin esa dispensa, el programa queda en falta. «Este delay debe leerse como un reto, pero no hay soltada de mano», deslizó una fuente al tanto de las conversaciones. 

    Lo concreto es que Argentina corre sobre una cinta de Moebius. Sin acceso a los mercados internacionales, el Tesoro debe pagar sus vencimientos en efectivo. Para hacerlo, el Banco Central le vende los dólares. Es un circuito cerrado donde las reservas no crecen, pero acumular reservas es condición necesaria para conseguir financiamiento. 

    El balance cambiario pone en números la desconfianza del mercado. En febrero, el último dato disponible, se repitió el patrón que dominó gran parte de 2025: déficit de cuenta corriente, incluso morigerado por ingreso de capitales financieros. La cuenta financiera registró un déficit de USD 115 millones.

     

    Difunde esta nota
  • Milei recibe a Adorni en Olivos en medio de versiones de renuncia

     

    Javier Milei convocó a Manuel Adorni a la Quinta de Olivos en medio de fuertes rumores sobre su posible salida de la Jefatura de Gabinete por los escándalos sobre viajes de lujo y propiedades no declaradas.

    El jefe de Gabinete tuvo que suspender la conferencia de prensa prevista para este miércoles para no hacer un papelón como la semana pasada y luego fue citado por el presidente a una «reunión de trabajo».

    Las versiones sobre la inminente salida de Adorni crecieron muy fuerte desde el martes a la tarde. Desde el entorno del jefe de Gabinete desmintieron a LPO los rumores y negaron que Milei lo haya invitado a Olivos para avisarle que lo echa. «Fake», afirmaron con la displicencia habitual.

    Karina borró a Adorni del festejo de su cumpleaños con Granaderos, molesta por el nuevo escándalo del departamento

    Pero los rumores vuelan en la Casa Rosada. Se menciona como posibles reemplazantes a Martín Menem y Federico Sturzenegger. Antes, como anticipó LPO, le ofrecieron el cargo a Toto Caputo, que lo rechazó. Pero nada es fácil. El pase de Menem y su reemplazo en la presidencia de Diputados por Sebastián Pareja no termina de convencer a los riojanos. Y Sturzenegger al mando del Presupuesto nacional podría agravar la durísima interna que mantiene hace meses con Toto Caputo. Prácticamente no se hablan.

    Para disminuir el escarnio de un despido en medio de escándalos de corrupción, Javier y Karina Milei analizan presentar el despido de Adorni dentro de una «reestructuración» del gabinete que incluiría la salida de algún otro ministro como Mario Lugones, el caputista que controla Salud. 

    En su momento, como anticipó LPO, también se menciono como posibles reemplazos de Adorni a Sandra Pettovello, Diego Santilli y Pilar Ramírez.

    Para disminuir el escarnio de un despido en medio de escándalos de corrupción, Javier y Karina Milei analizan presentar el despido de Adorni dentro de una «reestructuración» del gabinete que incluiría la salida de algún otro ministro. 

    Uno de los mencionados para acompañar a Adorni en la salida del gabinete es el ministro de Salud, Mario Lugones,  que responde a Santiago Caputo. Lugones está asediado por sus propios escándalos de corrupción como las coimas de la Andis y el Pami, entre otros. Con la toma de control de Salud, Karina compensaría un poco la salida de un hombre de su círculo de confianza como el jefe de Gabinete.

    Karina junto a Martín Menem en el festejo que le hicieron los granaderos en la Casa Rosada con canciones de Abba.

    Hasta ahora Adorni viene siendo sostenido por Karina, pero en el gobierno remarcan que los últimos gestos de la Secretaria General de la Presidencia dan a entender que el apoyo ya no es tal. La hermana presidencial no fue la semana pasada a la conferencia y el lunes no invitó al jefe de Gabinete a su festejo de cumpleaños con los Granaderos y canciones de Abba.

    Encuesta: el 70% cree que Adorni es corrupto

    LPO reveló la semana pasada que en el entorno de Karina había temor a que apareciera «más mugre» sobre Adorni y que no aceptarían un escándalo más. Ese escándalo explotó este lunes cuando se supo que el jefe de Gabinete compró el departamento de Caballito con un préstamo de 200 mil dólares de dos jubiladas. El problema es que la señoras dijeron que no lo conocen, como publicó La Nación que habló con una de ellas. Como si fuera poco, el periodista Manu Jove reveló en el programa de Tomás Rebord que en el gobierno creen que aparecerán más vuelos privados de Adorni, uno de ellos a una isla paradisíaca.

    En el entorno de Karina había temor a que apareciera «mas mugre» sobre Adorni y que no aceptarían un escándalo más. Ese escándalo explotó este lunes cuando se supo que el jefe de Gabinete compró el departamento de Caballito con un préstamo de 200 mil dólares de dos jubiladas. El problema es que la señoras dijeron que no lo conocen.

    La sucesión de escándalos de Adorni está afectando seriamente la imagen de Milei y el gobierno en las encuestas, lo que vuelve su salida una cuestionó de supervivencia política de la administración libertaria. La última encuesta de Opina Argentina reveló que la imagen positiva del jefe de Gabinete se cayó en abril al subsuelo de apenas 20% y en otro trabajo se confirmó que el 70% de los argentinos cree que es un corrupto.

    Pese a esos números inapelables, un tema muy sensible que hace tan compleja su salida es la estrecha vinculación de Adorni con la trama del caso $Libra, ya que el jefe de Gabinete fue una pieza clave del TechForum, la génesis del acuerdo de Milei con los «empresarios» cripto. Cerca de Karina no quieren otro cabo suelto como amenazan en convertirse Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, en la causa de corrupción que más preocupa a la hermana del Presidente.

     

    Difunde esta nota
  • |

    ETAPAS 2022: AL DEPORTISTA LO DESTACA LA GENTE

    PREMIOS DIGITALES ETAPAS Segunda edición. Se viene la segunda edición del los PREMIOS DIGITALES ETAPAS organizados por #LaTapa, en los eTapas destacamos y valoramos a jóvenes deportistas reginenses por su compromiso, compañerismo, dedicación y proyección a través del voto digital en nuestra plataforma. Nos comunicamos con referentes, entrenadores y dirigentes locales para determinar quienes representan…

    Difunde esta nota