Autor: Invitad@ Especial

  • Alta tensión en el gobierno por la definición del reemplazo de Cúneo en Justicia

     

    En el gobierno dan como un hecho la salida inminente de Mariano Cúneo Libarona y su reemplazo genera alta tensión en el gabinete ante la presión de los Menem para que Karina Milei se quede con el control de esa cartera.

    El apoderado de La Libertad Avanza, Santiago Viola, se convirtió en una especie de gerente de Recursos Humanos de la Casa Rosada y entrevista candidatos para suceder a Cúneo, que se quiere ir desde antes de las elecciones del año pasado.

    Karina, que es la jefa de Viola, le pidió a Cúneo que aguantara en el ministerio unos meses para no tener que dejarlo en manos de su viceministro, Sebastián Amerio, hombre de Caputo.

    Mahiques teme que el Senado le voltee el pliego para seguir como camarista por sus vínculos con Toviggino

    Entre los nombres que suenan aparecen el de la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, el del fiscal federal Carlos Stornelli y el del fiscal general de la Ciudad, Juan Bautista Mahiques, como anticipó LPO.

    A la hermana del Presidente y los Menem los preocupa la evolución de las causas Libra y Andis, entre otras que transitan por los juzgados federales, donde el «Tano» tien una influencia parcial, pero importante para la Casa Rosada que no tiene nada.

    LPO anticipó que Arroyo Salgado es mirada de reojo en Comodoro Py desde el año pasado tras una serie de fallos que llevaron a sus pares a acusarla de sobreactuar en busca un cargo más importante al que tiene en el juzgado de San Isidro. La jueza también era mencionada como una candidata a la Procuración General, un cargo que tarde o temprano buscarán colonizar los libertarios para correr de allí al interino Eduardo Casal, hombre de Macri.

    Sandra Arroyo Salgado

    Stornelli también acumuló una serie de movimientos para endulzar los oídos de los Milei. La más reciente fue la denuncia penal al gobernador riojano Ricardo Quintela, a quien acusó de incitación a la violencia colectiva por decir que Milei «no puede llegar al 10 de diciembre de 2027».

    Como anticipó LPO, la búsqueda de un pacto entre el gobierno y la dinastía Mahiques está subordinada al acuerdo entre Karina y Daniel Angelici, empresario del juego y sofisticado operador judicial. A la hermana del Presidente y los Menem los preocupa la evolución de las causas Libra y Andis, entre otras que transitan por los juzgados federales, donde el «Tano» tien una influencia parcial, pero importante para la Casa Rosada que no tiene nada.

    Las dos causas siguen vivas, pese a la parsimonia de funcionarios judiciales como el fiscal Eduardo Taiano, que investiga la estafa cripto. Este jueves, por caso, La Nación anticipó que los expertos informáticos del Ministerio Público Fiscal confirmaron que el presidente mantuvo conversaciones por WhatsApp y por Instagram con el lobista Mauricio Novelli, uno de los protagonistas decisivos del lanzamiento de Libra.

    Santiago Viola, el apoderado de La Libertad Avanza.

     

  • Efecto Monotributo: Se derrumba la acción de Mercado Libre, por la fuga de Mercado Pago

     

    Mercado Libre crece pero la acción se derrumba. No es contradicción es el síntoma de algo más grande: el choque entre una empresa que funciona como termómetro del capitalismo digital regional y los cambios regulatorio domésticos que pegan directo en su negocio. 

    Mercado Libre presentó un balance sólido. En el cuarto trimestre de 2025 reportó ingresos por USD 8.760 millones, con un crecimiento interanual cercano al 45%. El volumen bruto de ventas alcanzó USD 19.9 mil millones y Mercado Pago procesó USD 83.7 mil millones en transacciones. 

    Pero el impacto en Mercado Pago de la recategorización del monotributo que considera ingresos a los fondos depositados ene sa billetera virtual no es el único problema. Wall Street miró otra cosa. El margen operativo de Mercado Libre quedó levemente por debajo de lo esperado y la ganancia por acción decepcionó. 

    El peronismo va contra la ola de recategorizaciones a monotributistas que ejecutó Arca con datos de billeteras virtuales

    La acción perdió entre 8% y 10% tras la presentación del balance y suma una caída del 18% en lo que va del mes. Un castigo clásico del mercado financiero cuando las inversiones futuras pesan más que la rentabilidad inmediata. 

    La caída abrió una discusión intensa entre operadores. Analistas coincidieron en que el mercado penalizó a la empresa aún cuando los ingresos superaron estimaciones. El punto más repetido fue que Mercado Libre está invirtiendo agresivamente para consolidar su posición dominante. Bajó el umbral de envíos gratis en Brasil para generar hábito de compra, expande el crédito aunque hoy reduzca márgenes y profundiza su red logística propia, que ya entrega la enorme mayoría de los paquetes sin intermediarios. 

    Mercado Libre hoy es una empresa mucho más grande y rentable que hace algunos años, pero el mercado todavía no la mide como una blue chip tradicional. En Estados Unidos compañías consolidadas no sufren esas oscilaciones sin un shock real detrás.

    Lo concreto es que la compañía crece a tasas cercanas al 40-50% anual desde hace cinco años, mientras la acción vale prácticamente lo mismo que tiempo atrás. El negocio avanza más rápido que su valuación. 

    «Mercado Libre hoy es una empresa mucho más grande y rentable que hace algunos años, pero el mercado todavía no la mide como una blue chip tradicional. En Estados Unidos compañías consolidadas no sufren esas oscilaciones sin un shock real detrás», apuntó el experto Javier Timerman. 

    En Argentina, la volatilidad es parte del paisaje. Y ahí aparece la segunda parte de la historia. Mientras el mercado discutía márgenes, el Gobierno avanzó con la recategorización compulsiva del monotributo mediante el cruce de datos de billeteras virtuales. La medida ya es conocida: ARCA comenzó a usar la información de billeteras virtuales para detectar ingresos y subir automáticamente de categoría a contribuyentes. 

    El impacto pegó directo en Mercado Libre. En las últimas horas empezaron a multiplicarse comercios que dejaron de aceptar Mercado Pago. Carteles pegados en vidrieras, avisos improvisados, explicaciones simples: «si cobro por billetera me recategorizan». 

    Para muchos pequeños negocios, el QR pasó de ser una solución financiera a un riesgo fiscal. «No es contra Mercado Libre. Es contra el sistema. Si cobro digital quedo expuesto», afirmó a LPO uno de los comerciantes que dio de baja Mercado Pago. 

    La escena revela un efecto inesperado de la política económica. La plataforma que empujó la bancarización masiva empieza a encontrar resistencia en su propio ecosistema. 

    El mercado castigó la acción por los costos de crecer. La regulación local empezó a castigar el uso. Y así, en una misma semana, el caso Mercado Libre dejó de ser solo una historia bursátil para convertirse en algo más político: la tensión entre la economía digital que intenta expandirse y un Estado que termina afectando al principal símbolo del nuevo capitalismo argentino. 

     

  • Frigerio refinancia deuda con créditos internacionales

     

    La provincia de Entre Ríos volvió al mercado internacional después de casi una década y colocó un bono por 300 millones de dólares con el objetivo de refinanciar vencimientos concentrados en el corto plazo y cancelar pasivos en pesos más costosos, dijeron fuentes oficiales a LPO. La operación marca el regreso de la provincia al financiamiento externo bajo la gestión de Rogelio Frigerio.  

    El título, autorizado por la Legislatura en el marco de la Ley 11.209 de Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Pública Provincial, tiene una vida promedio de seis años, un cupón anual del 9,55% con pagos semestrales y amortizaciones de capital del 33,33% en 2031, 33,33% en 2032 y 33,34% en 2033, explicaron desde la gobernación.

    En términos de condiciones, fue emitido con una prima de 6,18% sobre un bono soberano estadounidense de similar duración. Según fuentes oficiales, esto implica una mejora de 50 puntos básicos respecto al spread convalidado en la emisión de 2017. Sin embargo, en el mercado reconocen que se trata de una tasa elevada, en línea con el riesgo país y el actual contexto financiero.

    La operación incluye una oferta de recompra y/o canje para los tenedores del bono ERF28, cuyo resultado se conocerá el 27 de febrero. El objetivo central es despejar vencimientos inmediatos y reordenar el perfil global de la deuda.

     Desde el entorno de Frigerio señalaron a LPO que «básicamente vamos a cancelar vencimientos en el corto plazo» y apuntaron contra la gestión de Gustavo Bordet por haber concentrado pagos entre 2023 y 2027. «Todos los vencimientos estaban en un solo mandato. Con esta emisión cambiamos el perfil de la deuda, mejoramos plazos y refinanciamos» 

    Desde el entorno de Frigerio señalaron a LPO que «básicamente vamos a cancelar vencimientos en el corto plazo» y apuntaron contra la gestión de Gustavo Bordet por haber concentrado pagos entre 2023 y 2027. «Todos los vencimientos estaban en un solo mandato. Con esta emisión cambiamos el perfil de la deuda, mejoramos plazos y refinanciamos», afirmaron.

    En cuanto a las garantías fuentes del ejecutivo provincial descartaron que se hayan puesto activos de Salto Grande como tampoco del Tesoro Nacional: «En ningún caso Nación pone garantías, salvo la hidrocarburiferas. Colaboró en que la colocación sea buena y en la tramitación con los bancos», dijeron a LPO.

    En el oficialismo sostienen que, tras esta colocación, quedaría un margen de endeudamiento cercano a los 200 millones de dólares, aunque aclararon que cualquier nueva emisión dependerá de las condiciones del mercado.

    La provincia no cuenta con garantías específicas como las petroleras, por lo que en el gobierno de Frigerio consideraron a la colocación de «positiva» en un escenario de tasas altas y acceso restringido al crédito. Con esta jugada, Frigerio busca ganar liquidez y previsibilidad financiera en los próximos años, aunque el costo del financiamiento refleja que sigue siendo alto para las provincias.

     

  • Schiaretti vuelve a acercarse a Macri tras el acuerdo de Juez con los libertarios

     

    La decisión de Luis Juez de sumarse de manera oficial a La Libertad Avanza en el Senado motivó una serie de movimientos que tuvieron impacto directo en la política cordobesa.

    La senadora Alejandra Vigo, esposa del exgobernador Juan Schiaretti, se integró a un interbloque junto al correntino Camau Espínola y los tres senadores del PRO: el misionero Martín Goerling, la chubutense Andrea Cristina y la pampeana Victoria Huala. Ellos, sumados a la tucumana Beatriz Ávila, que responde a Osvalo Jaldo, y a la radical chubutense Edith Lorenzi, de línea directa con Nacho Torres como la amarilla Cristina, anunciaron la conformación del interbloque Impulso País.

    Movimiento que, en Córdoba, por fuera del microclima del Congreso, volvió a acrecentar los rumores de vínculos entre Mauricio Macri y Schiaretti.

    Fundamentalmente porque Juez se fue mal de la bancada del PRO en su relación con Macri, pero porque, además, un nuevo cambio de pechera en la carrera política del senador tuvo al oficialismo cordobés y la política local en general hablando de otro salto en estos más de 20 años. Y también porque el juecismo duro reaccionó con vehemencia y rechaza el repaso de ese CV de su líder.

    El nuevo interbloque

    Los juecistas más optimistas dicen que Juez aspira a interactuar en la sensible relación que hoy tienen las tres mujeres libertarias: Victoria Villarruel, Karina Milei y Patricia Bullrich. Y cuentan, por ejemplo, que hace unos días, en la previa de la discusión por reforma laboral, el cordobés salió a aclararle el reglamento a la vicepresidenta cuando ésta quiso tener injerencia y protagonismo en el debate.

    Los que rechazan la figura del senador cordobés, donde también hay varios libertarios, reconocen que la incorporación es un intento más por entrar en la consideración presidencial para encabezar la boleta provincial en 2027. Objetivo lejano si se repasan las palabras del propio Gabriel Bornoroni el viernes pasado cuando ratificó en El Doce que «La Libertad Avanza llevará candidatos propios» y consultado sobre los aliados lanzó: «cuando vayamos caminando se van a ir acomodando las cosas».

    Ahora, este gesto entre Schiaretti y Macri en el Congreso es seguido de cerca por muchos. Sobre todo, por aquellos que conocen la incomodidad del exgobernador en la bancada y particularmente en la relación con algunos del bloque que hablan con Sergio Massa; pero, además, por los que tienen alguna expectativa con el desembarco del expresidente en Córdoba.

    Esto sería a mediados del mes próximo y puede coincidir con dos arribos de foráneos a la provincia mediterránea: el gobernador mendocino Alfredo Cornejo, que viene a untar el pancito en la interna radical local y buscar respaldo nacional; y el propio expresidente Javier Milei que podría tener un encuentro con empresarios una vez que se sancione la reforma laboral.

    De Loredo, Juez y Bornoroni se mostraron juntos y desafían a Llaryora: «tiene miedo»

    Y hay un dirigente local que podría mantener contacto con los tres; no necesariamente de manera pública. Es Rodrigo de Loredo, el exdiputado radical tiene un juego de necesidades mutuas con el mendocino; él lo respaldará para la proyección nacional en la carrera del cuyano para la vicepresidencia de Milei y espera que este haga lo propio para asegurar la continuidad de su espacio al mando del sello de la UCR cordobesa. Respaldo que, incluso, podría no sólo ser verbal.

    Pero el radical cordobés también pretende empujar una foto con Milei a mediados de marzo en Córdoba y mantiene vínculos con Macri. Un escenario bastante similar al que se produjo el año pasado y con el que se quedó a mitad de camino, afuera del Congreso.

    Por esto, algunos creen que una candidatura de De Loredo en 2027 avalada por el macrismo, sería una salida decorosa si no puede tejer algo expectable en la sociedad Bornoroni-Juez. 

     

  •  El oro se consolida por encima de los USD 5.000 y el mercado se pregunta si ya es tarde para subirse

     

    El mercado del oro atraviesa en 2026 un cambio de régimen histórico: tras romper por primera vez la barrera de los USD 5.000 por onza a comienzos del año, el metal precioso se mantiene en niveles elevados pese a episodios de volatilidad, consolidando un nuevo piso estructural.

    Los precios estan oscilando recientemente en torno a USD 5.000-5.300, luego de haber marcado máximos cercanos a USD 5.600 a fines de enero, lo que confirma la magnitud del rally.

    El principal motor de la suba sigue siendo la demanda global de refugio ante un contexto de incertidumbre geopolítica y económica persistente.

    Petrobras desplaza a Mercado Libre como la empresa más valiosa de América Latina

    Tensiones internacionales, dudas sobre la política monetaria estadounidense y un dólar debilitado impulsaron a los inversores hacia activos reales, elevando el precio del oro a récords históricos.

    A esto se suma el rol de los bancos centrales, que continúan comprando metal para diversificar reservas, reforzando el piso de precios.

    Aunque el oro registró correcciones puntuales tras los máximos, atribuidas en parte a especulación excesiva en mercados asiáticos, los analistas coinciden en que esas caídas limpiaron posiciones sin fundamentos sin alterar la tendencia de fondo.

    De hecho, el metal volvió rápidamente a la zona de USD 5.000, mostrando resiliencia técnica y consolidando ese nivel como soporte psicológico y financiero.

    Creemos que el oro todavía tiene potencial. La combinación de tensiones geopolíticas persistentes, mayor diversificación fuera del dólar y un telón de fondo fiscal desafiante en economías desarrolladas (Estados Unidos entre una de ellas) sostiene la demanda de refugio.

    En este marco, las proyecciones de los bancos de inversión continúan siendo alcistas.

    Instituciones como Deutsche Bank y Société Générale estiman que el oro podría acercarse a USD 6.000 por onza hacia fines de 2026, con escenarios incluso superiores si persiste la demanda de refugio y la compra oficial.

    «Creemos que el oro todavía tiene potencial. La combinación de tensiones geopolíticas persistentes, mayor diversificación fuera del dólar y un telón de fondo fiscal desafiante en economías desarrolladas (Estados Unidos entre una de ellas) sostiene la demanda de refugio», relató Nicolás Kohn, jefe de Investigación de Gestión Patrimonial en Balanz Capital.

    «Del lado financiero, las tenencias de ETF repuntaron en 2025, pero aún no volvieron a los picos históricos, lo que deja margen para nueva demanda marginal. Cuando contrastamos duración y retornos del actual ciclo del oro, vemos que, en comparación con los materializados en los 70 y en los 2000, al ciclo actual todavía le queda recorrido. Todo esto apunta a que el potencial en el precio del oro se mantiene», añadió.

    De todas maneras, Rubén Ullúa, analista técnico de mercados financieros, señaló que el oro continuará por encima de los USD 5.000 por onza, pero advirtió que en el corto plazo podría haber una corrección.

    «Para mí, el oro está en un techo temporal ahora. Me parece que esta corrección que vimos va a alargarse un poco más en el tiempo. No descarto incluso que se profundice un poco más allá de los mínimos que vimos. Diría que puede demandar todo este año la corrección», indicó.