Desde ayer lunes, niños y niñas de diferentes barrios de Villa Regina disfrutan de las propuestas que se enmarcan en la colonia de vacaciones que se desarrolla en el balneario municipal de la Isla 58.
La actividad es organizada por la Dirección de Deportes de la Municipalidad. Hasta el próximo viernes, participan de la colonia chicos y chicas de los barrios Don Bosco, Borgatti, El Trabajo, Civora, Matadero, Este, Provincial, Namuncura, Belgrano y 201 Viviendas.
Mientras tanto, entre el 18 al 22 de enero participarán quienes residan en Nuevo, Melipal, Cipolletti, El Sauce, La Graava, Pretto, Businelli, Los Fresnos, Santa Rita, Frutillar, Tinti Méndez y Moschini.
Las inscripciones se reciben en la Junta Vecinal de cada barrio de residencia y en el polideportivo Cumelen (Colón 107) en el horario de 8 a 13.
A través del decreto 033/21, el Intendente Marcelo Orazi declaró día no laborable para el personal femenino el día lunes 8 de marzo, con motivo de conmemorarse el Día Internacional de la Mujer. En el decreto se considera que esta fecha se presenta como un día para materializar una acción concreta y colectiva mundial de…
La tenista Agustina García es la deportista destacada de los Premios Etapas 2023. Terminaron los Premios eTapas 2023 con una nueva participación de 20 deportistas locales en etapa formativa que fueron destacadxs y elegidxs por sus propios profesores, siendo esta selección un premio en sí mismo. En los eTapas buscamos destacar el compromiso, el compañerismo, la dedicación…
Maximiliano Pullaro eligió a Federico Angelini como su candidato para disputar la intendencia de Rosario y marcarle la cancha a Pablo Javkin, que todavía no confirmó si buscará un tercer mandato. El gobernador adelantó su preferencia dentro de Unidos, aunque terminarán de definir las encuestas.
En el oficialismo dejaron correr una extensa lista de candidatos para suceder a Javkin. El intendente aún no dijo qué hará, pero nunca fue el candidato de Pullaro. La tensión quedó expuesta en las últimas elecciones intermedias, cuando el gobernador apoyó por lo bajo distintas listas de concejales pese al acuerdo para sostener una nómina de unidad.
Pullaro intentó primero instalar al ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, pero el funcionario nunca consiguió hacerse conocido entre los rosarinos ni mostró crecimiento en las encuestas. Ahora, el gobernador se inclinó por Angelini, uno de los dirigentes con mayor trayectoria como armador dentro del PRO santafesino.
Angelini fue la mano derecha de Patricia Bullrich y en mayo dejó el gobierno de Milei para incorporarse al Ministerio de Seguridad provincial. Su desembarco también lo reposicionó dentro del PRO y avivó las versiones sobre una candidatura en Rosario que terminó de alimentar el mismo Pullarocuando lo eligió como «vocero» en la ciudad del gobierno provincial durante los Juegos Odesur.
Pablo Javkin
El gobernador les comunicó a los dirigentes de Unidos que quienes quieran competir deberán comenzar a mostrarse y que, por ahora, todos juegan en igualdad de condiciones. En diciembre se medirán conocimiento, intención de voto y proyección, y se elegirán los tres candidatos mejor posicionados para disputar las PASO. Si Javkin busca la reelección, también deberá someterse a la delicada métrica de las encuestas.
La lista es extensa. María Eugenia Schmuck y Sebastián Chale son los dirigentes más cercanos a Javkin que se preparan para competir si el intendente decide no presentarse. En el entorno de la presidenta del Concejo aseguran que su decisión está tomada y que «juega o juega», independientemente de lo que resuelva el jefe municipal.
Dentro del PRO también se habían anotado Anita Martínez y Cristian Cunha. Martínez estuvo cerca de ganar la intendencia en 2015 y hace tiempo trabaja para volver a competir, pero el regreso de Angelini alteró el escenario del partido amarillo.
El socialismo, por su parte, podría alinearse detrás de Federico Lifschitz, hijo del exgobernador Miguel Lifschitz. Después de gobernar Rosario durante treinta años, el partido quedó sin cuadros competitivos en la ciudad y ahora concentra sus expectativas enla capital provincial con Paco Garibaldi que es senador.
La duda es si Pullaro terminará acordando con La Libertad Avanza y en qué términos. En el partido de Milei aseguran que competirán a fondo en todas las categorías. En el oficialismo provincial, en cambio, creen que para los cargos ejecutivos podrían presentar candidatos testimoniales que se limiten a capitalizar lo que arrastre el sello libertario.
La estrategia le funcionó a LLA en la última elección, cuando Agustín Pellegrini, desconocido para buena parte del electorado, arrasó en toda la provincia empujado por la marca Milei. Sin embargo, todavía falta saber en qué condiciones llegará ese sello al 2027.
En Rosario, los libertarios cuentan con una figura de alto conocimiento: el concejal Juan Pedro Aleart, quien era periodista del noticiero más visto de la ciudad antes de ser reclutado por Bullrich para dar el salto a la política. Sin embargo, Aleart no tiene una buena relación con Romina Diez, la principal armadora de Milei en Santa Fe. En LLA circula la versión de que Romina podría mandarlo como candidato a senador por Rosario, una categoría especialmente difícil y sacarlo de la pelea por la intendencia.
Más allá de la interna oficialista y de la incógnita libertaria, Unidos enfrenta una elección complicada contra Juan Monteverde, que estuvo a punto de derrotar a Javkin en 2023 y ahora aparece como el candidato puesto de un amplio acuerdo entre Ciudad Futura y el peronismo. La alianza también podría incorporar a otros sectores de centroizquierda y llegar directamente a las generales sin necesidad de una disputa interna que desgasgte la elección.
Juan Pedro Aleart
Por lo pronto, Monteverde comenzó a mostrar esa construcción junto a Diego Giuliano, el exministro de Transporte de Sergio Massa. Ambos viajaron a México para reunirse con funcionarios y empresas vinculadas al transporte urbano y esta semana el dirigente de Ciudad Futura estuvo en primera fila, al lado de Massa, durante la presentación en Rosario del libro de Giuliano.
Mientras Pullaro prepara una PASO de tres candidatos para ordenar Unidos, Monteverde avanza con una candidatura unificada y con el desafío de sumar al peronismo, Ciudad Futura y la centroizquierda. Esa diferencia explica la urgencia del gobernador por instalar a Angelini y evitar que la pelea por la sucesión de Javkin termine fragmentando al oficialismo.
En La Libertad Avanza comenzó a sonar el nombre de Marcos Peyrano como posible candidato a gobernador de Santa Fe el próximo año. Es apoderado del partido en la provincia y de confianza de Romina Diez. Ahora, es una de las alternativas que barajan en el espacio libertario.
Diez es la candidata natural de La Libertad Avanza para disputar la Casa Gris, pero entre sus allegados dice que preferiría competir por una banca en el Senado. La actual diputada tiene una relación directa con Karina Milei y conserva el control político del partido en Santa Fe.
Por otro lado, Lule Menem impulsa la candidatura del diputado nacional Nicolás Mayoraz. El legislador aceptaría competir por la gobernación como candidato testimonial, pero quiere que le garanticen un lugar expectante en las elecciones nacionales de octubre. Sin embargo, su postulación tiene que conseguir el ok de Diez.
Diez es la candidata natural de La Libertad Avanza para disputar la Casa Gris, pero entre sus allegados dice que preferiría competir por una banca en el Senado. La actual diputada tiene una relación directa con Karina Milei y conserva el control político del partido en Santa Fe
Ante ese escenario, surgió el nombre de Peyrano que fue convencional constituyente en la reforma de la Constitución provincial y tiene la confianza de la diputada libertaria.
Los libertarios dicen los objetivos para 2027 son terminar por encima del peronismo y complicar competirle la reelección de Pullaro. En LLA creen que la elección se puede terminar polarizando entre el candidato libertario y el radical Pullaro, relegando el PJ a un tercer lugar.
Marcos Peyrano es abogado y fue constituyente en la Convención Reformadora
En La Libertad Avanza de Santa Fe niegan que exista un acuerdo con el gobernador. «Hay diálogo, pero no hay nada cerrado», dijeron fuentes libertarias a LPO. En ese sentido, se filtra la negociación por la eliminación de las PASO.
Pullaro es uno de los gobernadores más interesados en que el Congreso derogue las primarias porque, si continúan vigentes, el cierre de alianzas nacionales podría superponerse con el calendario electoral de Santa Fe.
Ese escenario amenaza con profundizar las tensiones dentro de Unidos, donde conviven radicales, socialistas y dirigentes del PRO. Una alianza nacional de sectores del radicalismo y el macrismo con Milei sería difícil de compatibilizar con la continuidad del frente provincial junto al socialismo.
Pullaro y Milei el 9 de Julio pasado
En el entorno libertario dudan de que Unidos llegue intacto a las elecciones de 2027 y ubican al socialismo cada vez más cerca de un eventual acuerdo con Axel Kicillof u otra alternativa progresista nacional.
Los libertarios también reclaman que Pullaro se pronuncie con mayor claridad a favor de eliminar las PASO. Los gobernadores, en cambio, le plantean a la Casa Rosada que primero debe cerrar un acuerdo político y recién después avanzar con la derogación. El cruce expone la desconfianza que existe entre Milei y los mandatarios provinciales.
Mientras tanto, Santa Fe debe sancionar una nueva ley electoral y los tiempos comienzan a apremiar. La definición del sistema provincial será clave para ordenar el calendario y los posibles frentes.
Escándalo en el Gobierno de Milei por la designación de Adriana Baravalle en Ciencia: su doctorado en Inteligencia Artificial quedó bajo la lupa por la universidad que lo otorgó.
Por Roque Pérez para NLI
La designación de Adriana Baravalle como nueva secretaria de Innovación, Ciencia y Tecnología abrió una polémica que excede largamente una discusión sobre currículums. La funcionaria llega para conducir una de las áreas estratégicas del Estado argentino con un doctorado en Inteligencia Artificial otorgado por la American Andragogy University, una institución radicada en Hawaii que, según distintas fuentes periodísticas, no cuenta con reconocimiento oficial en Estados Unidos.
El dato resulta particularmente llamativo porque Baravalle no fue presentada como una funcionaria administrativa más, sino como una especialista destinada a conducir la política científica y tecnológica de un país que posee universidades, investigadores, organismos científicos y una extensa tradición académica. La controversia, por lo tanto, pone sobre la mesa una pregunta incómoda: ¿qué criterios está utilizando el Gobierno de Javier Milei para seleccionar a quienes deben conducir la ciencia argentina?
Un doctorado que quedó bajo la lupa
El título de doctora en Inteligencia Artificial que figura asociado a Baravalle proviene de la American Andragogy University, una institución de enseñanza a distancia de Hawaii cuya situación académica generó cuestionamientos. La propia universidad se presenta como una institución con métodos de formación “no tradicionales” y advierte que sus diplomas pueden no resultar habilitantes para determinadas profesiones.
La controversia se profundiza por las características del programa. Según la información difundida sobre la institución, una tesis doctoral podría completarse en un período extraordinariamente breve, algo que naturalmente despierta interrogantes cuando se lo compara con los procesos habituales de formación doctoral en universidades reconocidas.
El problema no es que una persona estudie a distancia. Tampoco que una universidad tenga métodos pedagógicos diferentes. La cuestión central es otra: qué reconocimiento académico tiene efectivamente el título y qué valor posee una credencial de ese tipo para quien pasa a dirigir la política científica de la Argentina.
El caso ya generó repercusiones en otros países. Distintas publicaciones recordaron que en Perú hubo cuestionamientos vinculados con un ex funcionario que había incorporado a su currículum un doctorado otorgado por la misma institución.
La paradoja de un Gobierno que ajusta a la ciencia
La polémica adquiere una dimensión mayor cuando se la coloca en el contexto de la política científica del Gobierno.
Mientras el sistema nacional de ciencia y tecnología atraviesa recortes presupuestarios, pérdida de investigadores y reducción de programas, la administración libertaria acaba de colocar al frente del área a una funcionaria cuya principal credencial polémica es precisamente un doctorado cuya validez académica genera cuestionamientos.
No se trata de descalificar toda la trayectoria de Baravalle. Y allí está justamente una de las cuestiones que conviene separar para evitar simplificaciones.
La funcionaria sí posee antecedentes académicos y profesionales comprobables. Tiene formación de posgrado en Ciencia de Datos y Gestión del Conocimiento en la Universidad Austral, experiencia en áreas vinculadas con inteligencia artificial, ciberseguridad y gestión de datos, y una extensa actividad docente. La propia Universidad Austral registra su trayectoria académica y profesional.
También aparece documentada como doctoranda en Ingeniería de la Universidad Austral, además de contar con antecedentes de investigación y participación en actividades vinculadas con inteligencia artificial y ciberseguridad.
Por eso, el escándalo no pasa sencillamente por afirmar que “no sabe nada” o que carece de formación. Eso sería una caricatura y no está respaldado por la información disponible.
La discusión es más precisa: ¿por qué una funcionaria con una trayectoria profesional real decidió incorporar a su perfil el título de doctora en Inteligencia Artificial de una institución cuya acreditación genera semejante controversia? ¿Qué evaluación hizo el Gobierno de esa credencial antes de designarla para conducir la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología?
Ciencia argentina: cuando el problema no es solamente el currículum
La escena tiene además una carga simbólica difícil de ignorar.
Argentina posee universidades públicas y privadas de enorme prestigio, investigadores reconocidos internacionalmente, organismos como el CONICET, la Comisión Nacional de Actividades Espaciales, la Comisión Nacional de Energía Atómica y una comunidad científica que durante décadas construyó capacidades en campos como biotecnología, medicina, física nuclear, informática, inteligencia artificial y tecnología satelital.
En ese contexto, la conducción política de la ciencia no es un cargo menor. Define prioridades de investigación, políticas de innovación, vínculos con universidades, financiamiento, transferencia tecnológica y buena parte de las condiciones en las que trabajan miles de científicos.
La designación de Baravalle, entonces, vuelve a poner en discusión una contradicción más profunda del modelo libertario: un Gobierno que cuestiona permanentemente las estructuras académicas y científicas existentes termina generando controversias alrededor de las credenciales de quienes coloca al frente del sistema.
El caso tampoco debería convertirse en una caza de brujas contra la funcionaria. Su trayectoria previa merece ser evaluada por sus resultados, sus antecedentes comprobables y sus decisiones al frente del organismo. Pero justamente por tratarse de un área estratégica, las credenciales académicas de quien la conduce deben poder ser examinadas públicamente.
La ciencia no funciona sobre la base de títulos decorativos ni de etiquetas. Funciona sobre publicaciones, investigación, evaluación de pares, instituciones, evidencia y conocimiento acumulado.
Y allí aparece la paradoja que deja este nuevo episodio del Gobierno de Milei: mientras se reclama “excelencia” para justificar el ajuste sobre universidades, investigadores y organismos científicos, la persona elegida para conducir la política nacional de ciencia llega al cargo envuelta en una polémica precisamente por una de sus credenciales académicas.
El problema, en definitiva, no es solamente Adriana Baravalle. Es qué lugar ocupa el conocimiento científico en el proyecto de país que propone el Gobierno y cuáles son los criterios con los que se decide quién tiene la responsabilidad de conducirlo.
Porque una nación que pretende disputar el futuro tecnológico no puede darse el lujo de convertir la discusión sobre quién dirige su ciencia en una discusión sobre si un doctorado merece o no ser considerado un verdadero doctorado.
La pregunta queda abierta. Y ahora deberá responderla el Gobierno.
Me acuerdo en el momento en que Macri ganó las elecciones y lo primero que pensé fue que se abría una brecha en el tiempo del péndulo en las decisiones de representación que tomamos en cada elección nacional. Que es la que define la política económica de Estado. No es algo nuevo, solo es importante,…
Difunde esta nota
Deja una respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
