El día 7 de noviembre se llevará a cabo la carrera “Contrarreloj”, la que tendrá su lugar de partida en la calle General Paz, frente a la ex Fábrica Crybsa, con largada a partir de las 9 de la mañana. Contará con categorías, modalidad y participación libre, de 6 a 11 años y de 12 a 15 años.
Las inscripciones se reciben en la Oficina de Deportes en el polideportivo Cumelen, de 7 a 14 horas hasta el jueves 4 de noviembre. Los números de contacto son: 2984651398 y 2984914853. El valor de la inscripción es de $1500 y menores de 16, de $700.
La carrera cuenta con Categoría Modalidad Ruta, de 16 a 19 años, 20 a 29 años, 30 a 39 años, 40 a 49 años, 50 a 59 años, 60 a 69 años y 70 a 79 años, además damas hasta 35 años y más de 35. La Categoría Modalidad MTB de caballeros hasta 35 años y más de 35, y damas hasta 35 años y más de 35.
Se premiará con trofeos del primero al tercer puesto, medallas Finisher y Copa al ganador de la General Masculino y Femenino.
La Dirección de Cultura de la Municipalidad de Villa Regina invita a los vecinos a visitar la Escuela Abierta en Plaza de los Próceres el próximo domingo a partir de las 19 horas. Se trata de un espacio en el que se dan a conocer las distintas propuestas de la Escuela Municipal de Arte, en…
El Intendente Marcelo Orazi hace llegar sus felicitaciones a la dupla reginense Octavio Soto y Elizabeth Lucero quienes completaron la 45º edición de la Regata Internacional del Río Negro, ubicándose terceros en la categoría K2-Mixto. “Este gran desempeño en una competencia tan exigente es muy importante para el deporte local y principalmente para nuestro sueño…
Mario Secco enfrenta una rebelión inédita en el Frente Grande. Dirigentes hoy encuadrados en la oposición interna lo acusan de pisar afiliaciones y «maniatar» el padrón para impedir que prospere un desafío a su conducción en el partido.
Para la elección partidaria en la provincia de Buenos Aires, los opositores a Secco tenían previsto presentar una lista encabezada por Pedro Wasiejko, que renunció en agosto pasado a la presidencia del Astillero Río Santiago, dejando a entrever las diferencias que crecían con el intendente de Ensenada.
Para liderar la lista de congresales, pensaban llevar a la cabeza al ex senador Eduardo Sigal, uno de los fundadores del partido. Sin embargo, decidieron no presentarse al advertir irregularidades en el padrón partidario.
Me espantó mal. Jamás pensé que Secco tuviera una actitud tan antidemocrática
«No hay garantías democráticas», acusaron en un duro documento donde hablaron de «autoritarismo», «hipocresía» y aseguraron que Secco conduce el partido con «su círculo de admiradores».
«Me encontré con una realidad en la política partidaria que me espantó mal. Jamás pensé que Secco tuviera una actitud tan antidemocrática», dijo a LPO Pablo Micheli, dirigente de la CTA que se afilió en los últimos años al Frente Grande.
Y agregó: «Secco negocia cargos para el séquito que lo rodea en la intendencia de Ensenada. Todo lo que no le haga reverencia queda afuera».
Por su parte, Wasiejko dijo LPO que Secco «municipalizó» el Frente Grande en tiempos donde «se está viendo la necesidad de abrir la participación en la discusión política en todos los espacios». En concreto, la oposición acusa que, de los 41 congresales que aparecen en la lista única alineada a Secco, 35 son de Ensenada.
Además, de Micheli, Wasiejko y Sigal, dentro de los dirigentes que salieron al cruce de Secco aparecen el ex diputado y ex embajador en Bolivia Ariel Basteiro, el ex diputado Carlos Raimundi y José «Pepe» Lojo, a quien Secco corrió meses atrás al frente del Puerto La Plata para que asuma ahí su mano derecha, Susana González, que terminó su mandato en la Legislatura en diciembre pasado.
Las tensiones internas se exacerbaron tras las elecciones nacionales, donde la oposición acusó a Secco de no integrar a la minoría en la conducción, excluyendo así a distritos como Córdoba, Catamarca, Salta, CABA.
La oposición acusa a Secco de «municipalizar» el Frente Grande ya que, de los 41 congresales que aparecen en la lista oficialista, 35 son de Ensenada.
Ahora, de cara a las elecciones partidarias del 18 de abril en la provincia, la oposición había iniciado un proceso de afiliación. Pero acusaron que el sector de Secco las pisó:
«Entregábamos las fichas y nunca la subían. De una cantidad superior a mil fichas, no se cargó ni el 10%», dijo Micheli.
Y añadió: «Los presidentes de muchos distritos no estaban en el padrón, ¿cómo vas a ser presidente de un distrito y no figurar en el padrón? Es una locura. Secco mismo había firmado la designación de su presidente».
Por eso, en las últimas horas lanzaron un duro documento en el que expresaron las razones por las que no presentaron una lista que desafíe a Secco en la provincia.
No tememos al debate interno ni a disentir con la conducción autoritaria porque de eso no depende nuestra subsistencia.
«No vamos a ser cómplices del autoritarismo y la hipocresía, en momentos en que se necesita diálogo y transparencia», señalaron para denunciar que Secco los convocó «a una interna despiadada sin voluntad de diálogo ni búsqueda de acuerdos».
«Quienes asumen la actitud de excluir pagarán el costo de achicar al Frente Grande. No tememos al debate interno ni a disentir con la conducción autoritaria porque de eso no depende nuestra subsistencia. La política de y para funcionarios y empleados nos divorcia de las mayorías», agregaron.
Al cruce del círculo cercano a Secco que los acusa de recostarse en el camporismo, señalaron: «Respaldamos la gestión de Axel Kicillof, figura fundamental del campo popular para derrotar a Milei», dicen.
Tanto dirigentes de las provincias que no fueron integrados a la conducción nacional como la oposición bonaerense a Secco reflotaron «Espacio Popular», armado que en la Ciudad viene siendo empujado por el ex jefe de Gobierno porteño Aníbal Ibarra.
En esa construcción todavía hay una discusión abierta sobre qué hacer, si continuar o no en el Frente Grande. Los dirigentes con más trayectoria en el partido pretenden seguir y fortalecer la oposición interna a Secco. Otros, como Micheli, plantean avanzar por fuera.
Las declaraciones del futbolista y una inocencia figurada.
Por Alcides Blanco para NLI
“Nosotros no hacemos política, nosotros no entendemos de esos lugares.” La frase de Rodrigo de Paul, pronunciada en medio de tensiones alrededor del fútbol argentino, no sólo busca desmarcar a la Selección de la coyuntura: también pone en escena una idea profundamente arraigada —y profundamente discutible— sobre el rol de las figuras públicas.
Leída en superficie, la declaración parece un gesto de prudencia, una invitación a concentrarse en “lo deportivo”. Sin embargo, observada con mayor detenimiento —y a la luz de la teoría política— revela algo más complejo: una concepción empobrecida de lo político y, al mismo tiempo, una intervención política en sí misma.
La política como lo que incomoda
La afirmación de que “no entendemos de esos lugares” no sólo delimita un campo —el de “los políticos”— sino que también excluye a los propios jugadores de la posibilidad de pensar, opinar o intervenir en lo común. Allí aparece lo que el sociólogo Pierre Bourdieu llamaba una forma de violencia simbólica: una aceptación naturalizada de los límites impuestos sobre lo que cada uno “puede” o “debe” decir según su posición social.
El futbolista, en esta lógica, queda reducido a su función técnica. Corre, juega, representa. Pero no piensa lo público. No opina. No interviene. Una división funcional que, lejos de ser neutral, es profundamente política.
Arendt: aparecer en público es hacer política
Desde la perspectiva de célebre filósofa e historiadora Hannah Arendt, esta separación no se sostiene. Para Arendt, la política no es un ámbito especializado reservado a dirigentes o funcionarios, sino el espacio donde los individuos aparecen ante otros, hablan y actúan en común.
En ese sentido, la mera condición de figura pública ya implica una inscripción en lo político. No porque de Paul milite o aspire a un cargo, sino porque su palabra —como referente de la Selección— circula, impacta y construye sentido. Negar esa dimensión no lo coloca fuera de la política: simplemente lo ubica en una posición específica dentro de ella, la de quien intenta presentarse como neutral.
Y ahí aparece una de las claves arendtianas: la neutralidad en el espacio público es, en sí misma, una forma de acción política, porque contribuye a definir qué temas se discuten y cuáles se silencian.
El gesto que contradice la palabra
El problema se vuelve todavía más evidente cuando se lo contrasta con hechos recientes. Hace apenas semanas, de Paul integró la delegación del Inter Miami CF que visitó la Casa Blanca y fue recibida por Donald Trump tras consagrarse campeón de la MLS.
No se trató de un encuentro privado ni anecdótico: fue un acto institucional, cargado de simbolismo, en el corazón del poder político estadounidense. Hubo discursos, intercambios, regalos y gestos protocolares, en una ceremonia que forma parte de la tradición política de ese país.
Allí, incluso, el propio Trump destacó la presencia de las figuras del plantel y compartió un espacio de reconocimiento público con ellas, en un contexto atravesado por tensiones internacionales.
La pregunta es inevitable: ¿eso no es política?
Si la política, como planteaba Arendt, es el espacio donde los individuos aparecen y actúan en lo común, entonces la visita a la Casa Blanca no puede ser leída como un hecho neutro. Es, en sí misma, una escena política.
Entre el discurso y la práctica
Lo que aparece entonces no es una ausencia de política, sino una tensión entre lo que se dice y lo que se hace. Por un lado, se afirma una distancia: “no hacemos política”. Por otro, se participa de actos institucionales, se interactúa con líderes mundiales y se forma parte de dispositivos simbólicos de poder global.
Esta contradicción no es individual, sino estructural. Como señalaba Antonio Gramsci, toda figura con capacidad de influencia cumple —quiera o no— una función en la disputa por el sentido común. En ese marco, los deportistas de élite no son ajenos a la política: son actores dentro de ella, aunque muchas veces sin asumirlo explícitamente.
El silencio como posición
Volvamos entonces a la frase inicial: “No hacemos política”.
Lejos de clausurar el debate, lo abre. Porque lo que allí se expresa no es una ausencia, sino una forma específica de intervención: la política del repliegue, de la neutralidad declarada, del “no me meto”. Pero, como advierten tanto Arendt como Bourdieu, ese gesto no está vacío. Tiene efectos. Ordena el campo. Define qué voces son legítimas y cuáles no.
Y en ese punto, la cuestión deja de ser si los futbolistas “deben” o no hacer política. La cuestión es otra, más incómoda y más profunda: aunque no lo quieran, ya la están haciendo.
Desde las asambleas y organizaciones ambientalistas de Río Negro y Neuquén advierten que la “audiencia convocada por la provincia de Neuquén para presentar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del primer tramo del Oleoducto Vaca Muerta Sur no tiene en cuenta la totalidad de los impactos del proyecto, no tiene real interés de promover la…
La Represa El Chocón, ubicada en la provincia de Neuquén, es una de las construcciones hidroeléctricas más importantes de Argentina. Desde su inauguración en 1973, ha sido una fuente clave de energía para el país. Sin embargo, su contrato de concesión está próximo a vencer y esto ha generado preocupación acerca de lo que sucederá…
Difunde esta nota
Deja una respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.