Luego de las reuniones mantenidas por el gobierno provincial, las cámaras empresariales y los jefes comunales de Río Negro, entre ellos el Intendente Marcelo Orazi, se conoció el decreto de la Gobernadora Arabela Carreras que establece que no habrá variaciones en las medidas de control de circulación y actividades en la provincia.
De esta manera, en Villa Regina está en vigencia el Decreto 49/21 firmado por el jefe comunal la semana pasada.
En la medida provincial, la Gobernadora dio facultad al Ministerio de Salud para tomar en forma coordinada con Intendentes e Intendentas, las medidas que se consideren necesarias en caso que se produzcan cambios en los parámetros sanitarios de alguna ciudad o Departamento.
La Asociación Protectora de Animales de Villa Regina comienza una campaña en la que necesita de toda la sociedad reginense, ¿Cómo podés colaborar? Donando ropa y libros usados en buen estado. ¿Por qué? En este contenido te lo explicamos… POR QUÉ?: Porque haciendo ferias de ropa y libros, APAN logra recaudar parte del dinero necesario…
La Cámara Penal de Rosario confirmó por unanimidad de tres jueces la condena al ex fiscal regional de Rosario Patricio Serjal, en un caso de corrupción que toca de lleno a un sector activo de la política santafesina. En primera instancia otros tres jueces, también de modo coincidente, ya había encontrado culpable a Serjal de recibir sobornos de un capitalista de juego ilegal para no investigarlo y le impusieron nueve años de prisión. A un empleado de la fiscalía, Nelson Ugolini, lo habían condenado a cinco años, pena que quedó refrendada.
Este caso tiene como principal novedad que implica a un poderoso actor de la política contemporánea de Santa Fe que no fue juzgado pero que está ya imputado de ser jefe de la misma organización en la que Serjal desde este miércoles con su condena confirmada. Se trata del senador Armando Traferri, uno de los hombres fuertes del peronismo santafesino desde hace dos décadas, quien no fue a juicio en este caso porque resistió durante cuatro años amparándose en sus fueros.
En el fallo que condena a Serjal también queda complicado Traferri porque de los tres camaristas hay dos que reconocen el delito de asociación ilícita. Son los jueces Ismael Manfrín y Carolina Hernández. El que entiende que no hay asociación ilícita es Javier Beltramone, presidente del tribunal, que quedó en minoría.
Este caso fue, a lo largo de los seis años que duró el trámite, un muestrario por demolición de cómo una construcción de poder en que está la política institucional, importantes medios de comunicación locales y estudios profesionales hicieron todo lo posible por tumbar un caso que seis jueces consideraron sólido, aunque uno le haya dejado a Traferri de una forma muy minoritaria la idea de que no hay asociación ilícita.
Ese derrotero incluyó haber corrido con acusaciones que nunca prosperaron judicialmente a los dos fiscales que iniciaron la investigación. Dos fiscales colegas de estos los acusaron de haberse valido de una informante de modo ilegal para amañar evidencia. La prueba colectada por esos dos investigadores iniciales, Luis Schiappa Pietra y Matías Edery, fue convalidada ya como legítima y contundente de un delito de corrupción que incluye a políticos, a funcionarios del Ministerio Público de la Acusación (MPA) y a abogados en ejercicio de la profesión que están aún en una etapa inicial de imputación. A pesar de una enérgica estrategia para desacreditarlos y, como pedía Traferri en una expectativa lograda, correrlos del caso.
En abril pasado, cuando arrancaron las audiencias de revisión de la condena, se habló de Traferri en cada jornada de audiencia, como pasó durante el juicio de primera instancia que fue en 2025 y duró dos meses. Esto porque se señaló que el histórico senador provincial es según el equipo de fiscales también organizador del mismo delito atribuido a Serjal, como jefe de la «pata política» de la organización criminal, que comprendía funcionarios legislativos y políticos, para garantizarle cobertura al capitalista de juego Leonardo Peiti, a cambio de dinero para campañas políticas y para hacer lobby en favor del empresario. Peiti aspiraba a obtener licencias de juego online en la Legislatura. Esto mismo quedó plasmado en la sentencia que en noviembre pasado por unanimidad condenó al ex fiscal regional.
La condena a Serjal dictada hace nueve meses había sido interpretada como una condena al senador ya que los jueces, en forma coincidente, habían considerado inequívoca la pertenencia del senador a la asociación ilícita que le mereció al conductor de los fiscales una pena por ese delito, por cohecho y prevaricato.
«Vamos a ver cuántos políticos santafesinos salen a hablar de este fallo mañana. La forma en cómo la política se cuida a sí misma se va a ver ahí», dijo un funcionario judicial que habló este miércoles con LPO con la resolución recién difundida.
A lo largo de este caso existió una descarga contínua de acciones para demoler esta imputación ahora convertida en condena ratificada. Se armaron acusaciones contra los fiscales que salían en medios periodísticos de Rosario y Santa Fe antes que tener trámite iniciado en sede penal. La defensa de Serjal organizó como primera y visible estrategia no atacar la prueba por endeble, algo que los jueces no vieron, sino la conducta privada de los fiscales. Una cosa llamativa es que los principales testigos de la defensa fueron fiscales que armaron conjeturas de delito de los acusadores que resultaron pulverizadas por los jueces. Los que acusaron en especial a Edery, sin encontrar validación, fueron los fiscales Pablo Socca y Miguel Moreno, actualmente camarista penal.
Ahora viene el juicio de Traferri con el antecedente de que a Serjal se lo condenó por asociación ilícita. El camarista Beltramone que no vio asociación ilícita no va a poder participar de ese juicio. Era un magistrado que rechazó una recusación por tener una relación con uno de los miembros de la asociación ilícita investigada, algo que luego fue ratificado por un tribunal.
Los análisis sobre este caso se desplegaron de inmediato por una tribuna de funcionarios judiciales que vieron en este trámite un caso testigo de la política santafesina y sus relaciones con el mundo empresarial y de la Justicia. Un importante funcionario de Rosario que no participó de este caso le dijo a este medio que este fallo es un gran problema para Traferri.
«Quemaron el voto de Beltramone ahora, en vez de reservarlo para cuando sea juzgado Traferri. Se veía este voto disidente como algo previsible y en los pasillos estaba anticipado. Ahora el senador no va a tener ningún voto asegurado. Quizá en el juicio que viene contra Traferri se podía construir una mayoría contra la asociación ilícita. Difícil que pase. De seis jueces en este caso por asociación ilícita condenaron cinco. Acá hubo todo el tiempo estrategia para tumbar el caso. Otra vez se equivocaron», analizó.
En la condena a Serjal los jueces de primera instancia lo nombran a Traferri 104 veces en un texto que tiene casi el doble de páginas. Lo hicieron porque no se puede explicar ni entender para ellos el funcionamiento de la organización criminal, dicen, sin aludir al rol predominante del senador. En el juicio el capitalista Peiti admitió al declarar que le había dado 200 mil dólares a Traferri para la campaña política. Y que también le pagaba a Serjal para no ser investigado.
Armando «Pipi» Traferri
La acusación sostuvo la existencia de una asociación ilícita destinada a usufructuar el dinero de una red de juego clandestino y apuestas electrónicas sin autorización, activa al menos entre el 24 de abril de 2017 y el 24 de julio de 2020, con centro de operaciones en Rosario y ramificaciones en Gálvez, Villa Gobernador Gálvez, Reconquista y Rafaela.
Los camaristas Manfrín y Hernández adhirieron a Beltramone en las imputaciones de cohecho y peculado, pero para ellos hubo asociación ilícita. Rechazaron la exigencia de prueba directa del pacto. Como la asociación ilícita se configura en un ámbito privado, íntimo o secreto, dijeron que es «contraintuitivo» reclamar pruebas directas y explícitas, como si se tratara de un contrato formal. Para Manfrín y Hernández, son los elementos indiciarios y periféricos, valorados en conjunto según la sana crítica, los que permiten inferir el acuerdo de voluntades.
Sin embargo, el voto de Beltramone que desconoce la asociación ilícito lo hace en virtud de violación supuesta de garantías para los juzgados y puede ameritar que la disputa del caso prosiga. Este juez se refirió al rol del arrepentido aplicado antes de su regulación procesal expresa en Santa Fe para avanzar en este caso y la depuración de valoraciones sobre terceros ausentes. Estos son los ejes sobre los que probablemente se discuta si el caso sigue escalando.
No obstante estos señalamientos hay planteos que implican cuestiones para que se revisen ocurridas en la fiscalía. Un capítulo relevante del voto de Beltramone son discordancias e interrogantes que a su criterio exigen control. Una es que no se dio una definición procesal sobre una maniobra extorsiva sufrida en 2019 por el capitalista Leo Peiti, con un legajo sin imputados. También la contradicción entre la imputación inicial de Peiti como integrante del plan extorsivo contra el financista Pablo Fortuny y su posterior «desaparición procesal» sin resolución fundada.
«Hay cuestiones donde parece faltarles información a los sentenciantes y si es así serían errores groseros. A Peiti le archivaron la causa de Fortuny. La «discordancia» que mencionan es porque hubo un acuerdo institucional del MPA para que algunos actores se investigaran en otra jurisdicción. Y eso se hizo», comentaron a LPO desde el MPA sobre esas observaciones.
Desconectados de la realidad que vive la Argentina, Macri y su equipo de trabajó arribaron a las PASO inmersos en una burbuja tan frágil como inestable. Una burbuja de detergente, que como tal, tenía como destino explotar. La cachetada de las PASO fue tan fuerte que obligó al gobierno a emular algo que jamás se…
Şirkətin əsas veb saytında mütləq ziyarət edilməli olan xüsusi bir bölmə , rəsmi proqram təminatına həsr olunmuş, var. Proqramla APK faylını yükləmək istənilən istifadəçi üçün asandır. İstedadlı proqramçılar tərəfindən hazırlanmış smartfonlar və planşetlər üçün 1xBet tətbiqi müntəzəm olaraq yenilənir. Bundan əlavə, şirkət mərc edənlərə tamamilə pulsuz quraşdırıla bilən istifadəçi dostu proqram təminatı təklif edir. Difunde…
Una partida con 934.200 dosis de la vacuna AstraZeneca elaboradas con el principio activo producido en la Argentina llegaron este lunes por la tarde a Buenos Aires desde Estados Unidos, con lo que el país superó las 20 millones de dosis recibidas para su plan de inmunización Con ello, el número exacto de dosis recibidas por…
Wado De Pedro y Mariano Recalde salieron a avalar la posibilidad de que Cristina Kirchner encabece una lista como candidata a presidenta, una movida electoral que adelantó LPO en exclusiva y que tiene como objetivo vaciarle a Axel Kicillof su armado nacional.
La Cámpora lanzó un operativo en la redes para cuestionar al periodista Eduardo Feinmann en una jugada en la que se empezó a instalar la candidatura de Cristina.
La primera línea de la agrupación que lidera Máximo Kirchner difundió un recorte de A24 donde Feinmann conversa con Ignacio Ortelli y cuenta que una posible estrategia del kirchnerismo es llevar a Cristina como candidata a presidenta obligar a la justicia electoral a explicitar su impugnación, una primicia de este medio. Esto le dará una enorme centralidad a la ex presidenta que estará en los afiches y quizás en la Boleta Única en Papel.
De Pedro, Recalde, Mayra Mendoza y Daniela Vilar, entre otros, difundieron el recorte resaltando las críticas de Feinmann a la jugada que ensaya el kirchnerismo. Supuetamente molestó en la agrupación que lidera Máximo Kirchner que los periodistas destacaran que el objetivo final de Cristina es lograr que Axel Kicillof pierda la elección. Pero fue evidente el esfuerzo por instalar la posibilidad de una candidatura de Cristina.
Así funcionan algunos intereses económicos: que dentro del peronismo parecen tener candidato y buscan proscribir el apellido Kirchner.
Los periodistas mencionaron además que tanto De Pedro como Recalde podrían ser los candidatos a vice en esa eventual fórmula con Cristina a la cabeza, para que luego de la previsible impugnación de su candidatura, queden como candidatos a la Presidencia, una estrategia que reveló LPO el viernes.
Ni Wado ni Recalde desmientieron la posibilidad de ser candidatos. Sólo cuestionaron los comentarios en contra de Cristina. «Así funcionan algunos intereses económicos: que dentro del peronismo parecen tener candidato y buscan proscribir el apellido Kirchner», escribió Wado en X. En esa frase condensó lo que considera el apoyo de algunos sectores a Kicillof y un intento de proscripción al apellido K.
Así funcionan algunos intereses económicos: que dentro del peronismo parecen tener candidato y buscan proscribir el apellido Kirchner. Sabemos que no hay apellidos milagrosos, pero se ve que para algunos y sus privilegios, hay apellidos peligrosos. pic.twitter.com/AG5YE8LHD6
— Wado de Pedro %uD83C%uDDE6%uD83C%uDDF7 (@wadodecorrido) July 3, 2026
Piensan en un Kirchner candidato y rápidamente envían a sus voceros a amenazar con cárcel y proscripción. Repudio absoluto. Se va a acabar la dictadura judicial. pic.twitter.com/jPDt3sO50D
«Sabemos que no hay apellidos milagrosos, pero se ve que para algunos y sus privilegios hay apellidos peligrosos», agregó.
La idea con la que coquetean en el kirchnerismo es ir directo a la elección general evitando confrontar con Kicillof en las PASO y de ahí que esa versión alimente la especulación que podrían ser funcionales a la estrategia de la Casa Rosada de eliminar las primarias. En el entorno de Kicillof aseguran que lo que más les interesa es competir contra el kirchnerismo en unas PASO para liquidar la discusión del liderazgo peronista, como dejó en claro el propio Kicillof en una cumbre que tuvo esta semana con dirigentes de su sector.
Recalde es el presidente del PJ porteño y además uno de los mejores amigos de Axel Kicillof. Se sabe que frecuentan mensajes y llamados, incluso discusiones personales por el corrimiento del gobernador del espacio de la ex presidenta. En su entorno afirmaron a LPO que no estaban al tanto que Cristina analizara llevarlo como candidato a vicepresidente.
Piensan en un Kirchner candidato y rápidamente envían a sus voceros a amenazar con cárcel y proscripción. Repudio absoluto. Se va a acabar la dictadura judicial.
Como sea, en el kirchnerismo no ocultan que el objetivo de la movida es vaciarle a Kicillof el armado nacional. Por caso, Máximo Kirchner empezó a recorrer las provincias y se aceleraron contactos con distintos referentes provinciales.
En el kirchnerismo sienten el frío de la distancia que les impone el gobernador, quien avanza en su camino a la Rosada con autonomía de la ex presidenta.
Kicillof convocó este jueves a una cumbre política del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), su línea interna dentro del peronismo. La reunión fue en La Plata y hasta aquí llegaron intendentes, legisladores y un grupo de diputados nacionales que responden al gobernador.
«No va a haber unidad con condicionamientos», dijo Kicillof ante unos 60 dirigentes que lo escuchaban. La mención hace referencia a las tensiones con La Cámpora que busca poner condiciones para apoyar la candidatura del gobernador bonaerense. Y adviertió: «NO hay sumisión, vamos a las PASO o internas».
Cristina no puede hacer como Bolsonaro que puso a su hijo Flavio de candidato a presidente, porque Máximo mide mal.
La frase no es casual, en el entorno del gobernador comentan que el punto débil de la estrategia de La Cámpora es que Máximo Kirchner no asume la consecuencia lógica de su impugnación a Kicillof que sería disputarle la candidatura a presidente en las primarias.
«Cristina no puede hacer como Bolsonaro que puso a su hijo Flavio de candidato a presidente, porque Máximo mide mal», afirmó a LPO un intendente cercano a Kicillof.
Difunde esta nota
Deja una respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
