Política

 

La histórica fábrica de griferías entra en crisis por la recesión, la apertura indiscriminada de importaciones y el derrumbe de la construcción. El “milagro económico” que prometía el gobierno se traduce en despidos, miseria y un mercado devastado.

Por Martín Velázquez para EnOrsai

La postal es clara: 800 trabajadores suspendidos en una de las fábricas más emblemáticas del país, Ferrum, símbolo de la industria nacional desde hace más de 100 años. La empresa —que junto a FV controla buena parte del mercado de griferías y artefactos sanitarios— atraviesa una de las peores crisis de su historia, golpeada por una combinación letal: caída de la actividad, apertura de importaciones y la recesión inducida por las políticas de ajuste del gobierno de Javier Milei.

Ferrum no es una pyme cualquiera. Fundada en 1911, la fábrica ha sido parte fundamental del entramado industrial argentino, con presencia en 25 países y más de 3.500 productos. Pero ni su trayectoria, ni su rol estratégico, ni su capacidad exportadora le bastan para sobrevivir a un modelo económico que premia lo importado, destruye lo nacional y celebra la desindustrialización como dogma.

Suspensiones y desesperanza

La planta de Pilar, donde trabajan 1.400 personas, despidió temporalmente al 60% de su personal. La causa, según el propio dueño de la compañía, Rodolfo Viegener, es clara: «Estamos en una recesión muy grande». No hay actividad, no hay obra pública, no hay demanda. Y en lugar de aplicar políticas contracíclicas, el gobierno liberal-libertario se enorgullece del «déficit cero», mientras la industria nacional se desangra.

Viegener fue aún más directo: “Hoy en día se trabaja con presupuesto financiero, se revén los pronósticos de ingresos todas las veces que sea necesario”, como si se tratara de una ruleta donde cada mes hay que elegir qué pagar, a quién suspender, cómo resistir.

Productos chinos, Estado ausente

Uno de los factores que agravan el cuadro es la importación masiva de productos chinos a precios irrisorios, que compiten de manera desleal con la industria nacional. Según el empresario, los artículos del gigante asiático cuestan la mitad, aunque no garantizan durabilidad ni calidad. Aun así, en una economía empobrecida, la gente no puede elegir: compra lo más barato, aunque se rompa a los pocos meses.

Pero el problema no es China, sino el Estado argentino que decidió abrir las puertas sin control, eliminar protecciones arancelarias y dejar al mercado librado a su suerte. Es Milei, Caputo y compañía los que convirtieron a la industria nacional en una especie en extinción.

La misma lógica se repite en textiles, calzado, electrónica, papelera, alimentos: entrar a competir con productos extranjeros sin regulación es como jugar un partido con el árbitro comprado y el arco cerrado. Los empresarios nacionales, aún los que apostaron históricamente por el país, no tienen cómo sostener sus plantas sin subsidios, sin demanda interna y con tasas de interés imposibles.

Caída de la construcción, golpe mortal

Ferrum, como muchas otras fábricas, depende en gran medida del sector de la construcción. Pero durante 2024 la actividad cayó un 27,4%, arrastrando a toda la cadena productiva: cemento, griferías, cerámicas, sanitarios, hierro, acero. El parate de la obra pública, una de las banderas del mileísmo, fue un disparo directo al corazón de la industria.

No hay inversión en infraestructura, no se construyen escuelas, hospitales, rutas, viviendas sociales. Todo se frena en nombre del ajuste, mientras se subsidia la fuga de capitales, se dolariza la deuda y se especula con bonos que cotizan en un país donde cada semana cierra una fábrica más.

El verdadero “milagro económico”: desempleo y pobreza

Mientras Milei se pasea por el mundo vendiendo «el milagro argentino» y la prensa concentrada repite el relato de la baja inflacionaria (producto de la licuación brutal de salarios y jubilaciones), la realidad golpea en los barrios y en los parques industriales. La inflación acumulada aún supera el 300%, el salario mínimo es una burla, y las tarifas se multiplicaron por tres o cuatro.

Las consecuencias son palpables: cierre de pymes, suspensiones, despidos, caída del consumo, angustia social y un futuro cada vez más incierto. Todo para satisfacer a los mercados, al FMI y a los fondos buitres, mientras se sacrifican vidas concretas, familias que quedan sin ingreso, sin obra social, sin esperanza.

Ferrum como símbolo de una tragedia mayor

La crisis de Ferrum no es un hecho aislado: es una metáfora de lo que está ocurriendo con la Argentina productiva. Una fábrica centenaria, eficiente, con tecnología de punta, que apuesta a la calidad, no puede competir en un modelo que desprecia la producción y glorifica la especulación.

No hay plan industrial. No hay estrategia de desarrollo. No hay cuidado del trabajo argentino. Sólo hay dogmas, ideología de mercado y un culto ciego a la motosierra. Ferrum, como tantas otras, es víctima de un modelo que premia al importador y castiga al que produce.

Hoy suspendieron a 800. ¿Mañana serán 8.000? ¿Cuánto más puede resistir el país real, el que trabaja, el que produce, el que no se salva en Wall Street ni en los foros libertarios de Madrid?

 

 

“Chaco Puede + La Libertad Avanza” se perfila como la ganadora de las elecciones legislativas provinciales.

Con el avance del escrutinio provisorio en la provincia de Chaco, los primeros datos, con el 41% de las mesas, marcan una clara victoria del frente oficialista «Chaco Puede + La Libertad Avanza», que cosecha el 44,61% de los votos y se asegura 8 bancas en la Legislatura unicameral.

En segundo lugar se ubica el espacio «Frente Chaco Merece Más», liderado por el exgobernador Jorge Capitanich, que reúne el 34,51% de los votos, lo que le garantiza 6 bancas.

Detrás, con el 11,01%, se posiciona el frente «Primero Chaco», que obtiene 2 bancas. Las demás fuerzas no logran superar el umbral para acceder a escaños legislativos.

Se renuevan 16 bancas en esta elección legislativa, en la primera prueba electoral para el gobernador Leandro Zdero, quien selló una alianza inédita con los libertarios. La provincia vota con sistema de boleta papel y en distrito único.

Los resultados pueden seguirse en tiempo real en el sitio oficial: resultados.chaco.gob.ar.

 

 

El oficialismo provincial estaría obteniendo 11 de las 12 bancas de senadores en juego y 20 de 30 diputados.

Con una muy baja participación se llevaron adelante las elecciones en la provincia de Salta, donde solo concurrieron a votas poco más del 50% de los habilitados. En la provincia se pusieron en juego 30 de las 60 bancas en la Cámara de Diputados provincial y 12 de las 23 bancas en el Senado. También se eligieron convencionales y concejeros municipales. 

Cerca de las 19.30, el ministro de Gobierno salteño, Ricardo Villada, informó que el oficialismo provincial estaría obteniendo 11 de las 12 bancas de senadores en juego y 20 de 30 diputados.

«Hemos obtenido un respaldo importante por parte de la gente. Nosotros vamos a tener que hacer honor a la responsabilidad que nuevamente nos han dado los salteños de poder llevar adelante esta propuesta que venimos llevando adelante como gobierno y redoblar los esfuerzos para que lo que hacemos esté plagado de hechos más que de palabras», expreso Villada.

En cuanto a La Libertad Avanza, solamente obtuvo un buen resultado en la Capital, donde triunfó con el 35% de los votos para senadores.

 

 

Las desventuras de la praxis en el país real tienen su contracara en un aluvión de estrafalarias teorías que cambian a tal velocidad que ni tiempo queda para decodificarlas o refutarlas.

Por Jorgelina Áster para Noticias la Insuperable ·

Un país gobernado por el más estatista de los ácratas  tiene necesariamente que brillar en el mundo. El anarco-capitalismo de estado asombra a cualquier libertario entusiasta al enfrentarlo a la novísima economía de mercado argenta. Por algo será que a través de las redes aplauden desde Kristalina a Elon.

El festival de teorías mutantes desemboca en novedades que a los desprevenidos les parecen viejas: dólar barato entablillado o embandado, bicicleta financiera, endeudamiento, control de precios y otros conceptos o prácticas repudiados por libérrimos se agigantan en virtud de la vuelta de tuerca que desde la Rosada y el MECOM saben dar con precisión quirúrgica e impronta digital.

La mutación es, sin duda, el hallazgo genial que necesariamente abrirá las puertas del Nobel: no solo muta el universo teórico, muta la casta, mutan los entusiasmos, mutan las formas de emisión monetaria, mutan las deudas nuevas a la nada y los supermercadistas mutan a la santidad que refrenda San Toto. Mutatis mutandis. Por algo Pato, mutante por antonomasia, tuvo su epifanía del verdadero cambio al percibir el violeta al que se aferró como a un rencor aliancista.

Maratones legislativas con reparto de pelucas quedaron opacadas por maratones de streaming. Las teorizaciones presidenciales interesan mucho más que leyes o refrendos de vetos, cae de maduro -pero sin evocaciones chavistas-. Las inconsistencias de zurdos como Smith, Ricardo o Keynes quedan expuestas en el éter gracias a un discurso de virtuosa fusión entre lo críptico -¡no cripto!- y lo escatológico.

Una caterva de periodistas en vías de extinción, ensobrados para más inri, cree ver en mutaciones, metamorfosis y oxímoros una intolerable incoherencia. Pero, ya sabemos, son los que no la ven. En todo caso se trataría de una loable e inspirada coherencia al veinte por ciento con raíces en el principio –que merecería ser teorema- de Pareto.

Los milagros de la mutación suele glosarlos Manolo, intelectual teleológico con rango de ministro, también encargado en el cibermundo de anunciar con sustantivo laconismo el final de personas, animales o cosas. En línea directa con el Hades digital, despide a los que hacen cola esperando a Caronte.

Santiaguito y Demian, que ya tiene reservados los pasajes a Estocolmo, se encargan de azuzar las neuronas del estadista ácrata para que trascienda la esfera del déficit cero pergeñando las ideas que  cambiarán la Argentina y, después, el universo simbólico e, incluso, el material.

Más que un economista nos conduce un filósofo que con modestia singular trajina redes, canales de streaming y atriles disparados al orbe. Como heraclíteo pensador de los mercados, nos muestra que las divisas, los salarios y los precios fluyen pero puede guiárselos y mantenérselos entre las márgenes del río que nunca es el mismo según el Indec.

Por todo esto y por mucho más, nuestro egregio conductor es siempre y en todo lugar un fenómeno planetario. Habemus Javum.

 

 

En un encendido discurso de más de una hora, Jorge Capitanich repasó su legado de gestión, pidió perdón por errores del pasado y lanzó un llamado urgente a la ciudadanía para frenar con el voto el avance de un gobierno al que calificó de irresponsable, corrupto y autocrático. “Les están sacando el plato de comida de la boca a los pobres”, denunció.

Por Walter Onorato

Desde Resistencia, pero con el corazón puesto en la pulseada nacional, Jorge Capitanich volvió a ponerse al frente de la batalla política. En un discurso transmitido vía streaming desde la Facultad de Ingeniería de la UNNE, el exgobernador chaqueño no se guardó nada. Habló de memoria, de futuro, de errores, de ampollas y de dignidad. Pero sobre todo, denunció sin eufemismos a quienes, desde el poder, están hundiendo al pueblo argentino en un pantano de ajuste, endeudamiento y miseria.

Su blanco inmediato fue el gobernador Leandro Zdero, a quien acusó de encabezar “un gobierno irresponsable” que transformó el superávit fiscal en un agujero negro de déficit y parálisis. Pero su crítica se proyectó más allá del ámbito provincial. Porque cuando Capitanich habla de “autocracia”, de “privatizaciones encubiertas” y de “salarios de hambre”, hay un destinatario inevitable en esa interpelación: Javier Milei.

HAY ESPERANZA. pic.twitter.com/0WtjQ3vnmU

— Jorge Capitanich (@jmcapitanich) May 9, 2025

El discurso fue algo más que un cierre de campaña. Fue, en los hechos, una proclama política contra el experimento libertario que hoy tiene a la Argentina rehén de los mercados financieros y de un dogma destructivo disfrazado de libertad. En ese marco, Capitanich pidió usar el voto como herramienta de defensa, como grito de dignidad y como freno a lo que definió como “la humillación organizada de los sectores populares”.

“Les están sacando el plato de comida de la boca”, bramó en referencia al deterioro brutal del poder adquisitivo y el achique de la política pública. Con tono encendido, denunció que mientras el pueblo come salteado, el gobernador chaqueño embolsa más de 8 millones de pesos por mes entre sueldo y viáticos. “Que publique su recibo”, desafió con los dientes apretados.

El exmandatario no se limitó a denunciar. También hizo autocrítica. Con humildad poco común en la dirigencia política, pidió perdón por los errores de sus gestiones anteriores, por lo que no supo o no pudo hacer, por quienes “usaron su buena fe”, y hasta por quienes se sintieron defraudados. Lo hizo desde el corazón, no desde la calculadora. “No necesitamos cargos, estamos acá por ustedes”, aseguró, con voz quebrada y el semblante de quien sabe que no hay épica sin dolor.

Capitanich apostó a la memoria como vacuna contra el engaño. Llamó a votar con memoria, a recordar lo construido en años de gobierno, las obras iniciadas —hoy paralizadas o simplemente inauguradas como ajenas por la actual gestión—, y las decisiones que garantizaron dignidad y desarrollo para muchos chaqueños. “Nosotros defendemos la libertad. No ellos, que son autócratas”, disparó, en un juego de palabras que desnudó la contradicción entre el discurso libertario y la práctica autoritaria que Milei y sus aliados despliegan desde la Casa Rosada.

Si algo tuvo el discurso fue crudeza. Capitanich no apeló al eufemismo ni al cálculo. Denunció con nombre y apellido el “despilfarro, la corrupción y el endeudamiento irresponsable” de la actual gestión chaqueña. Pero el mensaje fue más amplio: fue un alegato contra un modelo que privatiza hasta el aire, que quiere disciplinar al pueblo con hambre y que concibe la política como enemiga del mercado. “La esclavización de los trabajadores” fue otra de sus frases más potentes, que se coló como daga directa al corazón del mileísmo.

En ese sentido, lanzó una serie de propuestas legislativas que muestran otro camino posible: economía ambiental, desarrollo productivo, energía soberana, conocimiento aplicado. Ideas que contrastan con el vaciamiento institucional y el odio a la ciencia que predica el actual gobierno nacional. En cada frase, Capitanich buscó mostrar que hay proyecto, que hay alternativa, que no todo es ajuste, motosierra y venganza de clase.

Uno de los momentos más vibrantes de su intervención fue cuando citó a El Eternauta para reivindicar el compromiso con el pueblo. “Se construye amor con el pueblo cuando tenés ampollas en los pies y callos en las manos. Cuando el pueblo sufre, no hay lugar para la comodidad”, dijo. Allí, el mensaje se volvió más que político: se volvió ético, casi existencial. Porque lo que está en juego, según Capitanich, no es una elección más, sino el alma misma del país.

También le habló a la militancia, a la que pidió “reventar las urnas” este 11 de mayo, como único modo de frenar la consolidación de un régimen que —según sus palabras— manipula al electorado con listas colectoras y prácticas turbias. Y dejó un mensaje tan poderoso como realista: “Después de 16 meses, espero que el desencanto sea visible”. Esa frase, simple pero devastadora, captura el estado de ánimo de una sociedad agotada de promesas rotas, de verdades falseadas y de un presidente que se presenta como antisistema mientras gobierna para los mismos de siempre.

En esa línea, Capitanich advirtió que las tarifas públicas aumentan sin freno, que las redes sociales se han convertido en armas de manipulación masiva, y que hay que discutir en serio leyes como la de Ficha Limpia, pero con criterios de verdadera transparencia y no como herramientas persecutorias del adversario.

Frente a un país que se cae a pedazos bajo el peso de la motosierra, Capitanich aparece como uno de los pocos dirigentes que todavía se animan a hablar con claridad, a reconocer errores sin entregarse al derrotismo, y a convocar al pueblo no desde el marketing, sino desde el cuerpo. Desde el barro. Desde la historia.

La elección del 11 de mayo en Chaco será provincial, sí. Pero también será un termómetro del malestar nacional. Un ensayo de resistencia frente a un gobierno nacional que está arrasando con la educación, la salud, el trabajo, la soberanía. Capitanich lo sabe y por eso su mensaje trasciende fronteras: lo que está en juego no es sólo una banca, sino el rumbo de un país.

Mientras Milei se sacude la Constitución como si fuera un trapo sucio y Zdero se pasea entre ruinas maquilladas de gestión, Capitanich planta bandera. No promete milagros. No vende humo. Pero sí ofrece algo que hoy escasea: memoria, humildad, compromiso y una verdad incómoda para el poder.

Porque en tiempos de cinismo y crueldad, decir que el pueblo sufre ya es, en sí mismo, un acto de rebeldía.

 

 

En plena campaña, Silvia Lospennato confundió la ubicación del Hospital Ramos Mejía en una entrevista en vivo. “Es de provincia”, dijo.

La diputada nacional Silvia Lospennato, principal candidata legislativa del PRO para las elecciones del 18 de mayo en la Ciudad de Buenos Aires, protagonizó este viernes un insólito blooper en vivo durante una entrevista televisiva, al confundir la ubicación del Hospital Ramos Mejía, uno de los centros de salud más reconocidos de CABA.

Según informan desde Noticias Argentinas, el episodio ocurrió durante su participación en el programa Cortá por Lozano, que se emite por Telefe. Al ser consultada por la panelista Costa sobre el estado de los hospitales públicos en la Ciudad, Lospennato negó que estuvieran en emergencia y afirmó: “No los de la Ciudad de Buenos Aires”.

Ante la sorpresa de la activista trans, quien mencionó haber visitado recientemente el Hospital Ramos Mejía, la diputada aseguró: “No, de Provincia”. La respuesta generó desconcierto, y fue el periodista Augusto Telias quien rápidamente la corrigió: “El Ramos Mejía es de la Ciudad”, dejando en offside a la candidata.

Una aclaración con justificación

Al notar el error, Lospennato mintió asegurando que había entendido que Costa se refería a la localidad de Ramos Mejía, ubicada en el partido de La Matanza: “Pensé que hablabas de Ramos Mejía, la localidad”, explicó.

Costa insistió: “Ese fue el último hospital al que fui a ver a una compañera, y no lo vi bien, la verdad”.

La diputada cerró el tema defendiendo el sistema de salud porteño: “Seguramente todos los hospitales tienen cosas por mejorar. Pero la Ciudad invierte el 20% de su presupuesto en salud”.

Un mal momento en medio de tensiones internas

La equivocación de Lospennato se da en un contexto complejo para el PRO, tras el reciente rechazo en el Senado del proyecto de Ficha Limpia, del cual la diputada fue una de las principales impulsoras.

También por el escándalo que salió en los medios que vincula a su marido como proveedor del Gobierno de la Ciudad para la cual se presenta.

PRIMICIA: Los negocios millonarios del esposo de la candidata PRO Silvia Lospennato con el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires