AMÉN

Mientras, en el búnker de los libertarios cordobeses hay euforia porque dicen que jubilaron al exgobernador y candidato a diputado, Juan Schiaretti; el cordobesismo no logra salir del shock. El armado de Provincias Unidas cayó por casi 15 puntos frente a la lista libertaria que en Córdoba lideraba el ignoto Gonzalo Roca, apadrinaba el actual jefe del bloque en Diputados, Gabriel Bornoroni y, fundamentalmente, bendecían Karina y los Menem.

Porque, con el 90% de las mesas escrutadas en Córdoba, La Libertad Avanza se quedó con 42% de los votos, Provincias Unidas con poco más del 28% y Natalia de la Sota arañó el 9% y alcanzó la novena banca.

Así, el cordobesismo no pudo catapultar a la escena nacional a Schiaretti que muestra, al igual que Maximiliano Pullaro en Santa Fe, una derrota como carta de presentación de Provincias Unidas en el país que viene y entrará derrotado al Congreso. Como contrapartida, el presidente Javier Milei logró ratificar su poderío en Córdoba y pintó de violeta un distrito que de antikirchnerista amaga con virar a un antiperonismo.

Mientras que, el tercer lugar para la diputada Natalia de la Sota le permitirá renovar su banca y tallar de otra manera en la discusión del peronismo. Aunque sin alcanzar los dos dígitos o los 15 puntos que algunos creían la podía subir en la consideración del PJ nacional para discutir con otro peso en el 2027.

Cierto es que los nueve puntos son de ella y que la división del peronismo cordobés hizo mella en el resultado final, pero muchos creen que la hija del otro socio fundador del cordobesismo logró contener el techo del kirchnerismo en Córdoba y que absorbió de la canasta K. Más que de la de Schiaretti.

Ese voto, tan refractario del kirchnerismo incluso con frases de Schiaretti en la campaña se fue directo al esquema libertario. La lista de La Libertad Avanza acaparó al votante anti K en Córdoba y es una mala noticia para el peronismo mediterráneo, dueño de ese discurso en todas las instancias electorales.

Cerca de las diez de la noche, las declaraciones del gobernador Martín Llaryora y de su antecesor Schiaretti, apuntando a la conformidad de alcanzar un diputado más de los dos que lograron en el 2021 desnudó la manera en la que trataron de defender el resultado. Como así también en lo que coincidieron ambos de resaltar a Provincias Unidas como «una tercera fuerza que emerge», algo que con las derrotas en Córdoba y Santa Fe no se vio. 

 Un informe del Observatorio de Importaciones de la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas de Santa Fe -APYME- arrojó datos alarmante sobre el impacto de la apertura indiscriminada de productos extranjeros en el entramado productivo de la provincia. 

Según el relevamiento, desde noviembre de 2023 a la fecha cerraron más de dos mil empresas de las cuales 225 son manufactureras que son las que producen el famoso valor agregado; transforman las materias primas en productos terminado que requiere altos grados de inversión y trabajo calificado.

 Según el relevamiento, desde noviembre de 2023 a la fecha cerraron más de dos mil empresas de las cuales 225 son manufactureras 

El aumento indiscriminado de las importaciones y la recesión terminaron detonando el entramado industrial con la particularidad de que las más afectadas fueron las grandes empresas que se redujeron en un 9,1% y las pequeñas cayeron un 5.2% mientras que las medianas registraron un crecimiento del 2.4%, dice el informe.

Los conflictos en Acindar, Celulosa, Vassalli, en las lácteas Verónica y Sancor, entre otros, reflejaron la delicada situación que afecto a pesos pesados de la industria y que se comenzó a extender a otras metalúrgicas, en la rama alimenticia y las textiles.

 [La industria volvió a caer en septiembre y los empresarios advierten: «se van a apagar las máquinas»]

Las cadenas que más unidades productivas han perdido, según el Observatorio, son Materiales para la construcción (19), Maquinaria agrícola (16) y Calzado (15). Además, cerraron 12 empresas de Línea blanca, lo que representa el 18,5% del total provincial, señala el trabajo de APYME.

Un párrafo aparte requiere la situación de la maquinaria agrícola donde la provincia de Santa Fe es vanguardia en diseño y fabricación. Con la revolución científico-tecnológica en el campo y la irrupción de la siembra directa, la provincia se convirtió en uno de los principales clúster en la producción de maquinarias adaptadas pero ahora se encuentra amenazada por la importación de equipos usados habilitados por un decreto de Sturzenegger.  

 Fuentes del Ministerio de Producción de Santa Fe consultadas por LPO relativizaron los datos y aseguraron que en la provincia hay unas 6 mil pequeñas y medianas empresas registradas y una caída de dos mil significaba el cierre de un tercio de las empresas. 

Pero el principal problema que advierte el informe es por el incremento del 86% de las importaciones de bienes finales o de consumo respecto a enero 2024 mientras que los bienes intermedios significó un 27%.  la importación de insumos para la producción y la industria fue mucho menor que el de productos terminados.

 [Se multiplican los conflictos gremiales en el Cordón Industrial del Gran Rosario] 

Los industriales señalan que el ingreso indiscriminado de productos de consumo terminados destruye la producción local y el empleo. De hecho, el relevamiento indica que en Santa Fe, el empleo registrado cayó un 2% respecto a noviembre de 2023, lo que equivale a 12.456 trabajadores menos.

El sector más afectado es el de la industria manufacturera con una pérdida del 4,8% de empleos representando el 53% del total de los puestos perdidos. A su vez, las cifras representan el 8,2% del empleo total de la provincia y el 39% del empleo manufacturero.

Según un informe previo del Observatorio presentado en septiembre pasado, detallaron un aumento en la importación de pollos de 424,6% – Leche en polvo de 688,9% – Heladeras en un 1190,1% – Lavarropas el 5146,1% – Pulverizadoras un aumento de 842,4% mientras que la importación de tractores creció el 1184,4%.

Fuentes del Ministerio de Producción de Santa Fe consultadas por LPO relativizaron los datos y aseguraron que en la provincia hay unas 6 mil pequeñas y medianas empresas registradas y una caída de dos mil significaba el cierre de un tercio de las empresas.

En la cartera se preguntaban si el observatorio de APYME había contemplado el cierre de emprendedores y comercios. Lo cierto es que los datos que se contrastan con los del Ministerio de Trabajo no advirtieron una baja de dos mil pymes en Santa Fe.

 El estruendo partió la noche de Ezeiza en dos. Spegazzini se quedó sin luz. Los vecinos contaron que las casas temblaron y que por unos segundos no se entendía si había explotado la central térmica o si algo había caído del aire. 

La localización es precisa: el área industrial de Spegazzini, a pocos metros del polo químico y del predio donde opera la Central. El sonido, según relataron desde la localidad, rebotó en todo el distrito. «Fue como un trueno encerrado», describió un vecino.  

Las primeras versiones se multiplicaron. Los primeros reportes mencionaron la posible caída de una avioneta.  Hasta ahora no hay confirmación oficial de víctimas ni detalles sobre el origen de esa versión. 

Otra línea de rumores apunta a una fábrica de pinturas ubicada dentro del mismo polo industrial. Según esa hipótesis, un siniestro químico habría desencadenado el estallido que luego se sintió en toda Spegazzini. En foros locales circulan fotos de una columna de humo, pero tampoco hubo parte oficial que ratifique esa explicación.

En el medio de las especulaciones aparece la central térmica. El complejo es operado por el Grupo Albanesi, uno de los jugadores históricos del negocio de generación eléctrica en la Argentina. La planta de Spegazzini aporta al sistema a través de motores de alta eficiencia, y su cercanía con el polo industrial la convierte en un nodo crítico. Por eso, cada ruido en la zona se convierte automáticamente en sospecha. 

Albanesi no llega a este episodio en su mejor momento. La empresa atraviesa una crisis financiera profunda. LPO viene detallando la presión de sus vencimientos, la caída de flujo y las dificultades para refinanciar deuda. 

Sobre este diagnóstico, un ex funcionario del área energética advirtió «Cuando una empresa que opera plantas críticas trabaja al límite de su caja, cada incidente se vuelve un problema político. Nadie quiere una central sin respaldo financiero». 

En Spegazzini la pregunta es simple y brutal: ¿qué explotó? Hasta ahora nadie lo responde con claridad. Ni la versión de la avioneta ni la de la fábrica de pinturas está confirmada. Tampoco hubo comunicación formal sobre posibles fallas en la central. Solo se sabe que el ruido existió, que fue ultra potente y que puso en alerta a todo el distrito. 

Al cierre de esta edición, se contabilizaban 21 heridos con quemaduras y los médicos reportan casos de intoxicación por inhalación de tóxicos.