| |

Romper las Cadenas de la Desigualdad: La Promesa del Ingreso Básico Universal

En un mundo cada vez más desigual, donde la riqueza se concentra en manos de unos pocos, surge una idea audaz que podría transformar las vidas de millones: el Ingreso Básico Universal (IBU).

Imagina un futuro donde nadie quede atrás, donde cada persona, sin importar su situación, tenga acceso a los recursos básicos para vivir con dignidad. Es aquí donde el IBU entra en escena, como un faro de esperanza en medio de las sombras de la pobreza y la marginación.

«Cuando los gobiernos han implementado un ingreso básico, los resultados han sido sorprendentes: la gente se vuelve más saludable y feliz, el crimen disminuye, los niños obtienen mejores calificaciones y las personas encuentran nuevos trabajos o deciden emprender», afirma Rutger Bregman en su libro «Utopía para Realistas».

Financiado con los aportes de aquellos que más han prosperado, el IBU tiene el poder de reequilibrar la balanza, devolviendo a los ciudadanos una parte justa de la riqueza que han ayudado a generar. Impuestos justos a las grandes fortunas, a las ganancias extraordinarias y a la automatización, se convierten en el combustible que alimenta este motor de equidad.

«Un ingreso básico universal nos acerca a una sociedad más libre, más saludable y más justa. Nos libera de la constante preocupación por la supervivencia y nos permite perseguir nuestras pasiones, desarrollar nuestros talentos y contribuir a la sociedad de nuevas formas», agrega Bregman.

Pero el IBU no es solo una transferencia monetaria; es una oportunidad para que las personas puedan perseguir sus sueños, desarrollar sus talentos y contribuir a la sociedad de maneras inimaginables. Libres de la constante preocupación por la supervivencia, los ciudadanos pueden enfocarse en construir un mundo más próspero, creativo y cohesionado.

«La idea del ingreso básico no es una utopía irrealizable, sino una propuesta pragmática y realista. Muchos países de todo el mundo ya han puesto en práctica programas piloto con resultados alentadores. Es momento de ampliar su alcance y convertirlo en una realidad a gran escala», sostiene Bregman.

Si bien no es una solución mágica, el IBU puede ser el primer paso hacia una sociedad más justa, donde la dignidad y las oportunidades se distribuyan de manera equitativa. Es hora de romper las cadenas de la desigualdad y abrazar esta transformadora visión de un futuro más inclusivo y sostenible para todos.

Argentina y el Desafío del Ingreso Básico Universal

Mientras el mundo debate los méritos del Ingreso Básico Universal, Argentina se encuentra en una encrucijada. Como muchos países en desarrollo, la nación sudamericana enfrenta enormes brechas de desigualdad, con una considerable proporción de su población sumida en la pobreza.

Sin embargo, Argentina también cuenta con recursos naturales valiosos y una base tributaria que, si se estructurara de manera adecuada, podría proveer los fondos necesarios para financiar un sistema de transferencias universales. Iniciativas como el impuesto a las grandes fortunas, implementado recientemente, demuestran que existe un camino viable para recaudar recursos de los sectores más acomodados.

«Financiar un ingreso básico universal no es tan difícil como parece. Basta con gravar adecuadamente a los sectores más prósperos de la sociedad, mediante impuestos progresivos a la renta, el patrimonio y las ganancias extraordinarias. De esta forma, redistribuimos la riqueza de manera más justa», subraya Bregman.

No obstante, la evasión fiscal, la fuga de capitales y la resistencia política de los grupos de poder representan obstáculos significativos que deben superarse. Una reforma tributaria integral, acompañada de un fortalecimiento de la administración y el cumplimiento, sería esencial para garantizar la sostenibilidad de cualquier programa de IBU en Argentina.

«Un ingreso básico universal no solo ayuda a reducir la pobreza y la desigualdad, sino que también fomenta la innovación, la creatividad y el emprendimiento. Las personas ya no se ven obligadas a conformarse con trabajos que les disgustan, sino que pueden arriesgarse a seguir sus sueños», concluye Bregman.

Aun así, la promesa de un Ingreso Básico Universal en Argentina sigue siendo una opción a explorar, con el potencial de transformar profundamente la realidad social y económica del país. Si se logra vencer los obstáculos, esta política podría convertirse en un modelo a seguir en la región y en todo el mundo.


Artículos relacionados:

los trabajos basura, el crecimiento económico, regalar plata y sus amantes

Pablo Salvat B. / Sobre el Ingreso Básico Ciudadano Universal. Notas de trabajo

No robarás: reconocerás un ingreso (y un capital) básico universal

Ingreso Básico Universal erradicaría la pobreza en México: investigadores

Conversatorio «Ingreso universal ciudadano: realidad local y perspectivas globales»

El Papa pidió un ingreso básico universal y la reducción de la jornada laboral

Utopía para realistas: un replanteamiento radical de la vida, el trabajo y el funcionamiento de la sociedad

Difunde esta nota

Publicaciones Similares

  • Alarma entre los intendentes por el derrumbe de la coparticipación y la recaudación por tasas

     

    Se espiraliza la crisis recaudatoria municipal y el derrumbe de la cobrabilidad de las tasas locales aparece como una problemática central expuesta por los intendentes en sus mensajes de apertura de sesiones ordinarias.

    A la nueva caída de la coparticipación que alarma en las provincias y que tiene su efecto dominó en las comunas, se suma el drástico descenso en el cobro de tributos municipales, que empuja a los intendentes a recortar los ya limitados planes de obras previstos con fondos propios.

    El caso de Tandil es un exponente del golpe de la recesión en el interior bonaerense. El radical Miguel Lunghi alertó un desplome recaudatorio inédito en sus seis periodos como intendente, con una merma cercana a los 15 puntos.

    En 2025, los niveles medios de cobrabilidad que estaban en el orden del 70%, cayeron a un 56%. Lunghi habló de «severas dificultades económicas» para los vecinos y que impacta en la percepción de tributos por parte del municipio.

    A esa problemática, el intendente de Tandil sumó las deudas de los estamentos superiores. Así, acusó que la Provincia le debe a su municipio 2.500 millones y el Gobierno nacional, 500 millones. Eso, sumado a los 3.500 millones menos de lo previsto por coparticipación.

    Alarma total en las provincias, la coparticipación cae más del 7 por ciento

    «Son 6.500 millones de pesos que no llegaron a Tandil. Son, o mejor dicho, podrían haber sido, 80 cuadras de pavimento, o 140 de cordón cuneta, o la posibilidad de comenzar con una obra estratégica y necesaria para una ciudad en expansión», dijo.

    Como contó LPO, la preocupación de las provincias está centrada en la debilidad persistente del IVA, impuesto directamente vinculado al consumo y que es un componente central de la masa coparticipable. Cuando cae el IVA, cae automáticamente la coparticipación.

    Para febrero, se espera que los indicadores muestren una contracción del orden del 7% en los recursos coparticipables.

     En Tandil, durante 2025 los niveles medios de cobrabilidad que estaban en el orden del 70%, cayeron a un 56%. 

    En Trenque Lauquen, el radical Francisco Recoulat, dijo que los números que ilustran la caída de la coparticipación son «sorprendentes» y «preocupantes». «Al 20 de febrero había ingresado solo el 50% de lo previsto. Eso nos obliga a un esfuerzo enorme para sostener servicios y salarios», dijo.

    Con el mismo problema, otro intendente del noroeste bonaerense señaló a LPO que, con lo que hoy recauda su comuna, solo alcanza para cumplir los servicios esenciales. «No estamos pudiendo proyectar casi nada de obras o programas nuevos para el año», dijo.

    En el conurbano, el desplome de la recaudación se siente con mayor fuerza en algunas zonas. Por caso, en Esteban Echeverría, Fernando Gray reveló: «Nos cayó un 30% la recaudación».

    En su discurso de apertura de sesiones en el Concejo Deliberante local, Gray señaló: «Estamos optimizando gastos porque vamos a tener que cubrir más cosas todavía» y detalló que la demanda en el Hospital Santamarina subió un 30%. 

     

    Difunde esta nota
  • Finaliza el ciclo ‘Cine en mi barrio’

    La Dirección de Cultura de la Municipalidad de Villa Regina invita a disfrutar del último encuentro del ‘Cine en mi barrio’ con la proyección de la película ‘El príncipe olvidado’, según el siguiente cronograma: *Viernes 26: Isla 58 *Sábado 27: La Unión La convocatoria en ambos casos es a las 21 horas. Difunde esta nota

    Difunde esta nota
  • El PRO sumó un legislador de López Murphy y hay conversaciones con la UCR para formar interbloque

     

    El PRO sumo a Pablo Donatti y ahora tendrá un bloque con 12 legisladores. A días de que comiencen las sesiones ordinarias, hay conversaciones para que el radicalismo confluya en un bloque con el oficialismo.

    Vamos por más será la tercera minoría de la Legislatura detrás del peronismo, que tiene 20 integrantes y La Libertad Avanza con 14 luego de la incorporación de Sandra Rey, que por unos meses perteneció al espacio de Larreta y Ocaña.

    Donati había entrado a la Legislatura de la mano de Ricardo López Murphy y quedó solo después de que Marina Kienast pasara a las filas libertarias.

    LLA está lejos de comportarse como un aliado en la Ciudad. Como contó LPO, Pilar Ramírez, la delegada de Karina en la Capital, reclamó las principales comisiones de la Legislatura y no está claro cómo se comportarán los libertarios a la hora de votar.

    Los libertarios chocan con el PRO por la comisión que elije los jueces porteños

    Por eso, en el oficialismo comenzaron las charlas para que la UCR, que tiene 5 legisladores, pase a conformar un interbloque con Vamos por más, el espacio oficialista.

    «El interbloque no existe como figura en la Legislatura, pero nos daría una ventaja política para mostrar una base más grande», dijo un legislador del PRO.

    Del Gaiso, Manuela Thourte y Graciela Ocaña.

    «Es medio raro de explicar. El Tano maneja la Legislatura y tiene parte del gobierno, por lo menos debería ser parte del interbloque», agregó.

    Manuela Thourte, jefa del bloque radical está alineada con Martín Lousteau y Emiliano Yacobitti, Guillermo Suárez está más cerca de Manes, mientras que María Feranda Mollard, Francisco Luopias y Aldana Crucitta responden a Angelici.

    Tras la diáspora radical que duró hasta 2019, cuando la línea Radicales por Argentina volvió a confluir en la UCR porteña, el acuerdo fue mantenerse como un bloque escindido del PRO. En ese entonces no era un problema porque el oficialismo y sus aliados tenían mayoría propia. 

    La interna a jefe de Gobierno no dejó muy bien las cosas entre Lousteau y Jorge Macri. En la UCR prefirieron no forzar la integración a Vamos por Más y exponerse a romper el bloque, aunque en la práctica, ambos espacios terminen funcionado como un interbloque.

     

    Difunde esta nota
  • |

    LO QUE DEJÓ LA ASAMBLEA

    Lo que me dejó la asamblea en el hospital área programa Villa Regina: Hay un alto grado de desorganización. Cuando en estos casos la organización debe primar para poder optimizar los pocos recursos que se tienen. Hay fuego cruzado entre diversas áreas. Si los nexos internos están rotos, la comunicación falla, si falla la comunicación…

    Difunde esta nota