LO BANCAN LAS MÁQUINAS: de cada 100 elogios a Milei en las redes, 76 salen de bots
Un informe de la consultora Reputación Digital analizó más de 326 mil publicaciones sobre el Presidente en dos meses. La defensa de Milei es casi toda automática, los que lo critican son gente de carne y hueso y su peso en la conversación se desplomó. El que decía haber «nacido en las redes» hoy depende de un ejército de cuentas falsas que casi nadie lee.
Por Ignacio Álvarez Alcorta para NLI
«Yo he nacido en las redes sociales, soy un producto de las redes sociales», se ufanaba Javier Milei en marzo de 2024. Dos años y medio después, las redes le devuelven otra foto: de cada 100 publicaciones a favor del Presidente, 76 salen de cuentas con comportamiento de bot, 8 de trolls y apenas 15 de personas reales.
El dato es del informe «¿Se le acabó el aura a Milei?», de la consultora cordobesa Reputación Digital, que dirige José Norte Sosa. Con su plataforma de escucha social Sapiens, analizaron 326.638 publicaciones entre el 5 de septiembre y el 4 de noviembre, que sumaron 77,8 millones de visualizaciones. El 96% salió de X, la ex Twitter, la cancha que el mileísmo sentía propia.
La gente le da la espalda
Cuando se saca la paja automática y se mira solo a las personas reales, la cosa empeora. El informe contó 2.884 cuentas reales que publicaron a favor de Milei y 9.602 que publicaron en contra: 3,3 críticos de carne y hueso por cada defensor. Entre los humanos, el 65% de lo que se escribe sobre el Presidente es negativo.
Y no es solo el tono, es el volumen. A principios de septiembre, una de cada cuatro publicaciones sobre política argentina hablaba de Milei: el 24%. A comienzos de noviembre, esa porción cayó a entre el 9% y el 12%. En la semana del 21 al 27 de septiembre hubo 60.612 publicaciones sobre él. Entre el 26 de octubre y el 1 de noviembre, 10.870. Se habla menos de Milei, y lo poco que se habla es para criticarlo.
El que ganó espacio fue Axel Kicillof: según el mismo estudio, pasó de rondar el 1% de la conversación a oscilar entre el 4% y el 8%.
Un ejército que grita y nadie escucha
Hay un dato que desnuda la trampa de los ejércitos digitales. En toda la conversación sobre Milei, el 80% de los posteos sale de cuentas con comportamiento de bot: 230.250 publicaciones. Pero esas cuentas se llevan apenas el 1,3% del alcance. Buena parte tiene 300 seguidores o menos. Las personas reales, que escriben solo el 12%, concentran el 89% de lo que efectivamente se lee.
Traducido: las granjas de cuentas sirven para inflar números, para que un tema parezca tendencia, para meter ruido. No convencen a nadie. Y ojo, que la máquina no es solo oficialista: el informe aclara que los bots también le pegan al Presidente, y que en la categoría de trolls entra la militancia organizada de los dos lados. La conversación digital es un campo minado de cuentas que no existen. La diferencia es que a Milei, cuando se apaga el ruido, casi no le queda gente que lo defienda.
Un ejemplo: el tema que las máquinas más amplificaron fue Malvinas. El 81% de los posteos que vinculaban al Presidente con la causa salió de cuentas automatizadas.
Las Fuerzas del Cielo, sin cielo
Durante años, el mileísmo se jactó de ganar la «batalla cultural» en las redes. Detrás de eso hubo una estructura con nombre y apellido: Santiago Caputo en la estrategia, el Gordo Dan y Las Fuerzas del Cielo en la militancia digital, gurúes como Fernando Cerimedo, que pasó de la Casa Rosada a una cárcel de máxima seguridad en Bolivia. En NLI ya contamos cómo ni las Fuerzas del Cielo obedecen y por qué también tienen que rendir cuentas.
El informe muestra que esa máquina sigue ahí, pero que cada vez tiene menos personas atrás. En octubre, la conversación se fue a temas que el Gobierno no eligió, como el costo de vida y el fin de mes.
Hay que decirlo con la misma honestidad: la conversación en las redes no es una encuesta ni anticipa una elección, y el propio informe marca esa diferencia entre conversación digital y opinión pública. Pero para un gobierno que hizo de las redes su partido, su prensa y su termómetro, el dato es demoledor.
¿Cuánto vale un aplauso si lo escribe una máquina?
Milei nació en las redes. Ahora lo sostienen con respirador artificial.
Estibadores franceses se negaron el pasado miércoles a cargar armas de la empresa Eurolinks en un puerto en el golfo de Fos, al considerar que serían utilizadas “por el ejército israelí para continuar la masacre del pueblo palestino”. Hoy, los trabajadores del puerto de Génova, el próximo destino del barco, anunciaron lo mismo. Su siguiente parada sería en Salerno antes de regresar a Haifa. La acción se suma a muchas otras impulsadas por el Movimiento Boicot y Sanciones (BDS) que internacionalmente llama al bloqueo comercial contra el ente sionista con el objetivo de desfinanciar el accionar genocida. Por ANRed.