La inflación volvió a subir en la Ciudad y anticipa un mal dato para Milei

La inflación volvió a subir en la Ciudad y anticipa un mal dato para Milei

La inflación volvió a subir en la Ciudad de Buenos Aires y encendió una señal de alerta para Luis Caputo. El índice porteño pasó del 1,7% en agosto al 1,8% en septiembre y anticipa que la inflación nacional podría mostrar un comportamiento similar. El dato complica la expectativa del Gobierno de consolidar la desaceleración de los precios, en una economía castigada por la recesión y la caída del consumo. 

Aunque la medición porteña tiene una canasta diferente de la nacional, en los últimos meses viene funcionando como un indicador adelantado de su tendencia. Por eso, el repunte de septiembre adquiere especial relevancia a pocos días de que el INDEC publique el índice de todo el país. 

El informe del Instituto de Estadística y Censos porteño (IDECBA) reveló que los precios acumularon un incremento del 23,7% durante los primeros nueve meses del año. En la comparación interanual, la inflación alcanzó el 32,9%. 

Son números que muestran las dificultades del Gobierno para perforar el piso inflacionario, incluso con una economía debilitada por la caída del consumo. 

Caputo maquilla el superávit con otro bono a las constructoras y el mercado pronostica recesión

La suba estuvo impulsada principalmente por los gastos que las familias tienen menos posibilidades de recortar. Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles aumentaron 2,3%. Alimentos y bebidas no alcohólicas avanzaron 2,1%, mientras que Salud registró un incremento del 2,2% y Educación trepó 2,9%. Estos cuatro rubros explicaron el 64,9% de la inflación mensual. 

El dato es significativo porque concentra buena parte de las subas en consumos esenciales. La vivienda, los alimentos, la atención médica y la educación se llevan una porción creciente de los ingresos, mientras los hogares encuentran cada vez menos margen para ajustar sus presupuestos. 

La inflación volvió a subir en la Ciudad y anticipa un mal dato para Milei

El capítulo de vivienda fue el que más contribuyó al índice general. Con un incremento del 2,3%, aportó 0,47 puntos porcentuales a la inflación de septiembre. Las expensas y los alquileres explicaron buena parte de ese movimiento. Son gastos difíciles de esquivar y que pesan especialmente sobre los sectores medios urbanos. 

Los alimentos tampoco dieron tregua. La división aumentó 2,1% y aportó otros 0,37 puntos porcentuales al índice general. Dentro de ese conjunto sobresalió el incremento del 11,3% en verduras, tubérculos y legumbres. Los productos lácteos y huevos aumentaron 1,9%, mientras que las carnes y derivados avanzaron 1,3%. 

La evolución de los alimentos tiene una incidencia particular sobre los hogares de menores ingresos, que destinan una proporción mayor de su presupuesto a la compra de productos básicos. Por eso, una inflación moderada en el promedio general puede esconder aumentos bastante más severos en la canasta cotidiana. 

En Salud, el incremento del 2,2% estuvo vinculado principalmente con los ajustes en las cuotas de la medicina prepaga. El rubro aportó 0,21 puntos porcentuales al índice. Educación, por su parte, aumentó 2,9% por las actualizaciones en las cuotas de los establecimientos privados y contribuyó con otros 0,15 puntos. 

Otro dato relevante aparece en la diferencia entre bienes y servicios. Mientras los primeros aumentaron 1,6%, los servicios avanzaron 2%. La brecha muestra que la presión inflacionaria no se limita a los productos que se venden en los comercios, sino que se sostiene en gastos asociados al funcionamiento cotidiano de los hogares. 

En la comparación interanual, esa diferencia es todavía más marcada. Los bienes acumularon un incremento del 27,9%, mientras que los servicios llegaron al 36%. La distancia de 8,1 puntos porcentuales refleja el peso que siguen teniendo los ajustes en prestaciones y gastos que no responden directamente a la debilidad del consumo. 

Los servicios estuvieron impulsados por las expensas y los aumentos en restaurantes, bares y casas de comida. En sentido contrario, las bajas en los alojamientos hoteleros y en las entradas de cines, teatros y otros espectáculos ayudaron a moderar el índice. El alivio apareció, precisamente, en actividades vinculadas con consumos más prescindibles. 

Los precios regulados, en tanto, aumentaron 2,1% durante septiembre. Allí incidieron los incrementos en educación formal, medicina prepaga, tarifas residenciales de agua, gas y electricidad, además de los boletos de subte y colectivos urbanos. En términos interanuales, este conjunto acumuló una suba del 41,6%, muy por encima del índice general. 

Los precios estacionales avanzaron 2,3%, impulsados principalmente por las verduras y las prendas de vestir. La inflación núcleo, que excluye los componentes estacionales y regulados, se ubicó en 1,7%. Esto muestra que la presión sobre los precios no se explica exclusivamente por los ajustes tarifarios o los movimientos propios de la temporada. 

El dato también expone una dificultad de la estrategia oficial. El Gobierno sostiene una política monetaria restrictiva y utiliza el tipo de cambio como una de las principales referencias para contener los precios. Sin embargo, los aumentos de servicios, alquileres y tarifas mantienen una inercia que no desaparece con esa política antiinflacionaria.

La evolución de los precios porteños constituye, además, un anticipo relevante para el índice nacional que publicará el INDEC el próximo martes 13 de octubre. Aunque las canastas y las ponderaciones son diferentes, el registro de la Ciudad viene funcionando como una primera referencia para evaluar el comportamiento de la inflación del país. 

El nuevo aumento llega en un momento delicado para el programa económico. La debilidad del consumo y la actividad ya golpea la recaudación tributaria, mientras el Gobierno necesita sostener el superávit fiscal y recuperar la confianza de los acreedores. La inflación, que debía convertirse en la principal carta de triunfo de Milei, sigue ofreciendo resistencia. 

El problema para Caputo es que la economía paga el costo de una política contractiva sin conseguir una desaceleración sostenida de los precios. 

Te puede interesar

  • La base china en Neuquén vuelve al centro del debate político

     

    A días de las elecciones legislativas, resurgen las críticas al acuerdo firmado por el kirchnerismo que permitió a China operar una estación espacial sin control argentino durante 50 años.

    A pocos días de las elecciones legislativas del 26 de octubre, el peronismo volvió a poner el foco en la política exterior del gobierno. Desde Cristina Fernández de Kirchner hasta Sergio Massa, los principales referentes criticaron el vínculo entre Javier Milei y Donald Trump, calificándolo de “sumisión” y “extorsión”. Sin embargo, el debate reabrió una vieja contradicción: el silencio frente a la base espacial china que funciona en Neuquén desde 2014, bajo un acuerdo firmado por la propia expresidenta.

    La Estación de Espacio Lejano, ubicada en Bajada del Agrio, fue concedida por 50 años durante el mandato de Cristina Kirchner, con el aval del entonces presidente chino Xi Jinping. El convenio otorgó 200 hectáreas del territorio neuquino a la potencia asiática, libres de impuestos y de todo control nacional. Este hecho, que pasó inadvertido durante años, hoy regresa al debate público como símbolo de la doble vara política frente a las potencias extranjeras.

    La opacidad que rodea a la estación contrasta con la transparencia exigida a las relaciones con Estados Unidos. Según un informe de Reuters, la base china en Las Lajas es una verdadera “caja negra” sin supervisión del Estado argentino. Desde su inauguración en 2017, ningún funcionario nacional volvió a ingresar al predio, ocupado únicamente por los 30 técnicos chinos que viven y trabajan allí, según informó el sitio ElArchivo.

    Además, la agencia que opera la instalación, la CLTC (Agencia Estatal China de Lanzamiento, Seguimiento y Control General de Satélites), depende directamente del Ejército Popular de Liberación, lo que confirma su vínculo militar. En cambio, otras estaciones en territorio argentino, como la de la Agencia Espacial Europea, son de carácter civil. En ese sentido, los especialistas destacan que el kirchnerismo cedió soberanía a una agencia militar extranjera sin mecanismos de control efectivos.

    El propio embajador estadounidense, Marc Stanley, expresó su preocupación en más de una ocasión: “Sorprende que Argentina permita que las Fuerzas Armadas chinas operen en Neuquén, en secreto, haciendo quién sabe qué”. En 2016, durante el gobierno de Mauricio Macri, se firmó un protocolo adicional para restringir cualquier uso militar de la base, evidenciando los vacíos legales del acuerdo original.

    El contraste político es evidente. Mientras el kirchnerismo acusa a Milei de “entreguismo” por su relación con Washington, fue durante su propia gestión que Beijing obtuvo un enclave estratégico en la Patagonia. Como recordó el presidente, Cristina Kirchner “entregó la Orden del General San Martín a Nicolás Maduro y firmó acuerdos con regímenes autoritarios”. La incongruencia entre discursos y hechos se vuelve insoslayable.

    En plena campaña, la estrategia kirchnerista parece apuntar a erosionar la imagen de Milei mediante acusaciones externas, dejando de lado un antecedente que involucra cesión territorial, falta de transparencia y dependencia geopolítica. A una década del acuerdo con China, la base de Neuquén sigue siendo un recordatorio incómodo de cómo la indignación política puede ser, también, selectiva.

    The post La base china en Neuquén vuelve al centro del debate político first appeared on Alerta Digital.

     

  • Raverta reprodujo audios con puteadas de Milei y los libertarios le respondieron con los gritos de Alberto a Fabiola

    La sesión del Senado bonaerense tuvo momentos de tensión entre el peronismo y los libertarios. La camporista Fernanda Raverta habló sobre el aniversario del femicidio de Lucía Pérez, en Mar del Plata y vinculó ese hecho -ocurrido hace 10 años- con los insultos que propala Javier Milei en su discurso. Raverta acercó su teléfono al…

  • Bullrich provoca a Milei con una canción de Lali: «No voy a cambiar por mucho que ladren»

    Patricia Bullrich dio otro paso en su estrategia de despegarse de los hermanos Milei. La jefa del bloque libertario en el Senado posteó un provocador video en el que tararea una canción de Lali, la artista más odiada por el Presidente, con una letra más que sugestiva: «No voy a cambiar por mucho que ladren»….

  • Detuvieron a un hombre por “amenazar” a Milei: sólo le encontraron libros del Che Guevara

     

    La excusa del Gobierno y sus aliados judiciales es que el hombre ejerció “intimidación pública” a través de un tuit. Pero ocultan el supuesto posteo y la identidad del detenido. Sólo hay “pruebas” de que lee libros. Escandaloso. Si Milei fuera juzgado por intimidar vía X, ¿qué pena le cabría? Por Daniel Satur (La Izquierda Diario).


    Según la escueta información oficial difundida por medios afines a La Libertad Avanza, este jueves por la noche un hombre de 37 años fue detenido en el partido bonaerense de Berazategui, acusado de supuestamente “amenazar” al presidente Javier Milei a través de un posteo en la red social X (ex Twitter).

    La versión dice que la División Conductas Tecnológicas Ilícitas de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires “investigó” supuestas amenazas virtuales contra Milei y pudo dar con el paradero de su autor, al que finalmente ubicaron en una vivienda de la calle Vergara de esa ciudad del sur del Gran Buenos Aires.

    La causa se tramita en Comodoro Py, más precisamente en el Juzgado Criminal y Correccional Federal 12 que conduce el juez Ariel Lijo, quien viene de fracasar en su intento de alcanzar la cúspide judicial como miembro de la Corte Suprema. Para lograr la detención del imputado también intervino el Juzgado Criminal y Correccional Federal de Quilmes, a cargo del juez Luis Armella. El cargo contra el detenido, siempre según la información difundida por las huestes de Patricia Bullrich, es por “intimidación pública” y el hombre quedó detenido (aunque no incomunicado).

    ¿Qué? ¿Quién? ¿Cuándo?

    Hay una regla básica del periodismo conocida como Las 5 W: toda noticia debe responder a las preguntas ¿qué? (de qué hecho se trata), ¿quién? (protagonistas), ¿dónde? (lugar del hecho), ¿cuándo? (en qué momento pasó) y ¿por qué? (causas concretas que llevaron al hecho). Las W hacen referencia a esas preguntas en inglés.

    En Argentina y el mundo ya es normal que las corporaciones dedicadas a la información y el entretenimiento ni se preocupen por responder con certeza a esas preguntas elementales. Ni siquiera apelan a compartir la incertidumbre con sus audiencias cuando las respuestas son esquivas. En este caso, se repite la historia.

    En una (nueva) muestra de precariedad periodística y apología de la represión a la disidencia que encara La Libertad Avanza, empresas como Clarín e Infobae difundieron la versión prearmada por el Ministerio de “Seguridad Nacional”, sin siquiera hacerse preguntas básicas como cuál fue la supuesta amenaza del usuario de X contra Milei que habría “justificado” su detención.

    ¿Qué amenaza realizó el hombre de 37 años contra Milei? Hasta ahora ninguna fuente oficial lo dijo. Alcanzaría con compartir una captura del posteo en cuestión, pero ni siquiera eso.

    ¿Quién es el detenido? Sólo lo saben sus perseguidores, aunque es mayor de edad y el hecho por el que se lo acusa (un posteo en redes sociales) es demasiado menor como para pretender ocultar su identidad.

    ¿Cuándo y en qué contexto cometió esa supuesta “intimidación pública”? Nada por aquí, nada por allá.

    Persecusión política

    De lo que sí se ocuparon las “fuentes” oficiales es de difundir qué “elementos de interés para la investigación” fueron secuestrados en el domicilio donde se detuvo al acusado. Sin dudas, habría sobradas pruebas de que el hombre lee. Y no sólo eso, sino que entre sus lecturas favoritas están los libros de Ernesto “Che” Guevara. Un sujeto muy peligroso.

    Además de los libros del “zurdo”, se mostraron otras evidencias de la “criminalidad” del imputado: un teléfono celular, dos CPU y una notebook . Y se difundió un video del momento de la detención, donde se ve un amplio despliegue policial y el rostro del hombre está bruleado para que nadie lo pueda reconocer.

    La puesta en escena sería para coleccionar memes si no significara una amenaza directa de parte de las más altas esferas del Estado a libertades democráticas elementales. No sólo es un ataque a la libertad de expresión de un usuario de redes sociales, sino que se avanza más aún en la persecución a quien no piensa como el Gobierno y sus cómplices desean.

    La denuncia por “intimidación pública” está motorizada por Patricia Bullrich, quien parece estar más abocada a armar causas penales sin pruebas contra ciudadanas y ciudadanos que opinan por redes sociales o en las calles, que a terminar con el narcotráfico o la trata de personas.

    La misma figura de “intimidación pública” la usó este gobierno el año pasado, vía el fiscal federal Carlos Stornelli, para acusar a 33 personas detenidas arbitrariamente durante una manifestación frente al Congreso en repudio a la Ley Bases. Al poco tiempo, todos fueron sobreseídos y hasta la jueza María Servini le sugirió al fiscal bullrichista que investigue seriamente.

    Algo similar pasó en marzo de este año con decenas de detenidos en una de las regulares protestas de jubiladas y jubilados, también frente al Congreso. En aquella represión la Gendarmería de Bullrich intentó matar al joven fotorreportero Pablo Grillo. Este diario relató el caso de uno de los detenidos, el médico psiquiatra Alejandro Todaro, profesional del Hospital Bonaparte, a quien la ministra y sus secuaces acusaron de “barrabrava” para justificar su detención e imputación. Siempre sin la más mínima prueba, claro.

    Hay que pararles la mano

    A la ministra de “seguridad” le exita armar shows mediáticos, cargando todo el peso represivo del Estado con detenciones y causa penales contra quienes supuestamente “intimidan” al poder o, incluso, cometen actos rayanos con el “terrorismo”.

    En 2017, cuando ocupaba el mismo sillón ministerial, Bullrich mandó a detener a un joven que había difundido por Twitter un cantito de cancha muy entonado por entonces, que decía “(Mauricio) Macri te vamos a matar, no te va a salvar ni la Federal”. Mientras se ocupaba de esas persecusiones, bancaba a los criminales de uniforme que acabaron con las vidas de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel.

    En 2024, cuando apenas llevaba un mes como ministra de Milei, la funcionaria mandó a detener a tres hombres en el marco de una “investigación” contra una supuesta “célula terrorista” que buscaba “atentar” contra edificios de la comunidad judía en Buenos Aires. A los pocos días fueron quedaron libres de culpa y cargo. No sólo no tenían nada que ver con algo de tamaña envergadura, sino que ni siquiera se conocían entre ellos.

    Son sólo algunos ejemplos de las burradas protagonizadas por Patricia Bullrich y sus falderos del Ministerio, como el mediocre abogado Fernando Soto. Pero no por bizarros dejan de ser peligrosos. Quien ejerce una verdadera “intimidación pública” permanente e impune es el propio Gobierno. Y sus víctimas, potencialmente, somos los millones que opinamos contra sus políticas de ajuste, hambre y miseria.

    Si expresarse libremente por las redes sociales fuera un delito merecedor de la condena implacable de la “Justicia”, ¿entonces qué pena les cabría a Javier Milei y su cohorte de trolls liberfachos, dedicados minuto a minuto a lanzar odio, amenazas y demás ataques contra todo aquello que les molesta, lo que incluye el aval a las agresiones físicas protagonizadas por sus seguidores? De mínima, perpetua.

    Fuente: https://www.laizquierdadiario.com/Detuvieron-a-un-hombre-por-amenazar-a-Milei-solo-le-encontraron-libros-del-Che-Guevara

     

  • Falleció Juan Carlos Pagotto, senador de La Libertad Avanza: el oficialismo pierde una banca clave en el Senado

    El legislador riojano tenía 74 años y había asumido en diciembre de 2023. Fue encontrado sin vida este martes en su domicilio de la capital provincial. En sus últimos días había participado activamente del Senado y defendido una de las reformas centrales del gobierno de Javier Milei: la modificación de la Carta Orgánica del Banco…