La Dirección de Turismo de la Municipalidad de Villa Regina informa que este jueves 25 la actividad denominada ‘Coloreando mi ciudad’ se desarrollará en el barrio 201 Viviendas.
Para ello se convoca a niños y niñas de entre 8 y 12 años a participar para disfrutar de una mañana llena de aprendizajes, dibujos y colores. El punto de encuentro será la Plaza del Comahue a las 10 horas.
La actividad es gratuita y para más información o consultas, los interesados pueden comunicarse al 2984904350.
Una encuesta de Carlos Sicchar, uno de los consultores que suele trabajar para el oficialismo cordobés, encendió luces amarillas en El Panal: Martín Llaryora conserva un núcleo duro, pero una eventual unificación opositora pondría a la reelección del gobernador en un escenario de máxima tensión política.
El trabajo, realizado entre el 16 y el 18 de mayo sobre 1.000 casos en toda la provincia, muestra un dato que inquieta al Gobierno: aunque Llaryora sigue siendo el dirigente con mayor intención de voto individual, la fragmentación opositora es hoy su principal aliada.
En el escenario de «todos contra todos», el gobernador alcanza 31% de intención de voto, mientras que Luis Juez aparece con 14%, Rodrigo de Loredo con 9% y Gabriel Bornoroni con 4%. Más atrás quedan la izquierda y García Elorrio, ambos con 3%. Pero el dato central está en otro lado: el 13% todavía no sabe a quién votar y otro 9% asegura que votaría en blanco.
En otras palabras, si Juez, De Loredo y La Libertad Avanza lograran confluir en un armado común, la suma opositora quedaría prácticamente en línea con el gobernador y abriría una pelea completamente distinta hacia 2027.
Llaryora tiene piso, pero la gran duda es cuál es su techo. Sicchar lo plantea de manera explícita en las conclusiones preliminares del informe: «Martín Llaryora logra retener su núcleo duro, estableciendo un piso competitivo sólido».
Ese dato explica buena parte de la estrategia política que viene desplegando el gobernador desde comienzos de año. Mientras el Gobierno de Milei profundiza el ajuste, Llaryora aceleró las recorridas por el interior provincial, reforzó el vínculo con intendentes y volvió a poner el eje en la gestión territorial.
En El Panal, se baraja como principal hipótesis adelantar las elecciones provinciales para abril o mayo de 2027. Pese al poco tiempo, consideran que todavía hay tiempo para reconstruir una mayoría electoral más amplia. Pero admiten que el desafío ya no pasa solamente por conservar el aparato político que construyó el peronismo cordobés en más de dos décadas de poder. Ahora necesitan reconectar con sectores medios que comenzaron a tomar distancia.
La encuesta ofrece una pista precisa sobre dónde está ese problema.
El segmento de indecisos aparece concentrado principalmente en mujeres, menores de 30 años y hogares de ingresos medio-bajos. El 57% de los indecisos son mujeres y el 31% tiene entre 16 y 30 años. Además, la mayor parte pertenece a hogares que no logran superar cómodamente la línea de pobreza.
Ese universo es justamente el que más sufrió el deterioro económico de los últimos meses.
El informe también registra un cambio importante en el clima político general de Córdoba. Javier Milei, que había alcanzado niveles de aprobación cercanos al 61% a comienzos de año, cayó al 48%, mientras que la desaprobación subió al 46%.
En cambio, Llaryora logró sostener su evaluación positiva pese a las crisis con docentes, jubilados y las altas tarifas de luz y agua. Según el estudio, el gobernador tiene 49% de aprobación y 42% de desaprobación, mejorando incluso cuatro puntos su imagen negativa respecto de la medición anterior.
Ese diferencial es el principal activo político del cordobesismo: la percepción de gestión provincial todavía resiste mejor que la evaluación nacional.
Pero el problema para el oficialismo es que la oposición, aun desordenada, empieza a detectar que existe una oportunidad real de disputar el poder.
Luis Juez conserva volumen político después de haber quedado a apenas tres puntos de derrotar al PJ en 2023. Rodrigo de Loredo sigue siendo el radical con mejor instalación provincial y apuesta a un perfil menos confrontativo. Y Gabriel Bornoroni intenta capitalizar el peso electoral que todavía mantiene Milei en Córdoba y convertirse en el armador de una coalición libertaria-pro. La pelota está en esa cancha.
La encuesta de Sicchar deja otro mensaje para Llaryora: el gobernador deberá seducir a ese electorado independiente, joven y golpeado económicamente que hoy mira la política con distancia y todavía no decidió su voto.
En el escenario del Teatro Picadero conversan un escritor de ciencia ficción distópica, una académica de la Universidad de Texas en Austin, una influencer de tecnología. Como host, el conductor de Todo es Fake (el hit de Anfibia Podcast) guía una charla que fluye de Julio Verne a la IA, del sesgo de las big tech al realismo exhausto y la nostalgia. El público entrega su atención, cautivado. Hasta que desde la primera fila una voz irrumpe e interrumpe:
—¿Qué están diciendo? –reclama un señor–. Los anuncios indicaban otra cosa: que se iba a hablar de periodismo. ¿Qué me venís a hablar de Julio Verne? Si vos decís “Panchos a 22 pesos” y yo entro, después no pueden darme merengue.
Los disertantes recogen el guante (“Gracias por el acto de rebeldía”, arranca la influencer) y argumentan las derivas con una elegancia tal que el señor asiente con la cabeza.
Este año, mientras planificamos Futuro Imperfecto Vol.3, recordamos mucho esa escena del Festival Anfibio 2025. Porque venimos de la crónica y nos apasiona recuperar escenas, detalles memorables, personajes y habla (“Si vos me decís panchos…”). Pero sobre todo porque vivimos repensando el sentido y, como decía Rossana Reguillo, poniendo en crisis las certezas.
¿Qué significa hablar de periodismo hoy?
Futuro Imperfecto Vol.3, el festival de periodismo, arte y tecnología de Revista Anfibia, invita a pasar cuatro días lejos de las pantallas para reunirnos a pensar juntos. Los temas que abordamos a diario en cada nota, podcast, talleres, libros y performances, en vivo con sus autores y los nuevos referentes del pensamiento contemporáneo: cronistas, investigadores, realizadores, creativos, líderes de medios y espacios culturales de América Latina, Estados Unidos y Europa.
Llegan María Teresa Ronderos, la gran periodista colombiana promotora del periodismo transnacional, Chico Regueira, periodista de investigación brasileño y conductor de uno de los programas más exitosos de TV Globo, Elizabeth Duval, filósofa y escritora, una de las voces más influyentes de la nueva intelectualidad española, Carlos Manuel Juárez, periodista de Tamaulipas, la región de México más afectada por la violencia de las bandas criminales, Artur Romeu, director para América Latina de Reporteros sin fronteras, Denia Arteaga García, Coordinadora senior de proyectos en Oxfam América Latina y el Caribe, Michael Reed, director operativo del Centro Guernica37. También nos acompañan Keka Halvorsen, Gerente de Contenido de Netflix para el Cono Sur, Micaela Cuesta, Coordinadora del Laboratorio de Estudios sobre Democracia y Autoritarismos (LEDA), Biole Weber, analista internacional, Blas Briceño, CEO de Finnegans experto en IA, Julia Mengolini, abogada, periodista y fundadora de Futurock, Alejandro Grimson, antropólogo, entre tantos otros.
43 REFERENTES 3 WORKSHOPS 4 MESAS DE DIÁLOGO 1 PODCAST EN VIVO 4 PERFORMANCES 1 ENTREVISTA PÚBLICA ¡FIESTA!
¿Sin likes no hay memoria? ¿Defender el periodismo es defender la democracia? ¿Dónde está la sorpresa según las audiencias? ¿Lo nerd es el nuevo viral? ¿Cómo hablar de crisis ambiental más allá de la agenda explícita? ¿Qué tiene que ver la política económica con ganar las elecciones? ¿Cómo convivimos con los fantasmas de la IA? Si la academia que estudiaba el boom de la crónica latinoamericana hoy analiza su crisis, ¿para qué defender la escritura? Frente a los ataques a la libertad de expresión, ¿cómo regenerar los vínculos de apoyo épicos de las grandes coberturas de la prensa? Este pestañeo de preguntas y repreguntas es para nosotros hablar de periodismo, hacer periodismo.
Futuro Imperfecto Vol.3 se realiza mientras Anfibia cumple 14 años transformando el periodismo desde la universidad pública, la Universidad Nacional de San Martín. El Festival se consolida como espacio de diálogo referente del Cono Sur, apoyado por una red de aliados cada vez más robusta y por una comunidad de lectores amada. Y con una aliada no humana: la dragona protagonista de la identidad visual del Festival, dibujada por Yai Salinas. En la redacción la nombramos a cada rato (“ay la dragona”, “quiero mi tote bag con la dragona”) más desde que es la cara del merchandising para nuevos miembros de la Comunidad, nuestro programa de membresía. Nos gusta la dragona porque no estará en los bosques pero sí en la imaginación: es futurista, onírica, te mira y te interpela, te energiza.
¿Cómo se organiza la agenda del Festival Anfibio?
>> MESAS DE DIÁLOGO son el corazón de Futuro Imperfecto Vol.3. El acceso eslibre y gratuito, las tardes del 13, 14 y 15 de mayo. Cruzan experiencias profesionales, investigaciones académicas y prácticas culturales para producir pensamiento y estrategias colectivas. La palabra y las perspectivas circulan, y luego ese jam se convierte en insumo para las nuevas agendas periodísticas. De 16 a 18. Sede: Teatro Picadero.
>> WORKSHOPS Cada mañana, referentes de organizaciones de la sociedad civil, periodistas y académicos comparten un espacio de encuentro e intercambio colaborativo. Presentan resultados de investigaciones y debaten temas de la agenda del Festival. De 10 a 12. Sede: Finnegans.
>> ARTE Por las noches, performances. En el marco de Futuro Imperfecto Vol.3 se estrenan las nuevas obras del Laboratorio de Periodismo Performático. Los Fantasmas de la IA (LPP), realizadas en alianza con Finnegans Impacto. Además, Cristian Alarcón sube al escenario para hacer Testosterona, dirigido por Lorena Vega. Y el artista Matías Umpierrez presenta Play, una conferencia-performance-instalación sobre discursos de odio. De 20 a 22. Sedes: Teatro Picadero, Finnegans, Artlab.
>> FIESTA Celebramos la realización del festival y los 14 años de Anfibia. Sede: Artlab.
¿De qué vamos a hablar?
Las mesas de diálogo
Miércoles 13/5
Odio, derechas y crisis económica: estrategias para una agenda alternativaAlejandro Grimson, Inés Estévez, Denia Arteaga García, Daniel Schteingart y Natalia Arenas (anfitriona) abrirán preguntas sobre políticas económicas, desigualdades y vaciamiento democrático para ensayar estrategias hacia nuevas agendas e imaginarios que permitan sostener vínculos, trabajo, educación, cultura e inclusión desde la sociología, el arte y el feminismo con mirada regional. 16 a 17 hs. Teatro Picadero. Reservá tu lugar
Podcast en Vivo: Blas Briceño, CEO de Finnegans y referente en transformación digital, en una entrevista pública con Tomás Vizzón, para Todo es Fake. Conversarán sobre la IA en el trabajo: ¿reemplaza o empodera humanos?, el liderazgo argentino en la creación de software y diseñar el futuro desde el sur global. 17 a 18 hs. Teatro Picadero Reservá tu lugar
Jueves 14/5
Narrativas de lo real y economía de la atención: sorprender, conquistar y retener audiencias Con Keka Halvorsen, Carlos Manuel Juárez, David García Gurcetti, Ernesto Picco y Galia Moldavsky (anfitriona). En tiempos de sobreinformación y atención fragmentada, ¿cuáles son las formas de narrar que enamoran al público? Cómo una historia compleja —bien performateada— se puede volver viral, influyente y socialmente relevante. 16 a 17 hs. Teatro Picadero Reservá tu lugar
Huella tecnológica e impacto ambiental: ¿Cómo desenmascarar las ecologías del poder?Con María Teresa Ronderos, Artur Romeu, Biole Weber, Verónica Robert y Mauro Fernández (anfitrión). Hacerle una pregunta al ChatGPT o pagar con el celular activan maquinarias tecnológicas con impactos irreversibles en América Latina. ¿Hasta dónde llega la mano invisible de las big tech? ¿Cómo disputar de manera soberana la economía de la innovación y un acceso equitativo al futuro digital? 17 a 18 hs. Teatro Picadero. Reservá tu lugar
Viernes 15/5
Ataques a la libertad de expresión: por qué defender al periodismo es defender la democracia Con Julia Mengolini, Micaela Cuesta, Michael Reed, Chico Regueira y Silvina Heguy (anfitriona). Los ciudadanos no quieren ver más noticias. Los gobiernos de derechas intervienen en la conversación social con discursos de odio y deslegitimación de la prensa que investiga al poder. Lo que queda es la autocensura como respuesta individual. Pero sin libertad de expresión no hay democracia. Cómo reconstruir la defensa de la palabra pública. Por qué amar lo suficiente a los periodistas. 16 a 17 hs. Teatro Picadero Reservá tu lugar
¿Por qué nos conformamos con menos? Danila Saiegh en una entrevista pública con Elizabeth Duval, filósofa, una de las voces más influyentes y polémicas de la nueva intelectualidad española. Una conversación sobre cuerpos, activismos, melancolía, futuro, justicia y felicidad. Apoyan: Fundación Medifé y el Centro Cultural de España en Buenos Aires. 17 a 18 hs Teatro Picadero Reservá tu lugar
Networking en Futuro Imperfecto
Workshops
Hacer con otros: ensayo sobre cultura y formas de producir en común Facilitan Paula Cancela y Bárbara Erzen (Finnegans Impacto). 10 a 12 hs. Biblioteca Finnegans Acceso con invitación.
Relaciones simbióticas entre sociedad civil y periodismo Facilitan Pablo Baños (Fundación Avina) y Ernesto Picco (Anfibia) 10 a 12 hs. Biblioteca Finnegans Acceso con invitación
Libertades en riesgo: ¿Quién gana y quién pierde? Grupos antiderechos y desigualdades en América Latina y el Caribe Facilitan María Eugenia Luarca (Oxfam) y Natalia Arenas (Anfibia) 10 a 12 hs. Biblioteca Finnegans Acceso con invitación.
Taller virtual
El periodismo como curación del futuro. Entre el creador de contenidos y el creador de contextos Dictado por Jorge Carrión 12 a 14.30 hs. Taller Virtual Inscribite acá
Futuro imperfecto, un festival de arte
Testosterona, función especial de la performance de Cristian Alarcón y Lorena Vega.
Martes 12/5 a las 21.45 en Teatro Picadero. Entradas acá 20% Off Comunidad Anfibia
Estrenos del Laboratorio de Periodismo Performático. Los fantasmas de la IA: El prompt del amor, La máquina de creer, Percepción expandida en Finnegans CC. Cupos limitados.
Play, de Matías Umpierrez. En mayo en Arthaus. Entradas acá 15%off Comunidad Anfibia
¡Nos calmamos!
Como cierre del Festival y festejo del cumpleaños de Anfibia, nos reunimos en Artlab a partir de las 23. DJ Deep Mariano 23 hs. Artlab. Tickets 30%off Comunidad Anfibia
En el día de ayer, el equipo de trabajo de Educación Vial de la Dirección de Tránsito de la Municipalidad de Villa Regina, estuvo presente en la Colonia de Vacaciones de Niños a cargo de la Dirección de Deportes del Municipio, en el Camping Municipal de la Isla 58. Se realizaron distintas actividades didácticas con…
En un contenido anterior explicamos la situación de los #TESTEOS en #Villa Regina, tanto en el #Hospital público como en la #ClínicaCentral. Como ustedes saben la preocupación en #VillaRegina está enfocada en los centros de salud ya que todos los casos (12) fueron de #profesionales, con el dato destacado que la mayoría trabaja en la…
A riesgo de ser inocentes. Es más que claro que la base de la política es la pluralidad de las opiniones. Pero los defectos de la política clásica hacen que en campaña se construyan enemigos en vez de construir ideas claras, superadoras, comunicables y de síntesis. Un horizonte colectivo. Nuestro horizonte es la suma de…
La convulsión social escala en Bolivia. Van tres semanas seguidas de protesta social. Se movilizan fabriles, mineros asalariados, choferes, magisterio y sectores campesinos. El gobierno, aunque mediáticamente se muestra predispuesto al diálogo, en los hechos difunde narrativas que amenazan con endurecer la represión. La Paz y El Alto están prácticamente cercadas. Según los reportes de la Administradora Boliviana de Carreteras, hay bloqueos activos en La Paz, Oruro, Cochabamba y Santa Cruz, principalmente impulsados por organizaciones campesinas y la Central Obrera Boliviana. Todos los sectores tienen demandas diferentes pero coinciden en una: piden la renuncia del presidente Rodrigo Paz, que lleva apenas seis meses en el poder. Es el mandatario de las nuevas derechas latinoamericanas que más rápido perdió legitimidad, y enfrenta un levantamiento popular cuyas causas hay que entender en las primeras medidas de gobierno, en su débil estructura política y en las características emancipatorias de los movimientos populares bolivianos.
La fragilidad del gobierno desde su origen
Hay que ir al momento de las elecciones. Paz no tenía probabilidades reales de acceder a la presidencia, pero jugó un inesperado as bajo la manga: sumar como candidato a la vicepresidencia a Edman Lara: excapitán de la Policía e influencer, se hizo conocido en 2023 por sus videos en TikTok denunciando corrupción en las fuerzas de seguridad. Es una figura mediática y viral que coquetea con las discursividades de mano dura de Nayib Bukele (el partido político que intentó fundar antes llevaba el mismo nombre que el del salvadoreño) y maneja una retórica “anticasta”, similar a la que impulsó en sus inicios Javier Milei en Argentina. Esta alianza capturó un voto popular que, de otra forma, Rodrigo Paz jamás habría obtenido. Pero Lara es torpe e inexperto en el campo de la política tradicional, una figura incómoda para cogobernar.
El presidente profundizó esta fractura con medidas muy concretas para neutralizar a su vice: dictó el Decreto Supremo 5515 que lo habilitó a gobernar de forma digital desde el extranjero, impidiendo que Lara asuma el mando temporal cuando Paz se ausenta del país. También le quitó presupuesto a la Vicepresidencia. Estas tensiones demuestran la fragilidad institucional que desencadenan los «taxipartidos»: siglas desgastadas, cáscaras vacías que se alquilan —como el Partido Demócrata Cristiano (PDC) que usó Paz— para postular a candidatos sin estructura política ni territorial.
Las “traiciones” de Paz
Una vez en el poder, Rodrigo Paz tomó una serie de medidas drásticas y antipopulares que desembocaron en su rapidísima pérdida de legitimidad. Aunque las clases populares aceptaron con resiliencia la quita de las subvenciones a los combustibles, que implicó un rápido encarecimiento del costo de vida, el gobierno comenzó a importar gasolina de pésima calidad con gestiones opacas, que dañaron miles de vehículos de trabajo sin que existieran resarcimientos efectivos. Después, impulsó ante el Legislativo la eliminación del Impuesto a las Grandes Fortunas y empezó a gobernar abiertamente a favor de las élites. Le dio la espalda a sus votantes y se alió con los grupos empresariales, e incluso con sectores de la política que lo acusaron de fraude —como Samuel Doria Medina, el multimillonario que perdió en primera vuelta pero terminó encajando varios hombres de su confianza al actual gabinete. El ministro más poderoso del Gobierno de Rodrigo Paz, José Luis Lupo, fue el candidato a vicepresidente de Doria Medina.
En las últimas semanas, acorralado por los conflictos, Paz pactó una alianza con algunos actores del cooperativismo minero, uno de los grupos económicos más poderosos, ricos y violentos en el escenario político boliviano. Un sector denunciado por sus dinámicas extractivistas, depredadoras y explotadoras. Mediante el Decreto Supremo 5618, Paz eliminó las fiscalizaciones y deudas coactivas que dos cooperativas auríferas mantenían con la Caja Nacional de Salud desde 2016, dejando un grave hueco financiero en la seguridad social de corto plazo, que podría afectar a buena parte de la fuerza laboral boliviana.
Pero, poco antes, fue la Ley 1720 de Conversión de Pequeñas Propiedades Agrarias la que activó las primeras movilizaciones. Por Constitución, la pequeña propiedad es inembargable en Bolivia; la nueva ley pretendía convertirlas en medianas, forzándolas a ser usadas como activos financieros. Este proyecto responde a una histórica demanda de los sectores agroindustriales: fue reintroducido en el Legislativo por el senador Branko Marinkovic, político y empresario cruceño que se atribuye la propiedad de más de 33 mil hectáreas en su departamento.
Otro punto de quiebre simbólico se dio al nombrar como viceministro de Seguridad Ciudadana al excomandante policial Rodolfo Montero, investigado y detenido preventivamente por su rol en la cadena de mando durante las masacres de Sacaba y Senkata de 2019 —que después del golpe de Jeanine Añez dejaron al menos 20 muertos y cientos de heridos, según el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la CIDH— algo que el pueblo leyó como una bofetada y una traición abierta al transitorio apoyo popular que tuvo Rodrigo Paz.
La narrativa del gobierno y sus limitaciones
Rodrigo Paz se planteó durante la campaña como una alternativa al MAS, pero también a los políticos de derecha. Cuando llegó al poder le dio la espalda al pueblo que lo llevó a la presidencia y optó por gobernar de la mano con los que estaban en contra de su candidatura. Ahora el gobierno apuesta a una narrativa donde Evo Morales, el MAS y el narcotráfico estarían detrás de las movilizaciones.
Pero lo cierto es que esto es un intento de deslegitimar una protesta masiva asociándola a grupos vinculados a figuras que han perdido legitimidad y están políticamente debilitadas. Uno de ellos es Evo Morales. El expresidente lleva meses atrincherado en el Chapare. Hace pocos días salió un mandamiento de aprehensión, lo declararon en rebeldía por el caso de trata y tráfico que tiene detrás. Sigue siendo un personaje público y gravitante, pero el suyo no es de los sectores protagónicos de las protestas contra el Gobierno de Paz. En realidad, la palestra que le ofrece el Gobierno es funcional al debilitamiento y la estigmatización de la revuelta popular y permite que las narrativas de estigmatización sean mucho más fácilmente digeribles: muchas personas se resisten a apoyar los bloqueos porque se los tilda de masistas, erróneamente.
Pero las protestas responden a una dinámica abigarrada, de múltiples protagonistas y no pueden atribuirse únicamente al evismo. Esa es, precisamente, una de las narrativas más porfiadas y obtusas de la derecha boliviana en los últimos años: no entender la complejidad del entramado social al que se enfrentan.
La tradición boliviana de negociar en la calle
El historiador Eric Hobsbawm desarrolló el concepto de «negociación colectiva mediante la revuelta”, una categoría sumamente pertinente para analizar el caso boliviano. Frente a un Estado que históricamente no escucha a los sectores populares, y ante un gobierno que llega al poder gracias al voto del pueblo para luego gobernar con los grupos de poder económico, se impone la idea de que la única vía posible para negociar es la presión en las calles.
Esto ya ocurrió durante el mandato de Evo Morales, aunque con otros actores y en otro escenario, luego de que el gobierno desconociera los resultados negativos del referéndum de 2016.
En Bolivia, la calle se erige como el espacio principal de negociación política, sustentada en una larga y consolidada tradición de articulación social, barrial y comunitaria en diversas regiones del país. Actualmente, el pedido de renuncia de Rodrigo Paz es la única demanda que ha logrado aglutinar a los diferentes sectores, aunque sin un horizonte concreto ni liderazgos visibles para el día después.
Aunque es poco probable que la renuncia se concrete (el canciller Fernando Aramayo fue tajante al descartarla), esta presión social si podría obligar a una profunda reestructuración estratégica del gobierno y una recomposición de su gabinete, cuando menos.
Las protestas representan una fuerte advertencia: en Bolivia no se puede gobernar dándole la espalda al pueblo. Por eso la insurrección popular no fue neutralizada y continúa expandiéndose. Y esta expansión también podría ser un llamado de reorganización del descontento social a nivel regional, poniendo la negociación colectiva a través de la revuelta como contrapeso al autoritarismo militarista de derecha.
