ChatGPT y la educación en Argentina

 Se dio a conocer el último dato de inflación y la situación geopolítica global comenzó a recalentarse cada vez más. En este contexto, los inversores se preguntan si seguir apostando por el peso o, por el contrario, migrar hacia activos financieros que ofrezcan cobertura cambiaria.

La semana pasada, el Indec reveló que el índice de precios al consumidor (IPC) avanzó un 2,9% en febrero de la mano de las tarifas y los alimentos. De esta manera, acumuló un 5,9% de crecimiento en 2026 y un 33,1% de forma interanual. 

El dato, que igualó al de enero, fue superior al 2,8% promedio estimado por las consultoras, lo que preocupó a una parte del mercado. En marzo se espera un registro similar, lo que indica que en apenas tres meses de habrá alcanzado la meta anual que fijo el gobierno en el Presupuesto de este año.

La suba de tasas y la inflación por la guerra amplifican las fragilidad del modelo de Caputo

En paralelo, la guerra en Medio Oriente protagonizada por Estados Unidos, Israel e Irán está escalando, lo que impulsó al alza el precio del petróleo, que ya ronda los USD 110 por barril.

«Para el ahorrista argentino, este shock no es un dato lejano, tiene implicancias directas para Argentina: presiona la inflación global vía costos, deteriora el escenario de tasas en Estados Unidos y complica el contexto externo para economías emergentes», relató Priscilla Sosa, asesora financiera en Bull Market Brokers.

Según la Agencia Internacional de Energía (EIA, el Brent se mantendrá por encima de los USD 95 durante los próximos dos meses, antes de moderar -eventualmente- hacia el tercer trimestre.

Los bonos CER ofrecen cobertura directa contra la presión sobre la inflación. El esquema de bandas cambiarias vigente limita el traslado del shock externo al tipo de cambio oficial en el corto plazo, pero no neutraliza la inflación que ese mismo shock puede generar.

«En este marco, los bonos CER ofrecen cobertura directa contra ese riesgo. El esquema de bandas cambiarias vigente limita el traslado del shock externo al tipo de cambio oficial en el corto plazo, pero no neutraliza la inflación que ese mismo shock puede generar», indicó Sosa.

La lógica del dollar linked cobra más relevancia cuando el shock externo es tan pronunciado que fuerza un ajuste del tipo de cambio real. Ese escenario no es el base dado que hoy el Gobierno mantiene el ancla cambiaria como señal central, aunque el contexto geopolítico lo vuelva un riesgo a monitorear.

Cabe señalar que los diferentes tipos de cambio están atravesando un periodo de gran estabilidad, motivo por el cual el dólar oficial ronda los $1.400 desde hace varias jornadas.

«En un escenario de inflación global elevada y sostenida por un conflicto de resolución incierta, la cobertura en CER sigue siendo la más alineada con el objetivo de preservar el poder adquisitivo. El dollar linked tiene sentido como cobertura táctica ante una eventual ruptura del esquema cambiario, no como posición estructural mientras el ancla se mantenga», relató Sosa.

En esta línea, los estrategas de Adcap Grupo Financiero coincidieron en que los bonos CER son mejor alternativa de inversión que la deuda dólar linked.

«Tras el dato de inflación de febrero de 2,9% y especialmente la lectura núcleo de 3,1%, destacamos el Boncer TZXM7, que ofrece alrededor de un 5,5% de rendimiento real. De cara a adelante, esperamos que la inflación de marzo se mantenga elevada, en términos generales en línea con los registros de enero y febrero cerca del 2,9%, respaldada por una estacionalidad desfavorable y por indicadores de alta frecuencia firmes», sostuvieron los ejecutivos.

Por su parte, los analistas de Proficio Investment expusieron su visión bajista sobre los bonos dólar linked. «Con el buen desempeño del peso argentino a pesar de la incertidumbre a nivel mundial, mantenemos nuestra view negativa considerando que el escenario de corto plazo favorece un peso apreciado al menos por unos meses más. Además, con tasas bajas (e incluso negativas), existen otras alternativas dolarizadas más atractivas en el caso de querer cobertura», concluyeron.

Donald Trump anunció una tregua de cinco días en los ataques a las infraestructuras energéticas por una supuesta negociación abierta con Irán en las últimas horas. El líder republicano dijo haber mantenido «conversaciones productivas» con el régimen «sobre una completa y total resolución de nuestras hostilidades». 

En su red social, Trump anunció que ese diálogo continuarán esta semana, lo que le da cierta calma a los mercados que había entrado en pánico luego del ultimátum que el líder republicano le dio los iraníes con destruir toda la infraestructura energética sino se abre el Estrecho de Ormuz.

En respuesta a ese ultimátum, el Consejo iraní de Defensa había amenazado con minar las aguas de todo el golfo Pérsico, al que da entrada el estrecho de Ormuz, si se producían ataques contra sus islas o sus costas, en especial la isla de Kharg, la principal terminal petrolera iraní. 

Con este contexto, el escenario económica se encaminó a un petróleo a 170 dólares y los mercados a futuro de todo el mundo pronosticaron fuertes caídas. Con este nuevo escenario, el petróleo cayó 84 dólares el barril y las bolsas repuntaron. 

La amenaza de Trump de destruir la infraestructura energética de Irán enciende alarmas en Wall Street

Por si parte, Irán niega que haya mantenido conversaciones con Estados Unidos. El régimen asegura que «no mantuvo conversaciones directas ni a través de intermediarios con Estados Unidos sobre la guerra», según han publicado las agencias oficiales Fars y Tasnim. 

No ha habido ni hay negociaciones en curso

 Tasnim cita a un alto funcionario de seguridad iraní que afirma que «no ha habido ni hay negociaciones en curso».

 «Con este tipo de guerra psicológica ni el estrecho de Ormuz volverá a las condiciones previas a la guerra, ni habrá tranquilidad en los mercados energéticos», sostiene. 

Con este tipo de guerra psicológica ni el estrecho de Ormuz volverá a las condiciones previas a la guerra, ni habrá tranquilidad en los mercados energéticos

La misma fuente considera que «el ultimátum de cinco días de Trump significa la continuación del plan estadounidense para cometer crímenes contra el pueblo». «Nosotros continuaremos respondiendo y defendiendo ampliamente al país», afirmó.

Sospechan que Trump alimentó una especulación en Wall Street de USD 900 mil millones con sus dichos sobre Irán

Tanto Tasnim como Fars publicaron también que Trump dio marcha atrás en su plan de atacar infraestructuras críticas iraníes «debido a la credibilidad de las amenazas militares de Irán». 

Las miradas están también puestas en el estrecho de Bab el-Mandeb que es otro punto estratégico que conecta el mar Rojo con el golfo de Adén y constituye un corredor vital para el comercio mundial, en particular para el transporte de petróleo y gas entre Europa y Asia. Estas zona podría ser bloqueada de manera inminente por los Huthíes de Yemen.

La Municipalidad de Villa Regina informa que se encuentra abierta la convocatoria a interesados en participar con un stand en la feria de artesanos de la Fiesta de la Vendimia. El evento se llevará a cabo los días viernes 18, sábado 19 y domingo 20 de marzo. Los interesados pueden acercarse a la Dirección de…