Sociedad

  • La oposición no juntó los votos para destituir a Adorni y se cae la sesión de Diputados

     

    Esteban Paulón, Maximiliano Ferraro, Pablo Juliano, Nicolás Massot y los diputados del FIT, entre otros, abortaron este miércoles la convocatoria a la sesión prevista para este jueves con el objetivo de emplazar a las comisiones con el propósito de impulsar la interpelación a Manuel Adorni.

    Pasadas las 20, los legisladores solicitaron por nota a Martín Menem que «tenga a bien dejar sin efecto el pedido de convocatoria a sesión especial oportunamente requerido, en virtud de lo establecido en los artículos 35 y 36 del Reglamento de esta Honorable Cámara, con fecha jueves 14 de mayo de 2026 a las 11».

    La explicación que ofrecieron los diputados que promovían la sesión fue que se trató de «una suspensión» para «agregar algunos temas de la agenda social y poder reforzar el quórum». En rigor, la oposición estaba lejos de arrimarse a los 129 integrantes de la Cámara Baja para abrir el debate.

    Tal como informó LPO, los bloques vinculados a los gobernadores aliados a la Casa Rosada estaban en contra de la interpelación a Adorni. «La interpelación es un error, si lo hacemos se va a victimizar», fue la respuesta de una diputada gravitante de Provincias Unidas.

    Pese a la presión de Macri, los diputados del PRO no van a dar quórum contra Adorni y critican a Dietrich y De Andreis

    Por otra parte, Cristian Ritondo y buena parte de la bancada del PRO desoyó el mandato de Mauricio Macri para votar contra el jefe de Gabinete. En una reunión por Zoom, el jefe del bloque ratificó el criterio de que no se sientan a sus bancas cuando la convocatoria corre por cuenta de la oposición a Javier Milei. «Que junte el quórum el que convoca», resumieron.

    Maximiliano Ferraro.

    Las miradas también apuntaron al peronismo, que no contó con ninguno de sus diputados entre los firmantes de la convocatoria a la sesión. Si bien se daba por hecho que la tropa parlamentaria liderada por Germán Martínez estaría en el recinto para buscar el quórum, un grupo numeroso de legisladores de esa fuerza política considera que la permanencia de Adorni en el gabinete de Milei es beneficiosa para la oposición, bajo la premisa de no interrumpir al adversario cuando se está equivocando.

    Como sea, uno de los legisladores que sí agitó la convocatoria le dijo a LPO que intentarían colar la interpelación en el temario que se está preparando para la sesión que pretende el oficialismo para el miércoles 20 de mayo, acaso una empresa difícil. Menem está dispuesto a sesionar para sancionar el PCT y el proyecto de recorte a las Zonas Frías, entre otros, y los libertarios no tendrían razones para aflojar el blindaje contra Adorni.

    Al cierre de esta nota, ingresaba el pedido formal a la secretaría parlamentaria para sesionar efectivamente el miércoles con la interpelación a Adorni con temario pero también pedidos de informes a Sandra Pettovello y Luis Caputo por el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, proyectos de modificaciones a las licencias parentales, la creación del programa «Remediar» y restablecimiento de prestaciones para los afiliados al PAMI. Esa solicitud sí contaba con las firmas de peronistas como Martínez, Cecilia Moreau, Paula Penacca y Vanesa Siley. 

     

  • Fitch mejoró la nota de los bancos pero las acciones siguieron en baja por temor a la mora

     

    La mejora de la calificación de los bancos argentinos por parte de Fitch Ratings no alcanzó para despertar entusiasmo entre los inversores. Aunque la decisión de la agencia representó una señal positiva para el sistema financiero local, las principales acciones bancarias argentinas cerraron la jornada con bajas en Wall Street y dejaron expuesta la persistente cautela del mercado frente a los problemas estructurales del sector.

    Fitch elevó las calificaciones de varias entidades financieras luego de la reciente mejora de la nota soberana argentina a «B-» desde «CCC+». La agencia también revisó al alza el entorno operativo del sistema bancario local y destacó una mejora del marco macroeconómico.

    Los ADR de los principales bancos argentinos operaron en terreno negativo durante la rueda. Banco Macro cayó 2,42 por ciento y BBVA Argentina retrocedió 3,28 por ciento, pese a la noticia favorable de la calificadora.

    Galicia: tras la caída de la acción por la compra del HSBC, el regreso de los dividendos seduce al mercado

    En el mercado explican que la mejora de Fitch estuvo fuertemente asociada al upgrade soberano de la deuda argentina y no necesariamente a una mejora específica en la situación financiera de los bancos. De hecho, varios operadores remarcan que buena parte de la reacción positiva ya se había adelantado la semana pasada, cuando Fitch elevó la nota del país.

    «El cambio de calificación es en principio una buena noticia para los bancos, pero no impactó directamente en la cotización de las acciones», explicó un operador financiero consultado por este medio. Según señaló, el mercado entiende que la decisión de Fitch responde principalmente al nuevo escenario macroeconómico y no tanto a una transformación estructural del negocio bancario.

    El operador recordó además que los ADR bancarios habían reaccionado positivamente tras la mejora de la nota soberana, pero luego volvieron a corregir parte de esas ganancias. «Pasó algo parecido con el riesgo país: bajó inicialmente después del anuncio, pero después empezó a subir nuevamente en los últimos días», sostuvo.

    Pasó algo parecido con el riesgo país: bajó inicialmente después del anuncio, pero después empezó a subir nuevamente en los últimos días. Hoy la mora tiene más peso para los inversores que la mejora en la calificación.

    La cautela de los inversores también está vinculada a la situación puntual del sistema financiero local. En el mercado existe preocupación por el aumento de la mora y el deterioro de algunos indicadores crediticios, un fenómeno que empieza a ganar peso entre quienes siguen de cerca el comportamiento del sector.

    «Hoy la mora tiene más peso para los inversores que la mejora en la calificación», explicó el operador. Según señaló, el mercado empieza a mirar con más atención el deterioro de la cartera de préstamos y el posible impacto que eso podría tener sobre la rentabilidad futura de las entidades financieras.

    En su informe, Fitch reconoció que los bancos argentinos continúan mostrando buenos niveles de capitalización y lograron atravesar episodios de fuerte volatilidad financiera durante los últimos meses. Pero al mismo tiempo advirtió que el aumento de los costos de financiamiento y del riesgo crediticio seguirá presionando los resultados del sistema durante la primera mitad de 2026.

    Dentro de las mejoras anunciadas, Banco Macro fue una de las entidades más beneficiadas. Fitch elevó sus calificaciones de largo plazo en moneda extranjera y local a «B-» desde «CCC+», mientras que las notas de corto plazo subieron a «B» desde «C». También mejoró su calificación de viabilidad.

    En el caso de Santander Argentina y BBVA Argentina, la agencia mantuvo las notas en moneda extranjera pero mejoró las calificaciones en moneda local y las evaluaciones de viabilidad. Banco Supervielle, en cambio, fue el único de los grandes bancos privados que no recibió mejoras y mantuvo sus notas en niveles de «CCC+».

    La situación dejó una dinámica similar a la que había mostrado el mercado tras la mejora de la deuda soberana argentina. En aquel momento, los bonos tuvieron una reacción positiva pero moderada y el riesgo país apenas retrocedió algunos puntos, reflejando que los inversores todavía mantienen dudas sobre la sostenibilidad del programa económico.

    En el mercado sostienen que el principal interrogante sigue siendo político y financiero al mismo tiempo. Si bien la mejora de Fitch representa una validación parcial del rumbo económico del Gobierno, los inversores continúan observando con atención la evolución de la actividad, la capacidad de acumular reservas y el impacto del deterioro crediticio sobre bancos y empresas.

     

  • Bullrich criticó los subtes porteños y Jorge Macri le respondió que ya licitó la Línea F

     

    Patricia Bullrich se metió en la campaña porteña y criticó el estado de la red de subtes. Jorge Macri le respondió que por primera vez en 25 años la Ciudad había licitado una nueva línea de subterráneos.

    Tras el ultimátum a Manuel Adorni, Bullrich está en plena tensión con Karina Milei. La hermana presidencial sabe que Patricia es una de las candidatas del establishment para suceder a Javier Milei y busca arrinconarla.

    Primero le ofreció la candidatura porteña para correrla de la pelea presidencial, pero luego cambió de opinión y habló de la posibilidad de que integre la fórmula con su hermano. Como reveló LPO en exclusiva, también se reunió con Domingo Cavallo, uno de los enemigos de Milei.

    En medio de esa tensión, Bullrich se metió en la pelea porteña. En un video criticó el estado de la red de subtes porteños. Dijo que había quedado relegada frente a otras ciudades de América Latina.

    Patricia se reunió en secreto con Cavallo y agrava la tensión con Milei

    «Un servicio que funciona mal, líneas que no conectan y una Ciudad donde moverse de punta a punta es cada vez más complicado. Mientras otras capitales avanzaron, Buenos Aires perdió el ritmo», señaló Bullrich.

    «No podemos estar más de acuerdo con el diagnóstico», le respondió Jorge Macri, que aprovechó para promocionar la licitación de la Línea F y la renovación de la flota de la A, la C y la B, además de la modernización de 30 estaciones.

    «Durante muchos años el Subte quedó relegado mientras otras capitales de la región avanzaban. Por eso nosotros diagnosticamos y hacemos. Ya licitamos la Línea F, la primera en 25 años. Compramos 174 coches para renovar toda la Línea B, que no hace falta ni que te diga en qué estado la recibimos, y 50 más para las Líneas A y C. Todos 0 KM», escribió en un posteo de Twitter.

    Cerca del jefe de Gobierno dijeron estar sorprendidos por el posteo de Bullrich. «Fue del PRO hasta hace cinco minutos y ahora sale con esto. ¿Por qué no dijo nada antes?», se preguntaron.

     

  • Anfibia es un festival

     

    Con Odio, derechas y crisis económica: estrategias para una agenda alternativa arrancó hoy el festival Futuro Imperfecto en el Teatro Picadero. Alejandro Grimson, Inés Estévez, Denia Arteaga García, Daniel Schteingart y Natalia Arenas abrieron preguntas sobre políticas económicas, desigualdades y vaciamiento democrático para ensayar estrategias hacia nuevas agendas e imaginarios que permitan sostener vínculos, trabajo, educación, cultura e inclusión desde la sociología, el arte y el feminismo con mirada regional. Después Briceño, CEO de Finnegans y referente en transformación digital, conversó en una entrevista pública con Tomás Vizzón, para Todo es Fake, sobre la IA en el trabajo, el liderazgo argentino en la creación de software y diseñar el futuro desde el sur global. 

    Podés ver toda la programación aquí, y ya compartimos el video del primer día.

    La entrada Anfibia es un festival se publicó primero en Revista Anfibia.

     

  • Presentaron un amparo para que Adorni ejecute el presupuesto universitario

     

    Los candidatos opositores al rectorado y vice de la Universidad de Cuyo presentaron un amparo para que Manuel Adorni ejecute las partidas previstas por la Ley de Financiamiento Universitario.

    Poco antes de la multitudinaria marcha contra el ajuste del gobierno en las universidades, Ismael Farrando y María Jimena Estrella Orrego apuntaron en su escrito contra Manuel Adorni, quien en última instancia es el encargado de ejecutar el Presupuesto.

    Ferrando es abogado y profesor emérito de la UNCuyo y Estrella Orrego es docente e investigadora. En la presentación aseguran que la Ley de Financiamiento sigue vigente. Y que no hay impedimentos para aplicarla sino que se trata de una «decisión política».

    Los demandantes son candidatos de la oposición para el rectorado y el vice rectorado de la Universidad de Cuyo, una de las más importantes del país.

    Con otra marcha multitudinaria, las universidades reclamaron a Milei que cumpla la ley de financiamiento

    En el escrito destacan que «el jefe de Gabinete de Ministros puede disponer las reestructuraciones presupuestarias que considere necesarias dentro del monto total aprobado».

    En el amparo reclaman que se ordene «cesar la omisión inconstitucional de no haber reestructurado las partidas presupuestarias» y cumplir con la ley que fue votada dos veces por el Congreso.

     

  • |

    MÁS GASTOS – El «Efectivo» de Adorni: 15.400 dólares cash para alquilar mientras refaccionaba su mansión

     

    El propietario de la finca que Manuel Adorni utilizó en el exclusivo barrio Indio Cuá declaró ante la justicia que el funcionario pagó la totalidad del alquiler en billetes estadounidenses y sin rastro bancario. Un nuevo capítulo en la causa por enriquecimiento ilícito que acorrala al vocero convertido en Jefe de Gabinete.

    Por Tomás Palazzo para NLI

    Mientras el discurso oficial predica la austeridad y el «no hay plata», la realidad en los tribunales de Comodoro Py describe un escenario de billetes termo-sellados y transacciones a la sombra. José Luis Rodríguez, propietario de la vivienda que Manuel Adorni alquiló en el country Indio Cuá, declaró bajo juramento ante el fiscal federal Gerardo Pollicita que el actual Jefe de Gabinete abonó la suma de 15.400 dólares en efectivo.

    Contratos de palabra y «verdes» sobre la mesa

    La declaración testimonial de Rodríguez se suma a la investigación por presunto enriquecimiento ilícito. Según detalló el testigo, el contrato original se firmó por un año con un valor de 13.000 dólares, abonados íntegramente en «cash». Al finalizar dicho periodo, y debido a que las fastuosas reformas en la nueva propiedad de Adorni no habían concluido, se pactó una prórroga de tres meses mediante un «acuerdo de palabra» por otros 2.400 dólares (800 dólares mensuales), también entregados en mano.

    Este movimiento de divisas se dio en paralelo a la remodelación que el contratista Matías Tabar realizó en la casa propia del funcionario dentro del mismo barrio, obra que —según declaró el propio Tabar— tuvo un costo de 245.000 dólares, también pagados en billetes y sin facturación alguna.

    Los números que no cierran

    La justicia federal intenta determinar si estos gastos suntuarios y el manejo de grandes sumas de moneda extranjera en efectivo se condicen con los ingresos declarados por Adorni ante la Oficina Anticorrupción.

    Para la fiscalía, el patrón es repetitivo: pagos en dólares, ausencia de transferencias bancarias y acuerdos informales que esquivan cualquier control fiscal. Mientras la sociedad argentina se debate en una recesión histórica, el Jefe de Gabinete parece haber encontrado la fórmula de la abundancia, aunque sus explicaciones ante el fiscal Pollicita sigan siendo, por ahora, tan informales como sus contratos de alquiler.