Sociedad

Este jueves el petróleo cruzó la barrera de los USD 100 por barril en tres años, tras el ataque de Irán a buques petroleros en el estrecho de Ormuz, anticipando un conflicto que parece será mas largo y más duro de lo vaticinado por Donald Trump.

Ormuz es un vía marítima estratégica por el que sale cerca del 20% del crudo que se comercializa en el mundo, que proviene del Golfo Pérsico. De ese tamaño es la disrrupción en curso de los mercados globales de energía.

«La variable determinante para el precio del crudo en las próximas semanas será la duración e intensidad del conflicto. Un escenario de escalada que afecte la infraestructura de producción iraní o las rutas de navegación regionales podría generar un shock de oferta de primera magnitud», afirmó a LPO Gastón D’amico, presidente en Boston Asset Manager.

Tras atacar tres buques, Irán advierte que el petróleo se irá a 200 dólares y se liberan reservas de emergencia 

Por este motivo, desde el inicio de la escalada militar en la región, el petróleo Brent llegó a acumular incrementos que ronda el 50% con el barril en la zona de los USD 100, pero algunas proyecciones de Wall Street estiman que podría cruzar los USD 150 en el transcurso del 2026 y los iraníes no descartan que toque los USD 200, marcando una multiplicación por tres de su valor inicial, similar al salto que pagó en la crisis del petróleo de 1973.

En este marco, la recomendación del mercado es bastante clara: apostar por acciones de empresas energéticas que podrían ganar valor en medio de la volatilidad, pero también por petroquímicas que tengan asegurada la provisión de gas, como las norteamericanas o brasileñas.

Algunas proyecciones de Wall Street estiman que el barril de crudo podría cruzar los USD 150 en el transcurso del 2026 y los iraníes no descartan que toque los USD 200, marcando una multiplicación por tres de su valor inicial, similar al salto que pagó en la crisis del petróleo de 1973.

«Las petroleras estadounidenses emergen como el refugio natural. ExxonMobil (XOM) y Chevron (CVX) capturan la suba del crudo con producción propia en Norteamérica, lejos del fuego cruzado», comentó a LPO Damián Vlassich, líder de Estrategias de Inversión en IOL.

«Los beneficios de la guerra para la Argentina son a mediano plazo, pero la suba de precios es inmediata»

Para el ejecutivo, hay dos compañías latinoamericanas que también aportan valor dentro del sector. «Vista Energy (VIST) se destaca como un activo estratégico. Al operar en Vaca Muerta, permite capturar los precios internacionales del petróleo sin exposición al riesgo operativo o logístico del Golfo Pérsico. Por su parte, el gigante brasileño Petrobras (PBR) es otro de los grandes beneficiarios tácticos. Con su masiva producción offshore en el Presal y una estructura de costos competitiva, Brasil se consolida como un proveedor alternativo de peso para el mercado global», indicó.

Pero el fenómeno no sólo abre oportunidades en las acciones directamente petroleras, también empuja compañías petroquímicas con gas asegurado, como las norteamericanas, que en eso se diferencias de las europeas o asiáticas que ahora enfrentarán los problemas de suministro de gas.

El newsletter especializado Snacks señaló este viernes que empresas como Mosaic (MOS), CF Industries (CF), Dow (DOW) y Lyondell Bassell (LYB) son las que mejor encajan en ese perfil y no por casualidad están subiendo fuerte en Wall Street.

Incluyendo algunas de estas empresas en el portafolio los inversores podrían aprovechar la rentabilidad en caso de que el precio del petróleo siga subiendo, pero hay que aclarar que se trata de un segmento muy volátil y también puede bajar fuerte el barril si la guerra se termina. Por eso, si apostar por estas acciones de forma individual resulta muy complejo por su extrema volatilidad, siempre existe la posibilidad de comprar el ETF XLE que replica el comportamiento de todo el sector y atenúa los barquinazos.

La Justicia abrió este jueves la primera investigación por los viajes de Manuel Adorni con su esposa a Nueva York y Punta del Este.

La Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) abrió un expediente contra el jefe de gabinete para determinar si incumplió con los deberes de funcionario público, según adelantó Clarín.

La PIA es una dependencia de la Procuración General que temen los propios funcionarios: el año pasado volteó la primera licitación de la Hidrovía en la que chocaban los intereses de Mauricio Macri y Santiago Caputo.

Ahora la PIA tiene en el ojo a Adorni por haber usado dinero del Estado para viajar en un avión privado a vacacionar a Punta del Este. Asó lo admitió el periodista Marcelo Grandio, amigo de larga data de Adorni, que hospedó a la familia del jefe de gabinete en la ciudad uruguaya.

Aunque Adorni había dicho que no hablaría del tema por tratarse de su vida privada, Grandio asumió la defensa y dio varias entrevistas en las que terminó dando unas explicaciones un tanto llamativas y no hizo más que agrandar las dudas.

«Él pagó sus 4 pasajes y pagó 3.600 dólares y yo pagué 800 dólares», repitió Grandio en las entrevistas, siempre en referencia al tramo de ida. Pero Adorni y familia también volvieron en avión privado, con lo que la cifra que abonó el funcionario es mucho mayor.

Un abogado que habló con LPO dijo que la «invitación» a la casa de Grandio también podría configurar el delito de dádivas porque Adorni como Secretario de Comunicación lo contrató para programas de la TV Pública y Radio Nacional.

El escándalo de Punta del Este se desprendió luego de que Adorni subiera a su esposa, Bettina Angeletti, al avión presidencial que viajó a Nueva York para la «Argentina Week». 

El ministro Carlos Bianco volvió a cruzar al kirchnerismo. En un acto en Berazategui el funcionario provincial dijo que «la gente de Quilmes quiere ser de Berazategui», una frase que no cayó nada bien en el distrito gobernado por la camporista Mayra Mendoza.

«Yo me acuerdo cuando era adolescente, en Quilmes a los de Berzategui se los trataba despectivamente, pero hoy la gente de Quilmes quiere ser de Berazategui. En Quilmes la gente dice ‘acá no hay obras como en Berazategui’ y eso tiene que ver con Mussi», dijo Bianco.

La frase del ministro de Gobierno fue polémica, pero tiene su fundamento. Los desarrollos de Quilmes y Berazategui fueron distintos en los últimos años. Mientras Berazategui sostuvo una gestión peronista considerada eficaz a través de Juan José Mussi, Quilmes sufrió varias gestiones con problemas graves como la del peronista Francisco ‘Barba’ Gutiérrez y luego la del macrista Martiniano Molina.

Mayra mantuvo silencio ante la frase del ministro de Kicillof, pero mandó a todo su gabinete a responderle en las redes. «Eso puede decir alguien que eligió vivir en otro lado. No quienes vivimos en Quilmes y trabajamos todos los días para que nuestra ciudad esté mejor», dijo la secretaria de Obras Públicas, Cecilia Soler.

Yo me acuerdo cuando era adolescente, en Quilmes a los de Berazategui se los trataba despectivamente. Pero hoy la gente de Quilmes quiere ser de Berazategui. En Quilmes la gente dice: acá no hay obras como en Berazategui.

«Nos encantaría poder invertir muchísimo más de lo que ya hacemos con fondos propios, pero ahora tenemos que resolver la compra de alimentos y de insumos críticos que recortó el gobierno provincial», dijo la secretaria de Desarrollo Social, Florencia Di Tullio.

«En vez de opinar de los quilmeños, dedíquese a trabajar y gestionar los fondos que aún están pendientes en el Ministerio de Infraestructura PBA para seguir avanzando con las obras en nuestro querido Quilmes», agregó el responsables de Servicios Públicos , Sebastián García.

Pero quizás lo más relevante fue el poste que publicó el Club Atlético Quilmes (CAQ), el más popular en ese distrito del sur del conurbano. «Nada mejor que vivir en Quilmes. Nada mejor que ser de Quilmes», dice un tuit publicado por la cuenta oficial del club con una foto aérea del estadio de Quilmes.

Se espiraliza el descalabro de deudas del Pami a proveeedores y prestadores. Al caso crítico de las farmacias, se suman los municipios. En Córdoba, una treintena de comunas denuncian atrasos en pagos por más de 300 millones y acusan al jefe de bloque libertario en Diputados, Gabriel Bornoroni, por no atender el teléfono.

En estos casos, las deudas por la atención médica de los jubilados asciende a 303.273.148 pesos y en Córdoba estima que esa deuda puede ser de más del doble, de sumarse el resto de las comunas que aún no denunciaron los retrasos, que superan los seis meses.

Intendentes afectados filtraron su malestar con Bornoroni, quien digita el Pami en la provincia mediante su estudio jurídico, colocando funcionarios de confianza en las cajas más fuertes de la provincia. A pesar de los llamados desesperados, el diputado libertario no da respuestas.

El panorama de deudas sin horizonte de resolución provoca una desestabilización de las arcas municipales, considerando que sus hospitales comunales son en muchos casos los únicos efectores de salud, por lo que centralizan la atención de los jubilados.

Farmacéuticos alertan que las deudas de Pami ponen en riesgo la provisión de medicamentos

Por esta situación, la Legislatura de Córdoba aprobó días atrás tres proyectos vinculados al Pami, uno por el caso de las farmacias, otro por la ausencia de gestión y administración de recursos y el restante porlas dificultades de miles de jubilados para acceder a los medicamentos debido a la falta de provisión.

Un caso paradigmático de la crisis del sistema Pami en Córdoba se expone en Marcos Juárez donde se confirmó el cierre del Sanatorio Sudeste a fines de marzo, lo que afectaría a cerca de 5.000 afiliados que deberían trasladarse unos 120 kilómetros hasta Villa María para atenderse en la clínica asignada. 

Los gobernadores aliados de la Casa Rosada dejaron trascender que no están dispuestos a acompañar el proyecto de eliminación de las PASO que pretende impulsar Javier Milei desde el Congreso.

Aunque todavía no se conocen los detalles de la iniciativa parlamentaria, los jefes provinciales piensan en las primarias obligatorias como una herramienta para ordenar la oferta electoral sin perder volumen político ante el oficialismo.

Los libertarios ya lograron suspender las PASO para el turno electoral anterior, bajo el argumento del carácter oneroso para la administración pública. Pero esta vez irían por su eliminación, con el claro objetivo de quitarles a sus adversarios cualquier chance de armar una opción competitiva para el 2027.

Sin embargo, una ley electoral requiere mayoría absoluta de los miembros de ambas cámaras. Es decir la mitad más uno de los legisladores del cuerpo, no de los presentes el día de la sesión. O sea, Milei precisa el respaldo de 129 diputados y 37 senadores, que constituyen la mitad más uno de los miembros en cada cámara.

Los gobernadores molestos porque Milei no los recibió en Nueva York: «Se perdió una oportunidad política»

Como el Presidente cuenta con 95 legisladores en la Cámara Baja y 21 en el Senado, no podría cumplir su objetivo sin el respaldo de las bancadas que responden a los gobernadores y el PRO o una combinación de ambos. En el partido de Macri tampoco están de acuerdo con derogar las PASO.

Provincias Unidas está terminada como opción para el 2027, pero eso no significa que no busquemos una alternativa a Milei.

En Diputados, los votos de los gobernadores están repartidos entre los bloques de Innovación Federal, que responden al salteño Gustavo Sáenz y al misionero Carlos Rovira, los catamarqueños de Raúl Jalil y los tucumanos de Osvaldo Jaldo. Además habría que contemplar la conducta de los cordobeses, los radicales y otras expresiones provinciales aglutinadas en Provincias Unidas o sueltas en monobloques.

«Provincias Unidas está terminada como opción para el 2027, pero eso no significa que no busquemos una alternativa a Milei», afirmó a LPO uno d elos gobernadores que participó de esa experiencia política.

Bullrich y Martín Menem.

La otra pata del problema que enfrenta Milei para eliminar las PASO es el El PRO. Por ahora el partido de Macri no emitió una opinión pública, pero importantes dirigentes de esa fuerza confirmaron a LPO que se inclinan por rechazar su eliminación. 

Un diputado de ese espacio respondió a la consulta de LPO con prudencia, escudándose en que todavía no se sabe cuál será el contenido de la norma y tampoco hay información sobre la modificación al financiamiento de los partidos que dejaron trascender desde el Gobierno.

Desde el peronismo también se motraron cautelosos a la hora de opinar, pero existe un consenso sobre la ventaja de mantener las PASO para ordenar una interna cruda, entre Cristina Kirchner y La Cámpora contra Axel Kicillof, por un lado, y gobernadores del PJ, por otro.

Como el Presidente cuenta con 95 legisladores en la Cámara Baja y 21 en el Senado, no podría cumplir su objetivo de eliminar las PASO sin el respaldo de las bancadas que responden a los gobernadores.

Como sea, a Martín Menem le faltarían 35 votos para superar los 129 y, por el momento, parece una empresa difícil de alcanzar. Pero no sería la primera vez que los gobernadores aliados dejen trascender que rechazan una iniciativa de la Casa Rosada y la terminen votando.

El caso del Senado, a los 21 que conduce Patricia Bulrich, habría que agregar 16 más.

La cuenta apunta a la pesca de los votos del correntino Carlos «Camau» Espínola, la tucumana Beatriz Ávila, la cordobesa Alejandra Vigo, la salteña Flavia Royón, la neuquina Julieta Corroza, los dos misioneros, los dos santacruceños y los 10 radicales. 

El gobierno deberá atender también lo que considere el trío de Carolina Moisés, Guillermo Andrada y Sandra Mendoza, el grupo de senadores que se fue del interbloque peronista.

Si bien Bullrich reunió hasta 42 votos para aprobar la reforma laboral en sesiones extraordinarias, la oposición y los gobernadores ya avisaron que ese número no es automeatico y es necesario construirlo votación por votación. «No hay una mayoría automática», concluyó un senador aliado en diálogo con LPO.