Una vez más, junio arde rojo: habrá jornada cultural y actividades en la Estación Darío y Maxi a 23 años de la Masacre de Avellaneda

Una vez más, junio arde rojo: habrá jornada cultural y actividades en la Estación Darío y Maxi a 23 años de la Masacre de Avellaneda

 

Junio sigue ardiendo rojo en la memoria y, como cada año, una vez más diversas organizaciones realizarán una jornada político cultural en la Estación Darío y Maxi este miércoles 25 de junio de 16 a 21.30, al cumplirse 23 años de la Masacre de Avellaneda, en la que, el 26 de junio de 2002 los jóvenes militantes Darío Santillán y Maximiliano Kosteki fueron asesinados por efectivos de la Policía Bonaerense, que ese día actuó bajo las órdenes del ex presidente Eduardo Duhalde. Una vez más, se seguirá reclamando juicio y castigo a los responsables políticos. Habrá paneles de debate, una asamblea transfeminista, olla popular, muraleadas, intervenciones culturales, feria autogestiva, muestra fotográfica, música en vivo y una transmisión en vivo de medios alternativos. Enterate de la grilla de actividades. Por ANRed.


Compartimos la grilla de actividades

🔥MIÉRCOLES 25 DE JUNIO: JORNADA CULTURAL EN LA ESTACIÓN DARÍO Y MAXI

🕓16 HS: Apertura de las actividades.

🕓16HS Anfiteatro de la Estación.

📕PANEL. Bloque 1: Criminalización de la protesta (La Ciega, Archivo Popular de la memoria, Polo Obrero, La Retaguardia).

📕PANEL. Bloque 2: La lucha sigue: Nuevas formas de resistencia. Anfiteatro de la Estación (Coordinadora de Jubiladxs, FPDS, El Orejano, FPDS CP, Coordinadora por el Cambio Social, Testimonio por Palestina, Trabajadorxs Hospital Garrahan, Asamblea por el Agua de Mendoza).

🕓16 HS 📍Salida de la Estación.📢Asamblea Transfeminista Plurinacional Piquetera.

🕓16 HS:📍Patio y salida de la Estación.🖌Comienzo de Corredor gráfico y Muraleadas.

🕔17 HS:📍Escenario🎙Tocarán: La Delio Valdez, Quinteto Negro La Boca, Javier Ortega y DJ Pharuk, Les Ñeris, Presidentes Muertos, Norma Aguirre-La Ferni-Mario Tassa.

🕕18 HS: 📍Hall de la Estación📺Comienzo de Transmisión en vivo de Medios Alternativos. Antena Negra TV, FM La Tribu, Radio Zona Libre, La Chispa Prensa, Radionauta.

🕖19 HS:📍Salida de la Estación.🥘Olla Popular.

🕢19:30:📍Escenario🎤Acto Central junto a Familiares y Compas de Darío y Maxi, Organizaciones e invitadxs.

🕣20:30:📍Escenario 💥Homenaje a Vicente Zito Lema. Proyecciones de Daniel Malnati. Lecturas por Natalia Bericat.

🕤21:30:🫂Cierre de la Actividad.

🫀23 Años. 📢¡Justicia por Darío y Maxi!

💫Memoria para luchar. ✊🏾Organización para vencer.

Las consignas de las jornadas serán #DarioyMaxi#DarioyMaxipresentes#MasacredeAvellaneda#JunioArdeRojo y #EstacionDarioyMaxi.

Junio sigue ardiendo rojo en la memoria

Darío Santillán (21 años, de Quilmes) y Maximiliano Kosteki (22 años, de Guernica) fueron asesinados el 26 de junio de 2002 por policías durante una manifestación en el Puente Pueyrredón, en la localidad de Avellaneda, al sur del conurbano bonaerense. Un crimen que la Policía Bonaerense y el gobierno el entonces presidente Eduardo Duhalde intentaron ocultar, tergiversando los hechos para eludir su responsabilidad material y política. Estos dos crímenes de Estado provocaron una crisis política que apresuró la salida del gobierno del presidente interino Duhalde, quien convocó a elecciones a Presidente para el año siguiente.

Darío Santillán, al fondo. Maximiliano Kosteki lo mira. La única imagen que los retrató juntos el 26 de junio de 2002, día de la Masacre de Avellaneda

En todos estos años, la lucha popular por conseguir que se castigue a los culpables materiales y políticos no cesó. Hasta el momento, solo fueron condenados quienes ejecutaron a Darío Santillán y Maximiliano Kosteki: los exefectivos de la Policía Bonaerense Alfredo Fanchiotti (excomisario) y Alejandro Acosta (excabo), quienes fueron condenados a prisión perpetua.

Pero el año pasado, familiares y compañeros/as de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, junto a la abogada querellante y organizaciones de derechos humanos, sociales y políticas, realizaron una conferencia de prensa para «dar a conocer el repudio a la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal N°3, a cargo del Juez Martín Andrea García Díaz, que ordenó liberar al Cabo Alejandro Acosta, uno de los asesinos de Darío y Maxi«.

«En este contexto, el poder judicial avanza con la libertad de Acosta para dar un claro mensaje: la represión policial tiene impunidad gracias al aval judicial, político y mediático. Un pacto con aires a obediencia debida y punto final», denunciaron en ese momento.

En este marco, este miércoles 25 de junio volverán a reclamar contra la impunidad de los autores materiales de la masacre y seguirán reclamando juicio y castigo a los responsables políticos.

Porque junio siempre arde rojo en la memoria.

 

Imágenes sensibles: un hombre murió tras ser atropellado por un colectivo en Neuquén

Imágenes sensibles: un hombre murió tras ser atropellado por un colectivo en Neuquén

 

Un trágico accidente ocurrió este lunes por la tarde en Neuquén capital, cuando un hombre de aproximadamente 48 años murió tras ser atropellado por un colectivo de la línea 12 de la empresa El Cole. El hecho sucedió pasadas las 14 horas en la intersección de las calles Lago Viedma y Las Torcazas, en el oeste de la ciudad.

Una caída repentina con consecuencias fatales

Según los primeros testimonios recogidos en el lugar, la víctima se encontraba sentada en la vereda, cuando intentó incorporarse, perdió el equilibrio y cayó hacia la calzada justo en el momento en que pasaba el colectivo. A pesar de la rápida intervención, el impacto fue letal y el hombre falleció en el acto.

El conductor del transporte involucrado declaró que el accidente ocurrió mientras intentaba estacionar en la parada habitual. Relató que sintió un movimiento en las ruedas traseras del vehículo y, al mirar por el espejo, advirtió a una persona tendida sobre el asfalto. Explicó que no pudo frenar a tiempo, lo que provocó que las ruedas traseras pasaran por encima del peatón.

Investigación en curso y versiones contrapuestas

El comisario inspector Nicolás Corzo, coordinador operativo de la Dirección Tránsito de Neuquén, informó que la investigación continúa y que aún no se confirmó ninguna hipótesis. Según explicó, existen dos versiones principales sobre el hecho: una indica que la víctima tropezó accidentalmente con el cordón de la vereda y cayó al pavimento, mientras que otra sugiere que podría haberse arrojado intencionalmente debajo del colectivo.

The post Imágenes sensibles: un hombre murió tras ser atropellado por un colectivo en Neuquén first appeared on Alerta Digital.

 

El Frente de Lucha por la Soberanía, el Trabajo Digno y los Salarios Justos moviliza este miércoles contra las políticas de Milei

El Frente de Lucha por la Soberanía, el Trabajo Digno y los Salarios Justos moviliza este miércoles contra las políticas de Milei

 

Juan Carlos Schmidt (Dragado y Balizamiento y CATT), Hugo Cachorro Godoy (CTA Autónoma) y Abel Furlán (UOM) fueron algunos de los/as dirigentes que participaron de la conferencia de prensa que lanzó la primera acción de lucha del Frente de Lucha por la Soberanía, el Trabajo Digno y los Salarios Justos. Foto: combinado en base a imágenes de prensa CTA-A e Indymedia Argentina.

El Frente de Lucha por la Soberanía, el Trabajo Digno y los Salarios Justos, integrado, hasta hoy, por 71 federaciones y sindicatos de la CGT y las CTA, organizaciones sociales, movimientos populares, trabajadores/as de la economía popular y gremios del ámbito estatal, del transporte, industrial y de servicios, anunció una masiva movilización para este miércoles 25 de junio contra las políticas de ajuste, hambre, saqueo y pobreza del gobierno de Javier Milei. La concentración será desde las 12 en Carlos Pellegrini y Sarmiento, para movilizar al Ministerio de Desregulación del Estado (ubicado en Avenida Presidente Roque Sáenz Peña 788), conducido por Federico Sturzenegger. De la conferencia participaron Juan Carlos Schmid (Dragado y Balizamiento, FeMPINnRA y CATT); Hugo “Cachorro” Godoy (CTA Autónoma); Abel Furlán (UOM); Rodolfo Aguiar (ATE Nacional); Omar Pérez (Camioneros); Pablo Biró (Pilotos); Carla Gaudensi (Prensa); Graciela Aleña (Vialidad); Alejandro Gramajo (UTEP); Juan Pablo Brey (Aeronavegantes); Daniel Yofra (Aceiteros) y Roberto Pianelli (Subte); entre otros. Por ANRed


El Frente de Lucha por la Soberanía, el Trabajo Digno y los Salarios Justos, integrado, hasta hoy, por al menos 71 federaciones y sindicatos (algunas de la CGT) del transporte, organizaciones sociales y gremios del ámbito estatal, industrial y de servicios, anunciaron hoy en una conferencia de prensa que llevaron adelante al mediodía en la sede de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT), que este miércoles 25 de junio marcharán contra las políticas de ajuste, hambre y pobreza del gobierno de Javier Milei.

La concentración será desde las 12 en el cruce de Carlos Pellegrini y Sarmiento, en el centro porteño, para luego movilizar al Ministerio de Desregulación del Estado, conducido por Federico Sturzenegger y ubicado en Avenida Presidente Roque Sáenz Peña 788. La jornada de lucha, además, contará con el apoyo de federaciones y organizaciones sociales y gremiales.

La conformación del frente único y multisectorial se realizó a inicios de junio, en el marco del plan de lucha de la CATT y en repudio al plan de desregulación del Estado liderado por Federico Sturzenegger, al cual calificaron en aquel entonces como «criminal». También se trata de una respuesta a los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) del gobierno de Javier Milei, que «desregulan el sistema productivo y del transporte, fijan límites a las paritarias y recortan en áreas estratégicas como la educación, la ciencia, la salud y la infraestructura».

«La paz social solo le sirve al Gobierno y a los grupos empresarios que se han apoderado del gobierno»

Durante la conferencia de prensa, diversos dirigentes y referentes sindicales hicieron intervenciones. Entre otros, estuvieron Juan Carlos Schmid (Dragado y Balizamiento y CATT); Hugo “Cachorro” Godoy (CTA Autónoma); Abel Furlán (UOM); Rodolfo Aguiar (ATE Nacional); Omar Pérez (Camioneros); Pablo Biró (Pilotos); Carla Gaudensi (Prensa); Graciela Aleña (Vialidad); Alejandro Gramajo (UTEP); Juan Pablo Brey (Aeronavegantes); Daniel Yofra (Aceiteros) y Roberto Pianelli (Subte).

Juan Carlos Schmidt (Dragado y Balizamiento y CATT) al micrófono, secundado por Hugo Cachorro Godoy (CTA Autónoma) y Abel Furlán (UOM). Imagen: Indymedia Argentina.

Juan Carlos Schmid, Secretario General de la CGT, declaró: «es la primera acción que vamos a llevar adelante. Confluimos sindicatos estatales, del sector privado, del sector de servicios, de la industria, de la economía popular y también universitarios», enumeró. Y agregó: «la lucha por la soberanía implica la defensa de nuestros recursos naturales, la defensa de nuestras infraestructuras, de lo que queda de las empresas públicas, que sobrevivieron al experimento neoliberal de los 90′, significa soberanía alimentaria, del conocimiento y, también, trabajo argentino, porque la persona se construye y se desarrolla alrededor del trabajo, y la responsabilidad de los gobiernos es crear trabajo y dignidad del hombre y de la mujer que realiza su trabajo».

«Y por último, los salarios, efectivamente, porque si hay un lugar donde no existe libertad, es en la negociación colectiva, donde hay imposiciones, hay pautas, hay restricciones, y eso se da de patadas con lo que pregona como un credo el gobierno de Javier Milei. Dice que él cree en la libertad absoluta, pero en la mesa de negociación colectiva no hay libertad», remarcó.

Imagen: Prensa CTA Autónoma.

Hugo “Cachorro” Godoy, Secretario General de la CTA Autónoma, aseguró que desde las dos CTA se acompañará esta iniciativa y añadió: «es imprescindible la resistencia y la unidad para vencer esta política de hambre y saqueo. Este es un gobierno que está habilitado por el decreto 70/23, que la Corte aún no ha rechazado, que está regido por Ley Bases, y respaldado por una Corte Suprema de la injusticia que persigue y proscribe, pero no trata la inconstitucionalidad de estas leyes, con los que incluso ha plantado una nueva estafa del FMI, que afecta a los argentinos más allá de este gobierno. Por eso, esta convocatoria a construir unidad, demuestra que nuestro pueblo no se resigna y que sus organizaciones de trabajadores formales e informales estamos en la primera línea para enfrentarlo. Este llamado a la lucha no empieza ahora y no termina con esta convocatoria», remarcó.

En línea con lo que se fue expresando en la conferencia de prensa, Abel Furlán, Secretario General de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) de la República Argentina, aseguró: «hoy gobiernan las corporaciones y son quienes, de alguna manera, han determinado quiénes van a ser los ideólogos de llevar adelante sus políticas que tienen que ver con el saqueo que ya mencionaron anteriormente. Identificar al enemigo es, de alguna manera, tomar precauciones en anteriores momentos de nuestro país en que no la hemos podido visibilizar, y es momento de estar identificando con nombre y apellido a quienes están detrás del gobierno de Milei impulsando políticas para que los trabajadores naturalicemos, en primer lugar, salarios de hambre y, en segundo lugar, no tengamos la posibilidad de tener nuestras vidas dignas».

Imagen: Prensa CTA Autónoma.

En tanto, Rodolfo Aguiar, Secretario General de ATE Nacional, agregó: «este frente nos va a permitir comenzar a unir las luchas que se están llevando adelante en todo el país y por eso esta primera decisión de movilizar al Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado. Hasta ahora las únicas respuestas que hemos tenido de parte del gobierno no han sido otras que mentiras organizadas, descalificaciones, amenazas, represión e espionaje ilegal a todos los las representaciones sindicales», denunció.

«La paz social solo le sirve al gobierno y a los grupos empresarios que se han apoderado del gobierno y que nos están saqueando. No solo cierran organismos y privatizan empresas estatales, sino ahora dice que van a vender hasta los edificios, los inmuebles y las tierras del estado. Si no les ponemos un freno, nos van a dejar sin país«, advirtió.

Daniel Yofra, Secretario General de la Federación Aceitera. Foto: Indymedia Argentina.

Por su parte, Daniel Yofra, Secretario General de la Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso, Desmotadores de Algodón y Afines de la República Argentina (FTCIODyARA) remarcó: «acá estamos enfrentando no solamente a Sturzenegger, sino a un gobierno que está minado de empresarios, que piensa como empresarios, y que representa a las necesidades que tienen los empresarios en nuestro país. Así que me parece que lo del miércoles va a ser un punto de partida. Hay muchas organizaciones y, seguramente, hay mucho lugar para otras organizaciones que quieran venir a defender a la clase trabajadora. Ojalá que esto ocurra. Ojalá que no hayan sido en vano las desapariciones de compañeros y compañeras, las muertes, las persecuciones, los encarcelamientos, y que siguen habiendo, en la actualidad, y que enfrentemos a este gobierno como corresponde, que somos representantes de la clase trabajadora».

Mientras, Juan Pablo Brey, Secretario General de Aeronavegantes, señaló el impacto de las políticas de Milei en el sector que representa: «lo hace a través decretos, a los que nos venimos oponiendo, como el desvío de vialidad, la desregulación del sector aeronáutico, de la marina mercante, entre otras cosas, como a querer limitar el derecho huelga». Y agregó: «esta mesa es la consecuencia de un montón de de actores que se ven afectados, y por eso se ha ido ampliando, y creo que va a seguir ampliándose. Esta es la primera medida en el marco de un espacio que se está consolidando, y vamos a movilizar al Ministerio de Destrucción, porque es el que está llevando adelante estas políticas y es el ideólogo de destruir todo lo que conocemos y entregar nuestra soberanía».

Ver conferencia de prensa completa



Más de 71 federaciones, sindicatos, organizaciones sociales y gremios movilizados contra las políticas de Milei

Hasta el momento, integran el frente, y serán parte de la movilización, la CATT y la Federación Marítima, Portuaria y de la Industria Naval Argentina (FeMPINRA); la CGT Regional La Plata, Berisso, Ensenada, Magdalena y Punta Indio; la CTA Autónoma nacional, de Berisso y de Ensenada; la CTA de los Trabajadores; la CTA Buenos Aires y Capital Federal; el Partido Justicialista de Berisso (PJ Berisso); y las 62 Organizaciones Gremiales Peronistas; la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP); la Unión Obrera Metalúrgica (UOM); la Federación Argentina de Trabajadores Cerveceros y Afines (FATCA); la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN); ATE Nación, Buenos Aires, Ensenada, Berisso y Punta Alta; la Asociación Argentina de Trabajadores de las Comunicaciones (AATRAC); el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SIPREBA); la Confederación de Educadores Argentinos (CEA); el Sindicato Único de la Publicidad (SUP); la Asociación de Supervisores de Subterráneos (ASSRA); el Sindicato de Trabajadores del Espectáculo Público (SUTEP); la Federación de Trabajadores Aceiteros y Desmotadores de Algodón (FTCIODyARA); el Sindicato de Trabajadores de Juegos de Azar, Entretenimiento, Esparcimiento, Recreación y Afines (ALEARA); el Sindicato Municipal de Berisso; el Sindicato Argentino de Televisión, Telecomunicaciones, Servicios Audiovisuales, Interactivos y de Datos (SATSAID); el Sindicato Único de los Trabajadores de la Educación (SUTEBA) de Buenos Aires y Ensenada; el Sindicato Municipales Ensenada; la Unión de Docentes de la Provincia de Buenos Aires (UDOCBA) y de Ensenada; el Frente de Gremios Estatales; y la Agrupación del Personal Superior ARS (APSA).

También se sumaron instituciones como el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA); las Universidades de Quilmes, Avellaneda, la Patria Grande y la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires; la Federación Universitaria de La Plata. Finalmente, otras organizaciones como la Agrupación Manuel Belgrano; la Agrupación Caballito; el Movimiento Sanitario Provincial de Capital Federal (MOSAPRO); la Federación Nacional Campesina; el Encuentro Federal por la Soberanía; el Foro por la Recuperación del Paraná; Peronismo por la Soberanía; la Comisión Nacional de Territorios Indígenas (CNTI); y la Corriente Clasista y Combativa (CCC).

 

La larga historia del Mossad en Argentina, las instrucciones para la SIDE, la PF y los viajes de Milei

La larga historia del Mossad en Argentina, las instrucciones para la SIDE, la PF y los viajes de Milei

 

A muchos causan sorpresa o extrañeza los sucesivos viajes de Milei a Israel. Sin embargo, se trata del perfeccionamiento de relaciones que políticos argentinos mantienen, sobre todo con el Mossad, desde hace décadas. Con la pantalla de una empresa de seguridad llamada SIA, Security and Intelligence Addvising, agentes del Mossad, operan en el país desde antes del 2000. Por Koly Bader, para ANCAP.


En su inicial página web (https://siacorp.com/ ) incluso se presentaban como EX Mossad y en 2014 sacaron este detalle de su descripción. Antes de ese cambio su dirección era Avda. Gral. Indalecio Chenaut Nº 1793, ciudad de Buenos Aires. Hoy registran una dirección en Tel Aviv: 5 Druyanov St., 12º Floor Tel Aviv 63143, y en Buenos Aires en Gurruchaga 440 4º piso C1414DHJ. También tienen filiales en Brasil, Colombia, Chile, México, Portugal, Uruguay, Rusia, España y Estados Unidos. Según su página web.

Durante el gobierno de Julio Miranda en Tucumán, el gobernador, a instancias del entonces senador José Alperovich, los contrató para entrenar al Grupo Cero de la policía provincial. El Decreto 344/1 del 14 de noviembre de 2003, Expte. Nº 2214/110-D- 2003, Establece la contratación de los servicios de una organización privada de inteligencia. Según reza el decreto para “servicios de seguridad e inteligencia en el despacho del titular del Poder Ejecutivo y en dependencias de la Gobernación, como así también en la sede de la Representación Oficial de la Provincia en la Capital Federal.”

Operaciones del Mosad no son nuevas en América Latina. Agentes del Mosad han tenido responsabilidad directa en el tráfico de armas a Ecuador, Panamá y Colombia y operaron en Venezuela para derrocar a Hugo Chávez por medio de sus agentes Víctor Manuel García, pretendido gerente de una compañía encuestadora que se adjudicó la dirección civil del movimiento militar contra Chávez, reconociendo que su comando de dirección lo tenía en Fuerte Tiuna, sede de la SIA.

El Mossad es posiblemente la organización criminal más importante del planeta dejando incluso en segundo lugar a la popular CIA. Sus agentes son especialistas en técnicas de tortura, método “investigativo” que en Israel es legal en tanto se trate de árabes o palestinos. Es el único estado del planeta que se atrevió a legitimar la tortura por medio de resoluciones de su Suprema Corte de Justicia. Estos agentes son tenidos también como elevadamente entrenados y especializados en la falsificación de pruebas, documentos y hechos destinados a utilizarse en procesos judiciales para inculpar de cualquier delito grave a quien se considere “enemigo” si su carácter de tal no implicó violación de la ley alguna. (*)

Instalado el Mossad en Tucumán, cuando José Alperovich resultó electo gobernador, son ellos los que registraron con aparatos electrónicos el despacho del gobernador y hasta su casa particular. Dos de ellos fueron todo el tiempo guardaespaldas de Alperovich casi hasta el final de sus tres mandatos.

Imagen de José Alperovich. Foto: La Gaceta.

Por su parte, el propio Alperovich viajó varias veces a Israel en supuestas vacaciones y su esposa Beatriz Rojkes , electa senadora nacional, hizo su primer viaje oficial a su patria de origen como la llamó.

A la DAIA le gusta decir que José Alperovich fue el primer gobernador judío y Beatriz Rojkes la primera presidente judía de Argentina. Fue vice presidenta del senado por mandato de CFK y ante un viaje de la presidenta y Armando Boudou, ejerció el cargo por algunas horas. Era además presidenta del PJ tucumano.

No obstante, las relaciones con el Estado de Israel nunca fueron transparentes. Pocos saben que Argentina es firmante, por medio de Alberto Fernández, de la “Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto” (IHRA por sus siglas en inglés). Se trata de un puntuado que define el antisemitismo en una forma tan ambigua que cualquier crítica a Israel puede ser tomada como antijudía o antisemita. Es preferible usar el termino antijudío ya que los pueblos semitas se originaron en el Cercano Oriente y el Cuerno de África. Los países actuales con mayor población semita incluyen a Etiopía, Eritrea, Israel, los países árabes (como Arabia Saudita, Irak, Jordania, Líbano, Siria, Yemen, Palestina, Egipto, etc.) y partes de África del Norte. Tradicionalmente, se consideraba que descendían de Semita, hijo de Noé en la Biblia. Este grupo incluye a árabes, hebreos (judíos), arameos, acadios, fenicios, y otros.

Pero sigamos. Tan ambigua es la definición del IHRA que en 2020 se emitió la “Declaración de Jerusalén sobre el Antisemitismo” (DJA ).Es un documento que pretende delinear los límites del discurso y la conducta antisemita, en particular con respecto al sionismo , Israel y Palestina. Su creación fue motivada por el deseo de confrontar el antisemitismo y por las objeciones a la Definición de Antisemitismo de la IHRA , que, según los críticos, reprime las críticas legítimas al gobierno israelí y restringe la libertad de expresión] La redacción de la declaración se inició en junio de 2020 bajo los auspicios del Instituto Van Leer en Jerusalén por ocho coordinadores, la mayoría de los cuales eran profesores universitarios. Una vez finalizada, la declaración fue firmada por unos 200 académicos de diversos campos y publicada en marzo de 2021.

Siendo la Argentina el país de América Latina con la más grande comunidad judía, no es extraño el especial interés de Israel en este país. Lo que, claro, no justifica nada y mucho menos la preferencia de políticos argentinos en sus métodos represivos y, en general, las políticas de un estado claramente violatorias de todo principio reconocido por la humanidad.

La historia sigue con la adquisición por argentina del programa informático Pegasus, de la inteligencia israelí, creado para el espionaje de todo tipo por medio de los artefactos electrónicos de uso masivo hoy en día.

En el gobierno de Alberto Fernández y de la mano de su ministro del Interior Wado De Pedro, se firmó un convenio con la firma israelí Mekorot. De esta forma, hasta ahora, las provincias que han firmado convenios con Mekorot para la gestión del agua son: Mendoza, San Juan, La Rioja, Catamarca, Río Negro, Formosa y Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero y Chubut. Estos acuerdos se han establecido para la elaboración de planes maestros hídricos y la implementación de asesoramiento técnico en la gestión del agua. Nada menos. Y con seguridad será una de las empresas que participe de las privatizaciones, por ejemplo, de Aysa

En los viajes de Milei a Israel se vino consolidando y ampliando estas “relaciones carnales” con el estado genocida. En su ultima visita firmó un memorándum de acuerdo. En un hecho que el gobierno caracterizó en su página web como: “histórico sin precedentes, Javier Milei, y el Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, firmaron en Jerusalén, el Memorándum “En Defensa de la Libertad y la Democracia Contra el Terrorismo y el Antisemitismo”, donde “se comprometen a afianzar los lazos en la lucha contra el terrorismo y el antisemitismo, impulsando la defensa de las libertades y la democracia”. Según el diario The Jerusalem Post, que se basó en una entrevista con el embajador argentino en Israel, Axel Wahnish, rabino y guía espiritual de Milei, “el Memorándum implica una cooperación sin precedente en contra del terrorismo, investigaciones en cibercrimen, establecer carriles aduaneros “fast-track, lanzamientos satelitales conjuntos y centros de tecnología hídrica en el río Paraná”.

Paralelamente y por denuncia del periodista de derecha Alconada Mon, el diario La Nación publica el «Plan de Inteligencia Nacional» de la SIDE, señalando que podría permitir el espionaje interno, incluyendo a periodistas, economistas y cualquier persona que critique al gobierno de Milei. Además, ha revelado haber recibido amenazas tras exponer este plan. La Comisión Bicameral del Congreso también ha expresado preocupaciones sobre la ambigüedad y los riesgos que plantea el plan. En notas posteriores, el cronista del diario La Nación agregó dos elementos significativos. Por un lado, en enero de 2025 el Director General de Operaciones de la casa de los espías, Diego Kravetz, firmó una directiva, también secreta, en la que ordenó “identificar y monitorear” a los “grupos sociales vulnerables” y a cualquier “actor no estatal” que pueda capitalizar la “creciente polarización política para expandir su influencia”.

Posteriormente la revista Crisis amplia la información y consigna, con facsímiles del documento:

Dice Crisis: El tercer Lineamiento Estratégico lleva por nombre “Poder integral de la Nación” y se refiere a las “amenazas y oportunidades que pudieran impactar en el progreso integral de los factores de poder, la institucionalidad republicana, la libertad, la vida y el patrimonio de sus habitantes”. La primera observación tiene que ver con el término “factores de poder” de la Nación, que se repite varias veces sin que haya especificación alguna sobre a qué actores apunta.

Y mucho, mucho más que apunta claramente a la inteligencia interna.

Casi simultáneamente y al retornar Milei de Israel, firma un decreto dirigido a habilitar a la Policía Federal a más espionaje e incluso habilitar detenciones sin orden de juez. Patrullaje en redes sociales sin orden judicial: La PFA podrá realizar tareas de «prevención del delito» en espacios digitales públicos, como redes sociales abiertas y sitios web, sin necesidad de autorización previa de un juez.

Detenciones sin autorización judicial: La reforma permite a la PFA detener a personas por hasta 10 horas si no pueden acreditar su identidad y existen «circunstancias debidamente fundadas» que hagan presumir que han cometido o podrían cometer un delito. Estas detenciones deberán notificarse a un juez, y los detenidos tendrán derecho a comunicarse con un familiar o persona de confianza. Sin embargo, especialistas han criticado la vaguedad de los criterios, señalando que podría habilitar detenciones arbitrarias basadas en sesgos policiales, una práctica que ha sido condenada en el pasado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Creación del Departamento Federal de Investigaciones (DFI): Inspirado en el FBI y la Policía Federal de Brasil, el DFI se enfocará en delitos complejos como el narcotráfico, la trata de personas y las redes criminales urbanas. Este departamento contará con subáreas especializadas, como Agencias Federales de Investigación y una unidad dedicada al combate del narcotráfico.

Además, se prevé un aumento en el despliegue de agentes en provincias, especialmente en ciudades con alta incidencia delictiva como Rosario, para fortalecer la presencia federal.

Nada de esto es casual. Aun cuando lo dispuesto es relacionado por la prensa con el FBI, se trata exactamente de la forma de operar del Mossad y las fuerzas de seguridad israelíes.

No queremos ignorar las múltiples denuncias de la llamativa presencia permanente de soldados israelíes en el sur con el justificativo de “vacaciones”. Un verdadero lujo para simples soldados.

Fuente: https://noticiasancap.org/2025/06/20/la-larga-historia-del-mossad-en-argentina-las-instrucciones-para-la-side-la-pf-y-los-viajes-de-milei/

 

Expe Camp 2025: aventura total en la cordillera neuquina

Expe Camp 2025: aventura total en la cordillera neuquina

 

La provincia del Neuquén anunció la realización del “Expe Camp 2025”, un encuentro que combinará deportes extremos, talleres y actividades culturales en plena montaña. El evento se llevará a cabo en dos fechas: del 24 al 27 de julio en San Martín de los Andes y del 7 al 10 de agosto en Caviahue-Copahue.

Entre las propuestas habrá esquí de travesía, escalada en hielo y snow kite, junto con espacios para el aprendizaje como talleres de rescate en avalanchas, reparación de equipos y prácticas de bajo impacto ambiental. También se ofrecerán funciones de cine de montaña, pensadas para inspirar y conectar a los participantes.

El “Expe Camp” será un punto de encuentro para compartir conocimientos, experiencias y proyectos. Se espera la participación de referentes del turismo activo y la naturaleza de todo el país. Además, la propuesta busca generar beneficios a nivel regional: potenciar el turismo invernal, promover el desarrollo local, dar visibilidad a proyectos sostenibles y fomentar el trabajo en equipo entre distintos actores del sector.

The post Expe Camp 2025: aventura total en la cordillera neuquina first appeared on Alerta Digital.

 

¿Solo una cuestión nuclear?

 

Los hechos

El 13 de junio el Estado de Israel lanzó misiles sobre el territorio de la República Islámica de Irán, incluyendo su capital, Teherán. Irán respondió lanzando una importante cantidad de misiles sobre Tel Aviv logrando perforar su escudo anti-misiles denominado Iron Dome (cúpula de hierro). A partir de entonces, no han dejado de intercambiar ataques contra distintos puntos de sus respectivos territorios, en lo que se ha convertido la escalada bélica más intensa de la historia de la relación entre ambos países. Después de coquetear durante una semana con la idea de sumarse o no a las acciones de Israel, Trump anunció que Estados Unidos bombardeó tres sitios de producción nuclear en Irán: Fordow, Isfahán y Natanz.

La primera operación israelí fue bautizada como Rising Lion (León emergente) y fue anunciada por el primer ministro, Benjamin Netanyahu, mediante un video. La describió como una “operación militar dirigida con precisión” y con el objetivo de “hacer retroceder la amenaza iraní a la supervivencia de Israel”. Para construir la amenaza conjugó dos elementos: distintas alocuciones por parte de figuras políticas iraníes llamando a la destrucción de Israel y ciertos avances en su desarrollo nuclear que habilitaban a la potencia persa a producir un arma nuclear en “un año o menos”. La participación de Estados Unidos genera una enorme incógnita acerca de cuáles serán las repercusiones de la nueva intervención militar en Medio Oriente.

Con Gaza de fondo

Como observó Luciano Zaccara, el conflicto logró correr el foco de los incesantes bombardeos israelíes contra la población civil en la Franja de Gaza desde el 7 de octubre de 2023 y reposicionarlo sobre el programa nuclear iraní. A la fecha, estos son los números que deja la operación israelí en Gaza: más de 55 mil muertos (entre ellos, más de 17 mil niños y niñas) y más de 120 mil heridos de gravedad registrados por el Ministerio de Salud de la Franja. Desde el recrudecimiento de los ataques en marzo de este año, 680 mil nuevos desplazados. Menos del 18 por ciento del territorio de Gaza permanece libre de las zonas militarizadas por Israel o por fuera de las zonas afectadas por órdenes de desplazamiento. La mayor parte de los hospitales fueron destruidos por fuego israelí, los que aún quedan en funcionamiento enfrentan escasez crítica de materiales y medicinas. La población palestina sufre en su totalidad de hambre y ya hay alerta de hambruna. El ingreso de combustible se encuentra bloqueado, con el consiguiente riesgo para el funcionamiento de servicios esenciales, como electricidad y agua potable[4]. En las últimas semanas, se reportaron matanzas de palestinos en los puntos de entrega de la escasa ayuda humanitaria que puede llegar.

Los bombardeos israelíes sobre la Franja de Gaza no se detuvieron con el nuevo frente abierto, a pesar de que las críticas a la política del gobierno de Netanyahu en el territorio palestino arreciaban. Los cuestionamientos seguían el paso de los bombardeos y se desplegaban en todas las latitudes. Fuera del territorio israelí llegaban en forma de flotilla humanitaria y también en forma de protestas en las principales ciudades y universidades del mundo árabe, Europa y Estados Unidos. A pesar de la represión, los manifestantes expresaban sin tapujos su apoyo a los palestinos asediados y exigían el fin de la violencia israelí.

Como bien subrayó Ezequiel Kopel, al momento del ataque israelí a Irán, la palabra genocidio para describir lo que Israel estaba haciendo en la Franja aparecía cada vez con mayor potencia. El gobierno de Netanyahu, por su parte, continuaba sosteniendo el argumento de la auto-defensa contra Hamás e insistiendo en el discurso que iguala al Estado de Israel con la seguridad de los judíos. Sin embargo, las protestas contra el gobierno por parte de los propios israelíes habían crecido cuantitativa y cualitativamente. Asimismo, se retomaron las acusaciones por corrupción contra el primer ministro israelí e incluso se lo acusó de estar cometiendo crímenes de guerra. El gobierno de Netanyahu tambaleaba. Desde el primer ataque israelí a Irán el foco de atención internacional se fue corriendo: de Gaza se trasladó al intercambio militar entre Israel e Irán; ahora, apunta de lleno sobre la política nuclear del régimen iraní. En este contexto, la figura de Netanyahu fue borrándose y transformándose.

La cuestión nuclear

El ataque israelí a Irán tuvo lugar al día siguiente de que la Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA) adoptara, por primera vez en 20 años, una resolución referida a la República Islámica. Esta fue impulsada por Gran Bretaña, Francia, Alemania y Estados Unidos, y obtuvo 19 votos a favor (incluyendo los de sus impulsores), 3 en contra (Rusia, China y Burkina-Faso) y 11 abstenciones. A través de ella se determinó que Irán estaba incumpliendo el acuerdo firmado en 2015 con los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido) y Alemania. El acuerdo restringía la investigación nuclear iraní y sus niveles de enriquecimiento de uranio, y establecía monitoreos periódicos. A cambio, las sanciones que pesaban contra el país persa en relación a su programa nuclear serían levantadas. La resolución de la AIEA señalaba específicamente el incumplimiento de las cláusulas referidas a control e información y se emitió en el marco de una preocupación creciente por parte del organismo por los niveles de enriquecimiento de uranio que había alcanzado la producción nuclear iraní. La última medición había entregado un valor muy por encima del necesario para el uso civil de la energía, aunque muy por debajo del nivel que se precisa para la construcción de un arma nuclear.

En 2018, la primera administración de Donald Trump se había retirado del acuerdo. En marzo de este año, con una figura renovada, el presidente de Estados Unidos decidió volver a la mesa de negociaciones y se estableció un nuevo espacio de conversación sobre el programa nuclear de Irán entre ambos países. El mismo día en que se conocía la resolución, Omán, en su rol de mediador, anunció que una sexta ronda de negociaciones tendría lugar el siguiente domingo en Muscat.

Esa ronda nunca pudo realizarse por el ataque de Israel. Sus misiles no solo fueron dirigidos contra objetivos nucleares, tal como anunció Netanyahu, sino también contra objetivos civiles y gubernamentales. Si bien la cuestión nuclear era la única meta que hasta el momento había articulado el gobierno israelí, hace unos días el primer ministro afirmó que una “posible consecuencia” del ataque podría ser un cambio de régimen en Irán. Trump también articuló esta idea luego de sus ataques.

El islam como articulador de la amenaza global

Este objetivo en relación a Irán no es nuevo. ¿Qué régimen se quiere cambiar? El de la República Islámica, un sistema de gobierno estructurado en torno a una serie de contrapesos que tiene en su centro al velayat-e-faqih, figura del islam chiita que instaura un guardián del islam. Traducida a un lenguaje de gobierno, esto implica que la función de máxima autoridad sea ejercida por un ayatollah, el escalafón más alto en la jerarquía clerical chiita, quien debe asegurar que la política de Irán quede enmarcada al interior de la jurisprudencia islámica. Este sistema se instauró en 1979, luego de la Revolución iraní que derrocó al sha Reza Pahlevi, monarquía sostenida por Estados Unidos y Europa. Actualmente, y desde 1989, este rol lo ocupa Alí Jamenei, quien ha intervenido en múltiples oportunidades desde el comienzo de este conflicto.

La característica propiamente islámica del sistema de gobierno iraní se hace difícil de digerir para la mirada occidental secularizante, puesto que se establece una cadena de equivalencias entre el islam, la falta de libertad, la opresión de las mujeres, el autoritarismo y el terrorismo. No es una cuestión ni de objetividad ni de adecuación empírica: la posibilidad de que Irán construya un arma nuclear resulta más amenazante que el hecho de que Estados Unidos —país que efectivamente la ha utilizado y que ha sido protagonista de la casi totalidad de los últimos ejercicios de violencia internacional— o Israel la posean.

Cómo se espera cambiar al régimen, qué figura política sería la encargada de construir un gobierno de consenso o cuáles serían las características del nuevo régimen son preguntas que permanecen abiertas. Los antecedentes de estas prácticas en la región son Afganistán (2001), Irak (2003) y Libia (2011). Y ninguno ha podido constituir un gobierno estable.

Una vez más: Estados Unidos en Medio Oriente

En un giro respecto de su anterior período de gobierno, y a seis meses de comenzado su segundo mandato, la administración Trump ya tiene su propia historia de intervención en Medio Oriente. El acompañamiento de Estados Unidos a la política de Israel a través del bombardeo a facilidades nucleares iraníes no ha hecho más que intensificar las alarmas regionales y mundiales. Dejó en claro, también, su posición respecto a la vía negociadora.

Frente a la escalada, Estados Unidos había enviado aviones de guerra y portaaviones a la región. De acuerdo a la Secretaría de Defensa, el movimiento era meramente defensivo. La potencia norteamericana tiene más de 40 mil tropas desplegadas en Medio Oriente. Trump había coqueteado con la idea de intervenir abiertamente en el conflicto afirmando que “podría o no” atacar a Irán. Finalmente, la tensión al interior de los partidarios del gobierno norteamericano entre intervencionistas y aislacionistas (los MAGA, enfocados en “hacer América grande otra vez”) decantó hacia el lado intervencionista.

Tanto los Estados de la región con peores relaciones con Irán (Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita) como aquellos con mejores relaciones (Qatar y Turquía) habían condenado inmediata y unánimemente el ataque de Israel a Irán describiéndolo como violatorio del Derecho Internacional. A pesar de que el de Estados Unidos es también un ataque preventivo (similar al que realizó sobre Irak en 2003), la reacción de estos Estados fue menos severa. Todos ellos expresaron preocupación por las repercusiones regionales y globales, llamaron al desescalamiento y a la búsqueda de una solución negociada.

El recurso a la vía diplomática es también la carta que ha estado jugando China. Para el país asiático, los países del Golfo representan una fuente importante del petróleo que sostiene sus niveles de producción y cuyo precio se ha disparado por la escalada bélica. En una postura similar a la que ha tenido respecto de la situación en Gaza, China ha responsabilizado mayormente a Israel, ha señalado que su acción se encuentra por fuera de la ley internacional y ha llamado al desescalamiento del conflicto. Este lenguaje se ha mantenido respecto de la acción de Estados Unidos. En su reacción, afirmó que el bombardeo de los sitios nucleares iraníes violan seriamente la Carta de las Naciones Unidas y sus principios. Así, como es habitual, enmarca su posición en el conflicto en la defensa de la soberanía y la integridad territorial de los Estados.

Notas finales

La política de la violencia internacional atraviesa, quizá como en ninguna otra región del mundo, la historia de Medio Oriente. Suele cargarse la responsabilidad por esta situación a su religión y su cultura, es decir, a su ser. Sin embargo, al repasarla, es posible vislumbrar que la continua intervención de potencias extra-regionales es la principal variable de la presente inestabilidad política, el aumento de la pobreza y la inseguridad, la precariedad de las vidas. El mapa es desolador: Afganistán, Irak, Libia, Yemen, Siria, Palestina nos recuerdan los efectos de esta violencia. ¿Cómo es posible seguir sosteniendo estas prácticas?

Ahora, mientras se arrasa con cualquier límite, se espectacularizan los dispositivos de muerte, arrecian las imágenes de niños y niñas ensangrentados, aumentan infinitamente las especulaciones, los responsables políticos se miden por redes sociales, la inteligencia artificial trabaja para elaborar fantasías de victorias o derrotas absolutas, los argumentos políticos ceden ante lógicas más parecidas a las de hinchadas en una competencia deportiva,  es difícil vislumbrar una salida, mucho menos hacer algo. Así, la posibilidad de la vida en común tambalea, mientras estamos confinados a atestiguar esa caída.

Con Gaza de fondo.

La entrada ¿Solo una cuestión nuclear? se publicó primero en Revista Anfibia.