Kast, Fujimori, Noboa, De la Espriella y Peña reconocen la victoria de Lula y dejan sólo a Milei

Kast, Fujimori, Noboa, De la Espriella y Peña reconocen la victoria de Lula y dejan sólo a Milei

La mayoría de los presidentes de América Latina reconocieron la victoria de Lula en la segunda vuelta de Brasil. Entre ellos, presidentes de derecha que están alineados con Estados Unidos como el chileno, José Antonio Kast, el ecuatoriano Daniel Noboa, el paraguayo Santiago Peña, el boliviano Rodrigo Paz y la peruana Keiko Fujimori. También los más afines como la mexicana Claudia Sheinbaum.

Esto aleja la posibilidad de éxito de la estrategia de Flávio Bolsonaro de pedir la anulación de los comicios por irregularidades en la decisión de extender dos horas la votación porque los municipios gobernados por el bolsonarismo no garantizaron el transporte público.

Sin embargo, Javier Milei sigue sin reconocer el triunfo en una decisión en sintonía con Donald Trump y la venezolana Delcy Rodríguez. El colombiano Abelardo de la Espriella tardó varias horas en reconocer el resultado, aunque sin felicitar a Lula. 

Euforia en el peronismo con el triunfo de Lula y espeso silencio en el Gobierno

LPO reveló que el triunfo de Lula da Silva sobre Flávio Bolsonaro provocó una ola de euforia en el peronismo. Cristina Kirchner, Axel Kicillof y Sergio Massa, salieron a felicitar al presidente brasileño. Pero Massa fue el que más arriesgó, al tomar posición, incluso un día antes de la elección. 

Esto aleja la posibilidad de éxito de la estrategia de Flavio Bolsonaro de pedir la anulación de los comicios por irregularidades en la decisión de extender dos horas la votación porque los municipios gobernados por el bolsonarismo no garantizaron el transporte público.

El exministro de Economía tenía encuestas que anticipaban la victoria de Lula. Por eso decidió involucrarse en la campaña y envió a Brasil una delegación del Frente Renovador integrada por Cecilia Moreau y Sebastián Galmarini.

Kast, Fujimori, Noboa, De la Espriella y Peña reconocen la victoria de Lula y dejan sólo a Milei

No fue solamente un gesto de solidaridad política. Massa apostó a fortalecer su vínculo con el PT antes de que se conociera el resultado. Después de confirmarse la victoria, Massa publicó el sábado un mensaje que reivindicó la trayectoria política del presidente brasileño: «Hoy, como ayer, del lado de Lula de la vida». 

El silencio espeso en el gobierno de Javier Milei, que se metió a fondo en la campaña del candidato de la derecha brasileña y luego de su triunfo en primera vuelta dio por descontado que sería el próximo presidente de Brasil, expone la magnitud de la derrota del libertario con la elección en Brasil. El Presidente mandó una comitiva liderada por Virginia Gallardo para celebrar la victoria pero finalmente optaron por bajar el perfil. 

El estadista de Latinoamérica

Este domingo por la noche en el gobierno crecía el temo que la caída de Bolsonaro, contra todos los pronósticos, expanda la teoría que Milei es mufa. «Javier se equivocó, si no se metía en la campaña de Brasil, hoy podríamos haber instalado que ganan los oficialismos, pero ahora ni eso nos queda», se sinceró un operador del gobierno libertario.

La rápida salida de los gobiernos sudamericanos en reconocer a Lula se explica por la trascendencia continental de Brasil y la potencia del vínculo regional independientemente de quien está en el gobierno. En este punto, pesó más la fuerza de la potencia sudamericana que el alineamiento con Washington.

Te puede interesar

  • “El fallo de Casación sobre el asesinato de Rafael Nahuel es una crítica al accionar punitivo del estado”

     

    A comienzos de junio la Cámara Federal de Casación Penal convalidó la sentencia dictada en diciembre de 2023 a instancias del Tribunal Oral Federal de General Roca por la cual fueron condenados cinco integrantes del Grupo Albatros de la Prefectura Naval por el homicidio de Rafael Nahuel. El joven mapuche de 22 años fue asesinado por la espalda mientras escapaba, junto a otros manifestantes, de una persecución brutal en la zona del Lago Mascardi, en Bariloche. En diálogo con ANDAR, el abogado Guillermo Torremare, miembro de la CPM y vicepresidente de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), afirmó que “la justicia vuelve a ratificar que los imputados nunca debieron haber utilizado sus armas de fuego en aquellas circunstancias”.

    Si bien no se logró el cambio de calificación legal que pretendían las querellas y que hubiera permitido condenas mayores al desestimar la figura de “exceso en la legítima defensa”, lo resuelto por el máximo tribunal penal del país ratifica lo que organizaciones sociales y de derechos humanos vienen denunciando desde hace años: los desalojos de comunidades originarias se realizan con exceso en el uso de la fuerza del estado y provocan daños irreversibles en quienes se manifiestan y reclaman por sus derechos.

    Así ocurrió con el brutal operativo que provocó la muerte de Rafael Nahuel, el joven de 22 años asesinado por una bala de la Prefectura Naval Argentina (PNA) en 2017 mientras la comunidad Lafken Winkul Mapu intentaba preservar sus tierras.

    Cabe recordar que el hecho fue juzgado en debate oral y público realizado a instancias del Tribunal Oral Federal de General Roca –con la integración de los magistrados Alejandro Silva, Simón Bracco y Pablo Díaz Lacava- durante los últimos meses de 2023, cuando cinco integrantes de la PNA resultaron condenados por el delito de homicidio agravado por el uso de arma y en exceso de legítima defensa. Cuatro de ellos, como partícipes necesarios y el quinto, como autor del disparo letal.

    Todos recibieron, según su grado de participación en el crimen, la máxima pena para el delito imputado pero ninguno fue condenado a penas superiores a 5 años y 8 meses de prisión ya que ese es el límite previsto para la autoría del homicidio agravado y en exceso de legítima defensa.

    Tal como sostuvieron desde el inicio de la causa las querellas de la APDH –en su carácter de organización de la sociedad civil- y la de la familia de la víctima, nunca se probó la necesidad de defensa de los prefectos con sus armas reglamentaria porque, en rigor, nunca existió agresión de los manifestantes.

    No obstante, luego de la sentencia de 2023 existía la posibilidad de que, en instancia revisora, se revirtieran las condenas y se absolviera a los cinco integrantes del Grupo Albatros, tal como lo solicitaron ante la Cámara Federal de Casación Penal las defensas y en un contexto político propicio para el otorgamiento de beneficios a los agentes de seguridad involucrados en graves casos de violencia institucional.

    De allí que la reciente confirmación de la condena por parte del máximo tribunal penal del país no deja de representar un avance porque, tal como sostiene el vicepresidente de la APDH nacional, Guillermo Torremare, “la justicia vuelve a ratificar que los imputados nunca debieron haber utilizado sus armas de fuego en aquellas circunstancias”.

    “Hay que considerar el contexto histórico en el que se inició y desarrolló la causa por el asesinato de Rafael Nahuel, con Patricia Bullrich y Germán Garavano como ministros de Seguridad y de Justicia de la Nación, respectivamente, y con discursos políticos que diariamente planteaban la absoluta inocencia de los prefectos implicados”, agregó.

    “Hoy es muy fácil encontrar artículos periodísticos de la época en los que se afirmaba la inocencia de los agentes de seguridad y el supuesto ejercicio de legítima defensa frente a las agresiones de los integrantes de la comunidad mapuche que resistían el desalojo, pero nunca se aportó una sola evidencia que diera cuenta de esa realidad. Más bien lo que ocurrió es una verdadera cacería en la que se efectuaron más de 150 disparos de armas de fuego reglamentarias mientras las personas intentaban alejarse”, amplió Torremare.

    Y concluyó: “El fallo de Casación sobre el asesinato de Rafael Nahuel, si bien no adoptó el criterio que pedíamos las querellas respecto a la calificación legal, es una crítica al accionar punitivo del estado”.


    Fuente: https://www.andaragencia.org/el-fallo-de-casacion-sobre-el-asesinato-de-rafael-nahuel-es-una-critica-al-accionar-punitivo-del-estado/

    La entrada “El fallo de Casación sobre el asesinato de Rafael Nahuel es una crítica al accionar punitivo del estado” se publicó primero en Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i )).

     

  • Bullrich rechaza el pliego de la fiscal del caso Chocobar que mandaron Milei y Mahiques

    Patricia Bullrich volvió a desmarcarse del gobierno este miércoles y adelantó que votará en contra del pliego de renovación de la fiscal Susana Pernas, que aspira a continuar en la Fiscalía N° 2 ante los Tribunales Orales de Menores de Capital Federal. La jefa de bloque libertaria aprovechó la audiencia pública de Pernas, que intervino…

  • Monteoliva se hizo animar el cumple con la banda de Gendarmería y festejó en una dependencia oficial

    Alejandra Monteoliva celebró su cumpleaños en un quincho de Gendarmería y para animar los festejos utilizó la banda musical de la fuerza. En el video que subió uno de sus asistentes se ve a la ministra de Seguridad en el escenario entonando Desde el puente carretero, de Los Carabajal rodeada de globos dorados. A su…

  • Tensión en Central Córdoba: De Felippe reclama la plata de los premios

     

    El cuerpo técnico de Central Córdoba, liderado por Omar De Felippe, inició públicamente una «lucha económica» en medio de la definición deportiva en Santiago del Estero. El entrenador alertó sobre promesas incumplidas y la falta de valoración de los logros deportivos. De Felippe enfatizó que el problema no es solo monetario, sino de «reconocimiento» por lo acordado.


    El conflicto, que parece ser de arrastre, incluye el premio por la obtención del primer título nacional. De Felippe denunció que el cuerpo técnico aún no cobró el premio por la Copa Argentina ganada. Además, aseguró que de los pagos por partidos ganados, el cuerpo técnico no ha recibido «ni un punto» de los 17 puntos que sí se les pagaron a los jugadores del plantel.


    Pese a las adversidades financieras, el entrenador dejó claro que el cuerpo técnico sigue enfocado en los objetivos deportivos, trabajando para lograr la clasificación a los cruces de octavos de final. De Felippe destacó el esfuerzo diario, indicando que trabajan «todos los días, a las seis de la mañana, para que estos pibes nos puedan clasificar».

    La directiva de Central Córdoba le respondió a Omar de Felipe

    La Comisión Directiva de Central Córdoba respondió a las acusaciones con un comunicado oficial en redes sociales, agradeciendo al entrenador, pero marcando diferencias en las versiones. El club aseguró que el cuerpo técnico percibe sus haberes de manera anticipada. Además, afirmaron que ya se ha abonado el 92% de la totalidad de los premios pactados, y que el 8% restante se pagará durante la semana, contradiciendo la versión del DT sobre los incumplimientos.

    The post Tensión en Central Córdoba: De Felippe reclama la plata de los premios first appeared on Alerta Digital.

     

  • Electrolux cierra su fábrica en Rosario y deja a 200 trabajadores en la calle

     Electrolux anunció el cierre de su fábrica en Rosario y confirma la debacle industrial que sufre uno de los polos productivos más importantes del país y que según el Indec, registra la desocupación más alta del país con 11.5%. Hace apenas tres años, la empresa de origen sueca empleaba a 900 operarios directos y generaba…

  • Violencia en el Regional: jugadores agredidos tras el partido en Cutral Co

     

    La nota negativa de la Fecha 3 del Torneo Regional Amateur se registró en Cutral Co, tras el triunfo de Alianza 2-1 sobre San Patricio por la Zona 7. Una vez finalizado el encuentro, se desató una escalada de violencia que dejó varios heridos en el plantel visitante.


    Mientras los jugadores de San Patricio se dirigían a los vestuarios del estadio, se cruzaron palabras con hinchas locales, y posteriormente, personas desde el sector de plateas comenzaron a arrojar objetos contra los futbolistas rivales. El club San Patricio denunció los hechos en redes sociales, publicando fotografías de las lesiones sufridas por sus jugadores.


    En un fuerte comunicado, San Patricio acusó directamente a hinchas de Alianza de ingresar a la cancha para agredir a los jugadores de la visita, con total impunidad. El club responsabilizó a la policía por la «inoperancia» y al club local por la «inacción», exigiendo al Consejo Federal y a Lifune sanciones ejemplificadoras para que estos «hechos bochornosos» no se repitan.


    Este episodio de violencia se suma a un historial reciente de enfrentamientos muy calientes entre Alianza y San Patricio, que incluye finales polémicas y cruces de alta tensión. El próximo partido entre ambos, programado para el 23 de noviembre por la última fecha de la fase de grupos, ya se perfila como un encuentro de alto riesgo debido a los antecedentes y el reciente escándalo.

    The post Violencia en el Regional: jugadores agredidos tras el partido en Cutral Co first appeared on Alerta Digital.