Esta noche la primera edición del Festival Regina Audiovisual (FRAV) llega a su fin y así se completarán las cuatro jornadas a puro cine que vivimos en el estacionamiento del anfiteatro Cono Randazzo.
El programa para hoy es el siguiente:
*Videoclip: Yo no, Tiempo de explorar-Juan Nazar, No terminaré yanque, Kabra Parda ‘Parda show’.
*Corto patagónico: Allen, zona de sacrificio, Las vigilias de la noche, Distantes.
*Corto nacional: Anita anota, El antídoto, Distanciadxs, ¡El archiduque debe morir! y El acto.
Aproximadamente a las 23 horas se realizará la premiación de los ganadores de las distintas categorías en competencia.
Recordemos que el Festival es organizado por la Dirección de Cultura de la Municipalidad de Villa Regina con el apoyo y acompañamiento de la Secretaría de Estado de Cultura de Río Negro. Su Director es Esteban Vázquez.
El presidente de la Federación Internacional de Fútbol Asociado, Gianni Infantino, aseguró hoy que «la transparencia forma parte del ADN de la nueva FIFA, algo que no existía antes en el pasado», en referencia a las irregularidades en el máximo ente del fútbol mundial bajo la presidencia del suizo Joseph Blatter. «Queremos presentarles todas las…
Por primera vez en 20 años, el sindicato docente más fuerte de la provincia de Buenos Aires, Suteba, fue a elecciones sin Roberto Baradel al frente de la boleta oficialista. En su reemplazo, encabezó la lista Celeste-Violeta María Laura Torre, que este miércoles se convirtió en la nueva secretaria General.
Con el 80% de las mesas escrutadas, la candidata oficialista se impuso con el 76% de los votos, seguida por la lista Multicolor que lideró la titular de la seccional Tigre, María Elisa Salgado, que obtuvo un 19%. La lista Azul y Blanca encabezada por Myriam Marinozzi sacó un 4%.
Sin embargo, el festejo no es pleno para el armado de Baradel en Suteba, ya que la Multicolor, de la mano de la diputada del Frente de Izquierda Romina Del Plá, está logrando imponerse con el escrutinio avanzado en la relevante seccional La Matanza.
«Vamos a darle un mensaje a los compañeros de la Celeste: la cuenta es clara estamos por lo menos 200 votos arriba», dijo Del Plá a la militancia que aguarda el cierre del escrutinio, ya entrada la noche de este miércoles.
Ante eso, la dirigente del Partido Obrero sostuvo: «La docencia resolvió que la Multicolor-Azul y Blanca ganó en La Matanza». Del Plá lideró Suteba La Matanza hasta 2022, cuando la Multicolor perdió la seccional a manos de la Celeste.
Queda claro o Romina tiene que hacerles un dibujo?La Multicolor ganó Suteba Matanza y la docente matancera, Romina Del Plá, será la próxima secretaria general de la seccional. Luego de los fraudes celestes del pasado, las cosas vuelven a su lugar. Felicitaciones a la… pic.twitter.com/DXY73EUDTF
Ahora, de formalizarse ese resultado, el caso de La Matanza cobra mayor relevancia considerando que se trata del distrito de base de Torre, la flamante sucesora de Baradel en el mando provincial de Suteba.
Como contó LPO, en sus últimos años al frente del Suteba, Baradel tuvo que hacer equilibrio entre su estrecho vínculo político con Axel Kicillof y el malestar creciente de las bases por el salario docente.
En marzo pasado, el líder del Suteba cedió a la presión de las bases y permitió una huelga, pero en los argumentos del paro dirigió el malestar hacia Javier Milei y no hacia el gobernador. Torre, que venía ejerciendo como Adjunta de Baradel junto a Silvia Almazán, se posiciona como una continuidad.
Por su parte, más allá de lo que suceda con La Matanza, la Multicolor logró retener las tres seccionales que tenía: Marcos Paz, Tigre y Bahía Blanca, mientras que destacaron buenas elecciones en seccionales como General Rodriguez, Ensenada y San Isidro, donde estuvieron cerca de quitarle el mando a la Celeste.
Previo a la elección, en la Multicolor salieron a denunciar irregularidades en la confección de los padrones en algunos distritos.
«La Multicolor mejoró la elección por mucho respecto de 2022. Hay mucha bronca con la Celeste. Si la elección fuera con mesas en todas las escuelas, el resultado era otro», dijo a LPO una dirigente de la lista opositora a Baradel, que hizo hincapié en el volumen de la estructura del oficialismo que lograr acaparar toda la provincia.
Es que, previo a la elección, en la Multicolor salieron a denunciar irregularidades en la confección de los padrones en algunos distritos.
El caso paradigmático fue La Plata donde la lista opositora denunció la inclusión de 137 casos de afiliados con «inconsistencias objetivas», sea por pertenecer a otro distrito o región educativa, o bien por no acreditar actividad docente (ver documento abajo).
Ante el reclamo sin respuesta por parte de la Junta Electoral del gremio, controlada por el oficialismo, las apoderadas de la lista Multicolor hicieron una presentación ante la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo reclamando que se intime a la Junta a excluir del padrón definitivo esos casos.
En sus últimos años al frente del Suteba, Baradel tuvo que hacer equilibrio entre su estrecho vínculo político con Axel Kicillof y el malestar creciente de las bases por el salario docente.
Frente a esa presentación, los camaristas definieron en fallo dividido «admitir la vía jurisdiccional interpuesta», sin desestimar el planteo de fondo.
Aunque decidieron no admitir la suspensión de los comicios de este miércoles -como había propuesto la magistrada Diana Cañal-, el dictamen de mayoría se hizo «sin abrir juicio sobre la eventual procedencia de las impugnaciones, hasta la apertura del debate a las partes de la contienda».
De acuerdo a la sentencia a la que tuvo acceso LPO, la jueza Cañal había propuesta suspensión de los comicios por quince días, «para que durante ese lapso la Junta Electoral dé curso y pertinente tratamiento a las presentaciones de la impugnante».
Más allá de este caso, fuentes de la Multicolor señalaron a LPO que se registraron «faltantes grandes» de boletas opositoras en distritos como San Fernando y General Rodríguez.
Un hallazgo reciente publicado en la revista científica Current Biology sacude una de las ideas más instaladas sobre la evolución humana: los neandertales no solo no eran “más lentos” o primitivos, sino que durante la infancia crecían a un ritmo significativamente más acelerado que el de los Homo sapiens. El estudio de un fósil infantil revela que su desarrollo físico podía duplicar el de un bebé moderno.
Por Amparo Lestienne para NLI
El caso que cambió todo: el bebé Amud 7
El eje de la investigación es Amud 7, un bebé neandertal hallado en Israel y datado entre 51.000 y 56.000 años. El análisis detallado de más de un centenar de huesos permitió reconstruir su crecimiento con un nivel de precisión inédito.
Lo que encontraron los científicos fue desconcertante: su dentición indicaba una edad cercana a los seis meses, pero su estructura ósea —cráneo, huesos largos y volumen corporal— correspondía a la de un niño moderno de casi un año.
Esa diferencia no es menor. Es la evidencia más clara de que los neandertales experimentaban un desarrollo corporal mucho más rápido en los primeros meses de vida.
Crecer rápido para sobrevivir
La explicación no es casual ni anecdótica. Los investigadores sostienen que este ritmo acelerado podría ser una adaptación a condiciones extremas.
Los neandertales vivieron en Eurasia durante períodos glaciales, con climas duros, escasez de recursos y altos niveles de estrés ambiental. En ese contexto, crecer rápido significaba aumentar las probabilidades de supervivencia en una etapa extremadamente vulnerable.
Incluso otros estudios coinciden en el patrón: distintos restos infantiles hallados en Europa y Asia muestran la misma tendencia, lo que sugiere que no se trata de un caso aislado sino de una característica biológica de la especie.
Diferencias desde el nacimiento
Uno de los aspectos más impactantes del trabajo es que las diferencias no aparecen con el tiempo: ya estaban presentes desde los primeros meses de vida.
Los bebés neandertales tenían huesos más robustos, cráneos más grandes y proporciones corporales distintas a las de los humanos modernos. Esto indica que su desarrollo no dependía solo del entorno o del comportamiento, sino que estaba profundamente arraigado en su biología.
En otras palabras, no eran “versiones más primitivas” de nosotros: eran otra forma de ser humanos, con un ritmo vital diferente.
¿Ellos crecían más rápido o nosotros más lento?
El hallazgo abre una pregunta incómoda para la ciencia: ¿los neandertales crecían más rápido o los humanos modernos evolucionamos hacia una infancia más prolongada?
La infancia extendida del Homo sapiens —larga dependencia, desarrollo lento del cuerpo y del cerebro— es una rareza evolutiva. Pero esa lentitud también permitió algo clave: mayor aprendizaje, socialización y desarrollo cultural.
Los neandertales, en cambio, parecen haber apostado por una estrategia distinta: crecer rápido, gastar más energía y adaptarse a un mundo hostil.
Más parecidos de lo que creemos
A pesar de estas diferencias, los científicos recuerdan que neandertales y humanos modernos compartían gran parte de su genética y hasta se cruzaron entre sí. La distancia entre ambas especies no es tan grande como se pensaba.
Sin embargo, este estudio deja algo claro: la evolución no sigue un único camino. Mientras los Homo sapiens desarrollaron una infancia larga y compleja, los neandertales construyeron una estrategia opuesta, más rápida y energéticamente intensa.
Una nueva forma de mirar la evolución humana
El caso de Amud 7 obliga a revisar prejuicios profundamente arraigados. Durante décadas, los neandertales fueron presentados como torpes o inferiores. Hoy, la evidencia muestra lo contrario: eran diferentes, y en algunos aspectos, incluso más eficientes que nosotros.
Entender cómo crecían no es un dato menor. Es una ventana directa a su forma de vida, a sus desafíos y a las decisiones evolutivas que marcaron su destino.
Y también, inevitablemente, una forma de mirarnos a nosotros mismos: porque tal vez, en ese contraste entre rapidez y lentitud, se esconde una de las claves de lo que significa ser humano.
La actriz cuestionó con dureza el proyecto oficial para modificar la ley de discapacidad y denunció un “retroceso histórico” que, según advirtió, pone en riesgo la vida de miles de personas.
Por Lola Santacreta para NLI
La actriz Lola Berthet lanzó una de las críticas más contundentes contra el Gobierno tras conocerse el avance de una nueva iniciativa sobre discapacidad. En declaraciones públicas, sostuvo que “el objetivo es que la gente se muera”, en referencia a lo que considera un recorte sistemático de derechos y prestaciones esenciales para el sector.
El planteo no fue aislado ni improvisado. Berthet, que además es madre de un niño con autismo, viene siguiendo de cerca las políticas oficiales y alertó que el proyecto implica dejar afuera a muchas personas del sistema, profundizando una situación ya crítica. En ese sentido, advirtió que las modificaciones impulsadas por el oficialismo representan un “retroceso histórico” en materia de inclusión.
Un sistema bajo presión
El eje del conflicto gira en torno a la reforma del sistema de discapacidad, que regula prestaciones médicas, terapéuticas y asistenciales. En la Argentina, ese entramado se sostiene sobre leyes como la 24.901, que establece la cobertura integral para personas con discapacidad, incluyendo tratamientos, educación y asistencia social.
Sin embargo, distintos sectores denuncian que el Gobierno busca redefinir criterios de acceso y financiamiento, lo que en la práctica implicaría menos cobertura y más exclusión. Para Berthet, esto no es una discusión técnica sino política: “Hay un corrimiento deliberado del Estado”, viene señalando en sus intervenciones públicas.
La actriz también apuntó contra el clima social que rodea estas medidas. Según sostuvo, desde el oficialismo se instaló un discurso que estigmatiza a las personas con discapacidad, generando un contexto de mayor vulnerabilidad.
“Hay que parar esto”
El rechazo al proyecto no se limita al ámbito artístico. Organizaciones, familias y profesionales del sector vienen manifestándose contra los cambios, denunciando recortes en prestaciones, demoras en pagos y pérdida de derechos adquiridos.
En ese marco, Berthet se sumó activamente a los reclamos y llamó a frenar el avance de la iniciativa. Su frase más dura —“el objetivo es que la gente se muera”— sintetiza el nivel de alarma que atraviesa al colectivo.
Detrás de esa expresión hay una acusación de fondo: que el ajuste impulsado por el Gobierno no es neutro, sino que impacta directamente sobre los sectores más vulnerables. En un país donde millones de personas dependen del sistema de discapacidad, la discusión dejó de ser técnica para convertirse en un debate urgente sobre el rol del Estado.
Esta primer pandemia de la nueva era de comunicación global además de los férreos ataques a la salud de las personas arremete con daños colaterales gravísimos, por ejemplo logró ralentizar el engranaje del capitalismo salvaje mundial, la ONU estima que podrían perderse 195 millones de puestos de trabajo durante 2020. El organismo internacional informó que 2.700…
Si la democracia no ofrece respuestas… como debe ser nuestra democracia? Dentro de las comunidades hay sujetos que hablan y se los escucha. Nos hablan de un contenido con el fin de representarnos, hablan en una voz colectiva de un horizonte común que ordena la dirección y el desarrollo de la ciudad (la sociedad cada…
Difunde esta nota
Deja una respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
