En el marco de los ‘Domingos de Plaza’ este fin de semana habrá una propuesta que combina el espíritu solidario y el arte de dos niñas de la ciudad.
Con el nombre de ‘Trocitos de arte’, Francisca y Zoe regalan una dulce melodía y un dibujo a cambio de una bolsita de alimento para los perritos callejeros.
Quienes se acerquen a la Plaza de los Próceres el domingo 31 a partir de las 20 horas para disfrutar de la música de los artistas, podrán colaborar con esta iniciativa.
La Escuela Municipal de Karate de Villa Regina «DOJO SANTA RITA» participó en Mar del Plata del 40° Torneo Nacional Copa Atlántico. Fueron cinco los competidores y dos los profesores reginenses que viajaron junto al seleccionado provincial a cargo del Sensei Luis Fernandez, quien también preside la federación patagónica de karate de Rio Negro Acompañados por…
El Secretario de Obras y Servicios de la Municipalidad de Villa Regina Francisco Lucero brindó detalles sobre los trabajos que se ejecutan en la calle Libertad, desde Belgrano hasta la Avenida General Paz. La obra a cargo de la empresa Quidel se puso en marcha en enero pasado y el ritmo que lleva actualmente hace…
¿Qué hacés el finde? Como todos los viernes desde #LaTapa te compartimos la agenda cultural para que puedas organizarte y elegir qué actividades hacer. Teatro, música, cine, moda, de todo. Continúan las actividades en el marco del Mes de la Mujer y es por eso que desde la Secretaría de Estado de Cultura de Río…
La Cámara Federal de San Martín dejó sin efecto los procesamientos contra tres militantes acusados por el escrache a la casa de José Luis Espert y dictó la falta de mérito. El fallo cuestiona con dureza a la jueza Sandra Arroyo Salgado y desarma una causa que había sido presentada como un caso de gravedad institucional.
Por Ramiro C. Ferrante para NLI
La Cámara Federal de San Martín resolvió revocar los procesamientos dictados contra Eva Mieri, Alexia Abaigar e Iván Díaz Bianchi, los tres militantes acusados por el escrache realizado en 2025 frente al domicilio de José Luis Espert. En su lugar, los jueces dictaron la falta de mérito, lo que implica que, hasta el momento, no hay pruebas suficientes para sostener las acusaciones penales.
La decisión judicial representa un giro significativo en una causa que había sido inflada mediática y políticamente, y que había derivado incluso en detenciones con fuerte impacto público. Según surge del fallo, las imputaciones no lograron ser acreditadas y los hechos no encuadran en los delitos graves que se pretendían aplicar.
Un fallo que desarma la hipótesis de “sedición”
Los camaristas Néstor Barral y Alberto Lugones fueron contundentes: no existió una organización destinada a imponer ideas por la fuerza, ni se configuraron los delitos de atentado al orden público o incitación al odio que había impulsado el juzgado de primera instancia.
En ese sentido, el fallo advierte que las acciones dirigidas contra Espert no alcanzan para poner en riesgo la estabilidad institucional ni la tranquilidad social, desmontando así el argumento central de la acusación.
Tampoco se probó la existencia de una asociación ilícita ni la intención de generar violencia política organizada, elementos que habían sido utilizados para justificar imputaciones de extrema gravedad.
Duras críticas a Arroyo Salgado
Uno de los puntos más relevantes de la resolución es el fuerte cuestionamiento a la actuación de la jueza Sandra Arroyo Salgado, a quien la Cámara le reprochó haber excedido el objeto procesal y avanzar con interpretaciones forzadas.
Los jueces señalaron que la magistrada amplió indebidamente el alcance de la investigación y utilizó figuras penales desproporcionadas para los hechos analizados.
Además, el fallo deja entrever críticas al tratamiento mediático inicial del caso, que acompañó la construcción de una narrativa judicial de alto impacto antes de contar con pruebas sólidas.
El origen del caso: un escrache político
El episodio ocurrió en junio de 2025, cuando un grupo de manifestantes realizó un escrache frente a la vivienda de Espert, colocando un pasacalle, panfletos y arrojando excremento en la vereda.
El hecho se produjo pocos días después de que el propio dirigente libertario realizara declaraciones insultantes contra Florencia Kirchner en un ámbito público, lo que generó repudio inmediato.
Desde el inicio, la defensa de los acusados sostuvo que se trataba de una acción política simbólica, sin violencia ni afectación de bienes, y que su criminalización implicaba un avance sobre el derecho a la protesta.
De “terrorismo” a falta de mérito
La causa había escalado rápidamente con acusaciones que incluían delitos como atentado contra el orden público, amenazas agravadas e incitación al odio, figuras que incluso suelen aplicarse en contextos de extrema gravedad institucional.
Sin embargo, la Cámara desmontó esa construcción: no hubo pruebas de que los hechos encuadraran en esos tipos penales, ni de que existiera un peligro real derivado de la protesta.
El contraste entre la imputación original y la resolución final expone una dinámica cada vez más frecuente en el actual contexto político: la utilización del aparato judicial para disciplinar la protesta social y luego su desarticulación en instancias superiores.
Un mensaje político-judicial
Más allá de la situación procesal de los imputados, el fallo deja un mensaje claro: no todo conflicto político puede ser traducido en delito penal, y menos aún mediante interpretaciones expansivas que vulneren garantías básicas.
En un clima atravesado por la polarización y la persecución selectiva, la resolución de la Cámara Federal de San Martín funciona como un límite —al menos parcial— a los intentos de judicializar la militancia.
La causa seguirá abierta, pero con un dato central ya establecido: las acusaciones que pretendían convertir un escrache en un caso de gravedad institucional no pudieron sostenerse ante el mínimo rigor jurídico.
Este jueves el petróleo cruzó la barrera de los USD 100 por barril en tres años, tras el ataque de Irán a buques petroleros en el estrecho de Ormuz, anticipando un conflicto que parece será mas largo y más duro de lo vaticinado por Donald Trump.
Ormuz es un vía marítima estratégica por el que sale cerca del 20% del crudo que se comercializa en el mundo, que proviene del Golfo Pérsico. De ese tamaño es la disrrupción en curso de los mercados globales de energía.
«La variable determinante para el precio del crudo en las próximas semanas será la duración e intensidad del conflicto. Un escenario de escalada que afecte la infraestructura de producción iraní o las rutas de navegación regionales podría generar un shock de oferta de primera magnitud», afirmó a LPO Gastón D’amico, presidente en Boston Asset Manager.
Por este motivo, desde el inicio de la escalada militar en la región, el petróleo Brent llegó a acumular incrementos que ronda el 50% con el barril en la zona de los USD 100, pero algunas proyecciones de Wall Street estiman que podría cruzar los USD 150 en el transcurso del 2026 y los iraníes no descartan que toque los USD 200, marcando una multiplicación por tres de su valor inicial, similar al salto que pagó en la crisis del petróleo de 1973.
En este marco, la recomendación del mercado es bastante clara: apostar por acciones de empresas energéticas que podrían ganar valor en medio de la volatilidad, pero también por petroquímicas que tengan asegurada la provisión de gas, como las norteamericanas o brasileñas.
Algunas proyecciones de Wall Street estiman que el barril de crudo podría cruzar los USD 150 en el transcurso del 2026 y los iraníes no descartan que toque los USD 200, marcando una multiplicación por tres de su valor inicial, similar al salto que pagó en la crisis del petróleo de 1973.
«Las petroleras estadounidenses emergen como el refugio natural. ExxonMobil (XOM) y Chevron (CVX) capturan la suba del crudo con producción propia en Norteamérica, lejos del fuego cruzado», comentó a LPO Damián Vlassich, líder de Estrategias de Inversión en IOL.
Para el ejecutivo, hay dos compañías latinoamericanas que también aportan valor dentro del sector. «Vista Energy (VIST) se destaca como un activo estratégico. Al operar en Vaca Muerta, permite capturar los precios internacionales del petróleo sin exposición al riesgo operativo o logístico del Golfo Pérsico. Por su parte, el gigante brasileño Petrobras (PBR) es otro de los grandes beneficiarios tácticos. Con su masiva producción offshore en el Presal y una estructura de costos competitiva, Brasil se consolida como un proveedor alternativo de peso para el mercado global», indicó.
Pero el fenómeno no sólo abre oportunidades en las acciones directamente petroleras, también empuja compañías petroquímicas con gas asegurado, como las norteamericanas, que en eso se diferencias de las europeas o asiáticas que ahora enfrentarán los problemas de suministro de gas.
El newsletter especializado Snacks señaló este viernes que empresas como Mosaic (MOS), CF Industries (CF), Dow (DOW) y Lyondell Bassell (LYB) son las que mejor encajan en ese perfil y no por casualidad están subiendo fuerte en Wall Street.
Incluyendo algunas de estas empresas en el portafolio los inversores podrían aprovechar la rentabilidad en caso de que el precio del petróleo siga subiendo, pero hay que aclarar que se trata de un segmento muy volátil y también puede bajar fuerte el barril si la guerra se termina. Por eso, si apostar por estas acciones de forma individual resulta muy complejo por su extrema volatilidad, siempre existe la posibilidad de comprar el ETF XLE que replica el comportamiento de todo el sector y atenúa los barquinazos.
La Municipalidad de Villa Regina solicita circular con precaución en la intersección de las calles 20 de Junio y Juan Cruz Varela donde el personal de la Secretaría de Obras y Servicios lleva adelante tareas de reparación de pavimento. Difunde esta nota
Difunde esta nota
Deja una respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
