PROVINCIA ACOMPAÑA A LOS MAYORES CON EL PLAN: RIONEGRO +60

Juan Bautista Mahiques le concedió este viernes una entrevista al diario La Nación para negar que estuviese trabajando en el blindaje judicial de Claudio «Chiqui» Tapia y Pablo Toviggino, tal como informó LPO. «Nadie vine a blindar a nadie», dijo el ministro de Justicia, pese a que se convirtió en el relevo de Mariano Cúneo Libarona por la recomendación de Martín Menem y Daniel «Tano» Angelici a Karina Milei.

Durante el reportaje también negó su relación con los dirigentes del fútbol argentino, además de su vínculo con Tapia. «No conozco a Claudio Tapia, no tengo ningún tipo de injerencia ni relación ni absolutamente nada con la AFA», sostuvo.

Sin embargo, el ministro dijo todo lo contrario apenas asumió y le brindó una nota al periodista Luis Majul en LN+. En esa ocasión, el conductor televisivo le hizo escuchar incluso una cerrada defensa de su persona que hizo Javier Milei, en el mismo canal: «Mahiques es una persona con mucha experiencia, con mucho trabajo en la función pública y como toda persona pública sufre operaciones donde lo acusan falsamente de tener vínculos con la AFA, lo cual es falso y no los tiene», dijo el Presidente.

Después de compartir esa pieza ante la audiencia, Majul le preguntó a Mahiques: «¿Tiene o no tiene vínculos con la AFA?». «Vínculos, a qué nos referimos con vínculos. ¿Los conozco? Sí, los conozco. Conozco a muchos dirigentes del fútbol. Yo juré como fiscal general de la Ciudad de Buenos Aires e inmediatamente creé, entre otras fiscalías, la fiscalía especializada en eventos masivos. Esa fiscalía tenía que investigar la violencia en el fútbol. A partir de ahí, firmé convenios con todos los presidentes de todos los clubes de fútbol», respondió el ministro.

Mahiques coloniza el fuero comercial para ayudar a Tapia y Toviggino

Incisivo, Majul repreguntó: «¿No los conocía de antes ni a Tapia ni a Toviggino?». «Sí, los conocía de antes. Yo había estado en el Tribunal de Resolución de Disputas de la FIFA en 2016. Lo conocía a Tapia, me lo había cruzado socialmente. O sea, no soy ni de cerca amigo ni nada por el estilo», contestó Mahiques contradiciendo a Milei.

Su reconocimiento sobre su incorporación al tribunal de la F

IFA demuestra que al ministro le incomodaría la proximidad de la audiencia por la disputa por la competencia del juzgado de Campana, Adrián González Charvay, y el juez Marcelo Aguinsky, con asiento en Comodoro Py, por la causa de la mansión de Pilar. Ese litigio escaló hasta la Sala I de la Cámara de Casación, presidida por Diego Barroetaveña e integrada por Mariano Borinsky y Alejandro Slojar como subrogantes.

No conozco a Claudio Tapia, no tengo ningún tipo de injerencia ni relación ni absolutamente nada con la AFA.

Barroetaveña y Borinsky se pronunciaron a favor de abrir el recurso de queja de los defensores de los presuntos testaferros de Toviggino y deberán tomar testimonio el próximo 12 de agosto. Barroetaveña, además de ser el titular del máximo tribunal penal del país, integró el tribunal de Ética de la AFA, mientras que Borinsky, un magistrado tan apasionado por su vocación como por el fútbol, aceptó que la Casación debía tomar el caso aunque en otras ocasiones falló en sentido contrario.

Tapia y Toviggino aspiran a que la causa tramite en la sede de Campana, donde estiman un tratamiento más benévolo. Mahiques, por su parte, se pasó los últimos meses negando que su padre, Carlos «Coco» Mahiques, hubiera festejado su 74° cumpleaños en la mansión de Pilar, cuya propiedad está bajo investigación.

Contra la repentina asepsia de Mahiques, consta la autorización de la Comisión de Administración y Financiera del Consejo de la Magistratura, fechada el 21 de diciembre de 2017, para que pueda integrar el tribunal de Resolución de Disputas de la FIFA. El artículo 1° de aquel documento público, firmado por los consejeros Luis María Cabral, Ángel Rozas y Léonidas Moldes, dispensó al por entonces representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la «inhabilidad» prevista en el reglamento de la Justicia nacional.

En rigor, el ministro asumió su cargo en marzo pasado con la misión de aplacar el avance judicial de las causas que atormentaban a Karina, como LIBRA, Andis y Adorni. Pero también escaló desde la Procuración porteña para aliviar a la AFA, asediada por la denuncia del empresario Guillermo Tofoni.

 Las derrotas legislativas y los problemas provocados en áreas de la economía que funcionaron bien durante décadas por la obsesión de Sturzenegger de desregularlo todo sin medir las consecuencias obligaron al Gobierno a evaluar si retira o congela algunos proyectos para evitar que se conviertan en un yunque para la Casa Rosada, como anticipó LPO.

Entre los proyectos que quedaron bajo la lupa se encuentra la nueva ley de biocombustibles que habilita el ingreso de las petroleras y las grandes cerealeras a un mercado interno reservado durante dos décadas para las pymes regionales.

El proyecto es impulsado por Patricia Bullrich en el Senado y la pérdida de poder de la exministra y el desgaste de Sturzenegger encendieron las alarmas entre las grandes compañías que pretenden ingresar al negocio. En el sector temen que el nuevo escenario político congele la iniciativa antes de que consiga dictamen.

 [Milei analiza congelar los proyectos de Sturzenegger harto de pagar costos políticos]

En ese contexto, Marcos Bulgheroni, CEO de Pan American Energy, salió a defender públicamente la reforma. El empresario, que no suele conceder entrevistas, aseguró que la compañía está preparada para invertir en la producción de biocombustibles si el Congreso modifica una legislación que impide a las refinadoras participar del sector.

«Es un sinsentido absoluto tener una ley que prohíbe a una refinadora argentina invertir en biocombustibles en Argentina», afirmó Bulgheroni durante la inauguración de una estación de servicio de Axion en la localidad santafesina de San Agustín, donde compartió el acto con el gobernador Maximiliano Pullaro y el ministro de Producción, Gustavo Puccini.

 Es un sinsentido absoluto tener una ley que prohíbe a una refinadora argentina invertir en biocombustibles en Argentina 

Según Bulgheroni, los petroleros no pretenden disputar el mercado interno, sino que apuntan a la exportación en asociación con compañías que ya operan en el sector. Sin embargo, las pequeñas y medianas empresas que fabrican biocombustible para el corte obligatorio miran con desconfianza.

Desde Cepreb, la cámara que los nuclea advierten que la propuesta del gobierno permite que las petroleras y las grandes aceiteras avancen sobre la porción del mercado que actualmente sostiene a las plantas instaladas en pequeñas localidades del interior.

«Marcos Bulgheroni dice que no hay distintos proyectos y que hay que agrandar la torta. Suena lindo. Pero traduzcamos: el proyecto que impulsa el Gobierno condena a la quiebra a las pymes regionales del biodiésel, pone en riesgo unos 10.000 empleos entre directos e indirectos y concentra el negocio en apenas seis aceiteras», cruzó Federico Martelli, director ejecutivo de la Cámara de Empresas Pyme Regionales Elaboradoras de Biocombustibles (CEPREB).

La principal preocupación está concentrada en el coprocesamiento, un mecanismo que permite a las refinadoras incorporar materia vegetal durante la destilación del petróleo y contabilizar ese volumen dentro del corte obligatorio, aunque técnicamente no produzcan biodiésel.

La iniciativa de Bullrich propone elevar del 7,5% al 10% el porcentaje obligatorio de biodiésel en el gasoil. Sin embargo, las pymes denuncian que la participación de las petroleras mediante el coprocesamiento terminaría reduciendo del 7,5% al 7% el corte efectivo reservado para las plantas regionales.

El modelo vigente protegió durante dos décadas a empresas que se instalaron en pequeñas ciudades del interior, especialmente en Santa Fe, y que dependen del mercado interno para sostener su actividad. Según CEPREB, el esquema representa alrededor de 10.000 puestos de trabajo entre directos e indirectos.

Santa Fe concentró el 58% de la producción nacional de biodiésel durante 2025 y alberga buena parte de las plantas que podrían quedar afectadas por la reforma. A su vez, en el Gran Rosario operan las grandes aceiteras que respaldan la apertura del mercado.

El gobierno de Axel Kicillof le dará una asistencia financiera al municipio de Azul para que pueda completar el pago del medio aguinaldo. La administración del camporista Nelson Sombra depende de ese auxilio para cancelar el 50% que aún le adeuda a los municipales y que provocó un paro con movilización al cierre de esta semana.

Como adelantó LPO, varios municipios gestionaron ante la Provincia adelantos de coparticipación para poder cumplir con sus obligaciones salariales de mitad de año, en medio de un contexto generalizado de caída de la recaudación y de los recursos provenientes de la coparticipación.

En el caso de Azul, durante los primeros días de julio el intendente les informó a los municipales que la comuna no contaba con los fondos suficientes para afrontar el pago total del aguinaldo y que dependía de la habilitación de recursos provinciales.

Municipios en rojo le piden a Kicillof adelantos de coparticipación para pagar aguinaldos

Según el gremio, hace dos semanas Sombra les había comentado que, a diferencia de años anteriores, la Provincia no había girado esa asistencia. Pero, mientras se desarrollaba aquella reunión, el Intendente recibió un llamado de Axel Kicillof para avanzar en una solución.

En principio, se pautó una reunión en Economía que luego se canceló. La incertidumbre sobre el desembolso provincial empezó a disparar en Azul a ligarse con las tensiones internas entre el axelismo y La Cámpora.

 Con el conflicto estallado, finalmente el municipio confirmó que «el lunes o el martes de la semana próxima» se estará depositando el 50% restante del aguinaldo «a partir del apoyo de la provincia de Buenos Aires» que sería por vía de adelanto de coparticipación. 

En ese sentido, fuentes del ámbito político azuleño hablaron de rispideces desatadas por el regreso a la Legislatura de la diputada bonaerense Mercedes Landivar, dirigente de La Cámpora que había pedido licencia de su banca para ir como jefa de Gabinete de Maximiliano Wesner en Olavarría.

Para hacer posesión de su escaño, Landivar no renunció a su cargo en Olavarría, sino que seguirá ejerciendo ad honorem. En la región hay quienes explican este movimiento por quien estaba ocupando al momento esa banca como suplente: Laura Aloisi, del axelismo de Azul.

En paralelo a esos cambios, la asistencia financiera de la provincia se demoró al punto de que los municipales decidieron anunciar un paro de 72 horas con movilización, la cual se desarrolló este viernes y contó con la presencia de las autoridades nacionales y provinciales del gremio de municipales.

Protesta de municipales de Azul este viernes frente al municipio.

Con el conflicto estallado, finalmente el municipio confirmó que «el lunes o el martes de la semana próxima» se estará depositando el 50% restante del aguinaldo «a partir del apoyo de la provincia de Buenos Aires» que sería por vía de adelanto de coparticipación.

La nutrida movilización de los municipales llegó a las puertas del municipio y una delegación fue recibida por Sombra. «Las autoridades municipales informaron que, tras las medidas de fuerza llevadas adelante por este sindicato, la Provincia de Buenos Aires confirmó el envío de los fondos necesarios para completar el pago del medio aguinaldo adeudado», señalaron en el sindicato.

Más allá de celebrar la llegada de recursos, en el gremio manifestaron su «profunda preocupación por la delicada situación financiera que atraviesa el Municipio y por las dificultades que podrían presentarse para afrontar los próximos compromisos salariales ya acordados, en un contexto en el que la asistencia provincial continúa llegando con demoras».

Por eso, resolvieron mantener las medidas de fuerza hasta tanto se concrete el pago del medio aguinaldo adeudado.