La intervención de la UOM salió a repudiar el cierre de Electrolux por temor a que vuelva a ganar Furlán
La intervención de la UOM salió a repudiar el cierre de Electrolux en Rosario 24 horas después de que estallara el conflicto y cuando Antonio Donello, titular de la seccional y aliado de Abel Furlán, ya se había puesto al frente del reclamo. Según fuentes de la interna metalúrgica que hablaron con LPO reconocieron que hay temor de que Furlán capitalice la defensa de los puestos de trabajo y vuelva a ganar las elecciones del gremio.
Furlán tiene un perfil combativo y es cercano a Cristina Kirchner y en un contexto de ajuste, desindustrialización y pérdidas de puestos de trabajo se fortalece una conducción que se plante y se ponga al frente de los reclamos, agregaron las mismas fuentes.
Tras haber desplazado a Furlan, la justicia designó como interventor a Alberto Biglieri, cercano a Daniel Angelici, y lo consideran alineado con el gobierno nacional. Como contó LPO, Biglieri llegó al sindicato después de que la Justicia anulara la elección que había consagrado a Furlán, quien había reunido el apoyo de 48 de las 53 seccionales.
En la UOM de Rosario salieron a despegarse de Furlan y aclararon que el vínculo se había roto hacía tiempo porque acusan al ex secretario general de haber copado el gremio con dirigentes de La Cámpora.
[Electrolux cierra su fábrica en Rosario y deja a 200 trabajadores en la calle]
El cierre de Electrolux volvió a exponer esa disputa: mientras Donello reclamaba la reincorporación de los trabajadores y prepara una marcha para este lunes lunes al Ministerio de Trabajo provincial, la conducción nacional demoró un día en pronunciarse y temen que le Furlan se fortalezca de cara a una nueva elección en el gremio.
Fuentes de la UOM nacional salieron a cuestionar a Electrolux y a la Cámara de Electrodomésticos de Rosario cuyo dirigente dijo que a medios locales que «Es traumático, pero el cierre de Electrolux es parte del reacomodamiento de la economía. Hoy el consumidor tiene precios 30% más baratos en línea blanca».
En el gremio sostuvieron que el cierre intempestivo de la fábrica «viola la paz social acordada en la paritaria de agosto. También dirigió críticas a ADIMRA y a las demás cámaras que participaron de la negociación sectorial.
Según pudo saber este medio, la intervención puso a su equipo jurídico a trabajar durante el fin de semana para impulsar acciones judiciales y administrativas. Además, dijeron que utilizará todas las herramientas gremiales y legales para defender los puestos de trabajo.
