Impulsado por Messi, el Papa pidió visitar la UBA

Impulsado por Messi, el Papa pidió visitar la UBA

El interés que habría manifestado León XIV por la Universidad de Buenos Aires abrió una nueva expectativa en torno a su eventual visita a la Argentina. Nancy Pazos reveló en Duro de Domar que el Pontífice habría preguntado por la histórica casa de estudios después de la distinción qde ver la imagen de Lionel Messi. La versión, todavía pendiente de confirmación oficial, pone en primer plano el vínculo entre la educación pública, la cultura popular y una de las figuras de mayor proyección internacional del país.

Por Ignacio Álvarez Alcorta para NLI

Impulsado por Messi, el Papa pidió visitar la UBA

La noticia tiene un protagonista inesperado y un trasfondo político que excede largamente la anécdota. Después de que Lionel Messi recibiera el doctorado honoris causa de la Universidad de Buenos Aires (UBA), la periodista Nancy Pazos reveló en Duro de Domar que el papa León XIV habría preguntado por la institución y manifestado interés en visitarla durante su próximo viaje a la Argentina. La frase que puso en circulación la información fue contundente: “El Papa habría pedido ir a la UBA”. Si esa posibilidad se concreta, el Gobierno de Javier Milei podría encontrarse frente a una escena difícil de administrar: el jefe de la Iglesia católica recorriendo una de las universidades públicas más importantes de América Latina, en medio de una disputa que enfrenta al Poder Ejecutivo con docentes, estudiantes, investigadores, trabajadores y autoridades universitarias por los recursos necesarios para sostener la educación superior.

El dato adquiere otra dimensión cuando se observa el momento en que aparece. La UBA no es un escenario neutral en la disputa política por el ajuste: es uno de los principales centros del conflicto entre el Gobierno libertario y la universidad pública. La discusión no se limita a una diferencia contable ni a una negociación salarial. Está en juego qué lugar ocupa la educación superior en el proyecto de país, qué recursos se destinan a la formación profesional y a la investigación científica y quién paga el costo de una política económica que coloca el equilibrio fiscal en el centro de sus decisiones.

La UBA, un conflicto que la Casa Rosada no consigue cerrar

El 6 de octubre, el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N.º 11 ordenó al Poder Ejecutivo cumplir de inmediato la Ley de Financiamiento Universitario. El fallo declaró inconstitucional el Decreto 759/2025, mediante el cual el Gobierno había frenado la aplicación de la norma, y dispuso que se adoptaran las medidas necesarias para hacerla efectiva. El Ejecutivo respondió apelando la decisión judicial, mientras las universidades y los gremios preparan una nueva movilización al Congreso para el 15 de octubre. La secuencia vuelve a colocar a la administración de Milei frente a una pregunta incómoda: cómo justifica la demora en aplicar una ley de financiamiento aprobada por el Congreso y ratificada después de que el Presidente intentara vetarla.

La disputa tiene consecuencias concretas. La comunidad universitaria viene denunciando el deterioro de los salarios, la pérdida de capacidad de compra de las partidas de funcionamiento, las dificultades para sostener becas y la postergación de obras. En su diagnóstico sobre el presupuesto de 2026, la propia UBA advirtió que la propuesta del Gobierno no contemplaba una recomposición suficiente de los gastos operativos, la actualización de las becas ni la recuperación del poder adquisitivo de docentes y no docentes. El conflicto, por lo tanto, no enfrenta solamente dos interpretaciones de las cuentas públicas: enfrenta prioridades políticas distintas sobre el papel del Estado en la educación y la ciencia.

En ese escenario, una eventual visita de León XIV tendría una potencia simbólica considerable. No haría falta que el Papa pronunciara un discurso partidario ni que mencionara expresamente a Milei para que su presencia adquiriera significado. Bastaría con que recorriera una universidad pública, conversara con sus autoridades y escuchara a docentes, investigadores y estudiantes para que el conflicto por el financiamiento universitario quedara expuesto ante una audiencia nacional e internacional. La institución que el Gobierno presenta como un problema de gasto podría aparecer, ante las cámaras, como una comunidad que reclama condiciones para seguir enseñando, investigando y formando profesionales.

El temor político: que el Papa ponga en palabras lo que el Gobierno quiere mantener fuera de escena

¿Teme el Gobierno lo que pueda decir León XIV? La pregunta resulta inevitable en un contexto en el que cada pronunciamiento capaz de cuestionar las consecuencias sociales del ajuste puede abrir un frente político adicional para la Casa Rosada. Una visita papal a la UBA podría convertirse en un escenario incómodo para Milei, precisamente porque la universidad pública concentra una de las controversias más visibles de su gestión. No se trata de afirmar que el Presidente tenga un temor personal comprobado ni de atribuirle una reacción que no haya expresado públicamente, sino de identificar el problema político que abriría una visita de esas características: el contraste entre el discurso oficial sobre la austeridad y una institución que reclama fondos para sostener su funcionamiento.

El Gobierno tiene motivos políticos para prestar atención a esa posibilidad. La controversia universitaria ya no se desarrolla exclusivamente en el terreno de las declaraciones entre funcionarios y rectores. Hay una ley sancionada por el Congreso, una decisión judicial que ordena aplicarla, una apelación del Ejecutivo y una comunidad educativa que mantiene sus reclamos. Si León XIV visitara la UBA durante ese proceso, el conflicto podría salir del circuito habitual de la discusión presupuestaria y trasladarse a un plano moral y social de mayor alcance. Una imagen del Pontífice junto a estudiantes, docentes o investigadores tendría una lectura pública inevitable, aun cuando el motivo formal de la visita fuera estrictamente pastoral.

Además, el pensamiento social de la Iglesia ofrece un marco desde el cual se discuten cuestiones como la dignidad del trabajo, la solidaridad, la inclusión y la responsabilidad pública frente a los sectores vulnerables. Eso no significa que el Papa vaya a intervenir en la controversia presupuestaria argentina ni que su posición deba coincidir automáticamente con la de las autoridades universitarias. Significa que la presencia de León XIV en una institución que reclama por el financiamiento de la educación pública abriría una discusión sobre las consecuencias humanas de las decisiones económicas, una dimensión que no siempre ocupa el centro de la comunicación gubernamental.

La Casa Rosada podría intentar presentar la visita como un acontecimiento institucional, sin contenido político. Pero una universidad en conflicto no deja de estar en conflicto porque la visite una autoridad religiosa. Si el recorrido incluyera encuentros con trabajadores o estudiantes afectados por la crisis presupuestaria, el contraste quedaría planteado por la propia realidad. Y si el Papa decidiera referirse a la educación, la pobreza, el trabajo o las obligaciones de quienes gobiernan, sus palabras tendrían una repercusión que excedería las fronteras universitarias.

Messi, la universidad pública y una escena de alto impacto

El origen de esta historia también tiene su propio significado. Messi recibió el doctorado honoris causa de la UBA en reconocimiento a una trayectoria que trascendió las canchas y se convirtió en parte de la identidad argentina. El homenaje vinculó al máximo referente contemporáneo del fútbol nacional con una institución pública que ha formado generaciones de profesionales y científicos. Que, a partir de ese acontecimiento, haya surgido la versión sobre el interés de León XIV en conocer la universidad agrega una dimensión inesperada: el deporte popular como puente hacia una discusión sobre educación, conocimiento e identidad nacional.

Messi no necesita convertirse en un actor político para que su figura tenga impacto en esta historia. Su reconocimiento por la UBA ya mostró la capacidad de una institución educativa para convocar a millones de personas a través de una figura que representa al país en todo el mundo. Si la visita papal se concretara, esa conexión podría amplificarse: el fútbol, la universidad pública y la Iglesia quedarían asociados en una escena con enorme capacidad de repercusión mediática.

Para el Gobierno, el problema no sería necesariamente el contenido de una declaración puntual, sino el contexto en el que podría producirse. Mientras Milei sostiene su estrategia de ajuste y el Ejecutivo litiga para demorar la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario, una visita del Papa a la UBA podría volver a colocar la educación pública en el centro de la conversación nacional. La universidad dejaría de aparecer solamente como parte de una disputa presupuestaria y recuperaría visibilidad como institución social, científica y cultural.

La información difundida por Nancy Pazos pone esa posibilidad sobre la mesa. Si León XIV efectivamente visita la UBA, Milei deberá enfrentar una escena que no controla por completo: la de una universidad pública que reclama recursos mientras el Gobierno defiende su política de ajuste. La eventual presencia papal no resolvería por sí sola el conflicto ni reemplazaría las obligaciones legales del Ejecutivo. Pero podría amplificar el reclamo y convertir una controversia que la Casa Rosada preferiría mantener en el terreno técnico en un debate de alcance nacional e internacional.

Messi abrió una puerta inesperada. Ahora, la pregunta es si León XIV cruzará ese umbral y qué dimensión adquirirá su visita en un país donde el financiamiento universitario volvió a enfrentar al Gobierno con la Justicia y con una parte sustancial de la comunidad educativa.

Te puede interesar

  •  Caputo prepara un canje de deuda para sortear el mega vencimiento de USD 5.348 millones de octubre

    Luis Caputo logró renovar la totalidad de los vencimientos de deuda en la última licitación, pero acumuló un nuevo problema financiero para fines de octubre. El Tesoro deberá enfrentar obligaciones por USD 5.348 millones en títulos dollar-linked, el mayor vencimiento del año de este tipo de instrumentos, luego de trasladar parte de los compromisos de…

  • El FIT presenta proyecto para derogar convenio previsional y romper relaciones diplomáticas-económicas con el Estado de Israel

     

    El Frente de Izquierda y los Trabajadores – Unidad presentó un proyecto para derogar el convenio previsional del gobierno de Javier Milei con el Estado de Israel (Ley 27.641) y romper relaciones diplomáticas y económicas. «La reciente visita del presidente Milei al Estado genocida de Israel es un aval del gobierno argentino al genocidio perpetrado contra la población de Gaza, que continúa con los intentos de extorsionarla por el hambre, forzándola a abandonar sus territorios. Se trata de un alineamiento que convierte al presidente y a la Argentina en cómplices de los crímenes de lesa humanidad cometidos por el Estado de Israel», denuncian. Asimismo, señalan: «Milei ratifica la posibilidad de otorgar pensiones y jubilaciones a ciudadanos israelíes que residan en Argentina, mientras se les niega esa posibilidad a miles de argentinos adultos mayores que por no completar 30 años de aportes no podrán jubilarse sin la extensión de la moratoria previsional». Por ANRed.


    Con el N°3230-D-2025, las y los diputados del Frente de Izquierda y los Trabajadores – Unidad, Vanina Biasi, Vilma Ripoll, Nicolás del Caño, Christian Castillo y Alejandro Vilca, presentaron un proyecto para derogar el convenio previsional del gobierno de Javier Milei con el Estado de Israel (Ley 27.641) y romper relaciones diplomáticas y económicas con el régimen liderado por Benjamín Netanyahu.

    «Derógase el Convenio entre la República Argentina y el Estado de Israel sobre Seguridad Social (Ley 27.641), suscrito en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el 12 de septiembre de 2017, por constituir un compromiso de asistencia previsional a ciudadanos de un estado genocida que viene desenvolviendo una limpieza étnica en la franja de Gaza, masacrando a más de 55.000 gazatíes en su mayoría niños, mujeres y ancianos y que persiste mediante el uso del hambre como arma de guerra para forzar a la población a abandonar sus territorios», señala el artículo 1° del proyecto.

    Los palestinos se agolparon para obtener una comida gratis en la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza, el mes pasado. Crédito: Fatima Shbair/Associated Press.

    En tanto, en su artículo 2° dispone: «el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Argentina procederá a romper relaciones diplomáticas y económicas con el Estado de Israel, cuyo presidente Benjamin Netanyahu es un prófugo de la Justicia Internacional, acusado de crímenes de lesa humanidad, como forma de manifestar su solidaridad con el pueblo palestino por su horroroso sufrimiento y su oposición a la política de apartheid, racista, xenófoba y belicista que agrede militarmente a todos los pueblos de la región y transformó Gaza en un campo de concentración durante años para terminar convirtiéndola en cementerio«.

    En tanto, en sus fundamentos, el proyecto del FIT remarca: «la reciente visita del presidente Javier Milei al estado genocida de Israel, que hemos denunciado en nuestro Proyecto de Resolución Expte 3149-D-2025, es un aval del gobierno argentino al genocidio perpetrado contra la población de Gaza, que continúa con los intentos de extorsionarla por el hambre, forzándola a abandonar sus territorios. Se trata de un alineamiento que convierte al presidente y a la Argentina en cómplices de los crímenes de lesa humanidad cometidos por el Estado de Israel«.

    El 80% de la ciudad de Gaza ha sido destruida por los ataques aéreos israelíes.

    En la misma línea las y los legisladores de izquierda agregan: «efectivamente, el mandatario argentino se reunió con el primer ministro Benjamin Netanyahu, sobre quien pesa una orden de arresto por parte de la Corte Penal Internacional debido a crímenes de lesa humanidad, y suscribió un memorándum de entendimiento que profundiza las relaciones con el Estado sionista, a contramano del creciente repudio popular global al plan de anexión de la franja de Gaza, la intensificación de los bombardeos y un bloqueo draconiano que sumió nuevamente a la población en la hambruna. Así lo vienen denunciando el director de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Ghebreyesus, y el Jefe de Operaciones humanitarias de las Naciones Unidas, Tom Fletcher. (sitio de Naciones Unidas, 20/5)».

    «Como ya anunciara el presidente estadounidense, Donald Trump, el plan en marcha consiste en “limpiar” Gaza, expulsando a su población para un desarrollo turístico-inmobiliario de alta gama – suma el proyecto en sus fundamentos – Desde que el sionismo rompió el acuerdo de cese al fuego alcanzado a fines de enero, que establecía, entre otros puntos, el intercambio de rehenes por prisioneros políticos palestinos, alrededor de 2.500 gazatíes fueron asesinados, elevando la cifra total a cerca de 55 mil. A su vez, a comienzos de marzo, el ejército israelí reimpuso un bloqueo casi total al ingreso de alimentos, agua, combustibles y medicinas que colocó nuevamente al enclave al borde de la hambruna y el colapso de la atención sanitaria«.

    En cuanto al denominado «Memorándum en Defensa de la Libertad y la Democracia contra el Terrorismo y el Antisemitismo«, firmado por Milei, el FIT recuerda que «no sólo apunta a traducir en hechos concretos este alineamiento incondicional con el Estado sionista, sino que va mucho más allá«. Según el diario The Jerusalem Post, que se basó en una entrevista con el embajador argentino en Israel, Axel Wahnish, rabino y guía espiritual de Milei, el Memorándum implica una cooperación sin precedente supuestamente “en contra del terrorismo”, que implica investigaciones en cibercrimen, establecer carriles aduaneros fast-track, lanzamientos satelitales conjuntos y centros de tecnología hídrica en el río Paraná».

    Norita Cortiñas, acompañando a «Fuera Mekorot». Foto: David Paoli Testa.

    «Se trata de fortalecer los negociados, como el de la empresa estatal israelí de aguas Mekorot, denunciada por los relatores de Naciones Unidas en Palestina por utilizar el agua como arma de guerra, que viene firmando sucesivos acuerdos de manejo del agua con las provincias argentinas – denuncia el FIT – También ‘apuntará a elevar los grados de cooperación militar y de seguridad mayor a los que ya hay secretos entre los israelíes y libertarios’. Una pieza de estos acuerdos sigilosos es Mario Montoto, titular de la Cámara de Comercio Argentino-Israelí (CCAI), quien comanda un imperio empresario dedicado a la venta de materiales y servicios de seguridad cuyas empresas de vigilancia están enlazadas con firmas del complejo de seguridad israelí y cuentan con numerosos convenios con Estados provinciales argentinos. (Clarín, 27/5)», detalla el proyecto del FIT.

    Milei recibió el «Premio Génesis», conocido como el “Nobel Judío”, en una ceremonia especial en el Knesset.

    Asimismo, el proyecto señala: «la Fundación que condecoró al presidente argentino con el premio Génesis, “el Nobel israelí”, con el otorgamiento de un millón de dólares que Milei utilizará para propagandizar en América Latina la “causa” sionista, valora tanto las medidas en respaldo a Israel (votaciones argentinas en organismos internacionales, declaración de Hamas y Hezbollah como organizaciones terroristas, etc.), así como su orientación económica, incluyendo el ajuste fiscal. Aun así Milei no pudo evitar ser abucheado por una multitud en la Universidad Hebrea por su apoyo al genocidio».

    Finalmente, con respecto al acuerdo de pensiones y jubilaciones con Israel, remarcan: «es en este contexto que Milei ratifica la posibilidad de otorgar pensiones y jubilaciones a ciudadanos israelíes que residan en Argentina, mientras se les niega esa posibilidad a miles de argentinos adultos mayores que por no completar 30 años de aportes no podrán jubilarse sin la extensión de la moratoria previsional».

     

  • Apuntan a represores y a un exfuncionario del socialismo condenado por corrupción detrás de la megaestafa Pilay

     Los reclamos contra Pilay de ahorristas que pagaron un plan de viviendas durante 20 años y ahora los departamentos no aparecen, expuso una trama de poder de empresarios con estrechos vínculos políticos y judiciales en Santa Fe. Entre sus protagonistas aparecen Javier Vigo Leguizamón, uno de los dueños de la firma y reconocido abogado que…

  • Pullaro denunció una conspiración para voltear a la jefa de los fiscales de Santa Fe

    Maximiliano Pullaro acusó a algunos medios de estar implicados en una acción destinada a desestabilizar a la fiscal general de la provincia, María Cecilia Vranicich, conductora del equipo de funcionarios que en Santa Fe detentan la persecución penal contra los delitos que generan mayor violencia, como microtráfico de drogas y ataques contra la vida. En…

  • Histórico avance en la OIT: se aprueba convenio vinculante sobre trabajo en plataformas

     

    Tras intensas negociaciones en la 113° Conferencia Internacional del Trabajo de la OIT, que se desarrolla en Suiza, los representantes de los trabajadores lograron una victoria clave: la aprobación, por votación, de la elaboración de un Convenio Universal y vinculante que regule el trabajo en plataformas digitales. Por Agencia ACTA/CTA-A.


    Tras intensas negociaciones en la 113° Conferencia Internacional del Trabajo de la OIT, que se desarrolla en Suiza, los representantes de los trabajadores lograron una victoria clave: la aprobación, por votación, de la elaboración de un Convenio Universal y vinculante que regule el trabajo en plataformas digitales.

    La decisión fue adoptada luego de dos días de debates y resistencia por parte de varios gobiernos y del grupo de empleadores, representado en esta instancia por una delegada de Uber (Estados Unidos). Sin embargo, la postura firme de países como Uruguay, México, Indonesia y la mayoría de los gobiernos africanos resultó determinante para respaldar la propuesta de los trabajadores.

    El nuevo convenio —cuya redacción será elaborada en los próximos meses— establecerá que las relaciones laborales entre las plataformas digitales y sus trabajadores queden sujetas a normas laborales internacionales. Esto supone un cambio trascendental en la lucha contra la precarización laboral que afecta a repartidores (como los de Rappi) y conductores (como los de Uber), muchas veces excluidos de derechos básicos como salarios justos, protección social y condiciones seguras de trabajo.

    Jorge Castro, secretario general de Uettel y dirigente de la Conducción Ejecutiva de la Central, participó de esta comisión. “El trabajo no es una mercancía”, reza la Declaración de Filadelfia, principio fundacional de la OIT que los representantes sindicales destacaron como guía para este logro.

    Aprobado el inicio del proceso, el foco ahora se traslada al contenido del futuro convenio. Entre los temas prioritarios estarán la remuneración del tiempo de espera, el acceso a salud y seguridad laboral, la protección social y una regulación clara de las condiciones de empleo en el sector digital.

    El resultado marca un precedente histórico en la regulación global del trabajo digital, y representa un paso firme hacia el reconocimiento de los derechos laborales en la economía de plataformas.

    Fuente: https://ctaa.org.ar/historico-avance-en-la-oit-se-aprueba-convenio-vinculante-sobre-trabajo-en-plataformas/

     

  • El gobierno cedió públicamente ante la presión de Bullrich pero busca la manera de ajustar igual las partidas de discapacidad

    En el gobierno ya buscan una diagonal para ajustar los fondos para discapacidad luego del retroceso de Javier Milei contra el desafío público de la senadora. La semana pasada Patricia salió a cruzar duramente a Luis «Toto» Caputo por no haberle avisado que el Presupuesto incluía un feroz ajuste en discapacidad, justo cuando una diputada…