En sintonía con el gobierno, Novelli pide la recusación de la jueza que puede complicar a Milei en el caso Libra

En sintonía con el gobierno, Novelli pide la recusación de la jueza que puede complicar a Milei en el caso Libra

Mauricio Novelli presentó un pedido de apartamiento contra la jueza Ángela Ledesma, integrante de la Sala II de la Cámara de Casación Penal, donde la semana pasada se readmitió a las querellas en la causa Libra, la de la criptoestafa que se produjo a partir de un tuit de Javier Milei el 14 de febrero de 2025.

La jugada de Novelli se produce al mismo tiempo que se desarrolla una verdadera guerra de fiscales, tal como informó LPO, para reabrir la causa que cerró el juez Marcelo Martínez de Giorgi. Con la venia del procurador Eduardo Casal, el fiscal Sergio Rodríguez, titular de Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), promueve una acción para que el máximo tribunal penal del país revierta los efectos de la decisión de Martínez de Giorgi, amparado en el dictamen del fiscal Eduardo Taiano, que apartó a las querellas y no investigó casi nada.

Los defensores del trader vinculado a la estafa lanzaron la estocada después del voto de Ledesma y Slokar para habilitar los querellantes excluidos por Taiano, en una decisión dividida por el pronunciamiento en disidencia del camarista Guillermo Yacobucci.

Fuentes judiciales aseguraron a LPO que el planteo de Novelli no debería prosperar. La recusación se basa en la pertenencia de la magistrada al Comité Consultivo del INECIP, un dato que se conoce desde 2011, o el comunicado de CIPCE en que se advierte que el cierre de la causa es «profundizar la impunidad». «El propio escrito reconoce que integrar dicho comité académico no implica que la magistrada participe en las deliberaciones internas de la entidad, elabore sus pronunciamientos ni haga propias todas sus posturas», alegaron.

Una guerra de fiscales y la pelea por la Procuración, detrás de la presión para reabrir la causa Libra

Pero, además, durante la tarde de este viernes empezaron a circular rumores en la Cámara de Diputados, donde funcionó la comisión investigadora del caso Libra en 2025, acerca de «presiones» del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, para condicionar el criterio de Ledesma. «Mahiques manda a decir que no le van a mandar el pliego al Senado el año que viene, cuando cumpla 75 años, y no va a poder continuar en su cargo», dijeron aunque la jueza aún no solicitó la prórroga.

Un consejero de la Magistratura recordó a LPO que no sería la primera vez que el titular de la cartera judicial se maneja de ese modo. Al respecto, repuso la denuncia de Ana María Figueroa, también jueza de la Casación pero jubilada en 2023 después de un tironeo entre la oposición al Frente de Todos en el Senado, sus colegas camaristas y la Corte Suprema.

En sintonía con el gobierno, Novelli pide la recusación de la jueza que puede complicar a Milei en el caso Libra

Mahiques, entrando a la Rosada.

Figueroa denunció en su momento que Mahiques fue a visitarla a su despacho, cinco días después que Mauricio Macri asumiera la Presidencia, para pedirle que declare la inconstitucionalidad del Memorando de Entendimiento con Irán, un acuerdo por el que estuvo procesada la ex presidenta Cristina Kirchner y por el cual pretendía encarcelarla el gobierno de Cambiemos.

Como antes con Figueroa, el ministro habría desplegado sus influencias para hacerle saber a Ledesma que el gobierno observa su desempeño en la causa Libra.

LPO informó desde el ascenso de Mahiques que su desembarco en el gabinete de Milei se daba como parte de una estrategia judicial del gobierno para blindar al Presidente en un caso de presunta corrupción. Para lograr su objetivo, el flamante ministro promovió la designación de jueces y fiscales que terminaran siendo, cuando menos, complacientes con el Jefe de Estado.

Martínez de Giorgi sobreseyó a los imputados después del nombramiento de su esposa como jueza, Taiano tuvo a su hijo como funcionario, Yacobucci al suyo al frente de la UIF y Ledesma necesita su pliego para prorrogarse en la Casación.

Así, Martínez de Giorgi sobreseyó a todos los imputados, meses más tarde que se publicara por Boletín Oficial el decreto 589/26 con la designación de su esposa, Ana María Cristina Juan como jueza de primera instancia en el Juzgado Federal de Hurlingham. El magistrado tomó esa decisión basado en un dictamen de Taiano, cuyo hijo había sido designado funcionario del gobierno libertario meses antes.

La apelación del sobreseimiento que tramitó Rodríguez desde la PIA tendrá que ser revisada por el juez Daniel Rafecas, quien por estos días se vio favorecido al ser nominado por el gobierno para un ascenso a camarista en el fuero criminal con el envío de su pliego al Senado.

En la Sala II de Casación, donde finalmente debería continuar la investigación, el juez Yacobucci ya votó contra los querellantes. Su hijo, Ignacio Yacobucci, llegó a estar al frente de la UIF entre 2024 y 2025, e integra en la actualidad el elenco de asesores del ministro Mahiques.

En ese contexto, Ledesma afronta un juego de pinzas. Por un lado, la recusación de Novelli. Por el otro, la necesidad de que el gobierno impulse su pliego para continuar por cinco años más en Comodoro Py.

Te puede interesar

  • Encuestas que manejan intendentes PRO ponen a Milei en caída y 15 puntos debajo de ellos

    Atentos a defender el poder territorial en la negociación con los libertarios a 2027, los intendentes del PRO bonaerense expusieron en el último encuentro con Cristian Ritondo encuestas locales que muestran a Javier Milei en caída y una brecha cada vez más grande entre la imagen del presidente y la de los jefes comunales amarillos….

  • Ruta 22: un agente de la Policía de Río Negro se accidentó en moto y está internado

     

    Un policía de Cipolletti resultó gravemente herido tras un accidente en moto ocurrido el domingo por la noche sobre la Ruta Nacional 22, en las inmediaciones del kartódromo de Villa Regina.

    El hecho se registró minutos antes de las 22, cuando la motocicleta Gilera 1500 cc que conducía el agente impactó contra el guardarraíl mientras circulaba en dirección a Chichinales.

    El suboficial Tomás Adrián Ceballos, de 30 años, fue trasladado de urgencia al hospital de Villa Regina, donde permanece internado con fracturas en la tibia, peroné y tobillo de la pierna derecha.

    Fuentes policiales informaron que el joven perdió el control del rodado al toparse con una deformación del pavimento, lo que habría provocado el impacto.

    Regresaba de cumplir servicio

    Ceballos regresaba a su domicilio luego de cumplir servicio en la Comisaría 4ª de Cipolletti, donde se desempeñaba desde hacía casi dos años.

    El agente recorre habitualmente cerca de 100 kilómetros para llegar a su lugar de trabajo, trayecto que realiza en moto y de noche, lo que aumenta los riesgos de siniestros.

    El accidente generó profunda preocupación dentro de la fuerza, ya que las primeras imágenes del vehículo mostraban severos daños, lo que hizo temer un desenlace más grave.

    Con el paso de las horas, la Policía de Río Negro confirmó que el suboficial estaba fuera de peligro, aunque deberá afrontar una prolongada recuperación debido a la magnitud de las lesiones.

    The post Ruta 22: un agente de la Policía de Río Negro se accidentó en moto y está internado first appeared on Alerta Digital.

     

  • El PRO prepara el lanzamiento de la candidatura de la mujer del juez Ariel Lijo

    Genoveva Ferrero, pareja del juez Ariel Lijo y funcionaria del Poder Judicial porteño, reunió a dirigentes del PRO, empresarios y referentes judiciales en una convocatoria que despertó especulaciones sobre su desembarco electoral. Por Guillermo Carlos Delgado Jordan para NLI Una convocatoria multitudinaria, más de 700 invitados y una lista de asistentes que reunió a dirigentes…

  • “La obra es fuerte porque la realidad es fuerte”: dos actrices de la UNA actúan sobre (y contra) la trata de personas

     

    Foto: @blancocarlosph

    La pared del fondo del escenario muestra, una detrás de otra, noticias de desapariciones y redes de explotación sexual desbaratadas. Después, una secuencia de imágenes de mujeres que jamás volvieron a casa, entre las más reconocidas Marita Verón y Florencia Pennacchi. Las actrices y estudiantes de la UNA, Aruna Farías y Amanda Zapata, están allí, representando Fragmentada: una obra que escribieron y que exhiben en Área 623 (Pasco 623, Almagro), dirigida por Giuliana Bianchi y cuya próxima función es el domingo 22 de junio. Dicen que se pusieron a escribir y guionar porque estaban cansadas de esperar y querían actuar, un verbo que, en su caso, adquiere un doble sentido especial. Por Sol Tobía para ANRed. 


    ¿Cómo decidieron escribir y actuar esta obra, sobre este tema? ¿Por qué la trata?

    Aruna: Este proyecto nació de una pulsión en el cuerpo por actuar. Nosotras estudiamos hace muchísimos años y había algo de quedarnos en el estudiar, que pasen los días, los meses, el tiempo y seguir estudiando y no hacer nada al respecto, y esperar que nos llamen por un casting. Fue desde las ganas de ir a la acción. Y cuando decidimos eso fue como, bueno, escribamos, escribamos algo.

    Amanda: decidimos qué tema abarcar y había algo de que este tema ya había surgido, ella había hecho un trabajo en primer año y yo en primero había leído Le viste la cara a Dios, de Gabriela Cabezón Cámara, que es muy crudo, muy fuerte, y a la vez es arte, es poético. Entonces, ¿Cómo se llega de un tema tan crudo a hacer algo poético, artístico, sin que se vaya la crudeza, y mostrar la realidad como es? Dijimos ok, este tema se habla, por ahí hay series en Netflix, pero ¿Cómo abordamos sin romantizar? Y ahí es cuando nos pusimos a investigar, a profundizar nosotras en el tema. Entre más sabíamos, más ganas teníamos de contarlo. Nos parecía mucho más necesario.

    Antes de escribir Fragmentada, ¿recuerdan su primer o primeros contactos con la trata de personas como tema?

    Aruna: antes de la trata empecé un poco con la prostitución, que está muy de la mano, había algo del individualismo… Empecé a interesarme en el tema específicamente con la prostituta que elige, entre muchísimas comillas, ser prostituta. También en la escuela hice un trabajo, empecé a indagar en ese tema. Había algo de la injusticia de los abusos sexuales, de la violación, de secuestrar a una mujer, de quitarle libertad, identidad, de quitarle todo, y creo que el interés por el tema empezó más alejado hasta que empecé a indagar y descubrí la trata de mujeres.

    Amanda: yo no te sabría decir en qué momento, creo que fue el relato de Gabriela Cabezón Cámara… Y todos los casos que hemos escuchado de chiquitas, que vuelven a estar presentes cuando se tocan estos temas a nivel inconsciente, también: yo nunca me voy a olvidar del caso de Candela, que son cosas que nos tocaron de muy chiquitas, y cuando crecemos y nos adentramos entendemos el hilo, que claro, todos estos casos no eran casos aparte, ajenos, están todos relacionados y todos en este círculo.

    Foto: Micaela Damen

    En este proceso de investigación que mencionan, ¿Fue cambiando su idea de lo que era la trata de personas? ¿Tenían una imagen previa que se haya transformado?

    Amanda: sí, yo pensaba bueno, te secuestran y es un lugar donde físicamente no te podés ir porque estás atada, encadenada. Y entendí que es una realidad mucho más psicológica, en el nivel de la manipulación, y que las víctimas caen a través de engaños, que nos puede pasar a nosotras. Si uno no es consciente de esa realidad y no tiene esa mini alerta (que tampoco es andar con miedo) una puede caer, andá saber cuántas veces estuvimos al borde, ir a castings medio raros… Y dije, ah, es mucho más acá y no tiene por qué ser que estoy caminando en la calle a la noche y me secuestran.

    Aruna: hay algo de idealizar un poco la idea. De hecho, hay una de las escenas en que nos estamos preparando para irnos a un encuentro que hace el dueño del prostíbulo. Nos vamos y volvemos. Y en nuestra idea, cuando volvíamos de esa fiesta íbamos a volver con billetes en la ropa, como enganchados, como que nos habían dado un montón de plata. Y uno de los diálogos era ‘mucha platita’. Pero después de tener un encuentro con (la periodista especializada en trata de personas) Kitty Sanders y seguir investigando fue tipo claro, no. De verdad que no. Fue aceptar que no vamos a romantizar, y entonces se cambia la obra, se cambia el guion. No es que te dan plata en el corpiño, eso es algo que se ve en las películas, muy romantizado. Y desde siempre nuestra idea fue no romantizar.

    ¿Cómo reciben la obra el público y la gente en general, cuando les cuentan el tema que aborda?

    Amanda: la recepción es muy positiva, nos dicen ‘qué bueno llevar un tema así al teatro’. Sí sabemos que es un tema un poco jugado, no es algo que atraiga, porque la realidad no todos la queremos ver. Pero a nivel obra, cuando termina la función, recibimos comentarios positivos, y a la vez tienen la carga que queríamos transmitir.

    Aruna: sí, nosotras terminamos la función y la directora, que está siempre detrás, tiene que empezar a aplaudir porque la gente no aplaude. Hay un silencio, una pesadez en el ambiente que no sabés si terminó, si aplaudir… pero, ¿qué aplaudís? ¿Lo que pasa? ¿La trata? ¿Las actuaciones? Hay todo un juego de códigos, hay que estar de ese lado, del lado del espectador. Yo creo que es más cómodo estar de nuestro lugar que del espectador, pero la reciben muy bien, por ahora comentarios muy positivos.

    Vieron que cada vez que se habla de prostitución y trata se plantea un debate social al respecto. ¿Se interiorizaron sobre las discusiones entre regulación y abolición? ¿Tienen alguna postura?

    Amanda: lo hicimos. Creo que al interiorizarse en lo que es la trata uno llega a una conclusión firme, más escuchando relatos.

    Aruna: somos abolicionistas.

    Amanda: a mí me quedó mucho la frase de (la sobreviviente de trata de personas) Alika (Kinan) en una entrevista en la que ella dice ‘¿Qué ley ampara a una mujer que está sola con un hombre?’ No hay tal ley que pueda asegurarle que esa persona no sea un violento y no la cague a trompadas. No hay ley que pueda prevenirte ese peligro real.

    Aruna: Hay una línea muy delgada entre realmente elegirlo y estar siendo sometida a eso, más allá de que una mujer pueda decir ‘yo estoy empoderada y elijo prostituirme’, ¿qué te llevó a vender tu cuerpo?

    Foto: Micaela Damen

    Es una postura muy difamada en el debate social, generalmente tergiversada. Muchas veces se considera que lo único y lo más progresista es la reglamentación.

    Amanda: es que después de escuchar relatos reales y violentos es muy complicado pensar en aceptar esa realidad desde el lado ‘está todo bien’. Hay gente que está siendo violentada en este mismo momento.

    Aruna: aparte siempre mujeres, siempre es la mujer la que se somete y el hombre el que tiene el poder de hacer lo que quiera, porque sabe que no podemos decir que no. Entonces hay algo ahí, el debate tendría que ir muchísimo más profundo y preguntarse por qué mujeres.

    Amanda: además, nuestra obra está centrada en la trata, no hay tal debate explícito. Vos llegarás a tu propia conclusión, pero la obra en sí no te va a decir qué postura tomar. (El mensaje) es ‘esto es la trata, fijate qué hacés con eso y cómo te impacta’.

    “Nosotras estamos para actuar”

    Aruna y Amanda se muestran “felices” y consideran que estar haciendo Fragmentada es haber convertido “un sueño” en “una meta cumplida”. Transmiten la alegría de concretar, de convertir en algo tangible y real lo que antes eran ideas e intenciones: es al mismo tiempo la felicidad de hacer lo que una disfruta y la de optar por la acción frente a la explotación y la injusticia. Actúan, tanto artística como socialmente.

    “Es la manera en que sabemos hacer, a través del arte. Quizás para hacer conferencias y hablar con los niños en las escuelas están Kitty Sanders y otras personas. Nosotras estamos para actuar y mostrar la realidad desde la actuación, que es lo que nos gusta y lo que hacemos bien”, considera Aruna. Por su parte, Amanda hace un comentario final sobre la “necesidad” de hablar de la explotación de las mujeres en el marco de la trata de personas, pese a que sea difícil de digerir: “Nuestra obra será fuerte, pero porque la realidad es fuerte”.

     

  • Legislativas 2025: votó Milei, saludó a la gente y se fue sin dar declaraciones

     

    El presidente Javier Milei votó este domingo a la mañana en una sede de la UTN del barrio porteño de Almagro, en medio de un fuerte operativo de seguridad con custodios y miembros de la Policía Federal y sin realizar declaraciones a la prensa. Estas elecciones legislativas representan la primer gran prueba para el oficialismo.

    El mandatario arribó minutos antes de las 11 junto a su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. En la puerta del establecimiento saludó a sus seguidores que se acercaron al lugar y luego debió esperar más de cinco minutos para poder votar ya que tenía tres personas por delante.

    También lo acompañaron el influencer Iñaki Gutiérrez, quien le maneja sus redes, y el cineasta Santiago Oría, que registra todas su actividades.

    Tras emitir su voto, el líder libertario se retiró saludando a más personas y posando para las fotos con algunas de ellas, mientras que luego se retiró en la camioneta que lo trasladaba junto a su hermana.

    Para el oficialismo, el objetivo es el de cautivar al tercio de votantes, que aglutina a los indecisos, con la esperanza de sumar la mayor cantidad de bancas a favor en la Cámara de Diputados y en el Senado. Se estipula que La Libertad Avanza pintaría de violeta varios asientos, pero no los suficientes como para no depender de los aliados y necesitar acuerdos.

    The post Legislativas 2025: votó Milei, saludó a la gente y se fue sin dar declaraciones first appeared on Alerta Digital.