DONAR SANGRE ES UN ACTO DE SOLIDARIDAD

Patricia Bullrich se mueve con sigilo en el Senado para quedarse con la presidencia provisional del Senado, el cargo que retuvo en febrero pasado el puntano Bartolomé Abdala con el apoyo de Victoria Villarruel.

La ex ministra de Seguridad apuesta a conseguir el apoyo de senadores y gobernadores aliados de la Casa Rosada para quedarse con un cargo estratégico en la cúpula del poder.

Dos senadores al tanto de las negociaciones confirmaron a LPO que la jefa del bloque libertario habría mantenido conversaciones con Ignacio Torres, Rogelio Frigerio y Leandro Zdero, tres gobernadores cercanos a Milei, para garantizarse el respaldo en el Senado. 

El gobernador de Chubut cuenta en el Senado con los votos de Edith Terenzi y Andrea Cristina, mientras que su par del Chaco tiene ascendencia sobre Silvana Lorena Schneider, que integró su gobierno hasta que asumió su banca.

Frigerio, por su parte, funciona como primus inter pares entre los gobernadores de la mesopotamia, con diálogo fluido tanto con los hermanos Gustavo y Juan Pablo Valdés como con el peronista Gildo Insfrán. 

Aún cuando el formoseño José Mayans difícilmente se preste a la empresa de facilitar el ascenso de Bullrich, su jefe territorial podría contribuir con sus pares al diseño de la aritmética que les permita alcanzar las voluntades suficientes para desplazar a Abdala.

Milei le contestó a Patricia y dijo que Adorni adelantará su declaración jurada: «ni en pedo se va»

En el peronismo observan los movimientos de la ex ministra con interés, sobre todo si derivan en «una ruptura de Patricia con el gobierno», según confió a LPO un senador de esa fuerza.

Bullrich cuenta también con el respaldo de Luis «Toto» Caputo, que la recibió la semana pasada junto a los senadores peronistas dialoguistas Carlos «Camau» Espínola, Flavia Royón y Beatriz Ávila, para tomar nota de las obras que piden para sus provincias y conversar de la agenda parlamentaria. 

La definición de las autoridades del Senado se produce en febrero de cada año, pero la senadora libertaria inició las negociaciones con anticipación, bajo la suposición que la crisis política del caso Adorni acaso convenza a Milei y los gobernadores aliados que es mejor que ella ocupe una posición de mayor relevancia institucional.

Bullrich y el ministro de Economía mantienen una coincidencia que los pone en tensión con los hermanos Milei: Creen que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, debería renunciar ya, porque le hace un gran daño político al Gobierno y afecta el programa económico.

«Caputo quiere que se vaya Adorni a toda costa», ratificó un senador libertario y agregó  «Patricia puede tener el apoyo de los dialoguistas», algo que viene disputando con Villarruel.

El presidente provisional del Seando, Bartolomé Abdala.

La definición de las autoridades del Senado se produce en febrero de cada año, pero la senadora libertaria inició las negociaciones con anticipación, bajo la suposición que la crisis política del caso Adorni acaso convenza a Milei y los gobernadores aliados que es mejor  que ella ocupe una posición de mayor relevancia institucional.

De hecho, cuando Bullrich ingresó al Senado se había hablado de la posibilidad que ella ocupara el cargo de Abdala, pero la ex ministra consideró que tendría mayor juego político como jefa del bloque libertario.

«Bullrich se debe estar arrepintiendo de no haber pedido la presidencia provisional en el verano» afirmó a LPO un senador del bloque libertario. «Optó por tres leyes contra la posibilidad de tener lobby contra la vicepresidenta», agregó el senador en relación a la reforma laboral y la ley de Glaciares, que empujó Bullrich en el verano y obtuvieron media sanción del Senado durante las sesiones extraordinarias.

«Patricia quiere ser la candidata del establishment en el 2027»

Pero lo cierto es que Bullrich viene evitando chocar con Villarruel y hasta tuvo algunas coincidencias con la vice que despertaron el enojo de la Casa Rosasa, como el rechazo a incorporar en la reforma laboral el traslado de la justicia laboral nacional a la Capital.

Bullrich y Vullarruel comparten un objetivo inconfesable que las une: apostar al derribo de Adorni para terminar de debilitar a Karina Milei.

«Ellas comparten un objetivo inconfesable que las une: apostar al derribo de Adorni para terminar de debilitar a Karina Milei», explicó a LPO un senador libertario. Bullrich coquetea con lanzar su propia campaña presidencial para el 2027 y lo mismo Villarruel, que analiza esperar hasta marzo para lanzarse, según el plan que habría evaluado con su núcleo cercano.

El último cortocircuito fuerte de Bullrich con Karina se produjo esta semana cuando pidió públicamente que Adorni adelante la presentación de su declaración jurada, una audacia que dejó en una posición muy incómoda al propio Milei.

La vicepresidenta, Victoria Villarruel.

Pero las declaraciones en la prensa no serían las únicas herramientas de Bullrich para seguir horadando la legitimidad de Adorni. En el Congreso llamó la atención el cruce entre la diputada Lilia Lemoine y su ex pareja, el influencer Danann.

Danann estuvo cerca de Bullrich en las presidenciales del 2023. La sospecha es que Karina habría enviado a Lemoine a atacar a un hombre de la ex ministra de Seguridad.

Como sea, Bullrich exhibe cada vez más gestos de autonomía con respecto a los hermanos Milei. En los pasillos del Congreso, hasta la escucharon comentar jocosamente qué se dijo con Mauricio Macri cuando se cruzó en la cena de la Fundación Libertad: «Le pregunté si estaba en pareja», dijo.

Un senador libertario dijo a LPO que el arrojo de la jefa de su bloque le estaría costando caro en el reparto de lugares para las comisiones bicamerales. «Bullrich pidió integrar todas las bicamerales pero Karina la bajó de un hondazo», comentó. De hecho, hasta ahora, la ex ministra sólo accedió a un lugar silla en la Bicameral de DNU, pero por ahora no figura ni en la de Inteligencia ni en la de Seguridad Interior, dos de las más importantes.

El balance cambiario de marzo agravó las dudas del mercado sobra la sustentabilidad del esquema cambiario del Gobierno: las reservas cayeron USD 3.514 millones, pese a que el Banco Central concretó compras por USD 1.671 millones. Los pagos de vencimientos de deuda y de Bopreales agravaron el déficit.

Pero el balance cambiario confirma que el problema no es puntual. La cuenta corriente cerró con un déficit de USD 88 millones. 

El principal drenaje está

está en la dolarización minorista. Las personas humanas compraron USD 2.470 millones en marzo. Parte se destinó a consumo, en menor medida quedó en depósitos y otra importante salió del sistema. A eso se suma el rojo en servicios, con USD 522 millones, impulsado por turismo y gastos con tarjeta. 

Otro dato más sensible está en las rentas. Solo en «Ingreso primario» salieron USD 1.321 millones, con fuerte peso de utilidades y dividendos. 

El campo liquidó apenas el 10% de la cosecha y presionan a Caputo para que baje las retenciones

Ahí entra la lectura de Amílcar Collante. Este economista advirtió que la reglamentación de la «inocencia fiscal» no tuvo impacto relevante en los depósitos en dólares, la gran apuesta de Milei y Caputo. Los números que muestra son claros: los depósitos rondan los USD 38.800 millones y no despegan, mientras los préstamos en dólares superan los USD 21.600 millones y siguen creciendo.

La reglamentación de la Inocencia fiscal, no tuvo un efecto relevante en los depósitos en dólares.

La conclusión de Collante es filosa. No hay un ingreso fuerte de dólares al sistema. Lo que hay es una economía que sigue operando en moneda dura, pero sin confiar lo suficiente como para dejar esos dólares en los bancos.

El frente financiero agrava el cuadro. La cuenta financiera cerró con un déficit de USD 2.255 millones. Las salidas del sector financiero, del Estado y los pagos de deuda explican buena parte del rojo. Del otro lado, el ingreso viene por préstamos: unos USD 1.800 millones en crédito para el sector privado.

Ese dato completa el rompecabezas. Los dólares que entran lo hacen, cada vez más, por deuda. Los que salen, lo hacen por consumo, rentas y dolarización. La calidad del flujo se deteriora. 

El balance de marzo deja una advertencia. El programa que ordena algunas variables, al mismo tiempo desata otras tensiones. La dolarización de carteras no desaparece y el déficit externo vuelve a asomar, aún en un contexto donde los dólares comerciales siguen llegando.

El problema, entonces, no es que falten dólares. Es que nadie quiere soltarlos. Y en esa lógica, el equilibrio siempre queda en duda.

En el día de ayer, se llevó a cabo el encuentro en dónde se evaluaron distintas políticas sociales y programas que ya están en agenda y de los cuáles Regina va a participar durante el 2022. Una reunión muy positiva, con la idea de seguir articulando con provincia, políticas sociales para los sectores más vulnerables….

Mario Ishii presentó en las últimas horas un proyecto en el Senado bonaerense tendiente a declarar la emergencia alimentaria en la provincia.

La iniciativa surge tras conocerse la puesta en revisión por parte de la gestión de Axel Kicillof del programa «Mesa Bonaerense» que entregaba cajas de alimentos a familias vulnerables.

El vice del Senado e intendente de José C. Paz en uso de licencia señaló que el proyecto presentado busca dar respuesta «a la profunda crisis social imperante en la provincia de Buenos Aires».

Al advertir que «resulta indispensable que el Estado provincial reasigne sus recursos con criterios de estricta prioridad social», Ishii dijo que «en situaciones de emergencia, la asignación presupuestaria no puede permanecer ajena a la realidad».

Frente a eso, reclamó «garantizar el acceso a la alimentación debe prevalecer por sobre la ejecución de obras o erogaciones que no resultan esenciales o urgentes para la vida cotidiana de la población».

 Ishii sostuvo que «la readecuación presupuestaria que se propicia implica reorientar partidas originalmente destinadas a intervenciones no prioritarias hacia políticas alimentarias directas». 

«A diario las familias, no solo de mi distrito, sino de la provincia, me hacen saber que ya no pueden más. Y si a esto se le suma la eliminación de planes que llevaban comida a la mesa de nuestras familias bonaerenses, el problema es mayor», apuntó Ishii en alusión a la parálisis al menos por tres meses del Mesa Bonaerense.

Frente a ese cuadro, Ishii sostuvo que «la readecuación presupuestaria que se propicia implica reorientar partidas originalmente destinadas a intervenciones no prioritarias hacia políticas alimentarias directas».

Y agregó: «Esta decisión no solo responde a un criterio de racionalidad económica, sino a un mandato ético y constitucional: en un contexto donde amplios sectores de la población no logran cubrir sus necesidades básicas, ningún recurso público puede ser asignado sin considerar su impacto social inmediato».