Sociedad

 

 El escándalo patrimonial en el que Adorni sumió al gobierno pegó en la línea de flotación del relato de la Casa Rosada. La consultora Innova elaboró un informe al cual accedió LPO en el que refleja que el 70 por ciento de los encuestados cree que el jefe de Gabinete libertario es corrupto.

El tema escaló en la imagen de gestión de Milei que, sumado el escándalo del caso Libra que afectó directamente al presidente y a su hermana, arrojó que el 60% de los encuestados considera que el gobierno libertario es corrupto contra apenas 30% que lo ve honesto. 

La cifra es demoledora porque pega en uno de los activos centrales del discurso de La Libertad Avanza: la supuesta superioridad moral frente a la «casta» y particularmente frente al kirchnerismo.

 El 60% de los encuestados considera que el gobierno libertario es corrupto contra apenas 30% que lo ve honesto 

Ese dato se potencia con los escándalos recientes aunque no refleja, por ejemplo, la pésima conferencia de prensa que armó Adorni para tratar de despegarse de las acusaciones pero se terminó exponiendo aún más con nuevas inconsistencias patrimoniales tras admitir una nueva propiedad no declarada.

El otro dato sensible para el gobierno es que el 58% de los consultados prefiere que haya un cambio de gobierno en la elección de 2027 contra apenas 33% que opta por la continuidad de Milei. Es un dato prematuro pero significativo.

La imagen del gobierno de Javier Milei comenzó a sentir el desgaste acelerado en su imagen por la crisis económica consecuencia de una recesión profunda, la inflación que sigue impactando en los bolsillos de las mayorías a pesar del mantra libertario y todo eso sumado a los escándalos de corrupción.

El trabajo de la consultora Innova de marzo revela que el Presidente acumula 59% de valoración negativa contra apenas 41% positiva, una brecha que confirma el deterioro del clima social y político.

El dato es más delicado del informe es que apenas un 24% tiene una mirada positiva consistente (muy buena + buena), mientras que el rechazo duro escala por encima del 40% si se suman las categorías mala y muy mala. Es decir, no se trata sólo de un desgaste leve sino de un corrimiento estructural hacia la desaprobación.

Además, para el 55% de los encuestados cree que Javier Milei y su equipo es ineficiente para la administración pública a pesar de la insistencia en querer mostrarse como los campeones del mundo.  

La encuesta confirma los problemas económicos y que el principal drama para los argentinos sigue siendo el bolsillo: los sueldos encabezan las preocupaciones con 27%, seguidos por el aumento de precios y tarifas con un 20%, a pesar de que Milei y Caputo insisten en que tienen a la inflación controlada. En ese contexto, el relato del ajuste virtuoso empieza a chocar con una realidad de recesión prolongada, caída del consumo y cierre de industrias.

No es casual que la palabra que más aparece en el relevamiento es «incertidumbre» con 33%, seguida por tristeza y miedo, el combo clásico de crisis económica profunda: angustia y pérdida de expectativas.

 

 

El radicalismo en la provincia de Buenos Aires abre la discusión a una reforma electoral de cara a la elección del año próximo en la que los bonaerenses deberán decidir gobernador, probablemente en comicios separados de la discusión nacional.

Aunque la UCR no tienen la fuerza legislativa que supo tener en otros años, el senador nacional Maximiliano Abad busca iniciar una discusión en la provincia que ordene la contienda electoral del año próximo. Entre los temas figura la implementación de la Boleta Única de Papel (BUP), un financiamiento de los partidos, sostener las PASO aunque con reformas, y lo que denominan autonomía provincial que en términos llanos supone consolidar el desdoblamiento de la elección bonaerense respecto de la nacional.

Desde el entorno de Abad sostienen que la provincia tiene una deuda con los partidos políticos respecto del financiamiento electoral. No existen leyes en la provincia que regulen esa situación, en parte porque históricamente la elección provincial se hizo el mismo día que los comicios nacionales.

El peronismo trabaja en una reforma electoral para retener la provincia de Buenos Aires

Se sabe que La Libertad Avanza plantea que los partidos no deben recibir fondos de los contribuyentes y que en todo caso deben financiarse desde el sector privado. En el radicalismo plantean otra cosa y piensan en un financiamiento mixto. La idea es que existan reglas claras y equidad por parte de los fondos del Estado. Pero lo más importante es generar un sistema transparente y que sea auditable. Que cada partida pueda ser trazada.

«Plantear que los partidos no deben recibir fondos del Estado suena muy lindo, pero no hay que dejar la puerta abierta para el financiamiento ilegal», dijo a LPO un referente del radicalismo abocado al tema.

Los libertarios en el Congreso quieren modificar la ley para que la boleta de candidatos nacionales pueda unificarse con la boleta de candidatos provinciales. Además, se incluiría un casillero para votar la boleta completa. Trascendió que tanto desde el radicalismo, como desde el PRO rechazarían esos cambios.

En cuanto a la BUP, en la provincia se mantiene el viejo sistema de boleta partidaria que el peronismo defiende con fuerza. Desde el radicalismo plantean que el 85 % de las democracias del mundo votan con Boleta Única. El desafío -sostienen- es encontrar los mecanismos para no confundir a los electores.

Se sabe que el gobierno libertario busca modificar la ley para que la boleta de candidatos nacionales pueda unificarse con la boleta de candidatos provinciales en caso que la elección se realice el mismo día. Además, se incluiría un casillero para votar la boleta completa. Trascendió que tanto desde el radicalismo, como desde el PRO rechazarían esos cambios en el Congreso.

Maximiliano Abad, Diego Garciarena y Nerina Neumann.

También incluye la idea de sostener -con modificaciones- las PASO en la elección bonaerense, algo que el gobierno de Milei busca eliminar a nivel nacional. En el radicalismo sostienen que, a diferencia de otros años, hoy los partidos van a las elecciones conformando coaliciones por lo cual es más difícil establecer candidatos.

«Lo peor que podemos hacer es volver a un sistema donde las cúpulas partidarias eligen a dedo a sus candidatos», dicen y proponen algunos ajustes a la ley de primarias como que los afiliados sólo puedan votar en la coalición que integra su fuerza política. Pero destacan que ese proceso de elección de candidatos se realice con control público y garantías judiciales.

En el gabinete de Kicillof creen que pueden acordar con Pareja votar Boleta Única a cambio de las reelecciones indefinidas

Además, manifiestan sintonía con la iniciativa que surgió desde el peronismo y que adelantó LPO: que en la PASO los candidatos a gobernador no lleven candidatos a vice. Destacan que eso funciona muy bien en la Ciudad de Buenos Aires y es una buena alternativa en caso de una interna competitiva.

En paralelo, en el peronismo también trabajan en una serie de cambios. Además, de la idea de candidatos a gobernador sin vice en las PASO, un eje importante de esos cambios tiene que ver con separar por completo la elección provincial de la nacional.

La idea es establecer un cronograma que permita primero el cierre de listas, la PASO y la elección general en la provincia, y recién después un cierre de listas para la elección nacional.

Eso no ocurrió en la elección del año pasado. En julio de 2025 fue el cierre de listas de la elección provincial. En agosto el cierre de listas de la elección nacional y luego llegaron las elecciones: en septiembre la elección bonaerense y en octubre la nacional.

Respecto de las PASO, en el peronismo quieren que no haya elección primaria en aquellos distritos donde se logren los consensos para llevar un candidato único.

Eso obligará -dicen- a los candidatos a intendentes a hacer esfuerzos para lograr una síntesis que contenga a todos los sectores. Pero Además, se busca blindar a esos candidatos de cara a la elección general y evitar que la oposición se junte después de la PASO para enfrentarlos en general.

 

 

Manuel Adorni reveló que tiene otro departamento más en Caballito y dejó más complicado al jefe de gabinete, que es el propio Manuel Adorni.

En la conferencia de prensa que hizo para defenderse de las denuncias de enriquecimiento ilícito e incumplimiento de los deberes de funcionario público, entre otros delitos, Adorni dijo al pasar que no tenía una mansión en Martínez como reveló C5N sino que tenía un departamento en Caballito.

La Nación confirmó luego de la conferencia que se trata de un departamento en la calle Miró al 500, que el jefe de Gabinete adquirió sin haber vendido la propiedad en la que vivía cuando entró en el Gobierno, en Parque Chacabuco.

El matutino pudo constatar la información en el Registro de la Propiedad Inmueble, dependiente del Ministerio de Justicia de la Nación. Adorni figura como dueño, a medias con su esposa, Bettina Angeletti, de las dos viviendas en la ciudad de Buenos Aires.

Terminó muy mal la conferencia de Adorni: «Yo hago lo que quiero con mi dinero»

De este modo, desde que ingresó a la función pública, Adorni se compró dos inmuebles, a menos que le sigan apareciendo otros, con un sueldo de alrededor de 3,5 millones de pesos. El otro fue en el country Indio Cuá, donde los valores de las casas están en torno a los 150 mil dólares, aunque algunas viviendas llegan a los 250 mil dólares.

Desde que ingresó a la función pública, Adorni se compró dos inmuebles, a menos que le sigan apareciendo otros, con un sueldo de alrededor de 3,5 millones de pesos.

A eso hay que sumarle el viaje en bussiness de 5000 dólares que le compró a su esposa rumbo a Nueva York, adonde se ahorró un viaje porque la subió al avión presidencial. Un mes antes de ese viaje, había gastado otra suma importante en dólares para viajar en un avión privado a punta del Este.

Entre los libertarios aseguran que Adorni es el discípulo perfecto de Javier Milei, que antes de ser presidente se definía en las redes como un «especialista en crecimiento económico con o sin dinero».

El súper periodista Manuel Jove reflexionó que el de Adorni «es el caso de enriquecimiento ilícito más boludo de la historia».

 

 

El gobierno porteño impulsa un distrito de Inteligencia Artificial en el microcentro para potenciar la zona y posicionar a la Ciudad como referencia del sector tecnológico en el continente.

El proyecto para crear el nuevo distrito ya fue enviado a la Legislatura y prevé un régimen de promoción económica para las empresas que se instalen un barrio que sufrió un fuerte deterioro durante la pandemia.

Según explicaron, la iniciativa apunta a consolidar a la Ciudad dentro del ecosistema tecnológico con la participación de empresas, universidades y el sector público. Ante una consulta, aclararon que el futuro Distrito IA no se pisará con el Distrito Tecnológico de Parque Patricios.

Como parte del proyecto, las empresas que se instalen en el distrito IA podrán acceder a incentivos fiscales, financieros y facilidades regulatorias.

Sánchez Zinny se queda con un área clave de Espacio Público

Entre los beneficios habrá exenciones impositivas (Ingresos Brutos, Impuesto de Sellos, Impuesto Inmobiliario y derechos de obra), apoyo financiero con tasas especiales al 8,5% para quienes compren a través del Banco Ciudad y la creación de un «sandbox regulatorio» para probar nuevas tecnologías.

Podrán anotarse las empresas que se dediquen al desarrollo, investigación, implementación especializada y comercialización de tecnologías de la IA. También universidades, escuelas técnicas, centros de investigación y desarrollo y organismos científicos-tecnológicos.

El perímetro para delimitar la zona es el comprendido por Belgrano, Paseo Colón/Leandro N. Alem, 9 de Julio y Santa Fe.

«Donde había oficinas vacías, ahora habrá laboratorios y espacios de coworking. Vamos a revitalizar y reconvertir el microcentro. Desde allí se van a escalar los proyectos que marcarán las próximas décadas. Queremos que la zona céntrica sea un laboratorio vivo donde puedan testear sus desarrollos en la calle, con gente y en condiciones reales», anunció Jorge Macri tras un encuentro con directivos de las principales empresas de Tecnología.

 

 

La licitación de la Hidrovía se tensionó al máximo con una presentación de la empresa belga Jan de Nul ante el gobierno nacional para que se descalifique la oferta de su única competidora, la también belga Deme.

Jan de Nul, actual operadora de la vía navegable troncal, hizo una extensa presentación ante la Agencia Nacional de Puertos y Navegación, que dirige Iñaki Arreseygor, en la que realiza una serie de observaciones sobre la información económico-financiera y la documentación técnica legal presentada por Deme.

En el documento, al que accedió LPO, Jan de Nul menciona entre las supuestas irregularidades de Deme la presentación de una garantía inválida -ya que no garantizaría los dólares ante la posibilidad de restricciones cambiarias- y datos falsos en los volúmenes declarados.

Jan de Nul también afirma que Deme no cumple con los requisitos económicos mínimos exigidos en la licitación, la presentación de un balance que no puede ser auditado, irregularidades en la traducción y firmas de la oferta, y también que no presentó dragas con la potencia mínima exigida.

Los Menem recibieron a los belgas de Deme y se meten en la pelea de la Hidrovía

Como contó LPO,

además de la pelea por un mega negocio de 10 mil millones de dólares, la disputa entre las empresas belgas tiene un trasfondo político y está cruzada por la interna del gobierno de Javier Milei.

Jan de Nul tiene buena relación con Santiago Caputo, que en un principio estuvo a cargo del armado de la primera licitación, que terminó suspendida en medio de una violenta guerra de lobbys. Los belgas también están vinculados los hermanos Neuss, uno de los grupos ganadores del ciclo libertario, y amigos íntimos del asesor presidencial.

Santiago Caputo

Pero la novedad de las últimas semanas es que Deme encontró refugio político en la interna libertaria: LPO reveló que ejecutivos de esa compañía belga se reunieron con Martín Menem en la Cámara de Diputados.

«Con el acercamiento de Deme a los Menem, ya no se trata solo de quién presenta la mejor oferta técnica y económica para administrar uno de los nodos logísticos más importantes del país. La pulseada empresaria ahora suma un capítulo político evidente», dijo a este medio una fuente al tanto de la disputa.

Así las cosas, la disputa entre Santiago Caputo y los Menem -lo que es igual a decir con Karina Milei- por espacios de poder dentro del gobierno ahora también se juega en un negocio millonario. La palabra final la tendrá Luis Caputo, que está a cargo de la licitación.