Karina Milei es la dirigente con peor imagen de La Libertad Avanza y sólo le gana a Alberto Fernández en el ránking que elaboró la última encuesta de Atlas/Intel y Bloomberg.
La pésima imagen de la hermana de Milei es un dato fuerte porque no sólo es la presidenta de La Libertad Avanza sino quien tiene el control del gobierno. Su rechazo es del 76% y su diferencial negativo es del 64%, ya que sólo un 12% tiene una imagen positiva de ella.
Javier Milei tiene una imagen positiva de 40 puntos, quiere decir que a la hermana la apoya menos de un tercio de quienes todavía respaldan al presidente.
Sólo un dirigente de todo el país tiene peor imagen que la hermana del presidente: a Alberto lo rechaza el 88%. Es decir, casi 9 de cada 10 argentinos tienen una mala imagen del ex presidente, un rechazo incluso superior al de los referís.
Karina está prácticamente empatada con Horacio Rodríguez Larreta, que según la encuesta tiene un punto más de imagen negativa.
El contraste de Karina es Patricia Bullrich, que es la política con mejor imagen del país, una situación que tiene en alerta a los Milei. La senadora tiene una positiva del 45 y una negativa del 52%, mientras que el presidente tiene 40 de positiva y 57 de negativa.
Otro dato de impacto para el gobierno es que Martín Menem entra al top five de dirigentes con peor imagen, un dato alarmante para el riojano que quiere suceder a Milei en la presidencia en 2031 de máxima y de mínima buscaría competir por la gobernación de La Rioja.
El presidente de la Cámara de Diputados tiene 69 puntos de imagen negativa pero un mejor diferencial que Karina, ya que alcanza los 25 puntos de imagen positiva.
La pésima imagen de Karina y Menem es un lastre para la campaña que encabezan ambos en el interior del país. Este mismo sábado viajaron a Misiones para lanzar una escuela de dirigentes de La Libertad Avanza.
La confirmación del problema que supone que la primera cara del gobierno en la campaña tenga casi 80 de negativa provino del cineasta a sueldo de la Rosada, Santiago Oría.
A donde va Karina Milei todo el mundo se quiere sacar una selfie con ella.Ah pero que nadie la voto o no es querida y coso. pic.twitter.com/C8vHM4bfJx
«A donde va Karina Milei todo el mundo se quiere sacar una selfie con ella», publicó Oría junto a un video en el que se ve a Karina saludando a cinco personas en una parrilla. «Ah pero que nadie la voto o no es querida y coso», dijo el líder del Equipo Rocket que le hace difusión a la hermana presidencial, en una muestra nítidad de debilidad.
En el primer semestre, las terminales automotrices produjeron 204.658 unidades, esto es, un 18,3% menos respecto del mismo período de 2025. Los números se desprenden del informe mensual de la Asociación de Fábrica de Automotores (ADEFA).
Durante junio las terminales produjeron 37.029 vehículos (automóviles y comerciales livianos), un volumen se ubicó 1,9% por debajo del desempeño de mayo y 13,6% menos en su comparación con junio de 2025, cuando se produjeron 42.848 unidades.
En tanto, las exportaciones alcanzaron las 22.373 unidades, 11,3% menos que mayo, y 1,7% por debajo de junio del año pasado. En el acumulado de los primeros seis meses del año, se exportaron 126.893 vehículos, 2,1% menos respecto de las 129.654 unidades del mismo periodo del año pasado.
En cuanto a las ventas mayoristas, las automotrices entregaron a la red 44.096 vehículos en junio, reportando un incremento de 22,5% respecto de las 35.979 unidades de mayo anterior, pero una baja de 26,3% en su comparación con junio del 2025. En el acumulado de enero a junio, se comercializaron 228.129 unidades, 23,7% menos en su comparativo interanual.
«La industria local está operando con tiempos de recomposición más lentos respecto de la demanda», dijio Rodrigo Pérez Graziano, presidente de ADEFA.
«La reducción de los derechos de exportación ya que es una señal fundamental para mejorar la competitividad de la industria automotriz», dijo Pérez Graziano y remarcó que «es necesario el acompañamiento de provincias y municipios en la baja de la carga impositiva para superar los desafíos estructurales que nos permitan consolidar volúmenes sostenibles en el tiempo».
Wado De Pedro y Mariano Recalde salieron a avalar la posibilidad de que Cristina Kirchner encabece una lista como candidata a presidenta, una movida electoral que adelantó LPO en exclusiva y que tiene como objetivo vaciarle a Axel Kicillof su armado nacional.
La Cámpora lanzó un operativo en la redes para cuestionar al periodista Eduardo Feinmann en una jugada en la que se empezó a instalar la candidatura de Cristina.
La primera línea de la agrupación que lidera Máximo Kirchner difundió un recorte de A24 donde Feinmann conversa con Ignacio Ortelli y cuenta que una posible estrategia del kirchnerismo es llevar a Cristina como candidata a presidenta obligar a la justicia electoral a explicitar su impugnación, una primicia de este medio. Esto le dará una enorme centralidad a la ex presidenta que estará en los afiches y quizás en la Boleta Única en Papel.
De Pedro, Recalde, Mayra Mendoza y Daniela Vilar, entre otros, difundieron el recorte resaltando las críticas de Feinmann a la jugada que ensaya el kirchnerismo. Supuetamente molestó en la agrupación que lidera Máximo Kirchner que los periodistas destacaran que el objetivo final de Cristina es lograr que Axel Kicillof pierda la elección. Pero fue evidente el esfuerzo por instalar la posibilidad de una candidatura de Cristina.
Así funcionan algunos intereses económicos: que dentro del peronismo parecen tener candidato y buscan proscribir el apellido Kirchner.
Los periodistas mencionaron además que tanto De Pedro como Recalde podrían ser los candidatos a vice en esa eventual fórmula con Cristina a la cabeza, para que luego de la previsible impugnación de su candidatura, queden como candidatos a la Presidencia, una estrategia que reveló LPO el viernes.
Ni Wado ni Recalde desmientieron la posibilidad de ser candidatos. Sólo cuestionaron los comentarios en contra de Cristina. «Así funcionan algunos intereses económicos: que dentro del peronismo parecen tener candidato y buscan proscribir el apellido Kirchner», escribió Wado en X. En esa frase condensó lo que considera el apoyo de algunos sectores a Kicillof y un intento de proscripción al apellido K.
Así funcionan algunos intereses económicos: que dentro del peronismo parecen tener candidato y buscan proscribir el apellido Kirchner. Sabemos que no hay apellidos milagrosos, pero se ve que para algunos y sus privilegios, hay apellidos peligrosos. pic.twitter.com/AG5YE8LHD6
— Wado de Pedro %uD83C%uDDE6%uD83C%uDDF7 (@wadodecorrido) July 3, 2026
Piensan en un Kirchner candidato y rápidamente envían a sus voceros a amenazar con cárcel y proscripción. Repudio absoluto. Se va a acabar la dictadura judicial. pic.twitter.com/jPDt3sO50D
«Sabemos que no hay apellidos milagrosos, pero se ve que para algunos y sus privilegios hay apellidos peligrosos», agregó.
La idea con la que coquetean en el kirchnerismo es ir directo a la elección general evitando confrontar con Kicillof en las PASO y de ahí que esa versión alimente la especulación que podrían ser funcionales a la estrategia de la Casa Rosada de eliminar las primarias. En el entorno de Kicillof aseguran que lo que más les interesa es competir contra el kirchnerismo en unas PASO para liquidar la discusión del liderazgo peronista, como dejó en claro el propio Kicillof en una cumbre que tuvo esta semana con dirigentes de su sector.
Recalde es el presidente del PJ porteño y además uno de los mejores amigos de Axel Kicillof. Se sabe que frecuentan mensajes y llamados, incluso discusiones personales por el corrimiento del gobernador del espacio de la ex presidenta. En su entorno afirmaron a LPO que no estaban al tanto que Cristina analizara llevarlo como candidato a vicepresidente.
Piensan en un Kirchner candidato y rápidamente envían a sus voceros a amenazar con cárcel y proscripción. Repudio absoluto. Se va a acabar la dictadura judicial.
Como sea, en el kirchnerismo no ocultan que el objetivo de la movida es vaciarle a Kicillof el armado nacional. Por caso, Máximo Kirchner empezó a recorrer las provincias y se aceleraron contactos con distintos referentes provinciales.
En el kirchnerismo sienten el frío de la distancia que les impone el gobernador, quien avanza en su camino a la Rosada con autonomía de la ex presidenta.
Kicillof convocó este jueves a una cumbre política del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), su línea interna dentro del peronismo. La reunión fue en La Plata y hasta aquí llegaron intendentes, legisladores y un grupo de diputados nacionales que responden al gobernador.
«No va a haber unidad con condicionamientos», dijo Kicillof ante unos 60 dirigentes que lo escuchaban. La mención hace referencia a las tensiones con La Cámpora que busca poner condiciones para apoyar la candidatura del gobernador bonaerense. Y adviertió: «NO hay sumisión, vamos a las PASO o internas».
Cristina no puede hacer como Bolsonaro que puso a su hijo Flavio de candidato a presidente, porque Máximo mide mal.
La frase no es casual, en el entorno del gobernador comentan que el punto débil de la estrategia de La Cámpora es que Máximo Kirchner no asume la consecuencia lógica de su impugnación a Kicillof que sería disputarle la candidatura a presidente en las primarias.
«Cristina no puede hacer como Bolsonaro que puso a su hijo Flavio de candidato a presidente, porque Máximo mide mal», afirmó a LPO un intendente cercano a Kicillof.
El mercado global de bonos verdes y sostenibles perdió impulso durante 2025 y Argentina no quedó al margen de esa tendencia. Aunque el volumen emitido en el país mostró una recuperación respecto del año anterior, la mejora respondió casi exclusivamente a una colocación de Genneia, que evitó que el mercado local registrara una caída mucho más pronunciada.
Así surge de un informe de la calificadora FIX SCR, que analizó la evolución del financiamiento sostenible tanto a nivel internacional como en Argentina y advirtió que el sector atraviesa una etapa de desaceleración luego del fuerte crecimiento registrado durante los últimos años.
Según el estudio, las emisiones globales de bonos sociales, verdes y sostenibles totalizaron alrededor de USD 850.000 millones durante 2025, un 21% menos que en 2024. La retracción fue aún mayor en cantidad de operaciones, con una baja cercana al 30%, mientras que los bonos vinculados a la sostenibilidad profundizaron su retroceso y registraron una caída interanual superior al 42%.
FIX atribuyó ese enfriamiento a una combinación de factores. Entre ellos mencionó un contexto regulatorio más exigente, mayores demandas de transparencia por parte de los inversores, dificultades para medir el impacto ambiental de algunos proyectos y el desplazamiento de parte del financiamiento hacia vehículos de deuda privada, considerados más flexibles para este tipo de inversiones.
«Durante algunos años alcanzaba con que un bono tuviera una etiqueta verde para captar fuerte demanda. Hoy el mercado cambió. Los inversores primero miran la calidad crediticia del emisor y recién después evalúan el componente ambiental», explicó a LPO un operador financiero consultado sobre la evolución del segmento.
El especialista sostuvo que las empresas todavía pueden obtener una ventaja al emitir este tipo de instrumentos, ya que suelen ampliar la base de inversores y, en algunos casos, conseguir un costo de financiamiento más bajo. «Pero ese beneficio dejó de ser automático. Si el balance de la compañía no convence o el proyecto no tiene métricas claras, el sello ESG por sí solo ya no alcanza», agregó.
Durante algunos años alcanzaba con que un bono tuviera una etiqueta verde para captar fuerte demanda. Hoy el mercado cambió
En Argentina, el comportamiento fue similar. Durante 2025 se concretaron apenas 12 nuevas emisiones dentro del panel de bonos sociales, verdes y sostenibles de BYMA, prolongando la caída iniciada el año anterior. La cantidad de colocaciones disminuyó 25% respecto de 2024 y quedó muy por debajo del pico alcanzado en 2023, cuando se habían registrado 25 emisiones.
Sin embargo, el volumen colocado mostró una fuerte recuperación al pasar de aproximadamente USD 211 millones a unos USD 472 millones. El dato podría sugerir un mercado más dinámico, aunque el propio informe aclara que esa mejora estuvo fuertemente condicionada por una única operación.
La emisión de un bono verde de Genneia por USD 400 millones explicó prácticamente todo el crecimiento registrado durante el año. De acuerdo con FIX, cerca del 98% del volumen emitido en 2025 correspondió justamente a bonos verdes, impulsados por esa colocación de la empresa energética.
«En los mercados desarrollados existe incluso el llamado ‘greenium’, que permite a algunos emisores financiarse a tasas levemente más bajas por la elevada demanda de estos activos. Pero esa diferencia se redujo mucho porque hoy los fondos son bastante más exigentes y revisan en detalle la calidad del crédito y el uso efectivo de los recursos», agregó el operador.
El informe también muestra que, desde el inicio del mercado local de financiamiento sostenible, los bonos verdes se consolidaron como el instrumento dominante. Desde 2019 representan alrededor del 61% de las emisiones y cerca del 75% del volumen colocado, muy por encima de los bonos sociales y sostenibles.
Pese a la desaceleración, FIX considera que América Latina todavía ofrece un amplio potencial de crecimiento por el peso que tienen sectores como energía, minería, transporte y agroindustria, que demandarán inversiones para avanzar en procesos de descarbonización. En ese escenario, la calificadora sostiene que los estándares internacionales de sustentabilidad y las nuevas exigencias de los mercados comenzarán a tener un papel cada vez más relevante para acceder al financiamiento.
Para Argentina, la calificadora identifica algunos factores que podrían reactivar el mercado durante los próximos años. Entre ellos menciona la posible entrada en vigor del acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, que incorpora compromisos ambientales y de trazabilidad, además de una mayor integración con los mercados internacionales y el crecimiento de sectores intensivos en emisiones que necesitarán demostrar estándares ambientales para acceder al capital.
El desafío, sin embargo, será que el crecimiento deje de depender de operaciones puntuales y logre incorporar a un mayor número de empresas. El desempeño de 2025 mostró que, pese al interés creciente por las finanzas sostenibles, el mercado argentino todavía sigue siendo pequeño y altamente concentrado en unos pocos emisores.
Genneia busca cotizar en Wall Street
Genneia anunció el inicio formal del proceso ante la Securities and Exchange Commission (SEC) para realizar una oferta pública inicial (IPO) en Wall Street y busca convertirse en la primera empresa argentina en hacerlo después de siete años. La última fue Vista en 2019.
La operación se ha estructurado como una oferta global. En Estados Unidos, los inversores podrán acceder a través de American Depositary Shares (ADS), mientras que en el mercado local se negociarán acciones Clase B. El diseño financiero combina una emisión primaria, destinada a captar fondos frescos para la compañía, con una venta secundaria por parte de accionistas actuales.
El Parque de la Innovación sigue sin arrancar. A pesar de los anuncios, el predio de Núñez se parece más a un enorme baldío que al Silicon Valley que promocionaba la Ciudad allá por 2019. Con un agravante: los cientos de incautos que compraron en pozo viviendas de lujo a precios de lo mejor de Palermo y pasan los años y lo único que crece es el pasto.
«Es un páramo, no hay nada», reconoció a LPO un funcionario porteño. El parque fue una de las grandes apuestas de Horacio Rodríguez Larreta, pero hasta ahora no hubo avances y solo se construyeron un edificio público y la Ciudad instaló dos gazebos.
Poca gente circula por el lugar. «Un entorno flexible y estimulante», dice un cartel que perdió casi todo su color y gran parte de su pintura. Es el anuncio del edificio perteneciente a una universidad. Otro centro de estudios también promete sede, aunque detrás de las chapas verde solo haya pastizales de más de un metro de altura.
Las universidades de la elite tecnológica argentina como la Di Tella o el ITBA, promocionaban sedes de lujo con estudios de arquitectura de vanguardia. Hasta los carteles de despintaron.
«La Ciudad iba a ocuparse de la remediación del suelo, pero al final le quedó a los privados. Está muy caro construir, todo viene muy lento. Y las universidades no tienen un peso», explicó a LPO un peso pesado del desarrollo inmobiliario porteño.
La Ciudad iba a ocuparse de la remediación del suelo, pero al final le quedó a los privados. Está muy caro construir, todo viene muy lento. Y las universidades no tienen un peso.
«En su momento se dijo que el estadio de River iba a trasladarse al otro lado de la avenida Cantilo, para sacarlo de ejido urbano, pero al final en ese terreno el club decidió armar un centro de entrenamiento para el plantel profesional. Entonces, la gente sabe que como sigue el estadio donde está, mudarse a Nuñez es complejo, cuando juega River no podes entrar ni salir del barrio», explicó a LPO un desarrollador.
Cerca de Lugones se ve algo de humo. Es el típico asado de los viernes que sale de dos de los terrenos que tienen alguna actividad, pero ningún avance que permita ilusionarse con un edificio terminado en poco tiempo.
En el edificio público del Parque funciona un centro Tumo y de allí salen algunos grupos de estudiantes. El Tumo es la principal apuesta educativa de Jorge Macri. En ese lugar también están las oficinas del Ente Público No Estatal Parque de Innovación que tiene a Yamil Santoro como CEO.
El supuesto desarrollo del Parque de la Innovación está a cargo del ex legislador Yamir Santoro, que tiene un presupuesto asignado de 1.100 millones. Por ahora, la única actividad de «innovación» conocida es el alquiler de las oficinas y los gazebos para eventos.
El ex legislador controla un presupuesto de 1.151.105.259 pesos para «coordinar, impulsar, y dar desarrollo» al Parque de la Innovación «como centro urbano que potencie la ciencia y la tecnología, la generación, atracción y desarrollo de la innovación, del conocimiento y del talento», según se explica en el presupuesto porteño.
Desde la administración del Parque se negaron a responder preguntas, pero este sitio pudo averiguar que el ente recauda dinero con el alquiler de oficinas y de gazebos para eventos.
El panorama parece complejo: el predio de la UTN que limita con los gazebos que se alquilan para eventos es un baldío de bolsas de consorcio negras y basura suelta. Los emprendimientos de viviendas están vacíos. Es comprensible, la zona no es demasiado atractiva por la noche.
En el gobierno de Jorge Macri hay bronca por la «pesada herencia». Dicen que Larreta apuró a empresas como Sancor Seguros para que invirtieran en el Parque, pero que nunca hubo interés real en el desarrollo.
También hablan de una promesa incumplida de mudar el Estadio Monumental Antonio Vespucio Liberti a un predio vecino, una idea que bien podría haber sido de Victor Lustig, el hombre que vendió la Torre Eiffel.
Uno de los grandes inconvenientes del espacio es la falta de conectividad. Llegar y salir de Núñez es muy complicado. El gobierno porteño proyectó un trambús hasta Ciudad Universitaria, pero aún no está en funcionamiento. Lo que sí funciona es un pequeño colectivo eléctrico que recorre el predio fantasma, en medio de pastizales.
«La gestión anterior loteó los negocios, pero no planificó nada. No hubo ningún interés en desarrollar la zona», explicaron desde Parque Patricios.
Pero, el gobierno porteño sí realizó una fuerte inversión en crear el parque, abrir las calles internas y hasta una extraña escultura pasarela fuente en el centro. Un esfuerzo presupuestario que continúa ahora con la obra de la ampliación de la avenida Campos Salles y la adecuación del Cenard.
La gestión anterior loteó los negocios, pero no planificó nada. No hubo ningún interés en desarrollar la zona.
«No tiene mucho sentido la plata que se están gastando ahí, deberían destinar esos fondos a desarrollar otras zonas de la ciudad», afirmó a LPO un desarrollador que agradece cada día no haberse subido al proyecto.
Hasta ahora la única obra que parece avanzar es el megacomplejo de lujo Udaondo de los Werthein, que promete tres torres y un hotel, que en rigor está fuera del parque, sobre la avenida Libertador.
La obra de la ampliación de la avenida Campos Salles.
El ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, encargó en las últimas horas una encuesta que mide sus aptitudes como principal responsable de esa cartera y sondea las chances de una eventual candidatura a gobernador.
La encuesta navega por distintas preguntas respecto de la gestión de Kreplak en la cartera de Salud. En una de las placas pide asociar una palabra a su gestión. Entre las palabras aparecen insensible, corrupto, trabajador, ineficiente, honesto, sensible, cercano, distante, holgazán y eficiente. También pide saber si el electorado siente que el ministro tiene capacidad de escucha.
Más adelante en el formulario, la encuesta pregunta si quien responde la encuesta tiene conocimiento de que en los últimos seis años se construyeron más de 200 Centros de Atención Primaria de Salud. Y si los consultados saben que todos los hospitales públicos de la provincia cuentan con atención de Salud Mental por guardia.
Sobre el final se vienen las preguntas políticas. «Pensando en un gobernador ideal ¿cuáles de estos atributos le parecen más importantes para este momento de la provincia?», pregunta el formulario. Entre las respuestas se figura Empatía con los más vulnerables; Apertura de diálogo; Visión de futuro; Cercanía con la gente; Honestidad/transparencia; Capacidad de resolver problemas; entre otras.
Otra de las preguntas es ¿Cuáles de estos atributos considera que tiene Kreplak? Y en el listado figuran las mismas aptitudes de la pregunta anterior.
La última placa es la más obvia: Pensando en la elección a gobernador, si éstos serían los candidatos ¿a quién elegiría?. Entre los nombres aparecen Javier Alonso, Andrés Larroque, Diego Valenzuela, Diego Santilli, Manuel Passaglia, Gabriel Katopodis, Nicolás Del Caño y el propio Kreplak.
Fuentes del ministerio dijeron desconocer la encuesta, aunque no negaron que Kreplak busque ser uno de los candidatos del peronismo para suceder a Kicillof.
El ministro es muy cercano al gobernador a pesar de no integrar el Movimiento Derecho al Futuro (MDF). Kreplak se mantiene alineado con el kirchnerismo, aunque es el ministro kirchnerista con mayor diálogo con Kicillof.
Justamente esa capacidad de mantener canales de confianza abiertos tanto con Kicillof como con Cristina Kirchner es lo que puede convertir a Kreplak en un candidato interesante para el peronismo. La mayoría de los candidatos que aparecen lanzados a la carrera por la provincia saben que deberán esquivar el veto de Cristina.
