Sociedad

  • Milei copia el shutdown estadounidense para clausurar el gasto público pero dudan de su constitucionalidad

     

    Javier Milei anunció el envío al Congreso de un proyecto de shutdown para estrangular el gasto público cuando se agota una partida presupuestaria, algo que hasta en la bancada libertaria del Senado juzgan «inconstitucional».

    El Presidente posteó en sus redes sociales que se está empezando «a ultimar los detalles en la Reforma de la Carta Orgánica del BCRA, las bases del SHUTDOWN del Estado, la nueva ley para el Mercado de Capitales y el inicio de la desregulación del Mercado de seguros». Además, acompañó el mensaje en X con una foto en la que se lo ve junto al ministro de Economía, Luis Toto Caputo, el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili.

    La iniciativa del shutdown generó impacto inmediato en el Poder Legislativo en general y entre los libertarios en particular. Una senadora oficialista consideró que la medida sería «inconstitucional» porque «la Constitución Nacional consagra derechos que no se pueden dejar de sostener porque se agote una partida».

    Se duplicaron las provincias con déficit 

    En efecto, la legisladora advirtió que «Milei está queriendo copiar la Constitución de Estados Unidos». «El shutdown norteamericano se ‘activa’ cuando no se aprueba el presupuesto pero acá se reconduce y se usa el presupuesto aprobado para el año anterior», argumentó, y agregó: «nuestra constitución consagra una cantidad enorme de derechos y garantías y todo lo que la Constitución fije como derecho, no podés desfinanciar al cero», explicó.

    Un libertario con experiencia legislativa en su provincia de origen consideró que un gobierno «puede dar menos o más presupuesto a cada área pero no puede darle de baja».

    Fuentes del oficialismo admitieron que la idea del shutdown tiene el aroma de las ocurrencias de Sturzenegger, que goza del reconocimiento del Presidente para la formulación de proyectos titulados con grandilocuencia y difíciles de defender hasta por su propia tropa. LPO consultó al entorno del ministro pero prefirieron no hacer comentarios sobre el pomposo anuncio.

    BASES PARA LA NUEVA ERA DORADA Empezando a ultimar los detalles en la Reforma de la Carta Orgánica del BCRA, las bases del SHUTDOWN del Estado, la nueva ley para el Mercado de Capitales y el inicio de la desregulación del Mercado de seguros.VLLC!CC: @LuisCaputoAR @fedesturzepic.twitter.com/meEwDvBWtm

    — Javier Milei (@JMilei) July 7, 2026

    El tuit de Milei se publicó después de la entrevista que le concedió a Alejandro Fantino en el streaming Neura. Allí el jefe de Estado dijo que trabaja, junto a su equipo, «en el armado del shutdown del Poder Ejecutivo, de la política», y aseguró: «cuando te agotás el presupuesto, no se puede gastar más y se apaga el Estado».

    En rigor, el presupuesto argentino se rige por la ley de administración financiera, cuyo articulado establece que si no se aprueba un presupuesto para el año siguiente, a diferencia de lo que sucede con el shutdown estadounidense, «se reconduce» el presupuesto aprobado el año anterior. El espíritu que rige es el de no vaciar la ejecución de una política pública.

     

  • Jaldo se burla de las colectoras que impulsa el gobierno: «Ahora que expliquen la diferencia con los acoples tucumanos»

     

    Osvaldo Jaldo se burló del proyecto de listas colectoras que impulsa la Rosada, anticipado por LPO, y recordó que los libertarios cuestionaban el sistema de acoples que tiene Tucumán.

    El sistema de acoples habilita que un partido político pueda anexar sus candidaturas parlamentarias -tanto para la Legislatura como para los concejos deliberantes- a una postulación para una función ejecutiva provincial o municipal.

    De este modo, cuanto más amplia sea la base de postulantes a cargos legislativos, mayores serán las posibilidades de que una fórmula gubernamental obtenga más votos. En 2023, en la última elección ejecutiva de Tucumán, el Frente de Todos tuvo 61 acoples y Juntos por el Cambio 15. Esa diferencia es la que suele definir al nuevo gobernador.

    «Son noticias mediáticas, son conversaciones mediáticas. No sabemos, y no solo no sé yo, no saben los gobernadores de qué se trata todavía esto de colectoras. Porque la verdad que nosotros escuchábamos a La Libertad Avanza quejarse de los acoples en Tucumán», dijo Jaldo en una rueda de prensa. El gobernador tucumano ya había puesto reparos contra la eliminación de las PASO que impulsa el gobierno.

    «Resulta que ahora parecería que las colectoras vienen de Buenos Aires hacia el interior del país. Bueno, alguien tendrá que explicarlo a esto. Alguien de La Libertad Avanza, alguien que ha venido cuestionando siempre los acoples aquí en la provincia de Tucumán le tendrá que explicar a los tucumanos qué diferencia hay en colectora con los acoples, o por qué ahora sí acople, colectoras y antes no», dijo Jaldo.

    Jalil apoya la eliminación de las PASO y podría ir en una colectora de Milei

    El gobernador se refirió de ese modo a Lisandro Catalán, el posible candidato de los libertarios para la gobernación. Catalán se dio por aludido y salió a responderle a Jaldo.

     «Señor Gobernador, sobre la reforma política, por ahora todo lo que existe son trascendidos periodísticos. Lo único concreto es la intención del Gobierno nacional de eliminar las PASO», dijo Catalán, que desnudó de esa forma que no está al tanto de las estrategias electorales en las que trabaja la Rosada para el año que viene.

     

  • Sensible Medical insurance Preparations

    ghstbuyer 070726 Mandating this type of extremely important health and fitness benefits guarantees complete coverage for those and you may household, dealing with the diverse health care requires. These types of benefits tend to be emergency characteristics, maternity and you may newborn proper care, psychological state and you can compound fool around with sickness features,…

  • Tesla, Coca-Cola y Nestlé presionan a Trump para frenar los aranceles contra Brasil

     

    Grandes compañías estadounidenses y multinacionales con fuerte presencia en el mercado norteamericano salieron a pedir formalmente al gobierno de Donald Trump que no aplique los aranceles adicionales del 25% propuestos sobre miles de productos brasileños, al advertir que la medida también perjudicaría a la economía de Estados Unidos. 

    Según reveló Folha de San Pablo, empresas como Tesla, Coca-Cola, Nestlé, eBay, Siemens, Faber-Castell, WEG, Bauducco y CSN presentaron observaciones ante la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), en el marco de la investigación abierta bajo la Sección 301 de la legislación comercial estadounidense.

    Las audiencias públicas sobre el caso se desarrollan esta semana y serán determinantes para definir si Washington avanza con la nueva política arancelaria. Las compañías sostienen que una aplicación generalizada de los aranceles encarecería insumos esenciales para la industria estadounidense, afectaría las cadenas de suministro y terminaría trasladando mayores costos a consumidores y fabricantes locales. 

     Empresarios brasileños temen que Flavio complique las negociaciones con EEUU por los aranceles 

    Uno de los casos más relevantes es el de Coca-Cola, que solicitó mantener la exención para los insumos derivados de naranja provenientes de Brasil e incorporar también los productos elaborados a partir de limón. 

    La empresa argumentó que la producción citrícola estadounidense, especialmente en Florida, sufrió una fuerte caída en los últimos años debido a enfermedades, eventos climáticos y cambios en el uso del suelo, lo que convirtió a Brasil en un proveedor estratégico para abastecer al mercado norteamericano. 

    Coca Cola argumentó que la producción citrícola estadounidense, especialmente en Florida, sufrió una fuerte caída en los últimos años debido a enfermedades, eventos climáticos y cambios en el uso del suelo, lo que convirtió a Brasil en un proveedor estratégico para abastecer al mercado norteamericano.

    Sin esos insumos, advirtió, aumentarían los costos de producción y podrían registrarse problemas de abastecimiento. Por su parte, Tesla alertó que los nuevos aranceles podrían afectar sectores avanzados de la manufactura estadounidense. 

    La automotriz explicó que aún depende de componentes e insumos críticos provenientes de Brasil y que reemplazarlos por proveedores nacionales llevará tiempo. En su presentación, la empresa sostuvo que la política comercial debería «acelerar la competitividad estadounidense, no restringirla», y advirtió que una suba abrupta de costos terminaría perjudicando tanto a la industria como a los consumidores. 

    Tesla alertó que los nuevos aranceles podrían afectar sectores avanzados de la manufactura estadounidense. La automotriz explicó que aún depende de componentes e insumos críticos provenientes de Brasil y que reemplazarlos por proveedores nacionales llevará tiempo

    Nestlé también pidió excepciones para determinados productos brasileños, entre ellos el colágeno bovino utilizado como insumo en diversos alimentos y suplementos fabricados en Estados Unidos. La compañía señaló que existen pocos proveedores alternativos capaces de garantizar el mismo volumen y calidad, por lo que una sobretasa elevaría significativamente los costos de producción. 

    En tanto, eBay solicitó que los productos usados y de segunda mano queden excluidos de la medida. La plataforma argumentó que gravar ese tipo de mercaderías no protege a los fabricantes estadounidenses y, en cambio, perjudica a millones de pequeños vendedores y consumidores que dependen del mercado de reventa. 

     Flavio le pidió a Trump que aplique aranceles contra Brasil para después de las elecciones para no favorecer a Lula 

    Más del 70% de los vendedores estadounidenses que operan en eBay comercializan artículos usados. Las presentaciones empresariales se producen mientras el gobierno de Trump analiza imponer una tarifa adicional del 25% sobre una amplia gama de productos brasileños como resultado de la investigación comercial abierta contra Brasil. 

    El USTR deberá resolver en los próximos días si mantiene la propuesta original o amplía la lista de excepciones solicitadas por empresas y asociaciones industriales. El creciente número de compañías que pide flexibilizar las tarifas refleja la preocupación de parte del sector privado estadounidense por el impacto que una escalada comercial con Brasil podría tener sobre las propias cadenas de producción de Estados Unidos, en momentos en que numerosas industrias continúan dependiendo de materias primas e insumos brasileños para mantener su competitividad.

     

  • El gobierno se arriesga a otro caso Adorni con el nuevo viceministro de Salud

     

    El gobierno oficializó a Rodrigo Sbarra como viceministro de Salud tras la renuncia de Guido Giana y ahora se arriesga a otro caso Adorni con un funcionario que se fue del gobierno de Macri envuelto en un escándalo y con un crecimiento patrimonial también difícil de explicar.

    Sbarra, que

    se desempeñaba como subsecretario de Coordinación Administrativa, ahora fue nombrado secretario de Gestión Administrativa del Ministerio de Salud, virtual número dos de Mario Lugones, y tendrá a su cargo el manejo del monumental presupuesto de la cartera sanitaria.

    El nuevo viceministro no es un desconocido de la política. Durante el gobierno de Cambiemos fue subsecretario y secretario de Coordinación del Ministerio de Producción que conducía Francisco «Pancho» Cabrera y luego continuó con Dante Sica. Como ahora, en ese cargo era el encargado de las compras y contrataciones de la cartera.

    Renunció el viceministro de Salud presionado por la crisis del Pami

    Sbarra saltó a la fama poco después de su salida de la función pública cuando en lo que era su despacho encontraron un sobre con 10 mil dólares con anotaciones como el nombre de una empresa y fechas. El exfuncionario denunció una operación y dijo que el dinero fue plantado. Una cuestión que en ese momento llamó la atención fue que el despacho de Sbarra tenía llamativas medidas de seguridad y era difícil acceder.

    Sbarra fue denunciado y el fiscal Gerardo Pollicita lo investigó durante tres años por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. En diciembre de 2023, tres días después del cambio de gobierno, lo sobreseyó con el argumento de que su situación económica justificaba la tenencia de esos 10 mil dólares y los otros bienes que descubrieron.

    Sbarra saltó a la fama poco después de su salida de la función pública cuando en lo que era su despacho encontraron un sobre con 10 mil dólares con anotaciones como el nombre de una empresa y fechas

    Pero en el camino de la investigación saltaron varias cosas llamativas. Primero, que la justicia determinó que el sobre con los 10 mil dólares era suyo y no plantado, como sostuvo. Pero, principalmente, los bienes sin declarar que le aparecieron, como un lote de 1000 metros cuadrados en Nordelta que había comprado en 2016 por 180 mil dólares y no declaró.

    Con los números de la época, Sbarra ingresó al gobierno nacional en 2015 con un patrimonio declarado de poco más de 1 millón de pesos, que correspondía casi por completo a un departamento en CABA, y se fue en 2019 con bienes declarados por más de 30 millones de pesos, entre ellos un Mini Cooper y depósitos en el extranjero.

    Imputaron por lavado de dinero al ex funcionario macrista que olvidó 10 mil dólares en su escritorio

    Luego de algunas rectificaciones de sus declaraciones juradas por «omisiones», Pollicita lo sobreseyó en diciembre de 2023. Meses después, el gobierno de Milei lo rescató y lo designó subsecretario de Gestión Administrativa de la Jefatura de Gabinete, otra oficina encargada de compras y contrataciones.

    La última declaración jurada de Sbarra, que presentó en 2024, sostiene que es propietario de una casa y dos lotes en Navarro, dos departamentos y una cochera en Caba, tres lotes en Escobar, dos SUV Volvo, varias cajas de ahorro en Argentina, una cuenta en dólares en el exterior, dinero en efectivo y acciones en dos firmas. Todo eso con una trayectoria laboral casi exclusivamente sostenida en diversos cargos menores en la función pública nacional y porteña.

    Mario Lugones

    Sbarra es el tercer viceministro de Lugones, después de Giana y Cecilia Loccisano. La Secretaría de Gestión Administrativa es un lugar clave porque allí pasan todas las decisiones sobre el presupuesto de Salud. El cargo se ha convertido en una silla eléctrica.

    El Ministerio de Salud ha quedado atravesado por la mayoría de los escándalos de corrupción del gobierno de Milei, como las coimas en Andis, las contrataciones irregulares en Osprera, y los sobreprecios en las compras de medicamentos a laboratorios como el de los Kovalivker.

     

  • |

    Milei nombra en Salud al funcionario macrista que se «olvidó» un sobre con 10.000 dólares en su escritorio

     

    El Gobierno oficializó este martes el ascenso de Rodrigo Sbarra como secretario de Gestión Administrativa del Ministerio de Salud. Se trata de un exfuncionario de Mauricio Macri cuyo nombre quedó asociado a uno de los episodios más llamativos de aquella gestión: el hallazgo de un sobre con 10.000 dólares en efectivo dentro de un escritorio de su despacho, dinero que aseguró haber «olvidado».

    Por Roque Pérez para NLI

    La designación de Rodrigo Alberto Sbarra quedó formalizada mediante el Decreto 579/2026, publicado este martes en el Boletín Oficial, en el marco de la reestructuración de la cartera que conduce Mario Lugones tras la salida de Guido Giana. Hasta ahora, Sbarra se desempeñaba como subsecretario de Coordinación Administrativa y pasó a ocupar uno de los cargos de mayor peso dentro de la estructura administrativa del ministerio.

    El nombramiento vuelve a colocar en el centro de la escena a un funcionario cuya trayectoria política quedó marcada por un escándalo que estalló durante el gobierno de Mauricio Macri. En septiembre de 2018, cuando se desempeñaba como subsecretario de Coordinación del entonces Ministerio de Producción, una empleada encontró un sobre con 10.000 dólares guardado dentro de un escritorio que había pertenecido a Sbarra. El episodio dio lugar a una investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito y omisión maliciosa en su declaración jurada patrimonial.

    El sobre con dólares que nunca pudo explicar del todo

    Tal como informó oportunamente NLI en 2020, Sbarra sostuvo ante la Justicia que el dinero era de su propiedad y que simplemente se lo había «olvidado» dentro del mueble al dejar el cargo. Sin embargo, esa explicación no disipó las dudas, ya que los dólares no figuraban declarados en su patrimonio y la causa avanzó para determinar si existía un posible delito vinculado a la omisión de bienes.

    La investigación judicial puso bajo la lupa la consistencia de su patrimonio, empresas y offshores y abrió interrogantes sobre el origen de ese dinero en efectivo. Aunque el exfuncionario intentó justificar la existencia de los dólares como un ahorro personal, el caso quedó instalado como uno de los símbolos de las contradicciones del discurso anticorrupción que Cambiemos exhibía durante su gestión.

    Un viejo funcionario del PRO reciclado por Milei

    Lejos de quedar relegado tras el cambio de gobierno, Sbarra fue reincorporado a la administración nacional por Milei. Primero ocupó cargos en la Jefatura de Gabinete y posteriormente desembarcó en el Ministerio de Salud, donde ahora fue promovido para administrar una de las áreas más sensibles de la cartera sanitaria.

    Desde el Gobierno sostienen que el cambio responde a una reorganización administrativa y que Sbarra continuará impulsando las políticas de modernización y desburocratización del ministerio. Sin embargo, su designación inevitablemente reactiva el recuerdo de un episodio que nunca dejó de generar cuestionamientos públicos y que, para muchos, simboliza las inconsistencias de una dirigencia que hizo bandera de la transparencia mientras algunos de sus funcionarios debían explicar la aparición de miles de dólares sin declarar.

    Con este nuevo nombramiento, Milei vuelve a apoyarse en cuadros provenientes del macrismo para ocupar puestos estratégicos de la administración nacional. En este caso, la decisión adquiere una carga política adicional porque recae sobre un funcionario cuyo nombre quedó asociado a una causa judicial que puso en duda la transparencia patrimonial de uno de los hombres de confianza del gobierno de Mauricio Macri.