Sociedad

Documentos extraídos del celular de Mauricio Novelli revelan que el empresario impulsaba proyectos para lanzar monedas de oro con la cara de Javier Milei y una línea de merchandising oficial. Los intercambios, que forman parte del expediente del escándalo cripto, muestran gestiones, reuniones en la Casa Rosada y hasta la intención de avanzar con negocios internacionales.

Pôr Tomás Palazzo para NLI

La trama que rodea al escándalo de la criptomoneda $LIBRA sigue sumando capítulos explosivos. Según reveló Página/12, nuevos documentos hallados en el celular de Mauricio Novelli exponen que el empresario no sólo operaba en el universo cripto, sino que también impulsaba negocios para monetizar directamente la figura presidencial de Javier Milei.

Entre las iniciativas aparece una idea tan insólita como reveladora: la creación de monedas de oro con el rostro de Milei junto con el desarrollo de una línea completa de productos oficiales —desde indumentaria hasta objetos de uso cotidiano— con su imagen y consignas políticas.

La “marca Milei” como negocio

Los chats recuperados del teléfono de Novelli muestran con claridad la lógica que guiaba estos proyectos: convertir al presidente en una marca comercial global. En las conversaciones, uno de los socios propone avanzar sin dilaciones: “empujemos moneda y si no tenemos merchandising”, evidenciando que ambas iniciativas eran vistas como alternativas rentables dentro de un mismo esquema.

El merchandising proyectado incluía una amplia gama de productos: remeras, gorras, mochilas, anteojos, billeteras e incluso motosierras, en línea con la estética libertaria que el propio Milei instaló en su discurso político.

Lejos de tratarse de ideas aisladas, los documentos muestran que existían planes concretos para estructurar estos negocios con empresas radicadas en el exterior, particularmente en Uruguay, con el objetivo de reducir la carga impositiva.

Reuniones en la Casa Rosada y contactos internacionales

Uno de los aspectos más delicados del caso es que estos proyectos no se habrían quedado en el plano teórico. Según surge de los registros y chats, Novelli llevó a empresarios vinculados a bancos y firmas de metales preciosos de Suiza a reuniones en la Casa Rosada, donde fueron recibidos por Karina Milei.

En esos encuentros se habrían presentado formalmente las propuestas, lo que sugiere un nivel de avance mayor al que inicialmente se conocía. La operatoria contemplaba incluso la firma de acuerdos formales (MOU) para dar inicio a los emprendimientos.

Los documentos también dejan entrever tensiones internas: en un audio, Novelli reconoce que había resistencias dentro del entorno presidencial, aunque asegura que “J” —en referencia a Milei— estaba de acuerdo con avanzar.

Del escándalo cripto a una red de negocios

El dato más relevante es que estas iniciativas aparecen dentro del mismo universo que el caso $LIBRA, la criptomoneda que terminó en un escándalo internacional y que ya es investigada por posibles delitos financieros.

Lo que surge ahora es que el esquema no se limitaba a un activo digital, sino que incluía múltiples líneas de negocios paralelos, todos atravesados por un mismo eje: capitalizar políticamente y económicamente la figura presidencial.

Aunque los proyectos de monedas de oro y merchandising finalmente no se concretaron —al menos según la documentación disponible—, los registros dejan una evidencia contundente: existió una estrategia sistemática para explorar negocios privados utilizando la imagen del jefe de Estado.

Una frontera difusa entre lo público y lo privado

El caso abre interrogantes profundos sobre los límites entre función pública e intereses privados. La posibilidad de que se hayan evaluado negocios basados en la figura presidencial, con participación de actores internacionales y reuniones en dependencias oficiales, plantea un escenario que excede lo anecdótico.

Más aún cuando todo esto surge en el marco de una investigación mayor que ya puso bajo la lupa la relación entre el poder político y operaciones financieras de alto riesgo.

En ese contexto, lo que parecía un escándalo aislado empieza a perfilarse como algo más amplio: una red de iniciativas que buscaban transformar el poder político en una plataforma de negocios, con consecuencias que todavía están lejos de cerrarse.

Mientras avanzan las denuncias por el escándalo $LIBRA y los vuelos de lujo de Manuel Adorni, el oficialismo despliega una estrategia en el Congreso para frenar interpelaciones y evitar que las investigaciones alcancen al núcleo más cercano de Milei.

Por Roque Pérez para NLI

El Congreso de la Nación atraviesa una parálisis que lejos está de ser casual. Según reveló Nicolás Valdez en el portal En Orsai, el oficialismo libertario impulsa un verdadero “blindaje político” para evitar que las investigaciones por presuntos hechos de corrupción escalen hasta el corazón del poder: Karina Milei y el vocero Manuel Adorni.

La maniobra no es menor. En un contexto donde crecen las sospechas por la estafa vinculada a la criptomoneda $LIBRA y los viajes en jets privados, el gobierno optó por bloquear herramientas básicas de control parlamentario, como las interpelaciones y la conformación de comisiones clave.

Un congreso paralizado para evitar explicaciones

De acuerdo a la información publicada por En Orsai, la estrategia oficialista consiste en dilatar el funcionamiento del Congreso y frenar cualquier intento de la oposición de llevar a Karina Milei o Adorni a dar explicaciones públicas.

En ese marco, figuras del oficialismo en el Senado y Diputados rechazaron pedidos de interpelación, minimizando denuncias que ya tienen derivaciones judiciales. La decisión de postergar el armado de comisiones no sería una cuestión administrativa, sino una táctica deliberada para ganar tiempo y desactivar investigaciones incómodas.

El trasfondo es evidente: evitar que el escándalo $LIBRA —que investiga posibles maniobras millonarias— y las sospechas sobre financiamiento de vuelos privados impacten de lleno en la cúpula del gobierno.

El escándalo que el gobierno no quiere discutir

Las denuncias en torno a $LIBRA ya no son un tema marginal. Se trata de una causa que apunta a un entramado de promoción financiera que habría generado pérdidas millonarias a inversores, con posibles vínculos con el entorno presidencial.

A esto se suma el caso de Manuel Adorni, señalado por viajes de lujo que no logra justificar. La combinación de ambos episodios representa un golpe directo al discurso “anticasta” con el que Milei llegó al poder.

Sin embargo, lejos de habilitar explicaciones, el oficialismo optó por cerrar filas. El Congreso, que debería funcionar como contrapeso institucional, aparece así convertido —según la caracterización de En Orsai— en un espacio de contención política para evitar que el escándalo avance.

Ajuste, crisis social y silencio institucional

El blindaje parlamentario no ocurre en el vacío. Se da en medio de una crisis social cada vez más profunda, con aumento del desempleo, caída del consumo y deterioro del poder adquisitivo.

En ese contexto, la decisión de bloquear el debate legislativo también tiene consecuencias concretas: se postergan discusiones urgentes sobre jubilaciones, salarios y políticas sociales, mientras el oficialismo prioriza contener el costo político de los escándalos.

La combinación es explosiva: ajuste económico, denuncias de corrupción y un Congreso paralizado.

Una estrategia que tensiona la democracia

Lo que está en juego no es solo un caso puntual, sino el funcionamiento mismo de las instituciones. El bloqueo de mecanismos de control y la negativa a dar explicaciones públicas abren interrogantes sobre el rumbo del sistema democrático.

Porque cuando el Congreso deja de controlar al Ejecutivo, el equilibrio de poderes se rompe. Y cuando eso ocurre en medio de denuncias graves, el problema deja de ser político para convertirse en institucional.

El “blindaje” libertario ya no es una hipótesis: es una práctica en marcha. Y sus consecuencias, tanto políticas como sociales, empiezan a sentirse mucho más allá de los pasillos del Congreso.

El diputado de la Coalición Cívica cuestionó con dureza al jefe de Gabinete por irregularidades en su declaración jurada, viajes polémicos y la falta de explicaciones sobre su patrimonio. La presión política crece en medio de un escándalo que ya salpica al entorno del oficialismo.

Por Ignacio Álvarez Alcorta para NLI

La crisis política que envuelve a Manuel Adorni sumó un nuevo capítulo en las últimas horas. Esta vez, fue el diputado nacional Maximiliano Ferraro quien salió a marcar la cancha y no dudó en exigir su salida: “tendría que dar un paso al costado”.

La frase no fue al pasar. Se dio en el marco de una serie de cuestionamientos cada vez más graves sobre la conducta del funcionario, que ya venía siendo investigado por viajes, uso de recursos y presuntas inconsistencias patrimoniales.

Un pedido de renuncia con argumentos concretos

Ferraro, presidente de la Coalición Cívica, apuntó directamente a uno de los puntos más sensibles: la falta de transparencia en la declaración jurada de Adorni. Según sostuvo, el funcionario “no puede no tener su declaración jurada actualizada” y, además, habría omitido bienes vinculados a su entorno familiar.

El foco está puesto en una propiedad de lujo a nombre de su esposa, Bettina Angeletti, que no habría sido informada como corresponde. Para el legislador, esto no es un detalle menor sino una posible violación a las obligaciones legales de los funcionarios públicos.

Pero no se quedó ahí. Ferraro también denunció una “confusión entre lo público y lo privado”, señalando que este tipo de conductas erosionan la credibilidad institucional.

Viajes, privilegios y sospechas

El trasfondo de la polémica incluye además viajes al exterior que generan interrogantes. Entre ellos, un viaje a Nueva York junto a su esposa y otros traslados en vuelos privados, cuyos costos y financiamiento aún no fueron aclarados del todo.

Estas situaciones alimentaron sospechas sobre el uso de recursos y el verdadero origen de los fondos utilizados, en un contexto donde el propio Gobierno promueve un discurso de ajuste y austeridad.

El contraste entre ese discurso y las prácticas denunciadas es, justamente, uno de los ejes más fuertes de las críticas opositoras.

El escándalo que no deja de crecer

El caso Adorni ya dejó de ser un episodio aislado para convertirse en un problema político de mayor escala. Ferraro incluso vinculó estas irregularidades con otras investigaciones en curso que involucran al entorno de Javier Milei, como el escándalo de la criptomoneda $Libra y denuncias por manejo de fondos.

En ese marco, desde el Congreso ya se impulsaron pedidos de informes e iniciativas para que distintos funcionarios, incluido el propio Adorni, den explicaciones públicas.

Presión política en aumento

El pedido de Ferraro no es un hecho aislado: forma parte de un clima creciente de cuestionamientos que empieza a atravesar distintos sectores políticos. Incluso dentro de la oposición más dialoguista, comienza a consolidarse la idea de que la permanencia de Adorni en el cargo es insostenible.

Mientras tanto, el Gobierno guarda silencio o responde de manera fragmentaria, sin lograr despejar las dudas de fondo.

La pregunta que empieza a sobrevolar es inevitable: ¿puede sostenerse un jefe de Gabinete bajo este nivel de sospechas?