Por importaciones y viajes al exterior, el déficit comercial superó los USD 5.000 millones

Por importaciones y viajes al exterior, el déficit comercial superó los USD 5.000 millones

 

 El déficit récord en la balanza de pagos no anticipa nada bueno y pone enorme presión al gobierno de Milei en la discusión con el FMI por la nula acumulación de reservas genuinas. Cada vez son más los dólares que salen del país y menos los que ingresan. El negativo en divisas está en un pico histórico. 

 Durante el primer trimestre de 2025, aún vigente restricciones sobre la compra de divisas para personas humanas, la cuenta corriente de bienes y servicios tuvo un déficit de USD 5.191 millones, en contraste con el superávit de USD 176 millones observado en el mismo trimestre del año pasado, tal como dió a conocer el Indec este miércoles. 

El canal de mayor caudal de drenaje de dólares fue la balanza turística con un rojo de USD 3.500 millones. Se trata en su mayoría de argentinos de clase media alta y alta, que están aprovechando la ventana de oportunidad que les ofrece el dólar barato que sostiene el gobierno de Milei.

Desde el lado del gasto, el mayor impacto provino de bienes generales de consumo por USD 10.043 millones, seguido por  viajes al exterior por USD 4.923 millones, y automotores por USD 3.187 millones. Es evidente que el grueso del drenaje de divisas es importados y viajes al exterior.

El gobierno anunció que emite deuda por USD 7.000 millones: “Son reservas alquiladas”

Por el lado de los ingresos, se destacó en primer lugar el complejo sojero que sumó USD 3.568, seguido por el complejo petrolero con USD 2.937 millones, el complejo maicero por USD 1.778 millones, el complejo triguero por USD 1.194, la minería de oro y plata por USD 1.068 millones, complejo ganadero por USD 898 millones, servicios empresariales por USD 1.551 millones y de turismo receptivo por USD 1.459 millones.

Durante el primer trimestre de 2025, aún vigente restricciones sobre la compra de divisas para personas humanas, la cuenta corriente de bienes y servicios tuvo un déficit de USD 5.191 millones, en contraste con el superávit de USD 176 millones observado en el mismo trimestre del año pasado.

 En total, los gastos en el exterior sumaron USD 9.183 millones, mientras que las exportaciones apenas alcanzaron los USD 4.681 millones.

En paralelo al resultado comercial entre bienes y servicios en dólares, se dio a conocer el resultado financiero. Esto confirme que las reservas internacionales cayeron en USD 5.628 millones en el trimestre, mientras que el endeudamiento neto de la economía se ubicó en USD 5.137 millones. El rojo en la balanza de pagos sumó a la deuda externa USD 5.191 millones con lo que llegó a USD 278.073 millones. 

El Gobierno hoy tiene las reservas del Banco Central con un rojo que según la forma de medirlas del FMI supera los USD 7.000, mientras que la meta pactada con el organismo es de USD 1.800 millones para diciembre, lo que implica sumar USD 8.800 millones, cuando Economía está sumando cero, salvo los puchos que de préstamos repo y bilaterales que consigue, que son reservas “alquiladas”, no acumulación genuina.

Es decir, agravan al cada vez más grave problema de la deuda en dólares. Alejandro Werner, ex directos del Hemisferio Occidental del FMI, le puso un número a ese desafío: la Argentina enfrenta vencimientos por USD 32.400 millones en los últimos dos años del mandato de Milei.

 

El chileno que dijo que los peronistas son “parásitos mentales” está denunciado por la estafa Libra

El chileno que dijo que los peronistas son “parásitos mentales” está denunciado por la estafa Libra

 

El chileno Axel Kaiser apareció en La Nación + con declaraciones muy ofensivas contra el progresismo a quién calificó de “parasitos mentales”, en honor a libro que lleva ese título y pretende promocionar en el país.

“Independientemente del grupo de edad o del sexo, los progresistas también tienen mucho más probabilidades que los conservadores de informar haber sido diagnosticados por una enfermedad mental, y después dice que los conservadores tienden a ser más sanos, más patrióticos y más religiosos y afirman haber encontrado mayores de niveles de significado en sus vidas. Estas características se correlacionan con la felicidad”, dijo sin inmutarse el escritor de ultraderecha chileno.

El dos de Laje remarcó que “yo estoy completamente seguro que Argentina tiene un sector de la población al que se le ha repetido tanto estos parásitos mentales que han sido infectados efectivamente”, agregó. Según Kaiser, este grupo estaría conformado por personas ligadas al campo de la izquierda progresista, del kirchnerismo y de sectores del peronismo. 

“Tal vez no todos, pero la mayoría probablemente los que creen que por ejemplo tienen un derecho natural a que el Estado te financie la vida gratis”, afirmó.

“Es un parásito mental, porque obviamente tú no estás realmente haciéndote responsable por tu vida ni sabes eh cómo se hace para que tú puedas eh salir adelante. Están en una en una forma de pensamiento que no les permite ver la verdad y lo tienes claramente en el kirchnerismo”, continuó. 

Menem tuvo que citar a Karina a la comisión por la estafa de Libra

Kaiser es hermano de Johannes Kaiser, candidato de ultraderecha que buscará meterse en el balotaje chileno en las elecciones noviembre de este año. También está involucrado en la Fundación Faro de Santiago Caputo en sociedad con Agustín Laje del cual Kaiser es subdirector.

Yo estoy completamente seguro que Argentina tiene un sector de la población al que se le ha repetido tanto estos parásitos mentales que han sido infectados efectivamente

Justamente desde esta fundación fue que impulsó a Mauricio Novelli a lanzar la criptomoneda LIBRA que luego promocionó Milei en donde estafó a cientos de personas. 

Kaiser planteó insistentemente que lo que hizo Milei no fu ilegal y denunció una operación política de la oposición.

En diálogo con el medio chileno Ciper,  Kaiser aclaró que “ni siquiera sabía quién era Novelli antes de todo esto. Tú comprenderás que mi participación en el caso argentino es como un intelectual público, que va, opina, va a entrevistas a medios”. 

Kaiser es hermano de Johannes Kaiser, candidato de ultraderecha que buscará meterse en el balotaje chileno en las elecciones noviembre de este año. También está involucrado en la Fundación Faro en sociedad con Agustín Laje del cual Kaiser es subdirector.

Kaiser agregó que “de Agustín Laje tengo la mejor opinión y habría que preguntarle a él por estas cosas”. Sobre los vínculos de Laje con el caso y, particularmente, con Novelli, Kaiser señaló que “no tengo información ni antecedentes exactamente de qué pasó, lo único que he oído es que no es que tengan negocios en conjunto, sino que alguna vez, tal vez, lo puedan haber contratado para dar una conferencia”.

Un día después de la elección, Milei disolvió la unidad que creó para “investigar” el caso Libra

El abogado de Cristina, Gregori Dalbón, denunció que la Fundación Faro habría facilitado cuentas en el extranjero para canalizar las ganancias obtenidas de esta operación. Se estima que alrededor de 44.000 personas fueron afectadas, con pérdidas que ascienden a 90 millones de dólares.

Kaiser además de ser el número dos de la fundacion, es presidente del think tank chileno Fundación para el Progreso que habría ayudado a recibir el dinero desde el extranjero. 

 

Denuncian que Bullrich estafó a 160 familias con viviendas del PROCREAR
|

Denuncian que Bullrich estafó a 160 familias con viviendas del PROCREAR

 

La Defensoría del Pueblo de Avellaneda ya presentó los oficios administrativos donde solicitan reuniones con la ministra de Seguridad, su par de Economía, y la entidad bancaria involucrada.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quedó en medio de una posible estafa luego de anunciar, en un acto llevado a cabo en Avellaneda, la entrega de viviendas, construidas por el anterior gobierno con el Plan Procrear, a miembros de las fuerzas federales. La Defensoría del Pueblo presentó oficios administrativos donde solicitan reuniones, para pedir explicaciones, a la funcionaria; su par de Economía, Luis Caputo; y la entidad bancaria involucrada.

Más de 160 familias de ese partido bonaerense se vieron damnificadas por la decisión Bullrich de reasignar las casas construidas por el anterior Gobierno para la ciudadanía.

Daniel García, defensor del Pueblo de Avellaneda, afirmó a la señal de noticias C5N que ya presentaron los oficios a las secretarías correspondientes donde exigen explicaciones ante la intempestiva medida, y en caso de no recibir respuesta al agotar todas las instancias administrativas, volverán a reunirse para evaluar los pasos a seguir.

“Nosotros lo que recomendamos fue agotar la acción administrativa. Esto es fundamental en cualquier procedimiento judicial donde se tenga que hacer una cautelar que está dentro de lo que es una acción colectiva. Se le envió oficio al Ministerio de Seguridad, al Banco Hipotecario y al Ministerio de Economía, porque ahora son ellos los que se hacen cargo del tema de las viviendas”, afirmó García.

Para la Defensoría del Pueblo de Avellaneda, el anuncio de Bullrich se enmarca en «una estafa» y «un abuso de poder en un Estado democrático, porque bueno, fue el elegido democráticamente, pero es violento y policial”. En el mismo sentido aclararon: “Si bien no estamos en desacuerdo con que las fuerzas federales tengan su vivienda, pero que las hagan por otro lado».

Es importante aclarar que todos las familias contaban con una preadjudicación y cumplian con todos los requisitos, presentaron la documentación solicitada en un primer momento, salieron sorteados en el Plan Procrear e incluso algunos ya poseían la tarjeta del débito otorgada por la entidad bancaria.

Ante la consulta de si no descartan presentar un amparo colectivo, Daniel García, remarcó la importancia de primero agotar las instancias administrativas: «No quiero decir todavía que no a esto, porque es un Gobierno impredecible y también autoritario, pero bueno luego sí, podría ser que venga un amparo colectivo. Pero dentro del mismo, la medida cautelar, que es la que indica el derecho a no innovar”.

“En el caso que no tengamos respuestas nos juntaremos y nos pondremos de acuerdo en la acción a llevar a cabo”, agregó sobre el tema.

Sobre el final, analizó: “Lo que yo pienso que hoy en día hubo un acuerdo político para darle esas viviendas a las Fuerzas Federales. No veo nada transparente en la entrega de estas 160 casas”.

 

Río Negro: ratifican condena contra cinco prefectos por el asesinato del joven mapuche Rafael Nahuel

Río Negro: ratifican condena contra cinco prefectos por el asesinato del joven mapuche Rafael Nahuel

 

La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena contra Sergio Cavía, Francisco Javier Pinto, Juan Obregón, Carlos Sosa y Sergio García, los cinco efectivos del Grupo Albatros de la Prefectura Naval Argentina acusados de haber asesinado a tiros por la espalda al joven mapuche de 22 años Rafael Nahuel cuando escapaba de una brutal represión en la Lof Lafken Winkul Mapu, en Villa Mascardi (Bariloche), el 25 de noviembre de 2017. La cámara consideró que «cometieron el delito de homicidio doloso agravado por el uso de arma de fuego con exceso en la legítima defensa». Tras el fallo, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), querellante en la causa, afirmó que si bien «aprecia el fallo condenatorio, la sentencia no alcanzó a las autoridades de entonces, claramente involucradas en el hecho y, por tanto, responsables últimos de aquella acción criminal», en referencia a quien fuera en esos años la titular del Ministerio de Seguridad, Patricia Bullrich. Por ANRed.


El fallo de Sala III de la Cámara Federal de Casación confirmó la condena dictada en diciembre de 2023 por el Tribunal Oral Federal de General Roca contra Sergio Cavía, Francisco Javier Pinto, Juan Obregón, Carlos Sosa y Sergio García, los cinco prefectos del Grupo Albatros acusados por haber asesinado a tiros por la espalda al joven mapuche de 22 años cuando escapaba de una brutal represión en la Lof Lafken Winkul Mapu, en Villa Mascardi (Bariloche), el 25 de noviembre de 2017, en el marco de un operativo para desalojar un predio de Parques Nacionales recuperado por la comunidad mapuche.

La cámara consideró que «cometieron el delito de homicidio doloso agravado por el uso de arma de fuego con exceso en la legítima defensa«. La condena también implicó la inhabilitación de los cinco condenados para ejercer cargos públicos.

Rafael Nahuel en una manifestación el jueves 23 de noviembre en Bariloche. Foto: Eugenia Neme, Colectivo al Margen.

 

El asesinato de Rafael Nahuel había sido juzgado en debate oral y público a instancias del Tribunal Oral Federal de General Roca – con la integración de los magistrados Alejandro Silva, Simón Bracco y Pablo Díaz Lacava – durante los últimos meses de 2023.

Según su grado de participación en el crimen, todos recibieron la máxima pena para el delito imputado, pero ninguno fue condenado a penas superiores a cinco años y ocho meses de prisión, ya que ese es el límite previsto para la autoría del homicidio agravado con exceso de legítima defensa.

La causa estuvo plagada de irregularidades y manipulaciones de parte de los propios prefectos y los medios comerciales masivos, que intentaron plantar pruebas y culpar a los/as manifestantes, incluso a quienes asistieron a Rafael Nahuel cuando fue herido con las balas de plomo de los prefectos, como Fausto Jones Huala y Lautaro González Curruhuinca.

«La sentencia no alcanzó a las autoridades políticas»

Tras la noticia, en un comunicado la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), querellante en la causa, afirmó que si bien «aprecia el fallo condenatorio, la sentencia no alcanzó a las autoridades de entonces, claramente involucradas en el hecho y, por tanto, responsables últimos de aquella acción criminal«, en referencia a Patricia Bullrich, en ese momento también ministra de Seguridad del gobierno de Mauricio Macri.

Foto: Roxana Sposaro.

En la misma línea, señaló que el fallo de la Cámara «estableció inequívocamente el obrar delictivo de esa fuerza de seguridad al mando de Bullrich» y «desmiente las afirmaciones que al momento de los hechos formulasen Patricia Bullrich y Mauricio Macri para encubrir y justificar la brutal acción represiva del Grupo Albatros», que fue realizada el 25 de noviembre de 2017, le costó la vida a Rafael Nahuel y dejó heridas de gravedad a Johana Micaela Colhuan y Gonzalo Coña.

«Bullrich sigue incitando a quienes integran las fuerzas a su mando a que mantengan conductas violentas, violatorias del orden jurídico vigente, a sabiendas de que son ellos los únicos que terminan respondiendo ante los jueces por hechos execrables, que parecen desconocer que delinque no sólo quien cumple órdenes inmorales e ilegales sino también quien las ordena», agregó la APDH.

En tanto, en declaraciones a ANDAR, el abogado Guillermo Torremare, miembro de la CPM y vicepresidente de la APDH agregó: «hay que considerar el contexto histórico en el que se inició y desarrolló la causa por el asesinato de Rafael Nahuel, con Patricia Bullrich y Germán Garavano como ministros de Seguridad y de Justicia de la Nación, respectivamente, y con discursos políticos que diariamente planteaban la absoluta inocencia de los prefectos implicados».

«Lo que ocurrió es una verdadera cacería en la que se efectuaron más de 150 disparos de armas de fuego reglamentarias mientras las personas intentaban alejarse. El fallo de Casación sobre el asesinato de Rafael Nahuel, si bien no adoptó el criterio que pedíamos las querellas respecto a la calificación legal, es una crítica al accionar punitivo del Estado», consideró.

 

Río Negro: ratifican condena contra cinco prefectos por el asesinato del joven mapuche Rafael Nahuel

Río Negro: ratifican condena contra cinco prefectos por el asesinato del joven mapuche Rafael Nahuel

 

La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena contra Sergio Cavía, Francisco Javier Pinto, Juan Obregón, Carlos Sosa y Sergio García, los cinco efectivos del Grupo Albatros de la Prefectura Naval Argentina acusados de haber asesinado a tiros por la espalda al joven mapuche de 22 años Rafael Nahuel cuando escapaba de una brutal represión en la Lof Lafken Winkul Mapu, en Villa Mascardi (Bariloche), el 25 de noviembre de 2017. La cámara consideró que «cometieron el delito de homicidio doloso agravado por el uso de arma de fuego con exceso en la legítima defensa». Tras el fallo, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), querellante en la causa, afirmó que si bien «aprecia el fallo condenatorio, la sentencia no alcanzó a las autoridades de entonces, claramente involucradas en el hecho y, por tanto, responsables últimos de aquella acción criminal», en referencia a quien fuera en esos años la titular del Ministerio de Seguridad, Patricia Bullrich. Por ANRed.


El fallo de Sala III de la Cámara Federal de Casación confirmó la condena dictada en diciembre de 2023 por el Tribunal Oral Federal de General Roca contra Sergio Cavía, Francisco Javier Pinto, Juan Obregón, Carlos Sosa y Sergio García, los cinco prefectos del Grupo Albatros acusados por haber asesinado a tiros por la espalda al joven mapuche de 22 años cuando escapaba de una brutal represión en la Lof Lafken Winkul Mapu, en Villa Mascardi (Bariloche), el 25 de noviembre de 2017, en el marco de un operativo para desalojar un predio de Parques Nacionales recuperado por la comunidad mapuche.

La cámara consideró que «cometieron el delito de homicidio doloso agravado por el uso de arma de fuego con exceso en la legítima defensa«. La condena también implicó la inhabilitación de los cinco condenados para ejercer cargos públicos.

Rafael Nahuel en una manifestación el jueves 23 de noviembre en Bariloche. Foto: Eugenia Neme, Colectivo al Margen.

 

El asesinato de Rafael Nahuel había sido juzgado en debate oral y público a instancias del Tribunal Oral Federal de General Roca – con la integración de los magistrados Alejandro Silva, Simón Bracco y Pablo Díaz Lacava – durante los últimos meses de 2023.

Según su grado de participación en el crimen, todos recibieron la máxima pena para el delito imputado, pero ninguno fue condenado a penas superiores a cinco años y ocho meses de prisión, ya que ese es el límite previsto para la autoría del homicidio agravado con exceso de legítima defensa.

La causa estuvo plagada de irregularidades y manipulaciones de parte de los propios prefectos y los medios comerciales masivos, que intentaron plantar pruebas y culpar a los/as manifestantes, incluso a quienes asistieron a Rafael Nahuel cuando fue herido con las balas de plomo de los prefectos, como Fausto Jones Huala y Lautaro González Curruhuinca.

«La sentencia no alcanzó a las autoridades políticas»

Tras la noticia, en un comunicado la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), querellante en la causa, afirmó que si bien «aprecia el fallo condenatorio, la sentencia no alcanzó a las autoridades de entonces, claramente involucradas en el hecho y, por tanto, responsables últimos de aquella acción criminal«, en referencia a Patricia Bullrich, en ese momento también ministra de Seguridad del gobierno de Mauricio Macri.

Foto: Roxana Sposaro.

En la misma línea, señaló que el fallo de la Cámara «estableció inequívocamente el obrar delictivo de esa fuerza de seguridad al mando de Bullrich» y «desmiente las afirmaciones que al momento de los hechos formulasen Patricia Bullrich y Mauricio Macri para encubrir y justificar la brutal acción represiva del Grupo Albatros», que fue realizada el 25 de noviembre de 2017, le costó la vida a Rafael Nahuel y dejó heridas de gravedad a Johana Micaela Colhuan y Gonzalo Coña.

«Bullrich sigue incitando a quienes integran las fuerzas a su mando a que mantengan conductas violentas, violatorias del orden jurídico vigente, a sabiendas de que son ellos los únicos que terminan respondiendo ante los jueces por hechos execrables, que parecen desconocer que delinque no sólo quien cumple órdenes inmorales e ilegales sino también quien las ordena», agregó la APDH.

En tanto, en declaraciones a ANDAR, el abogado Guillermo Torremare, miembro de la CPM y vicepresidente de la APDH agregó: «hay que considerar el contexto histórico en el que se inició y desarrolló la causa por el asesinato de Rafael Nahuel, con Patricia Bullrich y Germán Garavano como ministros de Seguridad y de Justicia de la Nación, respectivamente, y con discursos políticos que diariamente planteaban la absoluta inocencia de los prefectos implicados».

«Lo que ocurrió es una verdadera cacería en la que se efectuaron más de 150 disparos de armas de fuego reglamentarias mientras las personas intentaban alejarse. El fallo de Casación sobre el asesinato de Rafael Nahuel, si bien no adoptó el criterio que pedíamos las querellas respecto a la calificación legal, es una crítica al accionar punitivo del Estado», consideró.

 

Paro por 24 horas: «El plan de Milei y Lugones es vaciar el Garrahan»

Paro por 24 horas: «El plan de Milei y Lugones es vaciar el Garrahan»

 

Imagen: NA

Este miércoles 25 de junio desde las 7 de la mañana, los trabajadores del Hospital Garrahan realizarán un nuevo paro en reclamo de mejoras salariales. Exigen que el sueldo básico alcance los $1.800.000 y denuncian un plan sistemático del gobierno de Javier Milei para vaciar el principal hospital pediátrico del país. Además de la huelga, organizan un festival solidario desde las 9 hasta las 22 para visibilizar el conflicto y sumar apoyo social. Apuntan directamente contra el presidente Milei y el ministro de Salud, Mario Lugones, a quienes acusan de impulsar una “guerra contra la salud pública”. Reproducimos comunicado.


«Nuestra asamblea general ratificó el paro que realizaremos mañana miércoles 25/6 desde las 7 am. Es una respuesta a la guerra que el gobierno está emprendiendo contra el principal hospital pediátrico del país. El propio Javier Milei ratificó las barbaridades que vienen diciendo sus funcionarios, incluidas flagrantes mentiras. Por ejemplo, que el personal administrativo es mayoría, cuando representa solo al 10% del total, según las estadísticas oficiales de una institución que está controlada en su gestión por el gobierno desde diciembre de 2023. El presidente llegó a sostener la aberración de que un salario superior a los $380000 superaría la línea de pobreza. Como si todo esto fuera poco, planteó que las residencias deberían ser sin salario, lo cual desmantelaría por completo el sistema público de salud» declaró Alejandro Lipcovich, secretario general de la Junta Interna de ATE

«Mientras el personal del Garrahan protagoniza hitos de la salud pública con salarios de hambre, el consejero nombrado por el gobierno a dedo (Jorge Menehem) acaba de dejar de estar nombrado ad honorem para pasar a percibir un salario bruto cercano a los 6 millones de pesos. Son la peor casta, y encima al servicio de destruir la salud pública» agregó Lipcovich

«El plan de Milei y Lugones es claro: vaciar el Garrahan y desmantelar al sistema de salud. Pero se están encontrando un gran obstáculo en el Garrahan, que mediante la pelea de sus trabajadores por salario y condiciones de trabajo logró un apoyo sin precedentes. Es que nuestro pedido de un salario inicial de $1800000 es equivalente a la defensa del hospital. Por eso, el plan de lucha se profundizará. Exigimos que cesen las maniobras dilatorias y se concrete una propuesta concreta por parte del gobierno y las autoridades», destacó Gerardo Oroz, secretario adjunto de ATE Garrahan

 

Contactos

Alejandro Lipcovich, secretario general de la Junta Interna de ATE Garrahan, 1138585957

Gerardo Oroz, secretario adjunto, 1164139343