Autor: Invitad@ Especial

  • Irán lanza misiles a Tel Aviv y escala la tensión en Medio Oriente

     

    El régimen iraní lanzó misiles a Tel Aviv como respuesta al ataque de Israel y Estados Unidos que mató al líder supremo iraní, Alí Khamenei y altos mandos de la Guardia Revolucionaria. 

    Según informa medios israelíes como Haaretz afirman que el ataque dejó como saldo una persona herida y 22 heridos. 

    Esta situación hizo que las sirenas antiaéreas se activémoos en Tel Aviv, mientras los sistemas de defensa intentaban interceptar los proyectiles. Equipos de emergencia trabajan en la zona afectada. En este marco, se difundieron imágenes de otro ataque en el Aeropuerto de Abu Dhabi.

    Antes, Irán bombardeó las bases militares estadounidenses en Qatar, Bahréin, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Kuwait en un escenario de tensión que amenaza con un enfrentamiento a gran escala y pone en vilo a toda la región.

    Trump confirmó que mataron al ayatolá Khamenei en los ataques a Irán

    El Gobierno de Irán aseguró a través de un comunicado que está «más preparado que nunca» para responder al ataque y destacó que «las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán responderán con decisión a los agresores».

    Los misiles de EEUU e Israel contra el régimen iraní alcanzaron al ministro de Defensa, Aziz Nasirzadeh, y el Jefe del Ejército, Amir Khatami. 

    Fue Trump el que confirmó la muerte del ayatolá en sus redes con un posteo que en el que dijo: «Khamenei, una de las personas más malvadas de la historia, ha muerto. Esto no solo es justicia para el pueblo iraní, sino para todos los grandes estadounidenses y las personas de muchos países del mundo que han sido asesinadas o mutiladas por Jamenei y su banda de matones sanguinarios».

    El posteo continuó: «No pudo evadir nuestra inteligencia ni nuestros sofisticados sistemas de rastreo, y, en estrecha colaboración con Israel, ni él ni los demás líderes que murieron junto con él. Esta es la mayor oportunidad para que el pueblo iraní recupere su país. Escuchamos que muchos de sus CGRI, militares y otras fuerzas de seguridad y policía ya no quieren luchar y buscan inmunidad». 

     «Lo único que le queda al régimen iraní es pactar una transición ordenada»

    La posibilidad de una guerra prolongada en la región pone en vilo a todos y generan un escenario de inestabilidad en Irán en el estrecho de Ormuz que es estratégico para el comercio energético mundial dado que concentra aproximadamente el 20% del gas natural licuado global y entre el 20% y el 25% del petróleo y sus derivados. 

    Un cierre, aunque sea parcial, puede complicar las exportaciones de Arabia Saudita, Kuwait, Irak y los Emiratos Árabes Unidos.

     

  • El PRO sumó un legislador de López Murphy y hay conversaciones con la UCR para formar interbloque

     

    El PRO sumo a Pablo Donatti y ahora tendrá un bloque con 12 legisladores. A días de que comiencen las sesiones ordinarias, hay conversaciones para que el radicalismo confluya en un bloque con el oficialismo.

    Vamos por más será la tercera minoría de la Legislatura detrás del peronismo, que tiene 20 integrantes y La Libertad Avanza con 14 luego de la incorporación de Sandra Rey, que por unos meses perteneció al espacio de Larreta y Ocaña.

    Donati había entrado a la Legislatura de la mano de Ricardo López Murphy y quedó solo después de que Marina Kienast pasara a las filas libertarias.

    LLA está lejos de comportarse como un aliado en la Ciudad. Como contó LPO, Pilar Ramírez, la delegada de Karina en la Capital, reclamó las principales comisiones de la Legislatura y no está claro cómo se comportarán los libertarios a la hora de votar.

    Los libertarios chocan con el PRO por la comisión que elije los jueces porteños

    Por eso, en el oficialismo comenzaron las charlas para que la UCR, que tiene 5 legisladores, pase a conformar un interbloque con Vamos por más, el espacio oficialista.

    «El interbloque no existe como figura en la Legislatura, pero nos daría una ventaja política para mostrar una base más grande», dijo un legislador del PRO.

    Del Gaiso, Manuela Thourte y Graciela Ocaña.

    «Es medio raro de explicar. El Tano maneja la Legislatura y tiene parte del gobierno, por lo menos debería ser parte del interbloque», agregó.

    Manuela Thourte, jefa del bloque radical está alineada con Martín Lousteau y Emiliano Yacobitti, Guillermo Suárez está más cerca de Manes, mientras que María Feranda Mollard, Francisco Luopias y Aldana Crucitta responden a Angelici.

    Tras la diáspora radical que duró hasta 2019, cuando la línea Radicales por Argentina volvió a confluir en la UCR porteña, el acuerdo fue mantenerse como un bloque escindido del PRO. En ese entonces no era un problema porque el oficialismo y sus aliados tenían mayoría propia. 

    La interna a jefe de Gobierno no dejó muy bien las cosas entre Lousteau y Jorge Macri. En la UCR prefirieron no forzar la integración a Vamos por Más y exponerse a romper el bloque, aunque en la práctica, ambos espacios terminen funcionado como un interbloque.

     

  • Trump confirmó que mataron al ayatolá Khamenei en los ataques a Irán

     

    Donal Trump confirmó que el líder supremo iraní, el ayatolá Alí Khamenei, fue asesinado en los ataques realizados esta mañana en Teherán. Según informaron medios como Haaretz y Reuters, el cuerpo fue encontrado bajo los escombros de un ataque aéreo contra el búnker donde se refugiaba el líder de la teocracia iraní. 

    La información difundida sostiene que el primer ministro de Israel, Benjamín Netanhayu, fue el primero en recibir documentación que confirmaba la muerte del líder iraní. De inmediato, en una entrevista televisiva, el primer ministro israelí afirmó que había «crecientes indicios» de que Khamenei había sido asesinado. 

    Donald Trump lo confirmó horas después en su red social: «Khamenei, una de las personas más malvadas de la historia, ha muerto. Esto no solo es justicia para el pueblo iraní, sino para todos los grandes estadounidenses y las personas de muchos países del mundo que han sido asesinadas o mutiladas por Jamenei y su banda de matones sanguinarios». 

    El posteo continuó: «No pudo evadir nuestra inteligencia ni nuestros sofisticados sistemas de rastreo, y, en estrecha colaboración con Israel, ni él ni los demás líderes que murieron junto con él. Esta es la mayor oportunidad para que el pueblo iraní recupere su país. Escuchamos que muchos de sus CGRI, militares y otras fuerzas de seguridad y policía ya no quieren luchar y buscan inmunidad». 

    Trump atacó Irán y pidió a los iraníes que derroqune al régimen de los ayatolas

    «Como dije anoche: «¡Ahora pueden tener inmunidad, luego solo obtendrán la muerte!». Esperemos que el CGRI y la policía se unan pacíficamente con los patriotas iraníes y trabajen juntos para devolver al país la grandeza que merece. Ese proceso debería comenzar pronto, ya que, en un solo día, no solo la muerte de Jamenei, sino también el país han quedado profundamente destruidos, incluso aniquilados. Sin embargo, los intensos y precisos bombardeos continuarán ininterrumpidamente durante toda la semana o mientras sea necesario para lograr nuestro objetivo de Paz en Oriente Medio y en el Mundo», cerró.

    Khamenei, una de las personas más malvadas de la historia, ha muerto. Esto no solo es justicia para el pueblo iraní, sino para todos los grandes estadounidenses y las personas de muchos países del mundo que han sido asesinadas o mutiladas por Jamenei y su banda de matones sanguinarios.

    La muerte del líder iraní no necesariamente implica un cambio de régimen pero abre un escenario de incertidumbre política e inestabilidad regional que amenaza con escalar. Además, fortalece a Israel como potencia militar y gran arquitecto de la región y puede configurar un mapa con un protagonismo central de Arabia Saudita, el principal enemigo de Irán. 

    Donald Trump fue claro al confirmar que el objetivo era debilidad al régimen para que la población que salió a las calles a fines de 2025 se ocupe de cambiar el gobierno. Sin embargo, eso no puede lograrse de forma tan sencilla dado que la alternativa de Estados Unidos e Israel para liderar la transición es el heredero del monarca Reza Palhevi, que está en el exilio hace décadas.  

    Trump en la sala de situación que monitoreo el ataque a Irán.

    En efecto, una hipótesis posible es lo que ocurrió en Venezuela y la transición interna del régimen de los ayatolá quede bajo una suerte de tutela estadounidense. 

    El ataque contra Irán tensiona a Trump con el Partido Republicano rumbo a la elección de medio termino

    En esa línea, Reuters detalla que en la previa de los ataques, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos evaluó que, incluso si el líder supremo iraní muriera en la operación, podría ser reemplazado por figuras de línea dura del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI).  

    Los intensos y precisos bombardeos continuarán ininterrumpidamente durante toda la semana o mientras sea necesario para lograr nuestro objetivo de Paz en Oriente Medio y en el Mundo

    Sin embargo, eso no puede lograrse de forma tan sencilla dado que la alternativa de Estados Unidos e Israel para liderar la transición es el heredero del monarca Reza Palhevi, que está en el exilio hace décadas. 

    Alí Khamenei gobernó la República Islámica de Irán desde 1989, y anteriormente fue presidente bajo el régimen de Ruhollah Jomeini desde 1981 hasta su ascenso al liderazgo supremo. 

    El líder religioso había sido blanco de varios intentos de asesinato. El más notable fue el 27 de junio de 1981, cuando una bomba explotó durante un discurso en una mezquita de Teherán, hiriéndolo gravemente y paralizándole permanentemente el brazo derecho. Tuvo seis hijos, uno de los cuales, Mojtaba, ha sido considerado en los últimos años como posible sucesor.

     

  • «Lo único que le queda al régimen iraní es pactar una transición ordenada»

     

    Estados Unidos e Israel lanzaron este sábado un ataque preventivo y de gran alcance sobre objetivos nucleares iraníes, pero la respuesta de la República Islámica, que incluyó el lanzamiento de misiles a territorio israelí y a bases estadounidenses en la región pone a Medio Oriente al borde de una guerra total.

    El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aseguró que la operación «Rugido de León» perseguía un objetivo de máxima: acabar con la «amenaza existencial» que suponen los ayatolás para su país, es decir, un cambio de régimen en Irán. Sin embargo, la represalia iraní no se hizo esperar y golpeó en simultáneo a Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Kuwait y Jordania, donde EEUU tiene desplegadas bases militares.

    Los líderes de los países árabes apelan a la prudencia para evitar una escalada aún mayor. Saben que la República Islámica, adversaria de muchos de ellos por cuestiones religiosas -el versus entre sunitas y chiitas dentro del islam- y geopolíticas -el pacto que mantienen con Washington-, puede redoblar los ataques a través de lo que queda de sus milicias aliadas en Yemen, Irak y Líbano para presionar a Netanyahu y Donald Trump.

    Se trata de un escenario inquietante que podría llevarse puesta la delicada estabilidad de Medio Oriente. «Estamos frente al ascenso de un nuevo hegemón, o aspirante a hegemón, que es Israel. Eso hace que países que antes no eran aliados puedan llegar a coincidir en diferentes aspectos. Pero un nuevo ataque de EEUU podría implicar una profundización de la respuesta iraní, y eso tensaría más aún la relación con los países del Golfo, que es lo que quiere EEUU: que vean a Irán como un enemigo con el que es imposible cooperar», dijo a LPO Said Chaya, director del Núcleo de Estudios de Medio Oriente de la Universidad Austral.

    El ataque contra Irán tensiona a Trump con el Partido Republicano rumbo a la elección de medio termino

    El ataque a las monarquías del Golfo puede leerse también como una jugada de Teherán para volver a la mesa de negociaciones sobre su programa nuclear en Ginebra la próxima semana. «Por eso involucra a los países de la región, para que ellos generen una suerte de presión indirecta sobre Israel y EEUU. No veo un derrumbamiento del régimen en el corto plazo», sostuvo el experto. 

    Estamos frente al ascenso de un nuevo hegemón, o aspirante a hegemón, que es Israel. Eso hace que países que antes no eran aliados puedan llegar a coincidir en diferentes aspectos. Pero un nuevo ataque de EEUU podría implicar una profundización de la respuesta iraní, y eso tensaría más aún la relación con los países del Golfo, que es lo que quiere EEUU: que vean a Irán como un enemigo con el que es imposible cooperar

    Los enfrentamientos directos habían quedado en pausa tras la llamada guerra de los 12 días, en junio pasado, cuando EEUU e Israel mataron a altos mandos militares y científicos nucleares iraníes y destruyeron parcialmente su programa de misiles e instalaciones atómicas. Las cosas se calmaron y hasta se reanudaron las rondas de conversaciones, la última el jueves de esta semana, de la que participó el yerno de Trump, Jared Kushner, con la mediación clave de Omán.

    Pero el acercamiento duró poco y las protestas en Irán contra el líder supremo Alí Jamenei y el presidente Masoud Pezeshkian a raíz de la situación económica y la falta de libertades civiles y políticas terminarían por envalentonar a la administración republicana. El propio Trump había amenazado con descabezar a la cúpula chiita si continuaba la masacre de manifestantes, y esta tarde prometió inmunidad total a la Guardia Revolucionaria Islámica -el brazo armado del régimen- a cambio de su rendición.

    Mohamed Bin Salman, monarca de Arabia Saudita. 

    Es que una eventual extensión de las hostilidades asusta a más de uno en la zona. Como explicó Ignacio Rullansky, profesor de Estudios Internacionales de la Universidad Torcuato Di Tella, «los países árabes no quieren estar en la línea de fuego ni entrar directamente en guerra, y temen que se desestabilicen sus propias sociedades». «Los del Golfo son regímenes autoritarios, durante la primavera árabe tuvieron mucho temor a que la ola de revueltas les llegara», aseguró el especialista.

    Irán no cuenta ya con las milicias en la región como para encarar una guerra total. Cuenta con ellos para hacer daño. Probablemente, lo único que le queda al régimen iraní sea pactar algún tipo de transición ordenada.

    Pese a las protestas diplomáticas por los ataques iraníes, los países de la región buscan evitar que Teherán cierre el paso por el estrecho de Ormuz, crucial en el comercio global de petróleo y gas natural licuado (algo que afecta a los exportadores del Golfo), mientras Omán pide retomar las negociaciones para rebajar la tensión. Irán no muestra sus cartas aún y tampoco se confirma el destino de Jamenei.

    «Irán no cuenta ya con las milicias en la región como para encarar una guerra total. Cuenta con ellos para hacer daño. Probablemente, lo único que le queda al régimen iraní sea pactar algún tipo de transición ordenada. Un poco parecido a lo que ocurre en Venezuela, donde parte del régimen se sostiene, pero de una forma más desradicalizada, alineándose a Trump y la promesa de acercamiento a Occidente y democratización», apuntó Rullansky. 

    Por otra parte, el Magister en Estudios de Medio Oriente, Sur de Asia y Africa de Columbia University, Kevin Ary Levin, planteó que «tenemos dos grandes caminos por delante. Uno es la idea de que estemos al principio de una guerra prolongada, en la cual Estados Unidos e Israel intenten vincularse con fuerzas internas dentro de Irán para propiciar un cambio de régimen como forma de destrabar esta crisis».

    El segundo camino, continuó Levin, «que hoy creo que es el más probable es que se vuelva la mesa de negociaciones con menos distancia entre la postura de Irán por un lado y la postura de Estados Unidos por otra. Israel parece que hace tiempo entiende que solo el colapso del régimen de los ayatolás va a garantizar su seguridad, pero Estados Unidos no está en esa página, al menos no todavía y si Irán ofrece buenos incentivos van a volver a la mesa de negociación con la presión agregada de los ataques y la posible la muerte de la  Jamenei».

    «Esto puede dar una renovada fuerza para que Irán demuestre ahora una flexibilidad enorme entendiendo que hubo un ataque fuerte en su territorio que parece ser potencialmente el primero de varios», añadió.

    Trump con Benjamín Netanhayu.

    Ary Levin no cree que «Irán tenga espacio para salir de esto a través de milicias en la región. Sí tiene la posibilidad de defender la estructura interna del régimen porque Estados Unidos no está en condiciones de hacer más que un ataque aéreo. Esta guerra es impopular al interior de su propia población y Trump creo que lo sabe muy bien. Con lo cual lo máximo que pueden hacer es hacer ataques aéreos puntuales y ofrecer apoyo a los ataques israelíes».

    Israel parece que hace tiempo entiende que solo el colapso del régimen de los ayatolás va a garantizar su seguridad, pero Estados Unidos no está en esa página, al menos no todavía y si Irán ofrece buenos incentivos van a volver a la mesa de negociación con la presión agregada de los ataques y la posible la muerte de la Jamenei 

    «Entonces creo que la salida a Irán fuera de resistir y avanzar hacia una guerra de características de una guerra de desgaste es volver a la mesa de negociaciones y ofrecer nuevas concesiones relacionadas con su programa de misiles y también su programa de enriquecimiento de uranio», remarcó.

    Por último, Kevin Ary Levin dijo que «Netanyahu se está acercando a un momento electoral que va a ser a fines de octubre en Israel. Los números no le están dando bien. Hay un fenómeno demostrado de que en circunstancias de guerra la popularidad de Netanyahu aumenta. El votante israelí se vuelve más conservador y elige a los candidatos que tienen experiencia demostrada en guerra, esto también le ofrece a Netanyahu la posibilidad de posicionarse como el arquitecto de un nuevo orden en la región y creo que dentro de poco vamos a empezar a ver encuestas que demuestran un crecimiento del Likud» 

    Trump se lanzó a una campaña agresiva sin el apoyo del Senado y con su popularidad a la baja, mientras Netanyahu se adentra en un año electoral donde medirá entre los israelíes los resultados de la guerra en Gaza y su promesa de tumbar el régimen de los ayatolás e Irán, en plena convulsión interna, arriesga el destino de la República Islámica. 

     

  • El gobierno porteño desocupó un hotel en Balvanera y llegó a las 600 propiedades desalojadas

     

     El gobierno porteño desalojó una vivienda usurpada en Balvanera y son 600 las propiedades devueltas a sus dueños durante la gestión de Jorge Macri.

    El último inmueble está en Tucumán al 2500, en el barrio de Balvanera, y su dueño había pedido en desalojo en una carta que le envió al jefe de Gobierno.

    Se trata de un edificio que tiene dos pisos donde funcionaba un hotel familiar que estaba usurpado desde 2014.

    En el gobierno porteño calculan que las 600 propiedades devueltas a sus dueños tienen un valor inmobiliario de 300 millones de dólares. Algunos de los inmuebles estaban ocupados desde hace más de 50 años.

    «No vamos a descansar hasta que hayamos devuelto la última propiedad usurpada y ocupada en la Ciudad. Nosotros tenemos la decisión firme de hacer cumplir la ley. No hay margen para las usurpaciones: lo que es de alguien se lo vamos a devolver», dijo Jorge Macri.

    Entre los inmuebles que estaban usurpados y fueron desalojados, en el gobierno de la Ciudad destacaron La Casa Blaquier, en el casco histórico; el Elefante Blanco de la avenida Olazábal al 3400 en Belgrano, que se transformará en un complejo residencial moderno con 140 departamentos; la «Casona» de Costanera Sur y un edificio de gran valor arquitectónico y patrimonial en San Nicolás, en Tucumán al 1700, diseñado por Arturo Prins y propiedad del CONICET.

     

  • Los nuevos paradores del Trambús tendrán lockers para paquetes y cargadores de vehículos eléctricos

     

     El gobierno porteño avanza con la nueva red de trambuses eléctricos y lanzó la licitación de los principales paradores de la línea T1. Tendrán cargadores de vehículos eléctricos y lockers para entrega de paquetes.

    Se trata de los «paradores icónicos» que permitirán combinar con otros medios de transporte, como colectivos, subtes, trenes y bicicletas.

    «Queremos extender el Subte hasta la General Paz y hacer un monorriel de última generación»

    Estos espacios tendrán una infraestructura más completa que las paradas regulares y está previsto un tránsito de pasajeros mucho mayor.

    La línea T1 conectará la Ciudad de sur a norte y de norte a sur, uniendo la Estación Sáenz, en Nueva Pompeya, con el Aeropuerto Jorge Newbery.

    Durante el trayecto, la T1 permitirá combinar con el FFCC San Martín y el Sarmiento y las Líneas A, B, H, E y D de subtes.

    En esas estaciones con alta demanda está previsto que haya guarderías de bicicletas y puntos de carga para vehículos eléctricos. También se instalarán lockers para retirar paquetes de plataformas de comercio electrónico.

    «Los nuevos paradores icónicos del Trambus no son solo estaciones: son puntos pensados para integrar todos los modos de transporte y a todos los actores que se mueven en la Ciudad. Es una infraestructura que entiende la movilidad como un sistema y pone en el centro a las personas», dijo Pablo Bereciartua, ministro de Infraestructura y Movilidad de la Ciudad.

    Los paradores icónicos estarán en Bullrich y Juan B. Justo, donde habrá combinación con la Línea D y el FFCC San Martín; en Juan B. Justo y Av. Corrientes, combinaciones con la Línea B y el FFCC San Martín; en La Plata y Rivadavia (Línea A), en José María Moreno y Rivadavia (combinaciones con la Línea A y el FFCC Sarmiento), en La Plata y Directorio (Línea E) y Av. Almafuerte (Línea H).