La Justicia abrió este jueves la primera investigación por los viajes de Manuel Adorni con su esposa a Nueva York y Punta del Este.
La Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) abrió un expediente contra el jefe de gabinete para determinar si incumplió con los deberes de funcionario público, según adelantó Clarín.
La PIA es una dependencia de la Procuración General que temen los propios funcionarios: el año pasado volteó la primera licitación de la Hidrovía en la que chocaban los intereses de Mauricio Macri y Santiago Caputo.
Ahora la PIA tiene en el ojo a Adorni por haber usado dinero del Estado para viajar en un avión privado a vacacionar a Punta del Este. Asó lo admitió el periodista Marcelo Grandio, amigo de larga data de Adorni, que hospedó a la familia del jefe de gabinete en la ciudad uruguaya.
Aunque Adorni había dicho que no hablaría del tema por tratarse de su vida privada, Grandio asumió la defensa y dio varias entrevistas en las que terminó dando unas explicaciones un tanto llamativas y no hizo más que agrandar las dudas.
«Él pagó sus 4 pasajes y pagó 3.600 dólares y yo pagué 800 dólares», repitió Grandio en las entrevistas, siempre en referencia al tramo de ida. Pero Adorni y familia también volvieron en avión privado, con lo que la cifra que abonó el funcionario es mucho mayor.
Un abogado que habló con LPO dijo que la «invitación» a la casa de Grandio también podría configurar el delito de dádivas porque Adorni como Secretario de Comunicación lo contrató para programas de la TV Pública y Radio Nacional.
El escándalo de Punta del Este se desprendió luego de que Adorni subiera a su esposa, Bettina Angeletti, al avión presidencial que viajó a Nueva York para la «Argentina Week».
El ministro Carlos Bianco volvió a cruzar al kirchnerismo. En un acto en Berazategui el funcionario provincial dijo que «la gente de Quilmes quiere ser de Berazategui», una frase que no cayó nada bien en el distrito gobernado por la camporista Mayra Mendoza.
«Yo me acuerdo cuando era adolescente, en Quilmes a los de Berzategui se los trataba despectivamente, pero hoy la gente de Quilmes quiere ser de Berazategui. En Quilmes la gente dice ‘acá no hay obras como en Berazategui’ y eso tiene que ver con Mussi», dijo Bianco.
La frase del ministro de Gobierno fue polémica, pero tiene su fundamento. Los desarrollos de Quilmes y Berazategui fueron distintos en los últimos años. Mientras Berazategui sostuvo una gestión peronista considerada eficaz a través de Juan José Mussi, Quilmes sufrió varias gestiones con problemas graves como la del peronista Francisco ‘Barba’ Gutiérrez y luego la del macrista Martiniano Molina.
Mayra mantuvo silencio ante la frase del ministro de Kicillof, pero mandó a todo su gabinete a responderle en las redes. «Eso puede decir alguien que eligió vivir en otro lado. No quienes vivimos en Quilmes y trabajamos todos los días para que nuestra ciudad esté mejor», dijo la secretaria de Obras Públicas, Cecilia Soler.
Yo me acuerdo cuando era adolescente, en Quilmes a los de Berazategui se los trataba despectivamente. Pero hoy la gente de Quilmes quiere ser de Berazategui. En Quilmes la gente dice: acá no hay obras como en Berazategui.
«Nos encantaría poder invertir muchísimo más de lo que ya hacemos con fondos propios, pero ahora tenemos que resolver la compra de alimentos y de insumos críticos que recortó el gobierno provincial», dijo la secretaria de Desarrollo Social, Florencia Di Tullio.
«En vez de opinar de los quilmeños, dedíquese a trabajar y gestionar los fondos que aún están pendientes en el Ministerio de Infraestructura PBA para seguir avanzando con las obras en nuestro querido Quilmes», agregó el responsables de Servicios Públicos , Sebastián García.
Pero quizás lo más relevante fue el poste que publicó el Club Atlético Quilmes (CAQ), el más popular en ese distrito del sur del conurbano. «Nada mejor que vivir en Quilmes. Nada mejor que ser de Quilmes», dice un tuit publicado por la cuenta oficial del club con una foto aérea del estadio de Quilmes.
Se espiraliza el descalabro de deudas del Pami a proveeedores y prestadores. Al caso crítico de las farmacias, se suman los municipios. En Córdoba, una treintena de comunas denuncian atrasos en pagos por más de 300 millones y acusan al jefe de bloque libertario en Diputados, Gabriel Bornoroni, por no atender el teléfono.
En estos casos, las deudas por la atención médica de los jubilados asciende a 303.273.148 pesos y en Córdoba estima que esa deuda puede ser de más del doble, de sumarse el resto de las comunas que aún no denunciaron los retrasos, que superan los seis meses.
Intendentes afectados filtraron su malestar con Bornoroni, quien digita el Pami en la provincia mediante su estudio jurídico, colocando funcionarios de confianza en las cajas más fuertes de la provincia. A pesar de los llamados desesperados, el diputado libertario no da respuestas.
El panorama de deudas sin horizonte de resolución provoca una desestabilización de las arcas municipales, considerando que sus hospitales comunales son en muchos casos los únicos efectores de salud, por lo que centralizan la atención de los jubilados.
Por esta situación, la Legislatura de Córdoba aprobó días atrás tres proyectos vinculados al Pami, uno por el caso de las farmacias, otro por la ausencia de gestión y administración de recursos y el restante porlas dificultades de miles de jubilados para acceder a los medicamentos debido a la falta de provisión.
Un caso paradigmático de la crisis del sistema Pami en Córdoba se expone en Marcos Juárez donde se confirmó el cierre del Sanatorio Sudeste a fines de marzo, lo que afectaría a cerca de 5.000 afiliados que deberían trasladarse unos 120 kilómetros hasta Villa María para atenderse en la clínica asignada.
Los gobernadores aliados de la Casa Rosada dejaron trascender que no están dispuestos a acompañar el proyecto de eliminación de las PASO que pretende impulsar Javier Milei desde el Congreso.
Aunque todavía no se conocen los detalles de la iniciativa parlamentaria, los jefes provinciales piensan en las primarias obligatorias como una herramienta para ordenar la oferta electoral sin perder volumen político ante el oficialismo.
Los libertarios ya lograron suspender las PASO para el turno electoral anterior, bajo el argumento del carácter oneroso para la administración pública. Pero esta vez irían por su eliminación, con el claro objetivo de quitarles a sus adversarios cualquier chance de armar una opción competitiva para el 2027.
Sin embargo, una ley electoral requiere mayoría absoluta de los miembros de ambas cámaras. Es decir la mitad más uno de los legisladores del cuerpo, no de los presentes el día de la sesión. O sea, Milei precisa el respaldo de 129 diputados y 37 senadores, que constituyen la mitad más uno de los miembros en cada cámara.
Como el Presidente cuenta con 95 legisladores en la Cámara Baja y 21 en el Senado, no podría cumplir su objetivo sin el respaldo de las bancadas que responden a los gobernadores y el PRO o una combinación de ambos. En el partido de Macri tampoco están de acuerdo con derogar las PASO.
Provincias Unidas está terminada como opción para el 2027, pero eso no significa que no busquemos una alternativa a Milei.
En Diputados, los votos de los gobernadores están repartidos entre los bloques de Innovación Federal, que responden al salteño Gustavo Sáenz y al misionero Carlos Rovira, los catamarqueños de Raúl Jalil y los tucumanos de Osvaldo Jaldo. Además habría que contemplar la conducta de los cordobeses, los radicales y otras expresiones provinciales aglutinadas en Provincias Unidas o sueltas en monobloques.
«Provincias Unidas está terminada como opción para el 2027, pero eso no significa que no busquemos una alternativa a Milei», afirmó a LPO uno d elos gobernadores que participó de esa experiencia política.
Bullrich y Martín Menem.
La otra pata del problema que enfrenta Milei para eliminar las PASO es el El PRO. Por ahora el partido de Macri no emitió una opinión pública, pero importantes dirigentes de esa fuerza confirmaron a LPO que se inclinan por rechazar su eliminación.
Un diputado de ese espacio respondió a la consulta de LPO con prudencia, escudándose en que todavía no se sabe cuál será el contenido de la norma y tampoco hay información sobre la modificación al financiamiento de los partidos que dejaron trascender desde el Gobierno.
Desde el peronismo también se motraron cautelosos a la hora de opinar, pero existe un consenso sobre la ventaja de mantener las PASO para ordenar una interna cruda, entre Cristina Kirchner y La Cámpora contra Axel Kicillof, por un lado, y gobernadores del PJ, por otro.
Como el Presidente cuenta con 95 legisladores en la Cámara Baja y 21 en el Senado, no podría cumplir su objetivo de eliminar las PASO sin el respaldo de las bancadas que responden a los gobernadores.
Como sea, a Martín Menem le faltarían 35 votos para superar los 129 y, por el momento, parece una empresa difícil de alcanzar. Pero no sería la primera vez que los gobernadores aliados dejen trascender que rechazan una iniciativa de la Casa Rosada y la terminen votando.
El caso del Senado, a los 21 que conduce Patricia Bulrich, habría que agregar 16 más.
La cuenta apunta a la pesca de los votos del correntino Carlos «Camau» Espínola, la tucumana Beatriz Ávila, la cordobesa Alejandra Vigo, la salteña Flavia Royón, la neuquina Julieta Corroza, los dos misioneros, los dos santacruceños y los 10 radicales.
El gobierno deberá atender también lo que considere el trío de Carolina Moisés, Guillermo Andrada y Sandra Mendoza, el grupo de senadores que se fue del interbloque peronista.
Si bien Bullrich reunió hasta 42 votos para aprobar la reforma laboral en sesiones extraordinarias, la oposición y los gobernadores ya avisaron que ese número no es automeatico y es necesario construirlo votación por votación. «No hay una mayoría automática», concluyó un senador aliado en diálogo con LPO.
En La Plata, peronistas y radicales homenajearon juntos a Raúl Alfonsín a 99 años de su nacimiento. El gesto político trascendió el recuerdo al ex presidente radical y concentró expresiones orientadas a generar acuerdos para enfrentar a Javier Milei.
En el acto organizado por el municipio y la Junta Central de la UCR platense, Julio Alak recordó que Alfonsín fue quien propuso un «tercer movimiento histórico», que apelaba a superar viejas divisiones partidarias y construir un gran acuerdo nacional.
«Hoy, frente a los desafíos que atraviesa nuestra sociedad, esa idea vuelve a adquirir una enorme vigencia. Argentina necesita nuevamente la capacidad de construir consensos amplios, de superar divisiones estériles y de pensar el futuro», dijo.
Yo lo escucho a Alfonsín y a Storani y no hay mucha diferencia cuando lo escucho a Axel, hay un mensaje que es muy parecido. La cuestión es si tenemos el arte de construir un acuerdo
Consultado por LPO tras el acto sobre si esa construcción de consensos amplios implicaba una estrategia electoral contra Milei, Alak dijo: «Hablar de una propuesta electoral es muy anticipado, pero si podemos hablar de principios que nos unen».
Y agregó: «Hay que conformar un espacio de diálogo y coincidencia en principio y el destino dirá si hay grandeza para conformar un frente electoral».
Como contó LPO, Alak viene dando pasos en plan de instalar su candidatura a gobernador con perfil transversal. Tras mostrarse recientemente con Fernando Gray (que jugó en octubre pasado por fuera del peronismo) y con el camporista Julián Álvarez, ahora el platense prepara una gira provincial.
Será a través de los cursos de su Instituto de Capacitación Política (ICP), que años atrás lanzó con Axel Kicillof y Ricardo Alfonsín, con quien volvió a compartir escenario este jueves.
«Hace rato que venimos reclamando una salida, con la posibilidad de que los partidos sean capaces de llegar a acuerdos esenciales», dijo el hijo del ex presidente en su intervención de este jueves, donde definió al gobierno de Milei como «el más autoritario, menos republicano y menos federal desde 1983».
En esa línea, Federico Storani definió a Milei como un «presidente sumiso que entrega los intereses de la Nación» y dijo que la «la construcción democrática va mucho más allá de una expresión partidaria o sectarias».
Así, tras recordar el encuentro entre Perón y Balbín, sostuvo: «Lo que hay que preguntarse es cuándo hay que darse la mano para ampliar la base de sustentación política que sea capaz de acometer los desafíos presentes».
Radicalismo bonaerense y peronismo bonaerense se parecen bastante
El titular de la UCR platense, Pablo Nicoletti, también hizo una alusión implícita a Milei al advertir que «Alfonsín no era un líder que salió de la nada, vacío de contenido» y, tras encuadrar al ex presidente como un referente del campo popular, focalizó en «la necesidad de construir nuevos pilares».
Tanto Ricardo Alfonsín como Federico Storani vienen dando expresiones relativas a generar acuerdos amplios para enfrentar a Milei.
Pero un dato es que, en este acto, participaron en la primera fila dirigentes de las distintas expresiones internas del radicalismo, desde el senador Maximiliano Abad hasta el referente de Evolución en la provincia, Pablo Domenichini.
«Yo lo escucho a Alfonsín y a Storani y no hay mucha diferencia cuando lo escucho a Axel, hay un mensaje que es muy parecido. La cuestión es si tenemos el arte de construir un acuerdo que, en un principio, creo que no debe ser electoral, debe ser de principio», dijo a Alak ante la consulta de LPO.
En clave de construcción provincial, Alak observó que el peronismo y la UCR «tienen una génesis bonaerense» y que, por tanto, «el radicalismo de la provincia es muy distinto al radicalismo del interior y el peronismo de la provincia es muy distinto al del interior. Radicalismo bonaerense y peronismo bonaerense se parecen bastante».
La baja del dólar de las últimas semanas reavivó la discusión sobre el atraso cambiario. El Gobierno celebra la calma, pero distintos sectores productivos advierten que la estabilidad esta construida sobre un precio de dólar ficticio que erosiona la competitividad de la economía argentina y que amenaza con un ajuste brusco.
La foto de la jornada muestra una plaza cambiaria relativamente tranquila. El dólar oficial cerró en 1.415 pesos y en el segmento mayorista, que es la referencia del mercado, cerró a $1.394,50.
La convergencia entre los distintos tipos de cambio vuelve a aparecer como una señal de estabilidad financiera, aunque detrás de ese dato empieza a crecer otro debate más profundo.
Se habla de atraso cuando el precio de los bienes y servicios de un país quedan desalineados respecto del de sus socios comerciales. El Banco Central mide ese fenómeno a través del Índice de Tipo de Cambio Real Multilateral (ITCRM), que compara el precio relativo de la economía argentina frente a los principales países con los que comercia.
Cuando el peso se aprecia -es decir, cuando el dólar queda relativamente barato- los productos argentinos se encarecen frente a los del exterior. Eso impacta en la competitividad de las exportaciones. Un auto fabricado en Argentina, puede volverse más caro que uno producido en Brasil. Y esa diferencia se traduce en menos ventas externas.
El atraso cambiario también aparece cuando la inflación corre por encima del ritmo de devaluación, algo que claramente está pasando con un dólar que baja, mientras la economía sufre una infalción mensual que ronda el 3%. El economista Matías Surt, de la consultora Invecq, explicó que ese fenómeno se conoce como «inflación en dólares»: los precios internos suben más rápido que el tipo de cambio y el país se encarece.
Nadie le tiene confianza a este dólar en $1400 porque todos saben que tendría que estar a $2500.
En la misma línea, el economista Santiago Manoukian, ex jefe de research de Ecolatina, adviertió que cuando esto ocurre «la economía pierde competitividad, las exportaciones se resienten y se incentivan las importaciones».
Un informe reciente del Centro RA sobre atraso cambiario y costo de vida advierte que este proceso ya empezó a sentirse en la economía real. Entre enero 2024 y febrero del 2026, el dólar aumentó un 71%. La inflación durante el mismo período fue del 220%.
Según el trabajo, tras la fuerte devaluación inicial del gobierno de Javier Milei, a la inflación persistente terminó oxidando los movimientos administrados del tipo de cambio . Esa dinámica, agrega el informe, deterioró el poder adquisitivo de los salarios y elevó los precios medidos en dólares.
El debate se vuelve más complejo cuando se observan comparaciones internacionales. Un estudio del think tank industrialista Fundar muestra que la Argentina está 8% más barata en dólares que el promedio de América Latina.
Aun así, cuando se toma una perspectiva más larga, el diagnóstico cambia: comparado con 2021, el país se encareció 50% en dólares. Ese diagnóstico alimenta la discusión sobre la política cambiaria del Gobierno.
El economista Guido Zack sostuvo que una devaluación podría ayudar a cumplir objetivos macroeconómicos como la acumulación de reservas, la reducción del riesgo país y el pago de deuda externa. Sin embargo, también advierte que estabilizar la economía con precios en dólares similares al promedio regional es un desafío complejo en términos inflacionarios, especialmente cuando aún quedan precios relativos por acomodar, como las tarifas.
Cuando Milei llegó, el dólar se puso a $800, que son $2.000 de hoy. El promedio histórico son $1,600. No estoy proponiendo una devaluación, no estoy pronosticando un precio del dólar, pero si valiera $1.650, estaría más contento y tranquilo.
Las críticas también llegan desde el campo. El ex presidente de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, aseguró que el actual tipo de cambio solo favorece la especulación financiera. «Es un dólar retrasado para facilitar el carry trade y beneficiar a los especuladores», afirmó en diálogo con AM 650. Según el dirigente rural, muchos productores están reteniendo granos porque desconfían del valor actual del dólar.
Buzzi fue más allá y planteó que en el sector agropecuario hay consenso en que el tipo de cambio debería ser mucho más alto. «Nadie le tiene confianza a este dólar en $1400 porque todos saben que tendría que estar a $2500», dijo.
La discusión también alcanzó al economista Carlos Melconian, quien planteó que el tipo de cambio debería ubicarse en torno a $1.650 para evitar un nuevo atraso.
«Cuando Milei llegó, el dólar se puso a $800, que son $2.000 de hoy. El promedio histórico son $1,600. No estoy proponiendo una devaluación, no estoy pronosticando un precio del dólar, pero si valiera $1.650, estaría más contento y tranquilo», afirmó Melconian al dar una charla en una nueva edición de la feria agroindustrial Expoagro.
