Agenda cultural: cuarta semana de mayo y anticipos

Cuatro personas fueron condenadas esta semana por comercialización de drogas en pequeña escala, marcando un hito en la reciente implementación de la ley que permite a la justicia provincial intervenir directamente en estos delitos. La sentencia, dictada por la justicia neuquina, se da en el marco de una política de seguridad que busca frenar el avance del narcotráfico a nivel local.

El gobernador Rolando Figueroa fue quien encabezó el impulso a esta estrategia, que involucra a todas las áreas del Estado provincial. Desde febrero, Neuquén cuenta con una normativa que permite actuar de forma autónoma frente al narcomenudeo, tras su adhesión a una ley nacional. La decisión fue acompañada por un acuerdo institucional entre intendentes, jueces, legisladores y fuerzas policiales, que se formalizó en abril.

Además de las condenas, esta semana se concretó el primer operativo de quema de estupefacientes, donde se destruyeron más de 160 plantas de marihuana, varios kilos de droga procesada y casi un kilo de cocaína. Estos decomisos surgieron de múltiples allanamientos realizados en los últimos meses, y representan una respuesta contundente contra el comercio ilegal de drogas.

En el marco del fortalecimiento de la seguridad, el gobierno de Neuquén concretó una serie de inversiones clave para modernizar y equipar a sus fuerzas. Se entregaron 60 intercomunicadores de última generación a la División Motorizada de Seguridad (Demose) en la capital, con capacidad para grabar operativos, con una inversión cercana a los 15 millones de pesos.

En Junín de los Andes, el Grupo Especial de Operaciones Policiales (GEOP) recibió 16 equipos térmicos y dos motos Tornado 250 cc, mientras que en Cutral Co se instalarán 40 nuevas cámaras de videovigilancia. Además, la Unidad Especial de Policía (Uespo) fue equipada con insumos, repuestos y herramientas por más de 1.177.032.500 pesos. Como parte del mismo plan, se formaron nuevos especialistas en manejo de explosivos, reforzando la capacidad de respuesta ante situaciones críticas en toda la provincia.

The post Ya hay cuatro condenados por narcomenudeo en Neuquén first appeared on Alerta Digital.

El martes 13 de mayo salió publicada en el Boletín Oficial la Disposición nº 3158/25 de ANMAT, inhibiendo las actividades productivas de las firmas farmacéuticas HLB Pharma Group S.A. y de Laboratorios Ramallo S.A. A su vez, la disposición prohíbe también el uso, distribución y comercialización en todo el territorio argentino, de todos los productos de dichas firmas, hasta que se hallen las condiciones técnicas y sanitarias adecuadas para levantar la medida. La inhibición es un paso previo a la clausura. También se inició una denuncia penal contra los empresarios y responsables. Lamentablemente, la medida llegó tarde, ya que la falta de cumplimiento de las buenas prácticas de fabricación y control por parte de dichos laboratorios, se cobró nueve vidas. Por Claudia Jati, para Política Obrera.

La gota que rebalsó el vaso fue la contaminación bacteriana con Klebsiella pneumoniae productora de metalobetalactamasa (bacteria altamente resistente a los antibióticos) y Ralstonia picketti, en un lote de fentanilo inyectable. Al aplicar el medicamento contaminado con esas bacterias, dos pacientes internados en Rosario y 18 pacientes internados en el Hospital Italiano de La Plata sufrieron neumonía severa, nueve de ellos terminaron con sepsis que los llevaron a la muerte. Pero, detrás de esta tragedia, no hay una simple contaminación accidental. Hay todo un historial de años de violación de normas, irregularidades, ilegalidades, antecedentes de estafas, contactos políticos y negocios turbios, que atravesaron todas las gestiones que pasaron en los diferentes gobiernos.

Los dos socios, Ariel García Furfaro y Jorge Salinas, son dueños de ambas firmas (Laboratorio Ramallo sería la planta tercerizadora que fabrica productos para la marca HLB Pharma). Antes de adquirir esas empresas, ya tenían su prontuario.

Jorge Salinas era dueño del laboratorio Rigecin, que producía sueros principalmente para el ámbito hospitalario. Al adquirir en el 2005 el laboratorio Apolo terminó abarcando el negocio del 60% de las soluciones salinas del mercado nacional. Era conocido por pasearse cada día en diferentes autos de alta gama (Porsche, Audis A2, A5, A6, hasta en una Hammer), mientras que, de los 120 empleados que había en Apolo, por lo menos 70 estaban en negro. En el 2012 la planta estuvo paralizada casi ocho meses por un conflicto laboral, por sueldos y aguinaldos atrasados: los empleados no cobraron durante varios meses y les ofrecían abonar lo adeudado en 24 cuotas. Salinas estuvo también involucrado en el comercio ilegal desde Paraguay, donde compró un laboratorio que producía para sus empresas y, para bajar costos, la mercadería ingresaba ilegalmente (es decir, sin ningún tipo de autorización ni control sanitario). En el 2011 fue procesado por la famosa “Mafia de los medicamentos” donde, junto con otros cuatro empresarios más, estafaron al PAMI en 21 millones de pesos de esa época. El laboratorio Apolo también compartió la sociedad con Ariel García Furfaro. Entre 2004 y diciembre 2016 laboratorio Apolo tuvo seis fajas de clausura de las cuales al menos cinco, fueron violadas. A pesar de eso consiguieron en abril 2016 autorización para producir e importar efedrina. Una dudosa habilitación para un laboratorio que arrastraba serias fallas en sus prácticas de producción y seguridad.

Pocos meses después, en junio 2016, sospechosamente fuera del horario de producción, durante la madrugada explota una caldera de este laboratorio rosarino, hiriendo de gravedad a cinco personas y destruyendo totalmente dos viviendas vecinas. Nunca se terminó de investigar el caso porque la querella se retiró a cambio de una millonaria indemnización y se dejó caer la causa. Es luego de la destrucción explosiva del lab Apolo, que el dúo “Salinas /García Furfaro” adquiere HLB Pharma en San Isidro y laboratorio Ramallo en la ciudad del mismo nombre.

El prontuario de García Furfaro es un prontuario textual: estuvo preso entre 2002 y noviembre 2005 por lesiones graves y en la cárcel además de recibirse de abogado fundó una especie de “sindicato de presos”.

Ariel García Furfaro se hizo conocido en 2012 cuando puso una verdulería en Flores, llamada Colina, relacionada con la agrupación política Kolina (Corriente para la Liberación Nacional) donde militaba y cuya dirigente era Alicia Kirchner.

Cuando el dúo se hizo cargo de HLB Pharma y de Ramallo, en 2017, siguieron las irregularidades. Desde Ramallo se elaboraban varios productos para HLB que no contaban con autorización ni con los controles de calidad adecuados y eran introducidos al circuito hospitalario. Existen varias actas de la ANMAT que registran las irregularidades y el laboratorio seguía sin presentar la documentación e incumpliendo normas sin que nada le pase, con las autoridades al tanto de todo. En el 2023 la ANMAT tuvo que solicitar documentación de más de 20 productos de ese laboratorio que estaban siendo elaborados de manera irregular y la empresa incumplía lo solicitado sin ningún problema. Incluso se detectaron productos inyectables producidos en envases no autorizados y prohibidos para ese tipo de medicación y el laboratorio violó la inmovilización de esos lotes. Los productos inyectables deben fabricarse en áreas especiales, aisladas del resto, para evitar contaminación, sin salidas al exterior, con ventilación de aire con filtros especiales (HEPA) y presión positiva, superficies lisas sin ranuras para evitar crecimiento bacteriano etc, y se detectó producción de medicamentos estériles fuera del área habilitada para ello, que ponía en riesgo severo de contaminación. A pesar de estos antecedentes, por su conexión política y con el poder de turno, estuvimos al borde de que le adjudicaran la producción y comercialización nacional de la vacuna de origen ruso, Sputnik V contra Covid-19. García Furfaro integró la comitiva que viajó a Rusia cuando el gobierno de Alberto Fernández negoció con Putin el acceso a dicha vacuna. A último momento, denuncias por medio, por el historial de ese laboratorio, finalmente el gobierno decidió arreglar directamente entre ambos Estados eliminando al laboratorio intermediario en la transacción. Sin embargo, consiguieron un negocio millonario con el Estado, fabricando barbijos triple capa y cofias durante la pandemia.

Durante diferentes gestiones de gobierno, laboratorio Ramallo siguió incumpliendo las buenas prácticas de manufactura, teniendo que retirar lotes de medicamentos que no cumplían con los parámetros de calidad, en 2018, 2019, 2020 y 2022. Muchas de las irregularidades fueron clasificadas como críticas y graves. Sin embargo, no tenían freno. Antes de la tragedia del fentanilo, durante el mismo 2025, la ANMAT tuvo que prohibir varios productos con fallas de trazabilidad, de controles, documentaciones, etc. Uno de los casos más graves fue el Mix-Up (es un error en el envasado o etiquetado donde se le pone un rótulo que no corresponde con lo que hay adentro) entre diclofenac inyectable y morfina inyectable de la marca HLB Pharma. Se habían mezclado las etiquetas de unos con las de otros. Era cuestión de tiempo para que todo terminara en tragedia. Una larga sumatoria de irregularidades, de fortunas realizadas mediante fraudes, de explotación laboral, de contactos políticos que hicieron la vista gorda. Por eso, las nueve muertes por fentanilo contaminado no son un accidente.

Cuando lo que importa es la ganancia del empresario a cualquier precio, el medicamento se transforma en una mercancía y no en un bien social. El aseguramiento de la calidad del mismo se ve como un gasto y no como una necesidad. La vida de los pacientes deja de tenerse en cuenta. Al explotador no le importa. Estamos ante la crónica de una muerte anunciada. El capitalismo mata. Textual.

Fuente: https://politicaobrera.com/14102-laboratorio-hlb-pharma-nueve-muertes-evitables

La UOM y los empresarios temen por la caída del empleo y la producción. Sturzenegger afirmó que habrá más trabajo. Preocupación del gobierno fueguino. La decisión del gobierno de eliminar los aranceles para la importación de teléfonos celulares disparó la reacción de funcionarios, un gobernador, empresarios, la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) y la Confederación General del Trabajo (CGT), en un conflicto que hoy se centra en Tierra del Fuego, pero que amenaza con crecer en el orden nacional. Por Alejandro Di Biasi, iProfesional.

La conducción de la UOM no sólo rechazó la medida, sino que lanzó un paro total en Tierra del Fuego, en defensa del empleo y de la industria nacional. Al mismo tiempo, solicitó al Ejecutivo que convoque «de manera urgente a una mesa de diálogo» con participación de actores sindicales, sociales y productivos.

El cese de actividades comenzó a las 12 de ayer, encabezado por la dirigencia de las seccionales de Río Grande y Ushuaia. El gremio que conduce Abel Furlán, advirtió que la iniciativa pone en peligro más de 8.000 empleos directos en la provincia. La protesta contó con el apoyo de la CGT, que afirmó que «se atenta contra la industria nacional y el trabajo argentino».

Para Sturzenegger, va a generar más puestos de trabajo

En tanto, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, salió a responder las críticas y señaló que, si bien la reducción del régimen fiscal especial podría derivar en una disminución del empleo en Tierra del Fuego, el efecto neto sobre el trabajo a nivel nacional será positivo.

Detalló que el régimen provoca una pérdida neta de 60.000 puestos de trabajo, ya que se trata de una actividad con bajo requerimiento de mano de obra en comparación con el sector de servicios.

Apuntó que «el menor costo de la electrónica para 47 millones de argentinos implica un dinero ‘extra’ en el bolsillo que gastarán en otras cosas» y aseguró que este nuevo gasto impulsará la creación de más empleo que los que se perderían en la isla, al cambiar el consumo de productos ensamblados localmente por otros servicios o bienes de mayor valor agregado.

Rechazo a los aranceles y beneficios fiscales

En la red X, Sturzenegger analizó el tema de la productividad, respondiendo a las declaraciones del CEO de Newsan, Luis Galli, quien había apuntado que la industria fueguina aún no alcanzaba niveles internacionales de eficiencia. Según el ministro, esta brecha persistirá mientras se mantuvieran los incentivos de protección.

Siguiendo esta línea, consideró que la existencia de aranceles y beneficios fiscales desalienta la mejora continua en la productividad y advirtió que el empresario local internaliza que aumentar su eficiencia podría llevar a una futura reducción de la protección, lo que desincentiva la inversión en procesos más competitivos. Subrayó: «El resultado: por diseño, nunca habrá convergencia».

Para Sturzenegger, el régimen industrial había perjudicado el potencial turístico de la provincia, comparándola con destinos internacionales como Nueva Zelanda y dijo que la isla tiene los atributos para convertirse en un polo turístico de clase mundial y criticó la utilización de su territorio para actividades industriales de bajo valor agregado. Graficó que «debería ser un parque de diversiones mundial que reciba millones de turistas al año», y criticó la instalación de galpones industriales en zonas de alto valor paisajístico. «Es como si a los norteamericanos se les hubiera ocurrido hacer un parque industrial en Yosemite o Yellowstone», concluyó.

Un plan de lucha que puede nacionalizarse

La UOM, por su parte, consideró que el gobierno «pone en riesgo inmediato los puestos de trabajo y el futuro de comunidades enteras que dependen de la actividad industrial. No es abriendo las puertas a productos extranjeros como se resuelven los desafíos económicos de la Argentina».

De esta forma, dio inicio al «Plan de Lucha por el Trabajo Fueguino y la Industria Argentina», que comenzó con la paralización completa de la actividad metalúrgica en las plantas fueguinas, protesta que continuará «hasta alcanzar una resolución favorable que garantice la continuidad laboral, los derechos y las condiciones existentes», expresó en un comunicado.

Mientras de manera formal le pidió al Gobierno que se revierta la resolución que desprotege a la industria frente a la competencia externa, fuentes gremiales revelaron que si no hay una solución, las medidas de fuerza pueden tener una escalada nacional, teniendo en cuenta que la actividad transita un potencial conflicto por la discusión salarial.

El sector empresarial preocupado por el empleo

Quien también hizo un análisis de la situación fue Ana Vainman, presidenta de la Asociación de Fábricas Argentinas Terminales de Electrónica (AFARTE), quien afirmó que «cualquier acción que colabore con la eliminación del costo argentino es bienvenida», aunque prefirió esperar el detalle de la medida del gobierno para tener más clara la situación.

En ese marco, aclaró que «la tarea de ensamble de un celular parece considerarse menor, cuando en realidad es todo lo contrario, ya que es el producto terminado, realizado por personal con capacitación y conocimiento». Al mismo tiempo, alertó sobre la pérdida de puestos de trabajo en Tierra del Fuego, en una actividad que hoy cuenta con 8.000 empleos directos y 7.000 indirectos, «sobre una población de 200.000 habitantes».

En diálogo con iProfesional, Vainman sostuvo que la industria, que también se dedica a productos como televisores, aires acondicionados y componentes para las autopartistas, «tiene una incidencia importante en la economía de la provincia».

Reiteró que «es fundamental esperar a que se publique la normativa para entender el impacto real de estas medidas» y anunció que tiene programada una reunión con el gobierno para discutir estas medidas.

Preocupación del gobierno fueguino

El gobernador fueguino, Gustavo Melella, declaró: «Nos genera profunda preocupación el anuncio del gobierno de eliminar los aranceles a la importación de celulares y reducir los impuestos internos sobre televisores y aires acondicionados, una medida que representa un golpe muy duro para la industria de Tierra del Fuego».

Luego se sumó su ministra de Producción y Ambiente, Karina Fernández, quien explicó que la provincia contaba con un esquema de protección que incluía aranceles del 16 por ciento para productos importados e impuestos internos del 19 por ciento para los importados. La eliminación de estos aranceles para los productos foráneos e igualar la carga impositiva «mejora la competitividad, pero de los productos importados».

Planteó que «esto puede impactar muy fuertemente en nuestra industria» y destacó la prioridad del gobierno provincial en «buscar todas las alternativas posibles para que no haya una incidencia tan profunda en la producción y en los puestos de empleo». Aseguró que «la industria significa soberanía, significa el empleo de nuestra gente y una vez más el gobierno nacional pone en jaque los puestos de trabajo y la producción que tiene la provincia».

Fernández manifestó: «Lo que ocupa y preocupa siempre a nuestro gobierno ha sido el sostenimiento de los puestos de trabajo«, afirmó Fernández, y ratificó el compromiso del gobierno provincial de «estar al frente, como lo hemos hecho, para poder sostener, para poder acompañar a la gente, sobre todo a nuestros trabajadores y obviamente a nuestros empresarios que siguen apostando a nuestra provincia como un lugar para seguir creciendo».

La CGT repudió la medida y acompañó a la UOM

En tanto, la CGT calificó la medida como un ataque directo a la industria nacional y a los puestos de trabajo, especialmente en la provincia de Tierra del Fuego. En un documento titulado «Fabricado en Tierra del Fuego», señaló que va más allá de una simple etiqueta y representa un modelo de desarrollo clave para esta zona de Argentina.

En contraposición, avisó que la iniciativa del Ejecutivo no traerá soluciones para el país, sino que generará «nuevos problemas para una economía ya castigada por la baja de la actividad y la pérdida del poder adquisitivo».

Por estos motivos, la central obrera exhortó al gobierno a «retrotraer esta mala decisión», al tiempo que se puso a disposición de la Unión Obrera Metalúrgica para acompañar las medidas que el gremio considere necesarias llevar adelante frente a lo que calificaron como un «verdadero atropello».

Nota publicada en

https://www.iprofesional.com/economia/428461-paro-metalurgico-en-tierra-del-fuego-avisan-que-peligran-unos-15000-empleos

Foto: UAC

El pasado 1 al 3 de mayo se realizó el 39 Encuentro de la Unión de Asambleas de Comunidades (UAC), espacio que reúne a asambleas y colectivos por la vida y el territorio, contra el saqueo y la contaminación. Fue en Catamarca en la Cooperativa Cachalahueca. La provincia elegida es emblemática por su lucha antiminera. Hace décadas que la comunidad  resiste a la megaminería a cielo abierto, enfrentando a la Minera La Alumbrera, antecesora del Proyecto MARA (Minera Agua Rica Alumbrera), y a la extracción de litio en el Salar del Hombre Muerto, en Antofagasta de la Sierra. Del encuentro participaron más de 80 personas pertenecientes a 23 asambleas y colectivos de 10 provincias argentinas, como La Rioja, Santiago del Estero, Córdoba, Mendoza, Tucumán, Buenos Aires, Río Negro, Catamarca, Chubut y Santa Cruz,  además representantes del Pueblo Nación Diaguita y de Uruguay.  En un contexto de profundización del extractivismo y persecución a quienes luchan contra él, el encuentro, articulación y acciones en común que sostiene la UAC desde el 2006 resulta no sólo indispensable sino urgente. Desde ANRed entrevistamos a Patricia Agosto, parte de la Asociación Civil Be.Pe de Catamarca, una de las organizaciones socioambientales anfitrionas del evento. Por ANRed. Fotos: de redes de la UAC.

Desde Anred entrevistamos a Patricia Agosto, miembro de la Asociación Civil Be.Pe de Catamarca para conocer cómo transcurrió este 39 Encuentro de la UAC. 

¿Cómo fue preparado este 39 Encuentro, que características tuvo, quiénes participaron?

Este encuentro fue preparado por una articulación de organizaciones de Catamarca y La Rioja. Fue con un trabajo colectivo y de mucho esfuerzo. Hacemos un balance muy positivo, las asambleas, espacios tenían muchas ganas de encontrarse, claramente por el contexto en el que estamos viviendo y de abrazarnos también, una característica muy propia de la UAC, la construcción de confianza, de afectos. Y valorando la diversidad de miradas, de experiencias que tienen asambleas y colectivos que forman parte.

La UAC es un espacio por el que venimos transitando muchas organizaciones y asambleas y otras que se van incorporando y se acercan por primera vez a los encuentros, porque son abiertos y eso permite un diálogo intergeneracional «uaquero» entre los más antiguos y los recién incorporados.

Esta vez vinieron más de 80 personas y eso es sumamente importante en este contexto en donde en general hay fragmentación, reducción de las organizaciones sociales y la verdad es que la participación fue alta incluso mayor a encuentros anteriores, lo que muestra la necesidad de encontrarse, articular, territorios y de manera personal, presencial. Uno de los objetivos que tiene la UAC.

Participaron muchos colectivos de diversas provincias La Rioja, Santiago del Estero, Córdoba, Mendoza, Tucumán, Buenos Aires, Río Negro, Catamarca, Chubut y Santa Cruz, también personas de Uruguay, es decir un amplio espectro territorial con diversas problemáticas relacionadas con lo socioambiental, con los conflictos territoriales que aunque con características propias comparten el bombardeo con proyectos relacionados con la megaminería, la extracción de litio, nuevas estrategias vinculadas a la supuesta transición energética como el hidrógeno verde, fumigaciones, agronegocio, contaminación ambiental urbana.

¿Qué ejes estuvieron presentes en los debates y talleres?

Nos pareció interesante esto de analizar el contexto porque es muy particular. Hay cuestiones que no son nuevas, por supuesto, en la avanzada extractivista, porque todos los gobiernos en Argentina y otros países de América Latina han optado por profundizar el extractivismo en todas sus formas, pero si lo nuevo es el tema de la violencia, su nivel extremo ejercido a nivel territorial, de todos los niveles del Estado e incluso por parte de personas en carácter individual y de parte de las empresas. Ese fue un eje importante.

Luego debatimos acerca de la comunicación. Cómo hacemos comunicación territorial, como hacer para difundir, compartir con vecinos, vecinas, población en general que no está involucrada en estas luchas. Qué herramientas tenemos, cuáles podemos pensar.

También  debatimos sobre el propio proceso de la UAC, nuestras fortalezas, debilidades y qué hacer para superarlas. Como enfrentar los desafíos que tenemos. Evaluamos como positivo que somos un espacio que existe desde el 2006 y es una ventaja la propia existencia del espacio y que lleve, más allá de dificultades, 39 encuentros.

Otros ejes también se trabajaron en modalidad de talleres temáticos que se hicieron el primer día con dos temas centrales. Uno de ellos vinculado a algo no tan nuevo pero sí muy en boga, como es el tema de la transición energética, sabiendo la necesidad de rebatir dicho término, pues no existe dicha transición. Es una falsa solución a la crisis climática, entonces se torno necesario debatir estos temas: de qué transición hablamos, la energía para qué y para quienes. Aquí todo un análisis de la reproducción y profundización de la colonialidad, de relación colonial entre el norte global y sur global. Se reproduce ese vínculo como hace 500 años, aportamos la materia prima para una transición que dudamos se pueda dar y además no será nuestra.

El otro taller central fue sobre Patrimonialización, que tiene que ver con esto de crear parques nacionales o ONGS que se apropian de territorios con la excusa de conservarlos, protegerlos y que en definitiva resulta una estrategia para que una vez apropiado se entregue al extractivismo. Son sobre territorios que como Uspallata, o Famatina y muchos otros,  tienen una resistencia al avance del extractivismo. Se patrimonializa primero, se intenta quitar el control a las comunidades sobre ciertos territorios y luego como la experiencia demuestra, son entregados a actividades extractivas.

¿Sobre el balance general que se realizo desde la UAC qué podrías precisar?

Los contextos siempre requieren viejas y nuevas estrategias. En esto último debemos pensar creativamente y de manera colectiva. Nos preguntamos qué nuevas estrategias además de las conocidas se están implementando para ejercer la violencia estatal y empresarial, porque ahí hay una alianza estrategia, y cómo podemos hacer y qué para cuidarnos. Vienen avasallando nuestros territorios de manera real, también discursivamente, con un gobierno totalmente negacionista de la crisis climática. Lo bueno de la UAC es que al ser diferentes territorios muchas estrategias se repiten otras son más específicas y este lugar de encuentro permite intercambiar, articular. Eso es lo bueno de escuchar en la diversidad, pensando herramientas en lo particular y general.

Enfocamos en cómo cuidarnos, entonces, en este contexto de avanzada represiva y criminalización, armado de causas judiciales falsas.

Además evaluamos que el extractivismo no viene de la mano de Milei, sabemos que es una decisión de todos los gobiernos, desde la década del 90 para acá porque la lectura que hacen es que las actividades extractivistas pueden sostener el supuesto desarrollo que nunca llegó ni va a llegar así. Pongo como ejemplo el discurso que dice que si vendemos litio nos va a ir fantástico, vamos a lograr el desarrollo deseado porque van a venir inversiones extranjeras, etc, pero la experiencia nos ha demostrado con 30 años de extractivismo o más que la realidad no es esa. No hay beneficios que queden para las poblaciones, es colonialidad, Catamarca, es un ejemplo claro al respecto porque con casi 30 años de megaminería sigue siendo unas de las provincias más pobres del país.

¿Para finalizar, qué próximos pasos definió la UAC?

Paso a seguir: realizar el próximo encuentro presencial, seguir manteniendo contactos y tejiendo lazos con quienes participamos.

Para cerrar puedo agregar  que quedamos super contentas las personas que participamos de la organización, creíamos en este espacio necesario aún con la incertidumbre del impacto de la situación económica, pero la verdad es que vinieron muchos compañeros, compañeras, que han hecho mucho esfuerzo. Hubo mucha repercusión positiva, buena energía y la posibilidad del encuentro, el abrazo y el debate en este contexto que nos brinda palo y palos. Valió la pena el encuentro, llenó desde el afecto y los debates políticos.

Cuatro personas, dos de ellas menores de edad, fueron encontradas muertas este miércoles al mediodía en su departamento de Villa Crespo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La Policía de la Ciudad investiga el hecho como un crimen intrafamiliar, por lo que se sospecha del padre como el presunto autor de los homicidios.   

Fuentes policiales informaron a la agencia Noticias Argentinas que los damnificados fueron hallados por una empleada doméstica cuando arribó al inmueble situado en la calle Aguirre al 200. 

La causa está a cargo de la División Homicidios, al tiempo que trabaja la Policía Científica para realizar los peritajes correspondientes.  

De acuerdo al parte policial, se descarta que se trate de un hecho de intento de robo a raíz de que la trabajadora entró a la casa a las 13.30 con sus llaves y la puerta de ingreso no presentaba indicios de haber sido violentada. El padre de la familia fue hallado con un cuchillo en una de sus manos.

The post Masacre en Buenos Aires: encontraron a una familia asesinada en su departamento first appeared on Alerta Digital.

Franco Colapinto cerró la última práctica libre en Imola con un discreto 18° lugar y ahora apuesta todo a la clasificación del mediodía. El piloto argentino, al mando del Alpine 43, no pudo repetir la buena performance del viernes, cuando se había ubicado 13°, y quedó rezagado en una jornada dominada por los McLaren de Lando Norris y Oscar Piastri.

La sesión se desarrolló bajo un cielo despejado y condiciones ideales, aunque Colapinto no logró mejorar sus tiempos. A pesar de ello, la buena noticia fue que completó sin inconvenientes una tanda que le permitió seguir ganando rodaje, especialmente en un circuito que suele ser complejo incluso para los más experimentados. Su diferencia con Pierre Gasly, su compañero de equipo, se redujo a 0.220 segundos, lo que representa una señal positiva dentro de un contexto desafiante.

Lando Norris fue el más rápido del sábado con un tiempo de 1:14.897, seguido muy de cerca por Piastri (+0.100). El tricampeón mundial Max Verstappen se metió tercero, utilizando neumáticos medios frente a los blandos de los McLaren. El top ten se completó con Kimi Antonelli, Charles Leclerc, Carlos Sainz, Isack Hadjar, George Russell, Alexander Albon y Lewis Hamilton.

Colapinto deberá mejorar su rendimiento si pretende superar la Q1 y meterse en las fases decisivas. Aunque el resultado no fue el esperado, la brecha con el resto no fue abismal y un cambio en la puesta a punto podría ser clave para avanzar en el debutante fin de semana que lo tiene entre los protagonistas.

Mientras tanto, Pierre Gasly, compañero del argentino en Alpine, también tuvo una jornada discreta y finalizó 15°, sin lograr destacarse entre los candidatos. En un contexto donde cada décima cuenta, el equipo necesitará una estrategia agresiva para tener chances reales de meterse en la pelea.

The post Franco Colapinto cerró la práctica libre en Imola en el puesto 18 y buscará remontar en la clasificación first appeared on Alerta Digital.