¿A QUIÉNES REPRESENTAN?
La Legislatura rionegrina aprobó en segunda vuelta la modificación de la Ley 3.308, para habilitar el desarrollo de actividad hidrocarburífera en la zona en el Golfo San Matías con 40 votos a favor 1 en contra, dos ausencias y una abstención, desde la Multisectorial Golfo San Matías/Defendamos a Nuestro Golfo que reúne asambleas, organizaciones, vecinos y vecinas, profesionales y fundaciones; advirtieron que la acción de la Legislatura rionegrina está marcada por la ilegalidad.
Con esta modificación de la Ley 3.308 se habilita la construcción de un oleoducto que unirá Vaca Muerta con la localidad rionegrina de Sierra Grande en Punta Colorada, en el Golfo San Matías. Ya lo daba por hecho la gobernadora Arabela Carreras en su exposición en el evento “Amcham Energy Forum”, un encuentro organizado por la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina (Amcham). En ese encuentro, Carreras no solo dio por modificada la Ley 3308 sino que adelantó un proyecto para construir un gasoducto en San Antonio Este –en el extremo norte del Golfo San Matías– con inversión del Grupo Techint. Y lo reafirmó esta semana en un encuentro con intendentes en Bariloche donde lo más importante de la jornada fue el anuncio de la inversión de YPF y la presentación del proyecto, que por supuesto su creación precede la modificación de la ley.
Estaba todo cocinado, solo faltaba que levanten la mano, onda marionetas. Y lo hicieron. Solo el diputado Pablo Barreno (FdT) votó en contra y hoy prefiere no hablar del tema ya que su cordura y coherencia le jugó en contra. Seguramente una especie de disciplinamiento con miras a repercutir de forma macro en la legislatura. La diputada María Inés Grandoso se abstuvo e Ignacio Casamiquela y José Luis Berros se retiraron del recinto: los tres son legisladores del Frente de Todos.
Acá no hay grieta, no hay discusión ni debate, se pelean entre todos, menos con el capital extranjero.
SESIÓN CERRADA, SESIÓN IMPUGNADA
El proyecto 762/22 apareció 24 horas antes de la sesión del 25 de agosto y según legisladores la noche previa buscaban mediante whatsapp funcionarios que firmen como co-autores del proyecto, cuenta Fabicio Digiacomo vocero de la Multisectorial Golfo San Matías. Un proyecto huérfano de autores provinciales. Sin debate previo, sin consulta a comunidades ni a profesionales de la ciencia y además a puertas cerradas, y con “problemas” de sonido en la emisión del vivo por youtube. Me empiezo a preguntar ¿¿A quienes representan??
El vice gobenador Alejandro Palmieri quien preside la cámara asumió y aclaró haber decidido que la sesión sea a puertas cerradas ya que habían solicitado “participar dentro del recinto de manera numerosa” adjudicando la decisión a “una cuestión de lo reducido de la bandeja superior” y agregó “para el normal desenvolvimiento de la sesión y para el cuidado del propio público”, todo esto mientras se votaba en ese mismo momento en el parlamento el proyecto de ley 762/22.
Las fallas de sonido fueron una constante durante toda la sesión, algo que no sucedió en las anteriores. Por supuesto que la aclaración de Palmieri se escuchó bien, lo que se olvidaron también fue de mostrar la gráfica de votaciones, como lo hacen siempre. Y como para rematar, una vez, finalizado el pedido de disculpas del Vice Gobernador respecto a cerrar las puertas del parlamento, espacio por excelencia de la democracia donde deberían escuchase todas las voces (paradójico), el camarógrafo giró la cámara para mostrar el “poco espacio” en la parte baja de la cámara, de manual. Aunque el público suela estar en la bandeja alta como explicó Pamieri. Un detalle.
Al ser una sesión pública, que no hayan podido acceder, es un factor de impugnación de la sesión misma, explica Rafael Colombo integrante del equipo legal de la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas en un vivo de Instagram emitido desde @abogadesambientalistas.
SINDICATOS FUNCIONALES Y LAS CUENTAS QUE NO DAN
Como para completar un cúmulo de movimientos lúgubres que ya no deberían ser parte de la política actual, o por lo menos las nuevas generaciones no queremos que así sean, aunque lo empírico nos muestra que los sujetos políticos lo avalan, la respuesta a la movilización social pacífica y responsable de la Multuisectorial en las inmediaciones de la legislatura fue con contra machas de la seccional Viedma de la Uocra, ente otros sindicatos.
Los sindicatos siguen aceptando jugar ese rol parapolicial. Fabicio Di Giacomo, cuenta a Radio Namunkurá de Puerto Madryn que una vez enfrentados con ese brazo sindical que respondió al gobierno sin saber bien que hacían ahí, decidieron realizar una asamblea abierta en la plaza más cercana a la legislatura. Pequeñas diferencias de pensar y de actuar. En la calle hay debate y hay lucha. Pero no violencia. Nosotros sabemos a quienes representamos ¿Ustedes?
El molde es bastante parecido a cuando quisieron imponer la megaminería en Chubut, la UOCRA realizando contra marchas para imponerse ante la movilización popular, aprobarla entre gallos y media noche como quien dice, sin consulta previa. La justificación de los sindicatos suele ser defender la generación de puestos de trabajo, una de las promesas siempre incumplidas por este tipo de poyectos. En este caso el proyecto va a generar mil puestos de trabajo durante la construcción del oleoducto y una vez finalizado solo necesitará de cien trabajadores para hacerla funcional que además la mayoría serán técnicos especializados.
Un oleoducto con salida al mar acabaría con la pesca, “se perderían aproximadamente 50 mil puestos de trabajo” explica Fabricio en comunicación con La Namunkurá. Este es un punto que nadie menciona, la pérdida de puestos de trabajo reales, en contra posición a la falsa promesa de generación de empleo. Así las cuentas no dan.
EXCESO DE ILEGALIDAD
La Multisectorial y los letrados que la acompañan, avanzarán con presentaciones legales contundentes, como la violación de la Ley General de Ambiente, el Acuerdo de Escazú y el Convenio 169 de la OIT.
Se esta violentando el principio de no regresión (no hay que ser un erudito para entender el concepto de lo que significa NO regresión) establecido en el acuerdo de Escazú que fue firmado por el ejecutivo nacional y todos los países latinoamericanos. Como también la falta de consulta previa a los Pueblos Originarios y comunidades presentes en el territorio.
NO HAY PELOPINCHO QUE AGUANTE
El proyecto Vaca Muerta Sur planifica construir un oleoducto que cruzará todo Río Negro desde territorio neuquino en Vaca Muerta hasta el municipio de Sierra Grande, al sur del Golfo San Matías. En su primer tramo, el oleoducto está proyectado en paralelo al actual ducto de la empresa Oleoductos del Valle Sociedad Anónima (Oldelval), que en diciembre pasado protagonizó el mayor derrame petrolero de la última década. Sí, el de la PELOPINCHO.
¿¿Y saben qué es lo peor de la historieta de la pelopincho?? Que realmente ejerce mejor contención que el plan de emergencia de la empresa en la que las piletas que se colocan por debajo de los ductos para contener las pérdidas no tienen estructuras de hierro por lo que cuando tienen que desagotarlas al apoyar la manguera de desagote se vence y se derrama más líquido del que se absorbe. Esos son los planes de emergencia.
El control (o en la falta de control) fue uno de los ejes en los que se fundamentó la modificación de la ley 3.308. Pasan 24 oleoductos o gasoductos por la provincia, de los cuales Rio Negro tiene control solo sobre 8. Los otros los controla Nación, ¿saben cómo?, recibiendo informes de las empresas en Buenos Aires, sin inspección alguna. Pasando en limpio, las empresas se autocontrolan. Acá es donde nos damos cuenta que se puede reír y llorar a la vez. Y en la legislatura se apoyaron justamente en el caso de Oldelval donde la provincia no pudo intervenir.
Mientras escribo este contenido explotó la refinería NAO en Vaca Muerta, precisamente en Plaza Huincul. Fallecieron 3 operarios. Son 14 los trabajadores fallecidos en el último lustro. Fueron 12 horas de fuego incontrolable con 4 dotaciones de bomberos de distintas ciudades trabajando sin parar.
Progreso con estándares altos de control y seguridad, teoría del derrame, y otras falsas promesas que no se cumplen.
50% de infancias pobres en la Argentina.
ÁREAS NATURALES DESPROTEGIDAS
La desembocadura será en el golfo, que reúne cuatro áreas naturales: Punta Bermeja, Caleta de los loros/Punta Mejillón/Pozo Salado, Puerto Lobos, Bahía San Antonio y un flamante Parque Nacional Islote de Lobos aprobado este mismo año, a la notable biodiversidad de especies de aves marinas y costeras, incluyendo migratorias; también se encuentran en resguardo la colonia reproductiva de pingüinos de Magallanes más septentrional del mundo y un importante apostadero reproductivo de lobo marino de un pelo, entre los mamíferos marinos de este parque nacional se suman una imponente belleza escénica y un valioso registro arqueológico, dando lugar a la conservación de un área con enorme potencial científico, turístico y económico y toda la actividad pesquera provincial. Así lo define Nación en su web.
Al igual que con la entrega de 6.000 hectáreas de la meseta de Somuncurá, área natural protegida en Rio Negro para realizar el proyecto de hidrógeno verde que conlleva el emplazamiento de parques eólicos en plena área de vuelo del cóndor andino. La meseta es el área de distribución del ave casi extinta rescatada por el Programa Conservación Cóndor Andino (Fundación Bioandina Argentina) que tardó 20 años en devolverlo a su hábitat natural. El mismo estado las declara áreas protegidas y después las desprotege. Prioridades sobe contradicciones.
Desde la multisectorial alertan sobre el impacto que tendrá en la actividad económica pesquera de la zona. “Punta Colorada, donde está proyectada la salida del oleoducto, es una zona de desove de la merluza. Esta especie constituye para el pueblo argentino el producto de mar de consumo masivo”, apunta Quilapán vocera de la multisectorial en entrevista con Agencia tierra viva. Los barcos petroleros además interrumpirían la ruta de la ballena franca austral patrimonio natural de la humanidad.
En cuanto a las consecuencias de la actividad petrolera, la vocera señaló que el riesgo está presente en toda la traza del oleoducto, que atraviesa la provincia y podría afectar el curso del Río Negro, que abastece de agua a las producción del valle frutícola provincial. El derrame ocurrido en diciembre en el ducto de Oldelval fue a solo cinco kilómetros del Río Colorado.
Fabricio Digiacomo advirtió que no hay ningún emprendimiento petrolero con oleoducto y terminales de carga y descarga con mono bolla como es el caso este, que no haya terminado en derrame o contaminación de algún tipo. Los buques viajan con miles de litros de agua porque no pueden viajar vacíos cuando se dirigen al puerto a cagar y esos tanques con resabios de petróleo y cargados de agua se van a vaciar en las costas del mar rionegrino para volverse a cargar. No hay un ejemplo a nivel mundial que no haya contaminado.
Esta película ya la vimos….
Fuentes
https://latapa.com.ar/defendamos-nuestro-golfo/
https://www.youtube.com/watch?v=zduqPfMZSHA
https://agenciatierraviva.com.ar/las-asambleas-de-rio-negro-defenderan-el-golfo-san-matias-por-via-judicial-no-tienen-licencia-social/
https://www.instagram.com/abogadesambientalistas/?hl=es
https://www.youtube.com/results?search_query=SESION+LEGISLATURA+RIO+NEGRO+
Portada y técnica: Germán Busin
