En el marco del ‘Mes de la Niñez’, la Dirección de Cultura de la Municipalidad de Villa Regina propone disfrutar de la obra de teatro ‘Carnaval de los animales’, una obra clásica de Saint-Saëns interpretada por el Trío de Cámara de la Fundación Cultural Patagonia. La presentación será el sábado 7 a las 17 horas…
Donald Trump empieza a mostrarse contradictorio respecto del rumbo de la guerra contra Irán. La semana pasada, con el inicio del conflicto, el presidente de Estados Unidos habló de cuatro o cinco semanas de duración.
Sin embargo, este lunes habló de «guerra terminada» pero luego se desdijo y volvió con la narrativa de confrontación. Estas idas y vueltas expone cierta debilidad de Trump que se empieza a sentir en los mercados.
La idea de «guerra terminada» también contradijo al propio Secretario de Guerra Pete Hegseth, quien menos de 24 horas antes había sostenido en una entrevista con el mismo medio que «la armada iraní prácticamente ha desaparecido» pero que «habrá más barcos que hundir», que su poderío militar en la zona está «disminuyendo» y que «esto es solo el comienzo».
Con esto, Trump planteó que «no voy a permitir que un régimen terrorista tenga al mundo como rehén e intente detener la oferta mundial de petróleo. Y si Irán hace algo en ese sentido, serán golpeados muy, muy duro».
«Más les vale no jugar a ese juego. Todo lo que tienen se ha ido, incluida su dirigencia», explicó. Luego indicó que buscaba una «victoria definitiva» contra el régimen clerical, que el fin de semana eligió al hijo del asesinado líder supremo como su nuevo guía.
«Los golpearemos tan fuerte que no les será posible, ni para nadie que los ayude, recuperar jamás esa parte del mundo, si hacen algo», volvió a advertir.
Los golpearemos tan fuerte que no les será posible, ni para nadie que los ayude, recuperar jamás esa parte del mundo, si hacen algo
La elección de Mojtaba Khamenei como líder supremo es un desafío de los iraníes porque se trata de un ayatolá que garantiza la continuidad y en paralelo es un perfil radicalizado apoyado por la Guardia Revolucionaria.
Una señal de eso es que la primera decisión del ayatolá fue lanzar masivamente misiles a Israel y continuar con los ataques con drones a las bases militares en los países del Golfo Pérsico.
El costo de la guerra para Trump puede ser alto. La imagen está en su momento más bajo y la posibilidad de mandar fuerzas militares por tierra no cuenta con el apoyo de la población de Estados Unidos y genera resistencia en la propia base MAGA.
Además, el líder republicano atraviesa una crisis de desempleo y repunte de la inflación, dos variables que podrían llevar a los republicanos a una derrota en las elecciones legislativas de noviembre que lo dejaría sin mayoría en el Congreso. En efecto, los vaivenes suponen una evaluación sobre el costo interno que genera este conflicto.
Otro gesto en ese sentido es la conversación telefónico que Trump tuvo con Vladimir Putin, quien se solidarizó con Irán y expresó su apoyo al nuevo ayatolá. «Él quiere ayudar» en Oriente Medio, dijo Trump sobre Putin.
Otro punto importante que habla de los riesgos que significa esta guerra para Estados Unidos eses la decisión de levantar ciertas sanciones relacionadas con el petróleo para rebajar los precios. «Vamos a retirar esas sanciones hasta que esto se arregle», añadió, sin especificar a qué países se refería.
El diputado libertario Federico Pelli fue agredido con un cabezazo brutal este miércoles mientras intentaba repartir colchones entre las familias damnificadas por las inundaciones que afectan el pueblo de Lamadrid, en la provincia de Tucumán. El autor de la agresión fue identificado por la Policía como Marcelo «Pichón» Segura, un hombre al que la oposición a Osvaldo Jaldo le atribuye cercanía con el ministro del Interior local, Darío Monteros.
Una fuente al tanto de la situación dijo a LPO que Segura figuraba como empleado de esa cartera política, donde se lo conoce como «el Vikingo» y trabaja para Monteros, que además es pareja de la diputada Gladys Medina, líder del bloque de Jaldo en la Cámara Baja.
Los hechos se desencadenaron porque Pelli quiso atravesar un corte de ruta protagonizado por un grupo de hombres encabezados por Segura. El legislador llegó al lugar acompañado por sus pares Gerardo Huesen y Soledad Molinuevo, pero tuvo un encontronazo con Segura, se encaramaron en vituperios y «Pichón» la metió un frentazo salvaje en la nariz al diputado.
El video del golpe de Segura a Pelli se viralizó rápidamente en redes sociales y las muestras de solidaridad con el legislador también. Tanto la bancada oficialista en el Congreso como el diputado peronista Pablo Yedlin repudiaron la agresión de Segura.
La explicación vergonzante del peronismo tucumano, al cierre de esta nota, era que el agresor habría reaccionado violentamente porque los libertarios pretendía llevar su solidaridad a una comunidad azotada dramáticamente por las lluvias, para aprovecharlo políticamente. «Vinieron con un par de colchones que compraron con dinero de sus bolsillos para sacarse las fotos pero el gobierno no pone un peso en obras», se quejó un dirigente provincial.
En el video que circuló por las redes se ve que Pelli le pregunta a Segura «quién sos vos» y protesta porque no lo deja pasar. El presunto custodio de Monteros respondió con un cabezazo seco.
La exdiputada Paula Omodeo, que integró un interbloque con LLA hasta diciembre pasado, acompañó a Pelli al hospital, donde le diagnosticaron fractura de nariz, y luego fue a radicar la denuncia a la comisaría. Según el Código Penal, la conducta de Segura tipifica como «atentado contra la autoridad» y podrían caberle de un mes a cuatro años de prisión, dependiendo de la gravedad.
El escándalo político se suma a la desidia gubernamental, tanto a nivel nacional como provincial, por la falta de concreción de la cuenca que serviría para drenar el agua ante el desborde de los ríos. «Jaldo no puede aducir que nunca pasó esto porque ya ocurrió durante el gobierno de Macri, que prometió que mandaría recursos para hacer las obras y después mandó una parte ínfima que no sirvió para nada», comentó un exfuncionario del distrito.
La inundación se produjo como corolario de 50 días de lluvias intensas en la zona, con anegamientos progresivos. El Estado local tomó la determinación de abrir las represas del Dique Escaba y eso produjo el desborde del Río Marapa.
Un dirigente peronista le contó a LPO que las familias del pueblo «muestran las marcas de agua que deja cada inundación en las paredes de su casa, pierden cada cuatro o cinco años sus electrodomésticos, sus muebles, todo lo que tienen». El contexto es dramático y alcanza a decenas de miles de habitantes de Lamadrid y sus alrededores.
Tucumán no puede esperar más! %uD83D%uDEA8Detrás de cada cifra hay una familia que lo perdió todo. Es desgarrador ver a nuestros vecinos evacuados y sus hogares destruidos por el colapso de drenajes y la crecida de los ríos.Como Diputado Nacional, no voy a mirar hacia otro lado. Exijo al… pic.twitter.com/8IUPAbefyT
Tucumán tiene tres diques pero no alcanzan. El último se construyó durante la gobernación de Celestino Gelsi, cuyo mandato fue de 1958 a 1962.
El diputado Yedlin presentó este miércoles un proyecto para otorgar «asistencia financiera directa para la reconstrucción de infraestructura vial y urbana colapsada», «refuerzo en Seguridad Social, con Aumento excepcional y urgente de la AUH para las familias damnificadas», «plan de Contingencia Sanitaria con recursos técnicos y materiales para mitigar riesgos en las zonas anegadas», y «fondos extraordinarios para recuperar el motor de la provincia».
El corazón financiero de occidente está herido. Todavía no es una crisis abierta. Pero los indicadores empiezan a alinearse de una forma inquietante. Wall Street camina sobre hielo fino.
Los jugadores más grandes de Wall Street tomaron una medida muy inusual que da cuenta del grave impacato de la guerra en la economía de Estados Unidos. BlackRock y otros gigantes de las finazas comenzaron a limitar los retiros de fondos de sus inversores, una suerte de «corralito» selectivo que día a día se expande a nuevas instituciones.
En las últimas dos semanas se combinaron tres factores que según los analistas pueden explicar el fenómeno de los retiros masivos de dinero del sistema de Wall Street: la guerra con Irán y su impacto sobre el mercado del petróleo, el ruido que no afloja sobre una posible burbuja en torno a la inteligencia artificial y el enorme mercado de private equity y crédito privado que creció en las sombras después de la crisis de las subprime de 2008.
El nerviosismo se volvió visible cuando BlackRock limitó los retiros de su fondo HLEND, que administra junto a la gestora HPS, después de recibir solicitudes por alrededor de 1.200 millones de dólares, cerca del 9% de su valor neto.
Otro de los casos relevantes ocurrió con Morgan Stanley, que restringió los retiros en su fondo North Haven Private Income Fund, un vehículo de crédito privado de unos 7.600 millones de dólares. Los pedidos de rescate superaron el 10% del capital, por encima del límite trimestral que permite el reglamento del fondo. El banco terminó devolviendo solo una parte del dinero solicitado, aplicando el clásico mecanismo de compuerta que se activa cuando los gestores temen tener que liquidar activos a pérdida.
Otro de los casos relevantes ocurrió con Morgan Stanley, que restringió los retiros en su fondo North Haven Private Income Fund, cuando los pedidos de rescate superaron el 10% del capital.
Algo parecido ocurrió con Cliffwater, una firma especializada en medir el rendimiento de préstamos privados. Su fondo Corporate Lending Fund, que administra cerca de 33.000 millones de dólares, recibió pedidos de rescate por alrededor del 14% del capital. La firma limitó las devoluciones al 7%, lo que volvió a encender alarmas en el mercado.
La lógica es sencilla: cuando los inversores quieren salir al mismo tiempo, los fondos enfrentan el problema de vender activos que no tienen mercado líquido. Y ahí aparece otro dato que empieza a incomodar: el aumento de defaults y reestructuraciones en empresas muy endeudadas, donde ya entre el 8% y el 12% de los préstamos muestra signos de estrés. Un síntoma que trae el recuerdo de la crisis de los préstamos hipotecarios de la subprime.
No se trata de un colapso, pero sí de un síntoma. Cuando un fondo empieza a cerrar la puerta, el resto del mercado mira con desconfianza qué está pasando adentro. El gestor, George Noble, comparó los rescates limitados en fondos con «las primeras grietas que se veían en 2007».
Para entender el problema hay que mirar qué es exactamente el crédito privado. Se trata de préstamos que no provienen de bancos tradicionales. Después de la crisis de 2008, las regulaciones redujeron el margen de los bancos para financiar empresas con riesgo medio o alto. Ese espacio lo ocuparon fondos de inversión que prestan dinero directamente a empresas. Ese mercado creció a una velocidad extraordinaria durante la última década, pero ahora enfrenta un punto de inflexión: menor liquidez, valuaciones bajo presión y creciente cautela de inversores institucionales que empezaron a revisar su exposición al sector.
El private equity, o P.E., es el otro engranaje de ese sistema. Son fondos que compran empresas, las reestructuran y las venden más caras algunos años después. Muchas de esas operaciones se financian con deuda. Y esa deuda muchas veces proviene justamente del crédito privado.
El resultado es una red muy densa de préstamos entre fondos, empresas adquiridas y vehículos financieros. Un operador financiero lo describió con una imagen bastante gráfica: «Una telaraña de deuda que funciona bien mientras nadie la sacuda demasiado».
Ahí aparece el recuerdo inevitable de las hipotecas subprime, un universo de activos difíciles de valorar, empaquetados dentro de estructuras financieras complejas.
El crédito privado podría ser un Lheman silencioso.
La diferencia es que ahora el sistema es todavía más opaco. Muchos de estos préstamos no cotizan en mercados abiertos. Los precios se estiman con modelos internos y cuando los inversores quieren salir, el mercado descubre que no hay compradores suficientes. El analista FluentInFinance, muy seguido por operadores de Wall Street, escribió en X que el crédito privado podría convertirse en «el próximo Lehman silencioso».
En paralelo, el contexto global se volvió hostil. La guerra en Medio Oriente empujó el petróleo y reaviva la inflación global.
Al mismo tiempo, la fiebre por la inteligencia artificial infló las valuaciones de las tecnológicas y disparó inversiones gigantescas en centros de datos y chips. Ese entusiasmo empieza a generar preguntas incómodas sobre si esa inversión tendrá un retorno real.
Por eso, el economista Mohamed El-Erian advirtió que las tensiones actuales pueden generar un «efecto contagio clásico» si los inversores empiezan a vender activos para obtener liquidez.
Cada año para conmemorar el aniversario de la creación de la Organización Mundial de la Salud, el DÍA MUNDIAL DE LA SALUD, se aborda un lema que marca la agenda de trabajo y concientización, para los gobiernos, empresas y la sociedad. En esta oportunidad, el lema pone en análisis un tema que deberíamos ya entender…
Con el objetivo de que la comunidad pueda conocer en detalle el anteproyecto de remodelación y refacción de la terminal de ómnibus de Villa Regina está habilitado un código QR al cual se puede acceder con un teléfono o dispositivo móvil. De esta manera se podrá tener acceso a la documentación del anteproyecto que fue…
Difunde esta nota
Deja una respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
