La Municipalidad de Villa Regina puso en marcha el concurso de precios 07/2021 destinado a la provisión de materiales para recambio de luminarias a tecnología LED en Plaza de los Próceres, Plaza de los Inmigrantes y Plaza La Estación.
La fecha de apertura de las propuestas será el 10 de agosto a las 11 horas en el Departamento de Compras. Las ofertas se recibirán en sobre cerrado en Mesa de Entradas de la Municipalidad, hasta la fecha y hora de apertura.
Árida es un proyecto de diseño editorial digital que tiene por fin crear una revista de circulación en internet. A partir del martes 25 de agosto estará disponible la primera edición de la revista digital desde este enlace
Lo que me dejó la asamblea en el hospital área programa Villa Regina: Hay un alto grado de desorganización. Cuando en estos casos la organización debe primar para poder optimizar los pocos recursos que se tienen. Hay fuego cruzado entre diversas áreas. Si los nexos internos están rotos, la comunicación falla, si falla la comunicación…
Se corrió la primera fecha de la temporada 2021 del Top Race donde el piloto rionegrino Facundo Aldrighetti hizo su debut en el V6 y estuvo a la altura de la competencia durante todo el fin de semana. En el mítico autódromo “Oscar y Juan Galvez” el reginense puso en marcha su nuevo desafío y…
Donald Trump dio su habitual discurso de la Unión en el Capitolio en un mensaje de casi dos horas que confirma el alto nivel de enfrentamiento entre los Demócratas y la Casa Blanca.
El líder republicano tuvo el discurso mas largo de la historia y adoptó una narrativa combativa que anticipa un 2026 de fuerte polarización de cara las legislativas de noviembre.
Flanqueado por el vicepresidente J.D. Vance y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, Trump se presentó ante un Congreso profundamente dividido, en un año marcado por desafíos económicos persistentes y tensiones geopolíticas globales.
Trump remarcó que Estados Unidos está el umbral de una «era dorada sin precedentes» como forma de combatir los bajos números de popularidad de este inicio de año.
AP reveló que el discurso de Trump fue meticulosamente preparado por un equipo liderado por asesores cercanos como Stephen Miller y Marco Rubio con el objetivo de proyectar fuerza y optimismo en un momento en que las encuestas muestran una aprobación en baja.
Trump reforzó su narrativa de «America First» y dedicó los primeros 30 minutos a exaltar la economía estadounidense. «Estamos ganando tanto que nos cansaremos de ganar, pero no nos cansaremos, ¡porque Estados Unidos nunca se cansa de ganar!», lanzó.
Trump dijo que la inflación bajó a niveles prepandemia, las tasas hipotecarias están en mínimos históricos que han impulsado el mercado inmobiliario y el mercado bursátil que ha batido récords semanales, con el Dow Jones superando los 50.000 puntos.
Según datos citados por Reuters, la producción de petróleo ha alcanzado picos inéditos gracias a políticas de desregulación energética, atrayendo inversiones extranjeras por valor de billones de dólares y generando millones de empleos en sectores como la construcción y la manufactura.
Estamos ganando tanto que nos cansaremos de ganar, pero no nos cansaremos, ¡porque Estados Unidos nunca se cansa de ganar!
Sin embargo, Trump omitió mencionar que la inflación, aunque controlada, se ha estancado en los últimos meses debido a presiones globales, como la volatilidad en los mercados energéticos, y que los precios de bienes básicos siguen afectando desproporcionadamente a las clases medias y bajas. Estamos ganando tanto que nos cansaremos de ganar, pero no nos cansaremos, ¡porque Estados Unidos nunca se cansa de ganar!
Trump también habló de México y se atribuyó la reciente operación que terminó con el asesinato de Nemesio Oseguera Cervantes, «El Mencho «, líder del poderoso Cartel Jalisco Nueva Generación.
«Acabamos con el jefe del cartel más importante de México», dijo, en alusión al operativo que fuerzas de seguridad mexicanas realizaron el domingo en Jalisco.
«Vamos a cortar el derroche y poner el dinero de vuelta en los bolsillos de los trabajadores estadounidenses», proclamó ante la ovación de los republicanos.
Trump prometió un «gran plan de salud» que enviaría fondos directamente a los ciudadanos a través de cuentas de ahorro sanitarias, eliminando intermediarios. «Los demócratas quieren socializar la medicina; nosotros queremos empoderar a la gente», lanzó ante una silbatina Demócrata.
El líder republicano lamentó la reciente decisión de la Corte Suprema que invalidó sus política de aranceles sobre las importaciones porque, según el, «estos protegían empleos estadounidenses». Por lo que anunció un nuevo «impuesto global de equidad» del 10-15% sobre bienes importados, afirmando: «Salvará nuestra economía de la explotación china y mexicana».
En relación a la política internacional, Irán y Venezuela fueron los destinatarios de su discurso y reivindicó su gestión como «artífice de la paz global». Trump insistió con idea de «hemos terminado ocho guerras que nos heredaron administraciones débiles» y destacó el frágil cese al fuego en Gaza. «Todos los rehenes, vivos y muertos, han sido devueltos a sus familias», remarcó.
Hemos terminado ocho guerras que nos heredaron administraciones débiles
Sobre la guerra en Ucrania, en su cuarto aniversario, Trump fue breve pero punzante culpó de nuevo a «administraciones previas» por no prevenirla y afirmó que bajo su mando «nunca habría sucedido».
En cuanto a Irán, optó por un tono conciliador inicial y planteó que «estamos negociando como nunca antes, pero sepan esto: Irán no tendrá armas nucleares mientras yo sea presidente» y advirtió usar la «fuerza letal» si las conversaciones fallan.
Trump también se refirió ala captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses en Caracas y celebró lo que llamó «victoria colosal para EEUU y Venezuela».»Esto es lo que significa ‘America First’: justicia para los oprimidos y mano dura contra los tiranos», exclamó Trump.
Respecto de la inmigración, Trump adoptó una estrategia de honrar a víctimas de crímenes cometidos por inmigrantes indocumentados. e invitó a la familia de una mujer ucraniana asesinada en Carolina del Norte por un indocumentado, y a los padres de una niña herida en un accidente vehicular en 2024 causado por un conductor sin papeles.
«Estos no son incidentes aislados, son tragedias evitables por fronteras débiles», dijo el presidente, proponiendo la «Ley de Dalilah» -nombrada por la niña herida- que prohibiría licencias comerciales y beneficios a indocumentados.
En este marco, Trump defendió su respuesta a tiroteos contra guardias nacionales en Washington D.C., que llevaron a restricciones masivas en visas y asilo, reduciendo la inmigración ilegal en un 70%, según datos de la Casa Blanca.
Por último, Trump bromeó sobre un «tercer mandato» y elogió a Rubio por su rol en negociaciones internacionales, en una señal que puede ser leída como una luz verde a su candidatura para 2028.
Mientras crecen las tensiones internacionales y el gobierno estadounidense profundiza su agenda militar en distintos frentes del mundo, una imagen inesperada sacudió la escena política y deportiva: Lionel Messi visitó la Casa Blanca y participó de un acto junto a Donald Trump. La postal generó polémica y reavivó el debate sobre el vínculo entre el deporte, el poder y la política global.
Por Ignacio Elfrantini para NLI
Una visita que no pasó desapercibida
El capitán argentino Lionel Messi participó este jueves en Washington de una ceremonia oficial en la que el presidente estadounidense Donald Trump recibió al plantel de Inter Miami CF para homenajear al equipo campeón de la Major League Soccer 2025.
El encuentro forma parte de una tradición estadounidense: los campeones de las principales ligas deportivas suelen ser invitados a la Casa Blanca para recibir un reconocimiento institucional.
Sin embargo, el contexto político convirtió la escena en mucho más que un acto deportivo.
El contexto internacional que vuelve incómoda la foto
La visita ocurre en un momento en que el gobierno de Estados Unidos atraviesa un período de fuerte tensión internacional y escalada militar en diversos conflictos, lo que ha llevado a numerosos analistas a hablar de una nueva fase de confrontación global impulsada desde Washington.
En ese marco, la imagen del máximo ídolo del fútbol argentino compartiendo una ceremonia con Trump generó incomodidad y debate en redes sociales y medios políticos, especialmente en América Latina.
Para muchos, la postal exhibe cómo el deporte de élite termina orbitando inevitablemente alrededor del poder político y económico global, incluso cuando se trata de figuras que suelen mantenerse al margen de posicionamientos públicos.
Desde el punto de vista institucional, el evento fue organizado para celebrar el título que Inter Miami conquistó en diciembre de 2025, cuando venció 3-1 al Vancouver Whitecaps y levantó por primera vez la MLS Cup.
Messi fue además una de las grandes figuras de esa final y terminó siendo elegido jugador más valioso del partido, consolidando su impacto en el fútbol estadounidense desde su llegada al club de Florida.
La visita a Washington también coincidió con el viaje del equipo a la capital estadounidense para disputar un partido de la liga contra D.C. United en los próximos días.
Una primera vez en la Casa Blanca
La ceremonia marcó la primera visita oficial de Messi a la Casa Blanca, algo que ya había quedado pendiente anteriormente. En 2025, el rosarino había sido invitado a recibir la Medalla Presidencial de la Libertad durante la administración de Joe Biden, pero no pudo asistir por cuestiones de agenda.
Esta vez sí se concretó la visita, aunque el contexto político hizo que la escena adquiriera una dimensión mucho más polémica de la que suele tener este tipo de eventos deportivos.
Cuando el fútbol se cruza con la geopolítica
La visita vuelve a plantear una pregunta incómoda: ¿puede el deporte mantenerse neutral cuando entra en contacto con el poder político?
A lo largo de la historia, las grandes figuras deportivas han sido utilizadas como símbolos de prestigio internacional por gobiernos de todo signo. En Estados Unidos, la Casa Blanca convirtió esos encuentros con atletas y equipos campeones en una herramienta de soft power.
Pero en tiempos de polarización global y tensiones geopolíticas, incluso una ceremonia protocolar puede transformarse en un gesto político.
Y por eso la imagen de Messi junto a Trump —en medio de un escenario internacional cada vez más convulsionado— ya no es solo una anécdota deportiva. Para muchos, es también una postal del vínculo inevitable entre espectáculo, poder y geopolítica.
El gobierno confía que este jueves conseguirá en el Senado la media sanción de la modificación a la Ley de Glaciares con los votos del bloque de Carolina Moisés y los peronistas Sergio Uñac y Lucía Corpacci.
La senadora jujeña acaba de separarse del interbloque de José Mayans y se convirtió en vicepresidenta de la cámara con el respaldo de los 44 antikirchneristas, quedándose sorpresivamente con el lugar que le correspondía a la principal fuerza opositora. Si se inclina por la afirmativa, su postura serviría de excusa para que sus excompañeros de bancada se reconforten en el reproche por su acompañamiento a Javier Milei.
Uñac y Corpacci, por su parte, ni siquiera asistieron este miércoles a la reunión del bloque peronista. La catamarqueña preside el PJ de su provincia y, aunque se encolumna bajo el liderazgo de Cristina Kirchner, se cuida siempre de no desairar a su gobernador pero, encima, cultiva un profundo malestar después que Mayans blandiera su nombre para compulsar contra Moisés en vano, por el sillón que dejó vacante Silvia Sapag.
Por lo demás, fuentes del oficialismo adelantaron a LPO que cuentan con el apoyo de los gobernadores Raúl Jalil y Marcelo Orrego, quienes expusieron a favor de los cambios a la norma aprobada el 30 de septiembre de 2010, con el histórico voto de Miguel Pichetto.
El propio Orrego anunció este martes que los diputados que le responden, Nancy Picón Martínez y Carlos Jaime Quiroga, tienen la orden de votar por la afirmativa pero aprovechó para pronunciarse contra los peronistas que rechacen la iniciativa en la Cámara Alta. «Votar en contra de esta ley es votar en contra del desarrollo, del empleo y del futuro de los sanjuaninos», dijo.
A Uñac, de todas formas, lo asiste incluso la postura del exgobernador José Luis Gioja, que no solo se opuso a la ley nacional vigente sino que impulsó una legislación provincial que flexibilizó las condiciones impuestas por el Congreso. Además, su hermano César Gioja se desempeñaba en 2010 como senador y votó contra la normativa impulsada en ese entonces.
Carolina Moisés y Flavia Royón.
En rigor, Moisés, que se abrió junto a Sandra Mendoza y Guillermo Andrada con Convicción Federal, más Corpacci y Uñac, sumarían cinco voluntades al lote de los 21 libertarios, los dos misioneros, los dos santacruceños, el correntino Carlos «Camau» Espínola, la salteña Flavia Royón y la neuquina Julieta Corroza. En total serían 33 y habría que agregarles alrededor de cinco radicales, porque se espera que el bloque de la UCR también se divida.
Cerca de Eduardo Vischi comentaron a LPO que la preocupación radical se basaba en «las competencias de las provincias cuando se tomen decisiones que afecten a otras» y se evaluaban «alternativas para dirimir las discusiones».
Votar en contra de esta ley es votar en contra del desarrollo, del empleo y del futuro de los sanjuaninos.
El dictamen que se estará este jueves en las bancas todavía no estaba totalmente pulido, al cierre de esta nota. A ese trabajo de correcciones y negociaciones se dedicaban en la tarde de este miércoles el libertario Agustín Coto, la salteña Flavia Royón, la chubutense Edith Terenzi y la santacruceña Natalia Gadano.
En el bloque de Patricia Bullrich, no obstante, aseguraron a LPO que la ley saldría. «De piso, tenemos 38 votos pero podemos acercarnos un poco más al techo de 44», dijeron.
Los libertarios reivindican que «no se va a tocar el inventario de glaciares» hecho por el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA) y se jactan de promover el respeto pleno al artículo 124 de la Constitución Nacional, que establece que las provincias tienen la potestad sobre los recursos que provean sus suelos. «Vamos a usar los argumentos de Cristina para el veto de 2008», anticipan.
La ley en debate se basa en el cuestionamiento a la pericia del IANIGLA para inventariar con imágenes satelitales los miles de glaciares del país. Un senador de LLA lanzó ante LPO una crítica furiosa «al progresismo de Palermo que impulsó la ley Bonasso», en referencia al periodista y exdiputado Miguel Bonasso. «No vamos a tocar el artículo del objeto protegido pero necesitamos que las provincias puedan decidir si habilitan la minería o no en glaciares de escombros, donde no hay relevancia hídrica», argumentó.
En los últimos 10 años se observó una reducción del 17 por ciento en la superficie glaciar del noroeste del país, precisamente en las zonas donde más se necesitan como reservas y reguladores del recurso hídrico.
A pedido de los gobernadores, los libertarios repusieron la primacía de los distritos provinciales por encima de los criterios científicos del IANIGLA para que sea cada jurisdicción, en base a sus propios estudios de impacto ambiental y con la legitimidad social que emane de audiencias públicas, la que resuelva si una zona de glaciares o sus adyacencias pueden abrirse a la minería u otro tipo de producción.
Según la última actualización del inventario del IANIGLA, apuntó Eugenia Testa, redactora de la ley de 2010 y actual directora del Círculo de Políticas Ambientales, «en los últimos 10 años se observó una reducción del 17 por ciento en la superficie glaciar del noroeste del país, precisamente en las zonas donde más se necesitan como reservas y reguladores del recurso hídrico». «Estas áreas corresponden en gran parte a las provincias cuyos gobernadores hoy buscan flexibilizar la norma que los protege», alertó.
Difunde esta nota
Deja una respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Donald Trump hablando sobre IRÁN Y MILITARES con LIONEL MESSI DE FONDO.
