El Banco Central avanzará con la primera licitación de la cuarta serie de Bopreal, por USD 3.000 millones, y permitirá pagar impuestos con este instrumento que en el mercado ya comparan con una cuasimoneda.
En esta oportunidad están habilitadas exclusivamente para cancelar importaciones adeudas, compromisos financieros u operaciones intrafirma, como divendos atrasados.
No obstante, cuando se pueda operar en el mercado secundario, el Bopreal podrá ser adquirido por cualquier inversor, tanto mayorista como minorista.
Con esto resulta llamativo la autorización a utilizar esta serie de Bopreales para cancelar deudas fiscales y aduaneras, incluidos intereses, multas y accesorios.
Se excluyen expresamente ciertos conceptos, como los aportes y contribuciones a la seguridad social, obras sociales, seguro de vida obligatorio, aseguradoras de riesgos del trabajo, y el impuesto sobre los créditos y débitos bancarios.
Para los mercados, el anuncio es polémico. El mecanismo es el siguiente: El Banco Central ofrece un papel que se paga en pesos, pero que al vencimiento, se cobra en dólares. Esos dólares son una deuda que asume el Banco Central. Luego, esos papeles se comercializan en el mercado secundario, donde el precio depende de oferta, demanda y en mayor parte del clima económico tanto doméstico como externo.
Una primera pregunta que no fue despejada por el gobierno es la cotización que se toma para la cancelación de impuestos. El sector financiero descuenta que será a valor nominal segun el tipo de cambio oficial.
“Sea cual fuera el precio, cumple una de las funciones del dinero que es ser un medio de pago. La posibilidad de pagar impuesto con Bopreales los convierte en una cuasimoneda”, afirmó a LPO un operador financiero.
‘Esto auspicia un epílogo nefasto similar a la emision de los Bontes de 2001’, dijeron a LPO desde un fondo de inversión de Manhattan
Otro punto que generó desconfianza en el mercado es el rol del Banco Central como colocador de deuda pública. “No hay muchos casos en la historia económica mundial. Ni siquiera es comparable el caso argentino de las Lebacs en el 2001, porque en ese caso era para recuperar la confianza en el sistema financiero local. Esto es que el Banco Central funciona como garante de la deuda en dólares del sector privado”, señaló la fuente consultada.
La preocupación por los Bopreales también se sintió en Wall Street, por la alta chance de incobrabilidad de estos papeles. “La Fragilidad de un castillo de naipes”, consideraron a LPO desde un fondo de inversión de Manhattan.
“Se extingue la obligacion de dar sumas de dinero por confusion. Se Reune una misma persona la condicion de deudor y acreedor de si mismo. Otro factor que hace flagrante y patente la figura del alter ego entre el Tesoro y el BCRA”, agregó la fuente consultada y relató el lobby de prestigiosos bufetes para interponer acciones colectivas.
En este sentido un dato relevante es que el llamado a licitación publicado en el Boletín Oficial este martes lleva la firma de Javier Milei y Guillermo Francos. Llama la atención la asuencia de la rúbrica de Luis “Toto” Caputo, socio de Bausili en la consultora Anker.
“La ultima palabra la tendrá la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. Esto auspicia un epílogo nefasto similar a la emision de los Bontes de 2001”, completó la fuente desde Wall Street.
Ante el anuncio, el mercado empezó a calcular cuánto podría rendir el instrumento una vez que salga a cotizar en la bolsa.
Una comitiva libertaria, integrada por funcionarios nacionales del área de discapacidad y también legisladores, paseó por Dubái. Una legisladora porteña incluso presentó un proyecto desde Medio Oriente.
Para el miércoles está prevista una marcha de organizaciones al Senado para reclamar por la Ley de Emergencia en Discapacidad. Romina Núñez, titular de la Agencia Nacional de Discapacidad, estuvo recorriendo Dubái y desató la furia de las ONG.
Núñez no estuvo sola: María Emilia Orozco, diputada de LLA y la legisladora porteña y karateca Lucía Montengro también viajaron a al emirato. Las tres estaban invitadas a Israel a un viaje con la temática “Accesibilidad y tecnologías para personas por discapacidad”, según publicó Montenegro en su cuenta de Instagram.
“Las pensiones no contributivas por invalidez no alcanzan ni para cubrir una canasta básica. Las personas con discapacidad siguen esperando turnos médicos, apoyos, acompañantes terapéuticos, accesibilidad, tratamientos, vivienda y dignidad. ¿Qué hacen quienes deberían estar gestionando soluciones? Se sacan selfies en Dubái”, reclamaron desde Hablemos de Autismo en Quilmes.
En una de las fotografías que otro de los viajantes subió a las redes, se ve a la comitiva posando frente al Burj Khalifa, uno de los edificios más emblemáticos del mundo. También se sacaron una foto frente a la cascada de los clavadistas del Dubai Mall y disfrutaron de un “Qahwa”, el café árabe tradicional.
No queda claro si por la guerra con Irán pudieron viajar a Israel o debieron permanecer en Dubai.
Su presencia física en Medio Oriente no le impidió a Montenegro presentar el martes un proyecto para declarar de interés legislativo la carta que un soldado argentino le envió a su padre durante la guerra de Malvinas.
El peronismo definió que la marcha del miércoles se hará a Plaza de Mayo, luego de que la Justicia decidiera que Cristina Kirchner no vaya a Comodoro Py a ser notificada de su prisión domiciliaria, plegándose al pedido de la Casa Rosada que operó Santago Caputo, como reveló LPO en exclusiva.
Por eso, ni bien este martes se conoció la decisión de los jueces del TOF 2 de concederle la prisión domiciliaria vía zoom para desactivar la marcha del miércoles como pedía el Gobierno, en el kirchnerismo confirmaron que habría una “movilización sin marcha” a Comodoro Py, es decir, una concentración frente al departamento de la ex presidenta en Constitución., ya que la justicia se plegó al pedido de la defensa de Cristina y desactivó la orden que se presente en los tribunales federales esposada
Pero con el correr de las horas, el kirchnerismo decidió hacer la marcha igual, sólo que cambiando el destino. Como creen que una marcha sumará más gente que una concentración en un punto fijo, este martes analizaban tanto la alternativa de movilizar a Plaza de Mayo como la de plegarse a la marcha que los jubilados hacen cada miércoles al Congreso.
Finalmente se decidió que la marcha sea a las 14 a la plaza más emblemática para el peronismo. Esto representa un golpe directo a Javier Milei, que buscó desalentar la convocatoria, como anticipó LPO en exclusiva.
El kirchnerismo decisió marchar a la Plaza de Mayo en un golpe directo a Milei. Incluso evalúan montar una pantalla gigante en la Plaza para emitir un discurso de Cristina por videollamada. “Es el discurso de su vida”, dijeron a LPO en el Patria.
En el kirchnerismo evalúan montar una pantalla gigante en la Plaza para emitir un discurso de Cristina por videollamada. “Es el discurso de su vida”, dijeron a LPO en el Patria.
“Cristina no va a poder saludar desde el balcón, lo que venía haciendo tomando un mínimo contacto con tanta gente que viene a saludarla a acompañarla”, dijo Mayra Mendoza, confirmando que los jueces decidieron endurecer las condiciones de detención de la ex presidenta.”La justicia dispuso que no puede hacerlo. Les molesta la sonrisa”, agregó la intendenta de Quilmes.
Cristina en el balcón de su departamento en Constitución.
Algunos sectores igualmente quieren machar a Comodoro Py, pese a que no existirá la caravana que imaginaban antes de la decisión judicial.
El gremio ATE, de los estatales, convocó a un paro general y se movilizará a Comodoro Py para pedir el juicio político a la Corte.
La marcha se sostiene junto a todo aquel que no se resigna a vivir sin la libertad de elegir a Cristina o a quien se le cante las pelotas, quien no se resigna a vivir en un régimen ilegítimo de Milei.
En tanto que Juan Grabois dijo que se sostiene la marcha a los tribunales de Retiro. “Se sostiene junto a todo aquel que no se resigna a vivir sin la libertad de elegir a Cristina o a quien se le cante las pelotas, quien no se resigna a vivir en un régimen ilegítimo de Milei, la oligarquía y los supremos hijos de p*** (sic)”, tuiteó el ex candidato a presidente.
Diego Luciani y Sergio Mola se pronunciaron en contra del beneficio en su dictamen presentado durante la mañana del martes. Ahora, el Tribunal Oral número 2 (TOF 2) deberá definir las condiciones de detención de la exmandataria.
Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola se pronunciaron en contra del otorgamiento de prisión domiciliaria a Cristina Kirchner en el marco de la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en la llamada causa Vialidad ratificada por la Corte Suprema de Justicia. Ahora, el Tribunal Oral número 2 (TOF 2) deberá definir las condiciones de detención de la exmandataria.
Tras la confirmación del fallo, la Fiscalía pidió en dos oportunidades la detención inmediata de la expresidenta, algo que fue finalmente desestimado por el Tribunal, que estableció cinco días hábiles para la presentación de Cristina en Comodoro Py, plazo que culmina este miércoles, cuando se espera una marcha multitudinaria en apoyo a la dos veces presidenta.
La defensa justificó el pedido en razones de seguridad, ya que se trata de una exmandataria que además fue víctima de intento de homicidio. Por otro lado, está la cuestión de la edad: la titular del Partido Justicialista (PJ) tiene 72 años y supera la barrera de los 70, donde la ley presume mayor vulnerabilidad.
Sin embargo, los fiscales señalaron que la prisión domiciliaria es una potestad de los jueces y una excepción, y «no debe ser admitida automáticamente por la mera circunstancia de que la persona condenada se encuentre comprendida dentro de uno de los supuestos previstos».
Además, enfatizaron que en caso de que el Tribunal Oral conceda la domiciliaria, debe ser con la colocación de una tobillera electrónica.
Por otra parte, los fiscales ya adelantaron que si el tribunal concede el beneficio, apelarán la decisión a la Cámara Federal de Casación Penal.
El 10 de junio Cristina Kirchner resucitó, ante la mirada atónita de los que creían que por fin había quedado fuera del mapa político. Les dejó en claro a todos que no piensa retirarse. ¿Qué más puede perder? Se mira en el espejo de Luiz Inácio “Lula” Da Silva, pero sabe que ese camino es largo e incierto. Mientras tanto, seguirá ejerciendo la conducción, aunque no sea del partido, sí del peronismo.
Muchas veces imaginó el fallo de la Corte Suprema de Justicia, pero jamás que Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkratz la devolverían al centro de la escena política —aunque a un costo muy alto— y le inyectarían al peronismo la mística y el vigor que perdió luego del fracaso del gobierno del Frente de Todos y el ascenso de Javier Milei. El fantasma que la persiguió durante años se corporizó y cambió de un sacudón las reglas de la política, las del partido que fundó Juan Domingo Perón y las de quienes están en la vereda de enfrente. Los alcances de esa transformación son todavía una incógnita, difíciles de cuantificar por lo impredecibles. Tanto que algunos empiezan a preguntarse si no es hora de pegar un volantazo que ponga a prueba la audacia y la irreverencia que alguna vez supo tener el kirchnerismo.
Más cerca de los recientes procesos latinoamericanos que de la proscripción que inauguró la autodenominada Revolución Libertadora en 1955, la detención de las dos veces Presidenta está lejos de saldar las internas que existen en el PJ. Pero sí obliga a algunos de sus dirigentes —como los gobernadores Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Raúl Jalil (Catamarca) y hasta Guillermo Moreno— a rever posturas y hacer una tregua en momentos en los que la amenaza de quedar dañados en la contienda electoral trasciende la figura de Cristina.
¿Qué va a hacer el peronismo en los comicios? ¿Quién reemplazará a CFK en la tercera sección electoral? ¿Podrá el PJ unirse bajo un mismo paraguas en las elecciones nacionales? En el cristinismo hay una única certeza: no están dispuestos a cederle a nadie el lugar que hasta ahora ocupa la titular del partido, menos aún a que su sacrificio sea en vano. El poder, así como el liderazgo, se ganan incluso si “La Jefa” está en prisión.
¿La proscripción es a Cristina o a todo el peronismo? Sin la necesidad de acudir a las Fuerzas Armadas, el Poder Judicial se convirtió en el ejecutor de una maniobra que hace tiempo promueven desde el poder económico para dejar afuera del tablero a la principal dirigente opositora, quizás hasta con la esperanza de que el resto de los referentes peronistas se vea en la obligación de “autoproscribirse”, como una muestra de apoyo incondicional a la ex mandataria. A modo de globo de ensayo, Juan Grabois —con el visto bueno de algunos cristinistas— esbozó la idea de abstenerse en las elecciones, pero luego tuvo que dar marcha atrás con la propuesta frente al descontento de otros peronistas.
Aquel planteo sonó por demás riesgoso. Dejaba servida la posibilidad a la derecha de concretar lo que tantas veces soñó: una Argentina sin peronismo o, al menos, con la mínima representación posible en las intendencias, concejos deliberantes, legislaturas provinciales y el Congreso de la Nación.
Grabois no es el único que busca tensar los límites del peronismo. El líder del Movimiento Evita, Emilio Pérsico, y La Cámpora creen que es momento de salir de la quietud en la que quedó atrapado el partido y dar la disputa política en las calles. Por paradójico que parezca, postulan que es hora de salir del encierro. “Hay que estar en todas partes. El peronismo no puede estar sólo en el Congreso y los gobiernos municipales o provinciales”, afirman en el kirchnerismo. Como ensayo, antes de la movilización de este miércoles a Comodoro Py para acompañar a CFK, se multiplicaron los actos, se llenaron las paredes de pintadas, y hasta varios se animaron a irrumpir en los lugares más inesperados, como el histórico bar La Biela. Apenas son las primeras acciones de muchas otras que tienen planificadas en el edificio de Matheu.
Alejado de los discursos más disruptivos, Sergio Massa, uno de los principales aliados de Cristina, avizora que por primera vez en muchos años es posible que el PJ vaya unido a los comicios. Imagina que si eso sucede, quedarán más delimitados los dos históricos modelos de país que están en pugna y el peronismo tendrá más chances de volver a ser gobierno.
De manera llamativa, después de la celebración de Milei y de otros funcionarios por la resolución de la Corte, el aparato comunicacional libertario puso en pausa el uso de provocaciones distractivas sobre múltiples temas, que llevan la firma de Santiago Caputo. Sorprendentemente, decidieron no disputarle la agenda al kirchnerismo, ni en las redes sociales, ni en los medios de comunicación. A ninguno de ellos se le escapa que mientras se hable de Cristina (y del balcón desde el que saluda y hasta baila), la política económica y sus consecuencias pasarán más desapercibidos.
Aún así varios se siguen preguntando hasta qué punto les servirá que Cristina esté presa.
El aparato comunicacional libertario puso en pausa el uso de provocaciones distractivas sobre múltiples temas, que llevan la firma de Santiago Caputo.
Por lo pronto, el gobierno de Milei quedará en la historia como el primero desde el regreso de la democracia que tendrá proscripta y encarcelada a la dirigente opositora más popular. Cualquier triunfo del mileísmo en las urnas perderá potencia y legitimidad.
En un Gobierno que renunció a mantener todas las formas, que no le importa ser tildado de negacionista, misógino, homofóbico y que hace culto de ser el mayor ajustador de la historia, la ausencia de su contrincante le impedirá hacer uso del latiguillo preferido de los libertarios —“hay que enterrar al kirchnerismo”—, pero le abre la puerta a instalar una nueva dicotomía “corrupción o libertad”.
—Estar presa es un certificado de dignidad —dijo Cristina frente a las cámaras de televisión, para todos los que quisieran escucharla.
Con esas siete palabras, la ex presidenta empequeñeció a todo el resto de los dirigentes del peronismo. ¿Quién más estaría dispuesto a ser encarcelado en pos de un proyecto político? Quizás Grabois, que hace diez días estuvo detenido unas horas por ocupar el Instituto Perón. La mayoría prefiere mirar para el costado. Para muchos, su máximo esfuerzo es volver a sentarse con algunos dirigentes que hace tiempo se alejaron del partido y poner la firma en algún comunicado.
Kicillof sabe que en lo inmediato no tiene otro movimiento posible que el de acompañar a quien fue su mentora, aunque el vínculo esté resentido. La decisión de la Corte, tan inédita como arbitraria, limitó también su capacidad de acción. Cualquier paso que dé a contramano de lo que pregonan en el Instituto Patria o intento de vuelo propio será visto como una traición. Lo era antes, más ahora que Cristina está entre cuatro paredes. Tendrá que esperar a que se acomoden las cosas para terminar de independizarse.
A esta altura, parece improbable que CFK —y mucho menos Máximo Kirchner y La Cámpora— acepte hacer las paces con el gobernador bonaerense. Ni siquiera la gravedad de la situación hizo que cesaran las confrontaciones entre los camporistas y sus ex compañeros de organización. “El problema son los entornos, de un lado y del otro”, dice un funcionario del Gobierno bonaerense.
El escollo con el que se encuentran en el entorno de Cristina es que el axelismo no es sólo una deriva de la otrora organización juvenil del kirchnersimo. Suma también poderosos intendentes, como Jorge Ferraresi, que se hizo notar al llegar a pié a la casa de Cristina desde Avellaneda con una nutrida columna de varias cuadras de militantes del Movimiento Derecho al Futuro. Le será difícil al cristinismo férreo obviar la fuerza del gobernador y de varios de los jefes comunales que lo acompañan en lo que parece ser una proeza política: tomar el bastón de mariscal.
Más allá de los movimientos políticos superestructurales y sus reacomodamientos; por lo bajo, aflora de manera tímida la resurrección de la militancia, en las vigilias frente al edificio en el que vive Cristina, en las marchas, en las tomas de universidades y colegios, en los cortes en los accesos a la Ciudad protagonizados por obreros y movimientos sociales. Vuelve la mística de la resistencia, esa con la que el peronismo se reencuentra con sus orígenes y con su razón de ser. Lo que nadie se anima a arriesgar es cuánto durará, ni qué forma tomará a futuro.
La exclusión electoral de CFK no sólo generó efectos en la dirigencia y en la militancia peronista. Mientras en la UCR se limitaron a aplaudir el fallo del trío judicial, en el PRO, unos pocos, pensaron que podrían revivir al partido amarillo, que va camino a extinguirse después de la derrota en la Ciudad. Mauricio Macri consiguió lo que tanto anheló: a Cristina presa y sin poder ser candidata. Pero sabe que ese triunfo que le regalaron los cortesanos se le escabulle entre las manos. Nada de eso le devolverá el liderazgo que supo tener dentro de la derecha en la política argentina. Por estas horas, se conforma con que la amistad con algunos de los jueces que invitó a la Quinta de Olivos cuando era presidente le sirvió para apartar a su principal enemiga política.
Por lo bajo, aflora de manera tímida la resurrección de la militancia, en las vigilias frente al edificio en el que vive Cristina, en las marchas, en las tomas de universidades y colegios, en los cortes en los accesos a la Ciudad protagonizados por obreros y movimientos sociales.
En lo que para muchos peronistas fue una acción inesperada, la visita de Myriam Bregman y Nicolás del Caño a la sede del PJ para brindar en persona su solidaridad a la ex mandataria cortó con décadas de ruptura irreconciliable entre el peronismo y la izquierda, con hitos como el comunismo y el socialismo aliados a Braden hasta sectores de izquierda bancando a los ruralistas en el conflicto del campo. Apenas una postal que puede ayudar a que sea más habitable la convivencia en movilizaciones y en los ámbitos en los que coexisten —como centros de estudiantes o sindicatos—, entre sectores que tienen enormes diferencias.
¿Generará la indignación por la proscripción de la principal dirigente opositora una nueva oleada de conciencia militante que potencie un campo popular que parecía lento de reflejos frente a la seguidilla de ataques propinados por la derecha? ¿Será que aquéllos que están detrás del fallo de la Corte terminarán potenciando la figura de Cristina, en lugar de aplastar su liderazgo, como pretenden? ¿Surgirá una alternativa al mileísmo que rompa con el sopor de la oposición actual?
Nadie tiene las respuestas, pero todos, los que celebraron y los que lloraron el encarcelamiento de CFK, están en su búsqueda.
La designación de Francisco Jorge Adorni se realizó tras la renuncia de Betina Betsabé Surballe.
En una nueva muestra de «acomodo político», el ministro de Defensa, Luis Petri, designó al contador público Francisco Jorge Adorni como nuevo presidente del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAFPRPM), en reemplazo de la contadora Betina Betsabé Surballe, quien presentó su renuncia días atrás.
La medida fue oficializada hoy mediante la Resolución 543/2025 del Ministerio de Defensa, publicada en el Boletín Oficial. En el texto se aceptó la dimisión de Surballe, que hasta el 11 de junio se desempeñaba como directora representante del Ministerio en el Directorio del Instituto y titular del mismo, cargo para el cual había sido designada en noviembre del año pasado.
Adorni asumirá en su lugar a partir de la misma fecha, con mandato por dos años. Se trata del hermano del Vocero y candidato de La Libertad Avanza, Manuel Adroni.
