Sociedad

  • Libertarios quieren suprimir un homenaje a las Abuelas y extreman el negacionismo

     

    En La Libertad Avanza recrudecen las acciones negacionistas y la ofensiva en el plano legislativo contra los organismos de Derechos Humanos a falta de dos semanas para que se cumpla el 50 aniversario del último golpe de Estado.

    En un contexto donde -como reveló LPO en exclusiva- Javier Milei analiza indultar el próximo 24 de marzo a los genocidas condenados por delitos de lesa humanidad perpetrados durante la última dictadura, desde Casa Rosada empiezan a bajar directivas para que los bloques libertarios se desmarquen del rechazo al golpe.

    En Mar del Plata, donde Guillermo Montenegro le entregó el control del Concejo Deliberante a La Libertad Avanza, el concejal libertario Julián Bussetti presentó este martes un proyecto para suprimir la proyección del video «Historias de Abuelas» en todas las actividades convocadas por el Concejo, algo estipulado por una normativa.

    «Resulta incompatible con el principio de neutralidad que debe regir el funcionamiento del cuerpo», dice Bussetti en los considerandos de su proyecto.

    Antes, los concejales libertarios habían chocado con los radicales, con quienes, (sumado al PRO y la CC) integran el espectro oficialista en Mar del Plata.

     En La Plata, los bloques de LLA y el PRO avisaron que no asistirán a la sesión especial convocada para el 24 de marzo y que está previsto realizarse en la ex comisaría Quinta, uno de los ex centros clandestinos de detención y tortura. 

    Al discutir un proyecto para que toda la papelería oficial del municipio lleve la leyenda «2026 – A 50 años de la última dictadura. Memoria, Verdad y Justicia. Democracia siempre», los libertarios rechazaron la consigna «Memoria, Verdad y Justicia», la cual se omitió para lograr un proyecto por unanimidad.

    Sin embargo, los radicales sumaron la leyenda «Nunca más» y eso volvió a desatar el rechazo de La Libertad Avanza, que venía de usar ese icónico lema de rechazo al genocidio de la dictadura para adosárselo al kirchnerismo durante la campaña legislativa del año pasado.

    En La Plata, en tanto, los bloques de LLA y el PRO avisaron que no asistirán a la sesión especial convocada para el 24 de marzo y que está previsto realizarse en la ex comisaría Quinta, uno de los ex centros clandestinos de detención y tortura.

     En Mar del Plata, donde Guillermo Montenegro le entregó el control del Concejo Deliberante a La Libertad Avanza, el concejal libertario Julián Bussetti presentó este martes un proyecto para suprimir la proyección del video «Historias de Abuelas» en todas las actividades convocadas por el Concejo 

    En este caso, los libertarios acusan al oficialismo local de hacer «uso político» de la fecha. Lo paradójico es que, en las sesiones de años anteriores, no se registraron ausencias.

    Cerca del armado de LLA hablan de una estrategia de recrudecimiento del negacionismo que -adelantan- tendrá más expresiones en algunos concejos deliberantes del Conurbano en los próximos días.

    Milei analiza indultar a los militares genocidas el 24 de marzo

    Mientras, como contó LPO, en Casa Rosada analizan el indulto a los genocidas. La decisión final no está tomada, pero la orden fue de avanzar en el estudio de los aspectos legales, políticos y comunicacionales. La idea busca correr el foco de la crisis productiva que sufre el país y de paso pelearle el voto militar a Victoria Villarruel.

    Actualmente hay 539 represores detenidos de los cuales 454 se encuentran en arresto domiciliario, según la actualización trimestral de las estadísticas producidas por la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad que depende del Ministerio Fiscal.

     

  • |

    Milei avanza con la privatización de un activo estratégico del sistema energético argentino

     

    El gobierno de Milei volvió a mover una pieza clave de su política de privatizaciones en el sector energético. A través de una resolución publicada en el Boletín Oficial, el Ministerio de Economía aprobó modificaciones al pliego del concurso público que busca vender la participación estatal en CITELEC, la sociedad que controla Transener, la empresa responsable del transporte de electricidad en alta tensión en la Argentina. La medida confirma que el proceso privatizador sigue avanzando y entra en su etapa decisiva.

    Por Roque Pérez para NLI

    El nuevo paso publicado en el Boletín Oficial

    El Ministerio de Economía formalizó hoy una nueva actualización del proceso de venta mediante la Resolución 281/2026, que incorpora cambios al pliego de la licitación pública nacional e internacional para vender las acciones que el Estado posee en CITELEC.

    La norma aprobó una “Circular Modificatoria N° 2” que introduce ajustes en las bases del concurso, en respuesta a consultas realizadas por los interesados y a modificaciones de oficio en los pliegos que regulan la operación. El proceso tiene un objetivo concreto: vender el 50% de CITELEC que pertenece a Energía Argentina S.A. (ENARSA), la empresa estatal que el gobierno incluyó dentro de su programa de privatizaciones.

    El cronograma oficial establece que las ofertas para quedarse con ese paquete accionario deberán presentarse hasta el 23 de marzo de 2026, fecha en la que se realizará la apertura de sobres.


    Qué se está vendiendo realmente

    Aunque el nombre CITELEC puede sonar técnico o poco conocido para el público general, lo que está en juego es uno de los activos más estratégicos del sistema energético argentino.

    CITELEC es la empresa que controla Transener, la principal transportadora de electricidad del país, responsable de la red de alta tensión que conecta las centrales eléctricas con los centros de consumo.

    Según la estructura societaria actual:

    • ENARSA posee el 50% de CITELEC
    • CITELEC controla el 52,65% de Transener
    • Ese paquete incluye la totalidad de las acciones Clase A, que otorgan el control de la compañía.

    En términos prácticos, quien compre ese paquete accionario obtendrá el control de la principal red de transporte eléctrico del país.


    El primer paso de la privatización energética

    La venta de CITELEC no es una decisión aislada. Forma parte de un programa más amplio impulsado por el gobierno para privatizar ENARSA y desprenderse de activos energéticos del Estado. Ese proceso fue habilitado previamente por decretos y por la legislación aprobada en el marco de la Ley de Bases, que permitió declarar a varias empresas públicas sujetas a privatización.

    Dentro de ese esquema, la venta de la participación estatal en CITELEC fue definida como la primera etapa del desguace de ENARSA, separando y vendiendo cada unidad de negocio de la empresa estatal. Distintos análisis del sector energético advierten que esta operación podría rondar los 200 millones de dólares, dependiendo de las ofertas que reciba el concurso.


    Un negocio estratégico en manos del mercado

    El transporte eléctrico es considerado en la mayoría de los países una infraestructura crítica, porque constituye el sistema que permite que la energía generada en centrales hidroeléctricas, térmicas o nucleares llegue a los hogares y a la industria.

    La red operada por Transener conecta prácticamente todo el territorio nacional a través de miles de kilómetros de líneas de alta tensión y es un componente central para la estabilidad del sistema eléctrico. Por esa razón, la decisión de avanzar con la privatización del paquete accionario que controla esa red reabre una discusión histórica en la política energética argentina: si los servicios estratégicos deben quedar bajo control estatal o en manos del mercado. La respuesta libertaria es obvia.

     

  • Valenzuela furioso porque no le dan el cargo: «Karina lo tiene secuestrado a Milei»

     

    Karina Milei decidió que Diego Valenzuela finalmente no asumirá en la aún no creada Agencia de Migraciones y el intendente de Tres de Febrero estalló contra la hermana presidencial.

    LPO contó el mes pasado que Alejandra Monteoliva estaba demorando el ingreso de Valenzuela a Migraciones, un cargo que el intendente había acordado con su jefa política Patricia Bullrich. Por eso razón, no asumió su banca en el Senado bonaerense.

    Ahora, Karina le ordenó a Monteoliva -que se distanció de Bullrich y está completamente alineada con la secretaria general de la presidencia- que no designe a Valenzuela y también que frene la creación de la Agencia de Migraciones. La decisión de Karina es parte de la pelea con Patricia y una forma de marcarle un límite.

    Monteoliva demora el ingreso de Valenzuela al gobierno en medio de la interna con Bullrich

    El desplante de Karina enfureció a Valenzuela, que convocó a una cumbre de sus dirigentes más cercanos y bajó línea muy fuerte contra la hermana de su amigo. «Si en 24 horas no me dan el cargo que me prometieron, asumo como senador y empiezo a armar en Provincia contra Pareja», amenazó Valenzuela según contaron a LPO dos participantes de la reunión. «Karina no tiene palabra», fue otra de las frases del enfurecido intendente.

    «Karina lo tiene secuestrado a Milei», lanzó Valenzuela, que solía ir a la Quinta de Olivos a desayunar con el presidente, pero hace rato que no va. Esa frase se asemeja a la que Victoria Villarruel lanzó en una reunión con dirigentes peronistas.

    Karina lo tiene secuestrado a Milei

    Valenzuela también apuntó contra Monteoliva, a la que calificó como «una oscura» y la diferenció de su antecesora. «Patricia fue la única que me defendió», dijo dejando en claro que su fallido ingreso al gobierno es parte de la interna entre Karina y la senadora.

    LPO viene contando que Karina está muy molesta con la autonomía que muestra Bullrich, especialmente desde que logró aprobar la reforma laboral y lanzó casi un spot de campaña. La hermana presidencial la acusa además de haber jugado con Victoria Villarruel para trabar el traspaso de la justicia.

    Ahora, en la Secretaría General de la Presidencia sospechan que la senadora se les quiere meter en la agenda judicial y la designación de los jueces federales. Es por eso que en el entorno de Patricia temen que Karina y los Menem le saquen la jefatura del bloque.

     

  • El Banco Central sancionó a la Caja de Ahorros de Tucumán y se complica su conversión a banco

     

    El peronismo tucumano sigue atravesado por la disputa por el manejo de la Caja Popular de Ahorros (CPA), una fenomenal fuente de recursos que semanas atrás el gobernador Osvaldo Jaldo le quitó al diputado Carlos Cisneros. Ahora, el también dirigente de La Bancaria apuesta a convertir a la CPA en un banco, aunque ya no tiene el manejo de la entidad.

    Cisneros anunció que «el Banco Central está a días o semanas de firmar una autorización para que el Banco Caja Popular pueda funcionar con absoluta normalidad». El diputado dijo que el proyecto fue impulsado por la desplazada gestión que le respondía políticamente, pero que lo hicieron por instrucción de Jaldo. 

    Cisneros está peleado con Jaldo por lo que el anticipo del supuesto anuncio causó sorpresa en Tucumán. Fuentes del gobierno tucumano dijeron a LPO que no saben nada del tema y que es un asunto que corresponde a la Caja. Pero el tema es que la Caja está manejada por interventores designados por el propio Jaldo.

    Guerra abierta en el peronismo tucumano: Jaldo le intervino la Caja a Cisneros

    La Caja es una mega estructura que maneja los fondos del juego provincial y tiene entre sus finalidades la entrega créditos a empleados públicos, construcción de viviendas sociales, financiar la salud y el deporte. Pero en la realidad está lejos de eso. «No recuerdo que la Caja haya entregado una sola vivienda», dijo a LPO un dirigente tucumano. Lo mismo sucede con los créditos, abundan las quejas de trabajadores que no pudieron conseguir una ayuda.

    La Caja está fundida, es imposible que el Banco Central apruebe convertirla en banco. Son años de desprolijidades, ni siquiera se sabe cuántos empleados tiene ni quiénes son. Imaginate si Milei le va a aprobar un banco a ellos.

    En efecto, la Caja fue creada en 1915 para favorecer el crédito a los trabajadores e impulsar la construcción de viviendas sociales. Años más tarde fue la primera entidad del país en legalizar la quiniela. Es así un híbrido casi único en la Argentina que no es banco, pero supuestamente toma ahorros y da créditos y administra el juego.

    En los hechos es una fenomenal caja política que desde los noventa maneja el

    sindicato La Bancaria, que en Tucumán lidera Cisneros. El diputado nacional suele ser un aliado ineludible de los gobernadores peronistas, hasta que alguna disputa de poder los hace chocar. Una pelea similar a la que mantiene con Jaldo tuvo una década atrás con José Alperovich, que también le intervino la Caja. Con Juan Manzur logró convivir en paz.

    Mientras en el gobierno tucumano hay cautela, en otros sectores del peronismo creen que  el anuncio de su próxima conversión a banco es «humo».

    «La Caja está fundida, es imposible que el Banco Central apruebe convertirla en banco. Son años de desprolijidades, ni siquiera se sabe cuántos empleados tiene ni quiénes son. Imaginate si Milei le va a aprobar un banco a ellos», agregó la fuente.

    Tras la intervención de la Caja y el inicio de auditorías del Tribunal de Cuentas de la provincia, empezaron a aparecer denuncias sobre los supuestos desmanejos. Días atrás, el TdC denunció que la Caja incumplió durante más de veinte años el aporte obligatorio del 1% para financiar el Fondo Provincial del Deporte. Algo similar habría pasado con el Sistema Provincial de Salud, al que habría aportado una ínfima parte de lo que correspondía por ley.

    No recuerdo que la Caja haya entregado una sola vivienda.

    También en estos días trascendió que el Banco Central le impuso tiempo atrás una multa de 108 millones de pesos a la Caja por haber operado al margen de la normativa nacional de manejo de fondos. Concretamente, la Caja no separó contablemente sus recursos propios de los depósitos captados del público, lo que impidió determinar con certeza el origen de los fondos destinados a préstamos.

    Sin embargo, en la oposición denuncian que Jaldo no va a fondo con el tema: «Le sacó el manejo a Cisneros, pero no profundizó en el desastre, no están haciendo nada», dijo a LPO un dirigente importante de la oposición tucumana.

     

  • |

    Milei dijo que se siente «orgulloso de ser el presidente más sionista del mundo» y afirmó que «Irán es el enemigo»

     

    Durante una exposición en Nueva York, Milei reafirmó su alineamiento internacional con Estados Unidos e Israel, declaró a Irán como “enemigo” y aseguró que se siente “orgulloso de ser el presidente más sionista del mundo”. La frase abre un debate sobre política exterior argentina y sobre el significado del sionismo.

    Por Ignacio Álvarez Alcorta para NLI

    La declaración se produjo durante una conferencia del mandatario en la Universidad Yeshiva de Nueva York, una institución académica vinculada a la comunidad judía ortodoxa. Allí, ante estudiantes y asistentes, Milei afirmó sin rodeos: “Estoy orgulloso de ser el presidente más sionista del mundo”.

    La frase no fue aislada. En el mismo discurso, el presidente argentino ratificó su alineamiento político con Estados Unidos e Israel en el actual conflicto de Medio Oriente y lanzó una frase que generó polémica y a su vez es peligrosa: “Vamos a ganar la guerra”, en referencia al enfrentamiento que involucra a Israel y a Irán.

    “Irán es enemigo”

    Durante su intervención, Milei fue todavía más lejos y definió a Irán como enemigo de la Argentina, justificando su postura en los atentados terroristas que sufrió el país en los años noventa.

    Según expresó el mandatario, “nos han metido dos bombas, una en la AMIA y otra en la Embajada de Israel. Por lo tanto son nuestros enemigos”, aludiendo a los ataques que dejaron decenas de muertos en Buenos Aires. En esa misma línea, el presidente aseguró que Argentina mantiene “una alianza estratégica con Estados Unidos e Israel”, reafirmando así el giro diplomático que su gobierno viene impulsando desde el inicio de su gestión.

    La exposición duró más de una hora y fue recibida con aplausos por parte del auditorio, integrado en su mayoría por estudiantes.

    Qué es el sionismo

    La palabra utilizada por Milei tiene un significado histórico concreto. El sionismo es un movimiento político y nacional surgido en Europa a fines del siglo XIX cuyo objetivo fue establecer un Estado judío en la región histórica de Palestina, considerada la tierra ancestral del pueblo judío.

    Ese proceso culminó en 1948 con la creación del Estado de Israel, tras décadas de migraciones, conflictos y disputas territoriales en la región. Para sus defensores, el sionismo representa el derecho del pueblo judío a la autodeterminación y a tener un Estado propio.

    Pero el término también genera controversias, especialmente en el contexto del conflicto entre Israel y Palestina, ya que numerosos sectores sostienen que el proceso histórico que llevó a la creación de Israel implicó desplazamientos y conflictos con la población palestina.

    Un posicionamiento geopolítico explícito

    La frase de Milei no es solo una definición ideológica personal. También constituye una señal diplomática clara en el escenario internacional.

    Argentina históricamente sostuvo posiciones relativamente equilibradas respecto al conflicto en Medio Oriente, apoyando en general la solución de dos Estados. Sin embargo, la política exterior del actual gobierno se caracteriza por un alineamiento mucho más directo con Washington y con el gobierno israelí.

    En ese contexto, la autodefinición del mandatario como “el presidente más sionista del mundo” refuerza ese giro y abre un nuevo debate sobre el rumbo internacional que está tomando la Argentina y su alineamiento señalando a Irán como enemigo nos pone en situación de riesgo.

     

  • Bullrich apura los pliegos de Coco Mahiques y otros 50 jueces en el Senado

     

    Patricia Bullrich aceleró a fondo durante el fin de semana y apuró la convocatoria a una reunión de presidentes de bloque para impulsar una sesión este miércoles, con el objetivo de otorgarle estado parlamentario a los pliegos de los militares pendientes. La maniobra sería para calmar a los miembros de las fuerzas armadas por el escándalo de la IOSFA, una situación que mantiene a los uniformados en ebullición, tal como informó LPO.

    Sin embargo, esos pliegos suelen recuperar su estado parlamentario con una simple votación a mano alzada en cualquier sesión, lo que convierte la iniciativa de la legisladora libertaria en algo insólito. Por eso, la oposición desliza que el verdadero plan de la exministra de Seguridad sería el de someter a tratamiento lo antes posible los pliegos de Carlos «Coco» Mahiques, padre del flamante ministro de Justicia, y otros 50 jueces escogidos por su hijo bajo la supervisión de Karina Milei.

    LPO reveló que la secretaria general de la Presidencia ordenó a Mahiques que congele los pliegos de los jueves para revisar los acuerdos que Santiago Caputo había tejido con los gobernadores, pero Bullrich parece decidida a avanzar con una lista depurada por el nuevo ministro. 

    Un senador aliado se preguntaba ante LPO «cuál es el apuro por aprobarle el pliego a Mahiques si cumple 75 años recién en noviembre». En efecto, el caso del camarista de la Casación Penal es para votarle la prórroga por cinco años más en su sillón de Comodoro Py y el plazo se vence el día de su cumpleaños, el próximo 1° de noviembre.

    Karina y los Menem ahora apuntan a Ibarzábal, la influyente funcionaria que escribe las leyes

    «Patricia se quiere congraciar con Juan Bautista Mahiques», dijo el legislador, pese a que el ascenso del ex procurador de la Ciudad se deba a un acuerdo de la hermana presidencial y Daniel «Tano» Angelici, enfrentados a Bullrich en la disputa por la jefatura de gobierno porteño.

    El avasallante llamado de la exministra causó malestar entre los senadores. Muchos están en sus provincias, algunos acompañaron a sus gobernadores al evento de Argentina Week en Estados Unidos, como Flavia Royón, y otros tienen la agenda comprometida con la visita a Expoagro.

    Juan Carlos Pagotto.

    Fuentes parlamentarias explicaron, además, que la imposición de la senadora oficialista agarró a su tropa a contrapierna. Como Javier Milei se encuentra fuera del país, Victoria Villarruel es la presidenta en ejercicio hasta su retorno y no podría liderar la reunión de titulares de bloque este martes.

    Por esa razón, el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, tuvo que liberar su agenda, comprometida con el evento que congrega a los ruralistas, para concentrarse en el trabajo legislativo de la Cámara Alta.

    La hoja de ruta trazada por la líder de la bancada de LLA desató la bronca en el riojano Juan Carlos Pagotto, titular de la comisión de Acuerdos y piedra angular de la estrategia de los primos Martín y Lule Menem para limar a Bullrich.

    El desconcierto en el Senado es tal que, al cierre de esta nota, no estaba claro que Bullrich lograra su propósito. La hoja de ruta trazada por la líder de la bancada de LLA desató la bronca en el riojano Juan Carlos Pagotto, titular de la comisión de Acuerdos y piedra angular de la estrategia de los primos Martín y Lule Menem para limar a Bullrich sin arriesgar el prestigio de senadores a los que estiman más.

    En rigor, los pliegos de los jueces deben ingresar por la comisión de Acuerdos, presidida por el propio Pagotto. Ese ámbito es el que los dictamina y no hace falta que Bullrich convoque a labor parlamentaria para enterar a sus pares, alcanza con que Javier Milei mande a sus candidatos recomendando su aprobación, tal como lo hizo en el verano con Mahiques padre.

    No hace falta que Bullrich convoque a labor parlamentaria para enterar a sus pares, alcanza con que Javier Milei mande a sus candidatos recomendando su aprobación.

    Frente a la endeblez de la estrategia, Bullrich habría decidido incorporar, por lo bajo, la discusión de la integración de las comisiones para que no falten legisladores. Como hasta la UCR se resistía a participar de la reunión de este martes promovida por la jefa libertaria, habilitó una conversación sobre las comisiones.

    De hecho, una senadora que anima el pelotón de los 44 antiperonistas le habría hecho saber que, de las cinco comisiones en que la inscribió la exministra, hay tres que no le interesan. «Rara forma de manejar el Senado, sin consultar a los senadores a qué comisión aspiran», resumió una fuente al tanto de la situación.

    «No tenemos agenda parlamentaria, lo mejor sería esperar a que lleguen los temas a la comisión y avanzar con los debates de forma ordenada», dijo uno de los legisladores que sigue el tema. Como sea, Bullrich aprieta el paso sin que le importe demasiado el reglamento ni las costumbres del Senado, con la mira puesta en lograr los cometidos políticos y capitalizar los resultados favorables.