Política

 

Vecinos, asambleas socioambientales y familias de toda Mendoza iniciaron una caravana a pie de más de cien kilómetros para exigir que el Senado provincial rechace la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto minero San Jorge, respaldado públicamente por Milei.

Por Ignacio Álvarez Alcorta para NLI

Una caminata que volvió a encender la defensa del agua

Desde las 8 de la mañana de este lunes, la “Plaza del Agua Pura” de Uspallata se convirtió en el punto de partida de una nueva gesta popular: la “Gesta Libertadora por el Agua”, impulsada por la Asamblea por el Agua de Uspallata. Vecinos, ciclistas, familias y agrupaciones socioambientales se reunieron con una consigna que se volvió bandera en toda la provincia: el agua de Mendoza no se negocia.

La caravana, que reúne desde organizaciones territoriales hasta turistas que se encontraban en la zona, marcha rumbo a la capital provincial para llegar mañana, justo cuando el Senado iniciará el debate por la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto minero San Jorge, rebautizado por la empresa como PSJ Cobre Mendocino.

El objetivo es claro y directo: presionar al Senado provincial para que rechace el proyecto, considerado por los manifestantes como una amenaza grave para una región ambientalmente frágil y dependiente del agua.

Más de cien kilómetros para hacerse escuchar

La movilización recorrerá más de cien kilómetros a lo largo de dos días. El trayecto comprende:

• Ruta 7, avanzando hasta Potrerillos.
• Ruta 82, bordeando el perilago y atravesando Cacheuta, Blanco Encalada y Luján de Cuyo, hasta desembocar finalmente en la capital.

Para sostener la marcha se organizaron postas cada siete u ocho kilómetros, con agua, alimentos y espacios de descanso. La convocatoria continúa sumando adhesiones, incluidas asambleas y movimientos sociales de Lavalle, el Valle de Uco y el Este provincial, que realizan caravanas paralelas para confluir en la Legislatura.

El movimiento ambientalista mendocino considera esta protesta como una de las más importantes desde las históricas movilizaciones de 2019 en defensa de la Ley 7722, la norma que protege el agua frente a proyectos extractivistas de alto impacto.

El proyecto San Jorge y el respaldo de Milei

Mientras miles caminan para impedir su avance, Milei salió a defender abiertamente el emprendimiento minero. Según expresó, el proyecto aportaría una inversión de 600 millones de dólares para poner en producción una mina de 40.000 toneladas por año de concentrado de cobre. El mandatario, fiel a su estilo confrontativo, afirmó que para sorpresa de nadie, el kirchnerismo no acompaña, siguiendo la línea de los últimos 25 años y estando siempre en contra del sector privado, de la inversión, del progreso y del trabajo, apuntando directamente al peronismo.

Las asambleas, en cambio, insisten en que la explotación de cobre y oro en la alta montaña pone en riesgo la disponibilidad de agua en una provincia donde cada gota es estratégica. Por eso reclaman a los legisladores que voten en contra de la DIA y pongan freno a lo que consideran un retroceso ambiental de consecuencias irreversibles.

La llegada a la Legislatura está prevista para mañana por la mañana. Y allí, cuando los senadores abran el debate, la multitud mendocina les recordará algo que hace años es mandato popular: el agua vale más que cualquier negocio.

 

 

Un hallazgo arqueológico de enorme valor volvió a poner a Alejandría en el centro del mapa histórico: una embarcación de placer de más de 2.000 años fue identificada frente a la costa, en la zona del antiguo Portus Magnus, revelando un capítulo nuevo sobre la vida cotidiana, la religión y el poder en el Egipto romano.

Por Alcides Blanco para NLI

Un descubrimiento que cambia lo que sabíamos

El anuncio del Instituto Europeo de Arqueología Submarina, liderado por Franck Goddio, sacudió al mundo académico: bajo las aguas que hoy cubren la isla hundida de Antirhodos apareció un barco de 35 metros de largo, construido en la primera mitad del siglo I d.C., y pensado para trasladar con lujo y solemnidad a miembros de la elite alejandrina.

Los arqueólogos destacan que se trata del primer barco de este tipo encontrado en Egipto. Hasta ahora, las fuentes antiguas describían embarcaciones fastuosas utilizadas para ceremonias y procesiones religiosas, pero nunca se había hallado una físicamente. La combinación de técnicas romanas y egipcias en su diseño, junto a su estructura de fondo plano, confirma que estaba adaptado a las aguas calmas del gran puerto.

El casco conserva partes clave que permiten reconstruir su funcionamiento: habría sido impulsado por más de veinte remeros, lo que confirma la magnitud del despliegue ceremonial que podía acompañar.

---

La Alejandría que duerme bajo el agua

Una ciudad que cayó al mar

La ubicación del hallazgo no sorprende a quienes estudian la zona. La antigua Alejandría sufrió terremotos, licuaciones del terreno y tsunamis que hundieron barrios enteros, templos y palacios. La isla de Antirhodos —donde se ubicaban complejos administrativos y espacios vinculados al culto de Isis— quedó sumergida hace siglos, conservando bajo el agua fragmentos de la vida más opulenta del Egipto helenístico y romano.

En ese contexto, la aparición de esta embarcación no solo confirma lo que relataron cronistas como Estrabón; también abre una nueva ventana a la vida ceremonial, al ocio y a los rituales que tejían la identidad de la ciudad más cosmopolita del Mediterráneo antiguo.

Uso religioso y poder político

Los especialistas creen que el barco pudo haber sido utilizado en procesiones sagradas, especialmente vinculadas al culto de Isis, una de las deidades más relevantes del período. Este tipo de embarcaciones, cuidadosamente ornamentadas, eran símbolos de estatus y también herramientas políticas: mostraban la capacidad de las élites para organizar ceremonias complejas, esenciales para legitimar su autoridad.

---

Qué viene ahora

El descubrimiento fue estudiado in situ y, siguiendo las normativas de preservación del patrimonio subacuático, no será extraído. Permanecerá en su lecho marino, donde las condiciones de conservación son óptimas.

Los próximos pasos incluirán análisis tridimensionales, estudios de la madera y la posible identificación de pinturas o decoraciones. Cada dato permitirá reconstruir no solo un barco, sino una cultura entera que vivía a la vez en la opulencia, la ciencia, la religión y el comercio.

 

 

Un nuevo estudio de la revista Nature revela que una simple conversación con inteligencia artificial puede modificar la preferencia electoral de miles de personas. Qué implica esto para la democracia y por qué urge regularlo.

Por Roque Pérez para NLI

Una persona conversa con un asistente virtual. Pregunta, recibe datos, escucha argumentos. Nada fuera de lo común. Pero un estudio publicado recientemente en Nature demostró que ese intercambio aparentemente inocente puede alterar algo fundamental: la intención de voto. Y no de forma marginal, sino más que los tradicionales avisos políticos que inundan redes y campañas.

---

Una charla, un cambio de opinión

El trabajo examinó qué ocurre cuando ciudadanos de Estados Unidos, Canadá y Polonia interactúan con chatbots diseñados para respaldar a uno de los candidatos principales en elecciones reales o recientes. Los resultados fueron contundentes: una sola conversación breve con la IA alcanzó para generar cambios estadísticamente significativos en la intención de voto.

En los comicios de Estados Unidos el efecto fue moderado, pero en Canadá y en Polonia los cambios rondaron el 10%, un impacto enorme en el mundo electoral. Incluso en un referéndum en Massachusetts sobre la legalización de psicodélicos, una charla de pocos minutos influyó en las posiciones a favor o en contra de la medida.

---

Por qué funciona: la persuasión “racional” de la IA

El estudio mostró que los chatbots no necesitaban apelar al miedo, a la polarización ni a las tácticas emocionales típicas de las campañas. Su poder de persuasión se basó en presentar hechos, argumentos supuestamente racionales y datos relevantes.

Esa apariencia de razonabilidad, muchas veces confundida con objetividad, fue el factor más persuasivo. Cuando los investigadores limitaron el acceso del chatbot a información factual, su capacidad de influir cayó de forma abrupta.

Pero el estudio también reveló un riesgo: no todas las afirmaciones eran precisas. Los bots programados para apoyar a candidatos de derecha emitieron más afirmaciones inexactas que los inclinados hacia candidatos de izquierda, un hallazgo que agrega un componente de desinformación desigual según la orientación política del mensaje.

---

Un riesgo creciente para la democracia

El trabajo concluye que la inteligencia artificial ya tiene capacidad para alterar preferencias electorales de manera directa, rápida, económica y, sobre todo, poco visible.

Las implicancias son serias:

• Persuasión individualizada y silenciosa, imposible de auditar.
• Segmentación extrema, con argumentos diferentes para cada perfil.
• Asimetría total de información, porque el votante no siempre sabe que habla con un algoritmo.
• Alta capacidad de escala, con miles de conversaciones simultáneas sin costo adicional.

Los autores advierten que este mecanismo podría modificar el desarrollo de campañas electorales e incluso resultados finales.

---

La urgencia de establecer reglas

El estudio no propone prohibir el uso político de la IA, pero sí reclama regulaciones claras y urgentes:

• Transparencia total respecto de cuándo un ciudadano interactúa con un bot.
• Consentimiento explícito antes de recibir mensajes políticos automatizados.
• Auditorías sobre la veracidad de la información utilizada.
• Obligación de informar públicamente quién utiliza IA y con qué objetivos.

En un escenario donde las decisiones colectivas se forman cada vez más en espacios digitales, la conversación con un algoritmo puede convertirse en un actor político tan influyente como un partido.

---

Conclusión

La investigación publicada en Nature no solo describe un fenómeno tecnológico: alerta sobre un cambio de época. Las inteligencias artificiales, lejos de ser asistentes neutros, ya son capaces de moldear percepciones políticas a una velocidad y escala inéditas.

Regular, transparentar y educar se vuelven tareas indispensables para que la democracia siga siendo una construcción humana, incluso en tiempos en los que muchas conversaciones ya no lo son.

 

 

En una jugada que vuelve a beneficiar a quienes manejan dinero no declarado, el Gobierno envió al Congreso el proyecto de ley de “Principio de Inocencia Fiscal”, una reforma profunda del Régimen Penal Tributario que reduce controles, acorta plazos de investigación y prácticamente elimina la necesidad de justificar consumos personales.

Por Roque Pérez para NLI

El oficialismo volvió a mover el tablero impositivo: la iniciativa enviada al Congreso busca transformar el Régimen Penal Tributario, hoy central en la persecución de la evasión, para reemplazarlo por un esquema con umbrales mucho más altos, plazos más cortos y un régimen a medida para quienes manejan dólares no declarados.

Según confirmó la Agencia Noticias Argentinas, el proyecto tiene un objetivo explícito: “inyectar” al mercado los dólares que la gente guarda sin declarar, reduciendo así la posibilidad de investigaciones penales y facilitando el uso corriente de ese dinero. En otras palabras, un blanqueo encubierto que premia al evasor mientras recorta recursos del Estado.

Un proyecto que cambia las reglas del juego

El texto, bautizado como “Principio de Inocencia Fiscal”, establece cinco reformas clave:

---

1. Aumento monumental del umbral para investigar evasión

La reforma pega directamente en el corazón del Régimen Penal Tributario. Los montos mínimos para iniciar una causa penal se disparan a niveles inéditos:

• Evasión simple: pasa de $1,5 millones a $100 millones.
• Evasión agravada: sube de $15 millones a $1.000 millones.

Con estos cambios, un universo enorme de contribuyentes quedaría automáticamente fuera de cualquier riesgo penal, tomando como piso cifras imposibles de alcanzar para la mayoría de los evasores comunes.

---

2. Prescripción recortada: de 5 a 3 años

Otro beneficio directo: el Estado, a través de ARCA, tiene solo 3 años para reclamar impuestos omitidos o iniciar denuncias, en lugar de los 5 actuales.

Un plazo más corto significa menos tiempo para investigar, menos causas y más margen para que los incumplimientos prescriban sin consecuencias.

---

3. Régimen especial para los “dólares bajo el colchón”

Uno de los puntos más polémicos: se crea un régimen simplificado del Impuesto a las Ganancias para personas con ingresos menores a $1.000 millones y patrimonio inferior a $10.000 millones.
Dentro de este sistema:

• Ya no será obligatorio justificar consumos personales.
• Las personas podrán usar dinero no declarado sin riesgo de que ARCA les exija demostrar de dónde proviene.

Es, en la práctica, una invitación a mover plata negra con total libertad.

---

4. Menos denuncias penales si se paga a tiempo

El proyecto establece que ARCA no formulará denuncias penales si la persona cancela la deuda antes de que se realice la presentación judicial.
Además, si paga todos los impuestos adeudados más intereses y un recargo del 50% dentro de los 30 días del inicio de la investigación, tampoco enfrentará consecuencias penales.

Es decir: pagar después es más barato que cumplir siempre.

---

5. Multas formales mucho más altas

Para compensar —según el propio texto— la reducción de controles, el proyecto incrementa notablemente las multas por incumplimientos formales.

• No presentar declaración jurada:
  • Personas: sube de $200 a $220.000.
  • Sociedades: pasa a $440.000.

Aunque el aumento suena impactante, estos montos no reemplazan la capacidad investigativa perdida, ni compensan la relajación penal incluida en el resto del proyecto.

---

El paquete, presentado como una modernización, representa otro paso en la estrategia del Gobierno de favorecer la desregulación tributaria, premiar el uso de fondos no declarados y despejar del horizonte judicial a grandes evasores.

Mientras Milei continúa recortando recursos al Estado y reduciendo controles, la “inocencia fiscal” aparece como un nuevo paraguas para quienes más tienen y menos aportan.

 

 

La caída del circuito clandestino de retornos en ANDIS está dejando al descubierto una trama que llega al corazón del mileísmo, del macrismo y del negocio aeronáutico privado. Entre viajes a Miami, “errores” operativos de Bullrich y un celular evaporado frente a la PSA, el empresario Sergio Mastropietro vuelve a ser la pieza clave que todos intentan esconder.

Por Ignacio Álvarez Alcorta para NLI

Un circuito que nace en ANDIS y termina en Baires Fly

La investigación por los retornos y sobreprecios dentro de la Agencia Nacional de Discapacidad ya no es una causa más: desde que estalló la denuncia de Diego Spagnuolo —el mismo que supo ser íntimo de Milei— quedó expuesto un sistema donde los laboratorios y droguerías derivaban millones en efectivo hacia las empresas aéreas Baires Fly y Baires Jet, justificándolo mediante la insólita fórmula contable de “compra de kilómetros nacionales”.

Noticias La Insuperable ya había mostrado cómo Mastropietro operaba como engranaje central del entramado: era quien aparecía en chats, anotaciones y contactos bajo el apodo “Serginho”, articulando movimientos junto al operador Miguel Ángel Calvete, una de las manos derechas del presidente de ANDIS, Diego Spagnuolo. Todo esto desembocó en la causa $Libra, donde el propio Milei quedó comprometido tras promocionar públicamente la criptomoneda hoy investigada por estafa, y donde dos imputados intentaron apartar al abogado de los damnificados para trabar el expediente, intento desestimado por la Corte Suprema según reveló Página/12.

En el corazón del esquema, siempre, Sergio Mastropietro: empresario aeronáutico, operador político, experto en aparecer donde hay dinero y desaparecer cuando aparece la ley.

---

Bullrich, PSA y Migraciones: la puerta abierta para que se pierda el celular

La tercera pieza del rompecabezas la contamos cuando se reveló lo que ya parece un patrón: cada vez que Mastropietro puede quedar acorralado, un organismo controlado por la derecha lo ayuda —casual o deliberadamente— a escabullirse.

El sábado 15, el empresario volvió de Miami en un vuelo privado. El juez Sebastián Casanello había ordenado un procedimiento básico: incautar sus dispositivos electrónicos al pisar Aeroparque. Pero lo que debería haber sido un trámite se transformó en un escándalo.

La PSA no actuó. Migraciones no actuó. Lo dejaron salir.

Cuando finalmente fueron a buscarlo, Mastropietro entregó una explicación que, de tan absurda, resulta casi ofensiva: dijo que su celular había quedado “en otro lugar” y que había “desaparecido”. Con ese teléfono se hubiera reconstruido el flujo de dinero negro, los contactos, los vuelos, los favores y los nexo con Baires Fly, MACAIR, Calvete, Espert y el entorno íntimo de Milei.

El resultado: La Justicia nunca recibió el teléfono.

Bullrich apuntó a la PSA. La PSA apuntó a Migraciones. Migraciones a la PSA. Pero la consecuencia es única y decisiva: el Estado —otra vez— le evitó un problema a Mastropietro.

---

El empresario que une a Milei, Macri, Machado y Espert

Nada de lo que aparece en esta trama es nuevo. Mastropietro ya figuraba en el caso Skanska, donde su empresa Sol Group emitía facturas truchas desde una dirección que funcionaba como club de ajedrez. Allí ya asomaban nombres recurrentes: Baires Fly, la ruta de la efedrina, Jaime, Romano, el triple crimen.

Después vino la sociedad con Federico “Fred” Machado, hoy detenido en Texas por narcotráfico y fraude, con quien compartió vuelos, domicilios, sociedades y operaciones vía el fideicomiso Aircraft Guaranty Corporation, usado para lavar dinero a través de aviones en Estados Unidos.

Y, como si hiciera falta agregar otro puente, está José Luis Espert: desde ese mismo fideicomiso salió el giro de US$200.000 que recibió en 2019 tras una reunión facilitada por Mastropietro.

La frutilla del postre es su paso como presidente de Avian, la heredera de MacAir, la empresa aérea de la familia Macri. Allí compartió negocios con Carlos Martín Cobas, funcionario de Macri obligado a renunciar por incompatibilidades en el caso Avianca, además de integrar la offshore LETS FLY US LLC.

Todo esto compone una línea temporal de dos décadas en las que Mastropietro siempre estuvo donde el macrismo o el mileísmo necesitan operadores, vuelos, triangulaciones y discreción.

Y cada vez que una causa lo roza, desaparece: desaparecen sus dispositivos, desaparecen las órdenes, desaparecen los controles.

---

Un fantasma útil para el poder

Si hay algo que esta historia confirma es que la protección política no es un invento, sino una práctica sostenida. La Corte frena intentos de dilatar la causa. La PSA deja escapar un celular clave. Migraciones mira para otro lado. Y Milei promociona públicamente una criptomoneda hoy investigada por estafa.

En el centro de todo, como siempre, Mastropietro: el hombre que viaja, triangula, opera, y cuyos teléfonos —como por arte de magia— se pierden justo cuando la Justicia está por recuperarlos.

Una vez más, el Estado les abrió la puerta.
Y el fantasma volvió a desaparecer.

 

 

Escándalo en puerta: una licitación lanzada a las apuradas y bajo sospecha de favoritismo podría ser declarada desierta.

Por Nerio Corello para Noticias La Insuperable

La licitación para las visitas guiadas al Teatro Colón da la impresión de no haber salido como se esperaba: la empresa que estaría apadrinada por Hernán Lombardi no quedó satisfecha y todo parecería indicar que el ex Grupo Sushi, actual ministro de Desarrollo Económico de la Ciudad, querría lograr que se la declarase desierta.

Desde hace aproximadamente tres años, el servicio de visitas guiadas está concesionado precariamente a  PBG Travel & Events, firma que se presume cercana a H. Lombardi. LPO informa que “La empresa pertenece a Adolfo Boada Aguirre, asociado con Claudio Massetti para la explotación de los tours. Massetti creó tour.arte semanas antes de conseguir la concesión del servicio. Ambos son ex funcionarios cercanos a Lombardi, que niega vínculos con la empresa y dice no estar al tanto de la licitación.”.

Lamentablemente, a partir de la aparición de Gabriela Ricardes, ministra de Cultura del GCBA, también muy cercana a Hernán Lombardi, no ha dejado de haber controversias y oscuras sospechas en torno a la administración del Teatro Colón.

La remoción de Jorge Telerman que apuró la funcionaria, el nombramiento del consultor uruguayo Gerardo Grieco como director general y, para colmo, el ataque difamatorio a los prestigiosos cuerpos estables que con malas artes pergeñó el oriental, han herido gravemente al Colón y oscurecido la gestión administrativa, algo que se teme también herirá, más temprano que tarde, la excelencia artística.

Además, como si tan triste marco no fuera suficiente, la precarización de los trabajadores del Colón avanza sin pausa. Ricardes, Grieco y, presumiblemente en las sombras, el temible ex Grupo Suhsi, se han adueñado del destino de una joya cultural que cada día se parece más a un botín disputado por mercenarios de la burocracia.

---