Milei prohíbe por DNU el Derecho de Huelga en Argentina

 

Una serie de rescates de fauna silvestre se llevaron a cabo en las últimas semanas en Neuquén, donde distintos animales nativos fueron encontrados en situaciones de peligro, rehabilitados por expertos y devueltos a su entorno natural. Estas acciones, que incluyeron desde aves heridas hasta grandes mamíferos extraviados, reafirman el compromiso de la provincia con la protección de su patrimonio natural.

Los operativos fueron liderados por la Dirección Provincial de Fauna y se desarrollaron en localidades como Aluminé, Junín de los Andes y China Muerta. Entre los animales rescatados hubo un guanaco atrapado en el río Limay, un tucúquere herido en una ruta, cinco choiques que vivían en cautiverio en el norte neuquino, un ñanco necesitado de cuidados y un puma que apareció cerca de zonas urbanas.

El rescate del guanaco fue uno de los más complejos. El animal había quedado atrapado en una zona rocosa del río Limay, visiblemente asustado y sin salida. La intervención conjunta de especialistas y fuerzas de seguridad logró contenerlo sin lesiones, trasladarlo y brindarle atención veterinaria. Actualmente, permanece en observación y regresará a la vida silvestre.

Otro caso conmovedor fue el del tucúquere, un ave rapaz típica de la Patagonia, que fue hallada a un costado del camino con lesiones en el pico y las alas. Un vecino lo recogió y lo llevó a un centro de rehabilitación, donde pasó meses en tratamiento hasta que pudo volver a volar. Su liberación en la misma zona donde fue encontrado.

En el norte de la provincia, una denuncia permitió rescatar a cinco choiques que vivían encerrados en un campo privado. Estas aves corredoras, emblema de la estepa, fueron liberadas luego de un operativo coordinado por guardafaunas y técnicos en manejo de fauna.

También en Junín de los Andes se asistió a un ñanco, un ave rapaz herida que requirió varios días de cuidado. Su proceso de recuperación fue exitoso, y el momento de su liberación fue recibido con emoción por quienes lo cuidaron desde el primer día.

Además en China Muerta, donde un puma fue encontrado en un árbol, cerca de viviendas. Con drones, redes y la participación de múltiples equipos, se logró su captura y posterior liberación en un área protegida.

The post De vuelta al hogar: historias de animales salvados en Neuquén first appeared on Alerta Digital.

 

 

Tras el acuerdo logrado entre Hamas y los Estados Unidos para liberar al rehén estadounidense con ciudadanía israelí Edan Alexander a cabio del acceso de ayuda humanitaria y un principio de cese al fuego, Netanyahu afirmó que su gobierno no ha aceptado un alto el fuego “de ningún tipo” en la Franja de Gaza. Alexander fue entregado a la Cruz Roja en vísperas de la gira de Donald Trump por la región y en medio de llamados a negociaciones para un alto el fuego permanente. Las negociaciones se realizaron entre autoridades estadounidense y Hamas con Egipto y Qatar como mediadores y sin Israel quien, además de haber roto unilateralmente el cese al fuego el pasado 18 de marzo, se opone a los acuerdos de paz. Por ANRed. 

---

El soldado israelí-estadounidense fue liberado hoy por Hamas, retenido como rehén durante más de 19 meses en la Franja de Gaza, en lo que fue un gesto de buena voluntad hacia la administración Trump que podría sentar las bases para un nuevo alto el fuego con Israel. Antes de ser liberado Alexander era el último rehén con ciudadanía estadounidense.

Mientras Estados Unidos, Egipto, Qatar y Hamas celebraron el acuerdo, desde las autoridades israelíes rechazaron la idea de que este acuerdo llegue a un alto al fuego permanente. Incluso sectores de la oposición israelí junto a familiares de los rehenes expresaron su indignación acusando a Netanyahu de abandonarlos.

Ante la negativa de Israel, las negociaciones continúa bajo fuego mientras Netanyahu prepara una intensificación de los ataques, es decir: del genocidio.

Alexander tenía 19 años cuando fue secuestrado en su base militar del sur de Israel el 7 de octubre de 2023. Su liberación fue la primera desde que Israel rompió un alto el fuego de ocho semanas, reiniciando los brutales ataques sobre la población civil en Gaza que han matado a mas de un millar de personas incluidos periodistas, pescadores, trabajadores de la salud y cientos de niños y niñas.

Ante la liberación de este soldado, que no forma parte de ningún intercambio, se espera la apertura para el acceso de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza, bloqueada por Israel que llegó incluso a disparar contra pescadores que buscaban alimento y hasta atacar con un drone a la Flotilla de la Libertad, que partía desde Malta con la intención de llevar ayuda humanitaria desde Europa.

 

 

Este lunes, a las 10 de la mañana, comenzó la 19ª audiencia del juicio por la muerte de Diego Maradona, con la intervención de su hija Gianinna Maradona. Frente al Tribunal de San Isidro, la hija menor del astro del fútbol ofreció un crudo testimonio sobre la salud de su padre en los días previos a su fallecimiento, revelando detalles sobre su malestar y las condiciones en que lo encontró durante sus últimas visitas.

En sus primeras palabras, Gianinna recordó una conversación con Diego el 10 de octubre de 2020, cuando le preguntó cómo se encontraba y él le respondió que no estaba bien, «había pasado su cumpleaños solo». La hija del futbolista relató que en ese momento notó que su padre estaba perdido en tiempo y espacio, un indicio claro del deterioro mental que sufría.

Gianinna también compartió un emotivo episodio en el que fue a visitarlo en su cumpleaños, acompañada de su hijo Benjamín Agüero. «Mi papá no se reconoció«, recordó, mencionando que había mucha gente en el lugar, pero Diego, «perdido en su realidad», no la reconoció ni reaccionó como lo hacía habitualmente. «Le pregunté si quería irse conmigo y me dijo que sí, pero no me dejaron llevármelo», agregó, visiblemente emocionada, destacando que lo hizo lo más rápido posible porque sabía que las autoridades no la dejarían tomarlo de allí.

En otra parte de su declaración, Gianinna habló sobre una conversación con el médico Leopoldo Luque, quien le aseguró que Diego experimentaba «altibajos», pero Gianinna sentía que su padre empeoraba cada vez más. «Lo veía cada vez peor, dormido, lento, y no podía entender la realidad«, enfatizó, cuestionando la versión de los profesionales que afirmaban que Diego estaba bien de salud.

Una de las partes más conmovedoras de su declaración fue cuando describió cómo Diego la abrazó de manera infantil, «me tiró los brazos como hace un nene de nueve meses con la madre», una imagen que tocó profundamente a los presentes en la sala. Sin embargo, lamentó que no pudiera llevárselo, ya que ese día Maradona tenía un compromiso en la cancha de Gimnasia y Esgrima La Plata, donde lo esperaban para un homenaje por su cumpleaños 60.

Gianinna también expresó su malestar al escuchar ciertos audios comprometedores durante la audiencia, en los que se mencionaba la baja probabilidad de éxito de la internación domiciliaria para Diego. En uno de los audios, el psicólogo Carlos Díaz hablaba con total indiferencia sobre la atención a Maradona, lo que dejó a Gianinna con «mucha bronca». «Me da impotencia escuchar cómo hablaban de mi papá», expresó visiblemente afectada.

La hija del astro también relató cómo se enteró de la muerte de su padre el 25 de noviembre de 2020. En una llamada con la psiquiatra Agustina Cosachov, le informaron que Diego «se había descompensado». Gianinna llegó a la casa de su padre justo cuando los médicos intentaban reanimarlo, pero después de unos minutos, un médico le confirmó que Diego Maradona había muerto.

The post Gianinna Maradona reveló fatales detalles en el juicio por la muerte del Diego: «no se reconocía» first appeared on Alerta Digital.

 

 

Imagen de Jorge Fontevecchia, dueño de Perfil.

El viernes 16 la escritora Leticia Martin denunció en su columna semanal en Perfil (titulada, en este caso «Nadie lee nada») que la empresa de Jorge Fontevecchia le adeuda seis meses de pago por sus colaboraciones, por las que encima sólo cobra 50 mil pesos mensuales. Tras 12 horas de estar publicada, las autoridades del medio censuraron la nota. «Hoy estoy demasiado triste y no tengo ganas de ir a votar mañana ni ganas de conservar este trabajo, y quiero contar que hace siete meses que hago esta estupidez. Cincuenta mil pesos de honorarios por mes con seis meses de demora», denunció Martin. Por su parte, Agustín Colombo, periodista y delegado del SiPreBA en Perfil, amplió en sus redes: «ahora es Leticia, pero son decenas los que cobran mal y tarde. No es solo una cuestión salarial, es algo más profundo: condiciones de laburo terribles, multitareas sin recursos y sin tiempo porque todos tenemos tres, cuatro o cinco trabajos. No hubiese habido columna si a Leticia le pagaban como corresponde. Tampoco hubiese habido columna si el dueño de Perfil respetara nuestros derechos». Por ANRed.

---

En su columna «Nadie lee nada«, que publicó el viernes 16 de mayo en Perfil, la escritora Leticia Martin contó su tristeza y hartazgo por las condiciones de precarización por su trabajo en el medio del empresario Jorge Fontevecchia: escribir sin cobrar, trabajar como si el reconocimiento existiera cuando en realidad apenas queda la dignidad de cumplir con una tarea que, en términos prácticos, ya no vale nada. «Cincuenta mil pesos de honorarios por mes con seis meses de demora. Cincuenta mil». Con la cifra, repetida y seca, la escritora denuncia no solo el abandono económico sino también el desprecio simbólico por su tarea intelectual.

En otro pasaje, Leticia Martin también realiza una observación crítica sobre la lógica viral de las redes que impera hoy en los medios, donde lo que se busca es viralizar rápidamente un contenido en detrimento de su profundidad: «lo que identifica al éxito es la capacidad de contagio».

La autora también se pregunta por qué sigue escribiendo, si nadie lee, si no le pagan, si nadie la reconoce y, sin embargo, insiste: «las escribo como si a alguien le importara leerlas». Hay en su gesto un acto de resistencia, casi de terquedad ética: no rendirse por respeto a quienes escribieron antes, por amor al oficio.

Pero más allá del caso puntual, lo que Leticia denuncia es el modo en que se naturaliza la precarización estructural del trabajo cultural, muchas veces legitimada por el prestigio simbólico de “estar en un medio”. Así, en el capitalismo actual se vuelve habitual romantizar la vocación y el sacrificio, convirtiendo la pasión por el trabajo en una trampa que justifica la explotación. Así, lo que podría ser solo una queja aislada, se convierte en un testimonio de una época.

«Fontevecchia dice que hay que venir por vocación: el problema es que la comida no se paga con eso»

En esa línea, por su lado, en sus redes sociales, Agustín Colombo, periodista y delegado por el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) en Perfil amplía sobre la denuncia de Leticia: «desde @DelegadosPerfil nos pusimos a disposición de Leticia desde que la columna se hizo pública, aunque antes también. Siempre reclamamos y empujamos para que la empresa salde deudas con sus colaboradores. Ahora es Leticia, pero son decenas los que cobran mal y tarde. De hecho, Leticia Martin reemplazó hace un año a otro columnista, Rafael Spregelburd, que cansado de la mierda que le pagaba Perfil, le inició juicio. Los dos, en definitiva, dejaron de escribir por lo mismo: les pagaban mal y encima con demoras insólitas».

«La mayoría de los medios tradicionales se acostumbraron a bastardear y precarizar hasta el límite de lo imaginable nuestro laburo – agrega Colombo – Eso, más los cambios en hábitos de consumo más la crisis económica en loop de la Argentina, armó un combo letal. No es solo una cuestión salarial, es algo más profundo: condiciones de laburo terribles, multitareas sin recursos y sin tiempo porque todos tenemos tres, cuatro o cinco trabajos. Una corrosión, un goteo incesante que anda a saber cuándo o cómo te lo factura el cuerpo. Por eso, es una canallada cuando Milei habla de periodistas ensobrados. La mayoría de los periodistas no llegamos a fin de mes por lo que pagan los empresarios de medios y también porque su Gobierno (y los anteriores) pulverizaron el poder adquisitivo de los laburantes. ¿La columna de Leticia salió por esa precarización? En alguna medida, sí. Aunque es falso que nadie la leyó. Salió también porque en Perfil vivimos de conflicto en conflicto. Y eso también atenta contra los procesos y la cadena de trabajo».

«El viernes, cuando se hizo la edición del sábado, fue un día agitado en Perfil. A Jorge Fontevecchia se le ocurrió que la redacción del diario – achicada a la mínima expresión – debía venir el domingo a hacer una edición electoral impresa. Trabajar en nuestro franco GRATIS. Fontevecchia dice que hay que venir por vocación. El problema es que la comida no se paga con eso. Esta vez le dijimos que no: editores, redactores, correctores y todo el diario (menos Diseño) expresó que solo trabajaría si se nos pagaba una jornada extra. Lo que corresponde. Esas idas y vueltas generaron problemas y reuniones que atrasaron y complicaron, aún más, los contenidos del diario. No hubiese habido columna si a Leticia le pagaban como corresponde. Tampoco hubiese habido columna si el dueño de Perfil respetara nuestros derechos», sentenció el periodista.

Y culminó: «sobre Fontevecchia, un último punto. Vi muchos tuits de personas valiosas que saben muy bien lo precarizador que es, pero que lo entrevistan y lo elogian. A esas personas, un pedido: la próxima, pregúntenle por algo de todo esto. Basta de ensalzar a los verdugos de nuestro oficio», finalizó.

---

Compartimos la columna de Leticia Martin censurada en Perfil:

Nadie lee nada

“Se viralizó. ¡Conseguiste tu objetivo!”. Vivimos en una sociedad de logros medidos a partir de un término médico. Lo que identifica al éxito es la capacidad de contagio: que algo se difunda con gran rapidez en las redes.

Estaba a punto de escribir sobre esa desafortunada coincidencia entre el verbo adosado al éxito actual con el verbo que usamos para dar cuenta de una enfermedad cuando, de pronto, me asaltó una idea material y primigenia. ¿Porqué hago esto? ¿Se hará viral escribirlo?

Ya hace más de un año que escribo esta columna semanal para PERFIL; un trabajo que implica compromiso, un deadline, tener palabra y encontrar una forma. Que también creí implicaba cierta trayectoria. Pero hace seis meses que no recibo el pago por mis servicios. Ni el pago ni un aumento, como si los servicios o el costo de vida no hubieran aumentado.

Valoro el espacio, el que me hayan abierto las puertas en un lugar prestigioso, la voz de alguien formado como el propietario de este grupo editorial, un profesional al que escucho como si no fuera el último responsable de la discriminación de la que soy parte. ¿O quizá no es por ser mujer que no me pagan? Ni idea. De eso no sé aunque me duele y con eso me pelee. A eso me respondo: “No te hagas la víctima, Leticia, y ponete a escribir”. Sin embargo, cada jueves recuerdo a Fogwill levantando el teléfono para exigir su honorario antes de enviar la columna semanal para al fin cobrar.

No soy Fogwill y tal vez no exista –como se empeñó en señalarme sin que le tiemble la voz Gustavo Wald, el funcionario que el albertismo bancó hasta el último segundo–. Lo asumo, entonces. Si quieren, no soy, no sé, no existo. Pero acá estoy, y si escribo columnas que tal vez no me paguen, las escribo como si a alguien le importara leerlas, como si fueran un trabajo y recibiera a tiempo la remuneración por ser eficiente y responder, como si no me hicieran sentir que les da igual, que cualquiera estaría dispuesto a reemplazarme mañana mismo.

Pero hoy estoy demasiado triste y no tengo ganas de ir a votar mañana, ni ganas de conservar este trabajo, y quiero contar que hace siete meses que hago esta estupidez y que mañana por fin no voy a poner el despertador a las seis am para escribir los 2500 caracteres sin espacios de esta columna que ya escribí y que sigo honrando solo porque otros que me precedieron la han escrito, solo porque de esos otros algo he aprendido, y no me quiero rendir.

Cincuenta mil pesos de honorarios por mes con seis meses de demora. Cincuenta mil.

Enlace donde estuvo publicada la columna hasta que la censuraron: https://www.perfil.com/noticias/columnistas/nadie-lee-nada.phtml

 

 

Una escena desgarradora conmocionó este martes al barrio porteño de Villa Crespo, donde fueron encontrados sin vida los cuatro integrantes de una familia dentro de su departamento. El hallazgo se produjo alrededor de las 13.30, cuando la empleada doméstica llegó a trabajar como lo hacía habitualmente y, al no poder ingresar con su juego de llaves, advirtió que algo no estaba bien.

La puerta estaba cerrada desde el interior, por lo que la mujer tuvo que ingeniárselas para entrar al departamento ubicado en el cruce de Aguirre y Lavalleja. Al lograrlo, encontró una imagen estremecedora: los cuerpos sin vida del matrimonio y sus dos hijos, distribuidos en distintos ambientes de la vivienda.

Las víctimas fueron identificadas como Bernardo Adrián Seltzer, de 53 años; su esposa, Laura Fernanda Leguizamón, de 51; y sus hijos Ian, de 15 años, e Ivo, de 12. Según informaron fuentes de la investigación, uno de los menores fue hallado en el living, el otro en su habitación, mientras que el padre yacía muerto sobre la cama de su dormitorio con un cuchillo en la mano.

La principal hipótesis que manejan los investigadores es la de un crimen intrafamiliar. La escena y la disposición de los cuerpos apuntan a que los hechos podrían haber ocurrido durante la madrugada, aunque los peritajes aún no determinaron con precisión la cronología.

La Policía de la Ciudad trabaja intensamente en el lugar con personal de la División Homicidios y la Policía Científica, que realiza peritajes dentro del inmueble. Los cuerpos serán trasladados a la morgue judicial para la realización de las autopsias, lo que permitirá establecer las causas y tiempos de muerte.

La causa quedó a cargo de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°5, encabezada por el fiscal César Troncoso, quien supervisa las primeras medidas de prueba.

Mientras avanza la investigación, el caso ha generado una fuerte conmoción en el vecindario. Vecinos del edificio, visiblemente impactados, describieron a la familia como «reservada» y señalaron no haber escuchado ruidos extraños durante la noche previa.

The post Forzó la entrada y vio el horror: así encontró la empleada a la familia de Villa Crespo first appeared on Alerta Digital.

 

 

Un sensor desarrollado por científicos logró identificar la intensidad del sabor dulce con más precisión que una persona, lo que podría revolucionar la industria alimentaria y contribuir a combatir el sobrepeso, la obesidad y las adicciones alimentarias.

El avance fue presentado por un equipo de investigadores del Instituto Zuckerman de la Universidad de Columbia y fue publicado recientemente en la revista Advanced Functional Materials. El dispositivo, diseñado como una lengua artificial, reproduce la estructura tridimensional de la lengua humana e incorpora microestructuras que imitan a las papilas gustativas.

Gracias a esta tecnología, los científicos pueden medir de forma exacta cómo percibimos distintos niveles de dulzor, sin depender de la subjetividad humana. Esto permite comparar azúcares y edulcorantes, naturales o artificiales, con un nivel de detalle hasta ahora inalcanzable. Según los investigadores, el sistema es incluso más sensible que el paladar.

Uno de los grandes desafíos actuales para la industria alimentaria es reducir el contenido de azúcar en los productos sin afectar su sabor. Este sensor permite analizar cómo distintos endulzantes impactan en la experiencia del consumidor, y detectar cuáles generan un efecto de «caída rápida» en el sabor, lo que muchas veces lleva a un mayor deseo de consumir más dulce.

Además de sus beneficios industriales, la lengua artificial podría tener aplicaciones en el estudio del comportamiento alimentario. Entender cómo el sabor dulce se relaciona con la ansiedad, la alimentación emocional o el consumo compulsivo ayudaría a desarrollar estrategias más eficaces para enfrentar trastornos alimentarios y enfermedades metabólicas.

The post Crearon una lengua robótica que ayuda a combatir el sobrepeso first appeared on Alerta Digital.