Convocan a una sesión especial de
Diputados y Juntos por el Cambio amenaza con ir a la Justicia. La oposición no
quiere ir al recinto bajo modalidad mixta, virtual y presencial.

La convocatoria a una sesión especial para el próximo martes
a instancias de un pedido formulado por el Frente de Todos y algunos bloques
opositores a fin de tratar un proyecto de apoyo al sector del turismo y nuevas
sanciones a la pesca ilegal, derivó en un planteo realizado por el interbloque
de Juntos por el Cambio, que amenazó con ir a la Justicia si el debate se
desarrolla de manera virtual.

Se trata de la primera sesión del pleno del cuerpo que se
desarrollará luego de que venciera el acuerdo que estaba establecido para el
desarrollo de sesiones mixtas, frente al cual la bancada de Juntos por el
Cambio adoptó la postura de no avalar una prórroga, en un intento por evitar
que el avance del debate de la reforma judicial, impulsada por el oficialismo,
se diera de manera virtual.

“Nos reservamos el derecho de accionar judicialmente
contra cualquier intento de vulnerar las reglas que este cuerpo ha fijado para
el funcionamiento telemático, pero apelamos a que esa Presidencia continúe
obrando en el marco del consenso como lo ha hecho hasta la actualidad”,
indicó la nota presentada esta tarde por el interbloque de Juntos por el
Cambio, luego del pedido de sesión especial realizado por el oficialismo junto
bloques minoritarios de la oposición.

El escrito, que anticipa incluso la posibilidad de llevar a
la Justicia esta disputa, fue firmado por Mario Negri, presidente de la
bancada radical; el titular del bloque PRO, Cristian Ritondo, y el líder
parlamentario de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro.

“Habiendo tomado conocimiento de la citación a la
sesión especial y encontrándose vencido el protocolo aprobado el 13 de mayo,
para habilitar el funcionamiento telemático de comisiones y sesiones, le
solicitamos a la Presidencia de la Cámara nos haga saber a la brevedad posible
el protocolo sanitario que se adoptará para garantizar una sesión presencial,
única modalidad en condiciones legales y reglamentarias de realizarse”,
advirtieron en el escrito.

***

El pedido de sesión especial que derivó luego en la
convocatoria formal para el próximo martes a las 13 había sido planteado en una
nota encabezada por el titular del bloque del Frente de Todos, Máximo
Kirchner
, apoyada por Eduardo Bucca, presidente del interbloque
Federal; José Ramón, titular del interbloque Unidad Federal para el
Desarrollo, y Alma Sapag, del Movimiento Popular Neuquino.

Entre todos esos espacios suman 139 diputados, diez más de
los necesarios para reunir el quórum reglamentario para dar inicio a una
sesión, por lo que Juntos por el Cambio se encuentra ante este escenario al
decidir anticipar su intención de recurrir a la Justicia en caso de que la
sesión se desarrolle bajo modalidad mixta, virtual y presencial.

De esta forma, con la sesión especial convocada para el
martes, la Cámara baja retomaría la actividad del plenario, que funcionó por
última vez el 4 de este mes, con la aprobación de la ampliación presupuestaria
y el proyecto sobre deuda, tres días antes de que expirara el acuerdo para el
trabajo remoto.

“Con el objeto de evitar cualquier maniobra tendiente a
violentar las normas de funcionamiento de este cuerpo, queremos recordarle que
la regla aprobada por este cuerpo establece que ‘el protocolo estará vigente
desde su fecha de aprobación mientras dure el aislamiento social por período de
30 días, prorrogables por consenso de la Comisión de Labor
Parlamentaria’”, indicaron los referentes de Juntos por el Cambio en la
nota presentada a Massa.

En este punto, agregaron que “la regla del
consenso” constituye un principio que “hasta la fecha se ha respetado
en este honorable cuerpo y con el que se renovó el protocolo el pasado 7 de
julio, por acuerdo de la labor suscripto por la unanimidad de los
integrantes”.

No obstante, en el escrito dejaron en claro que no se oponen
“al tratamiento del temario propuesto” para la sesión especial del
martes sino que el foco está puesto en lo que señalaron como la falta de
“consenso” para continuar con las sesiones virtuales.

“No habiendo protocolo vigente ni acuerdo alcanzado por el consenso de la Labor Parlamentaria que proponga la prórroga de las sesiones telemáticas solicitamos a esa Presidencia comunique los protocolos sanitarios para garantizar los recaudos a adoptar para una sesión de forma presencial o nos convoque a acordar el modo en que lo haremos y el plan de labor que eventualmente surja del consenso con temas cuya urgencia amerite su tratamiento”, expresaron.

#PA.

Sábado 29 de agosto de 2020.

Deja un comentario